Дело № 2-1503/2019

№

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 августа 2019 г. Саки г. Саки

Сакский районный суд Республики Крым в составе 

председательствующего судьи Мазаловой М.И., 

при секретаре Джанджугазян А.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 ФИО11 к ФИО1 ФИО12 о включении земельного участка в наследственную массу, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, 

УСТАНОВИЛ:

В Сакский районный суд Республики Крым обратились ФИО3 с исковым заявлением к ФИО5 о включении земельного участка в наследственную массу и признании права собственности на земельный участок, ссылаясь на следующие обстоятельства.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО14 ФИО13 - отец истца, после смерти которого, открылось наследственное имущество, состоящее из земельного участка, общей площадью 

<

данные изъяты> га, расположенного по адресу: 

<

адрес>, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: индивидуальное жилищное строительство, принадлежащего умершему на основании решения 13-ой сессии 24-го созыва Охотниковского сельского 

<

адрес> Республики Крым № от ДД.ММ.ГГГГ. 

Истец является наследником первой очереди, наследство приняла, но выдать свидетельство о праве на наследство по закону нотариус отказывает, поскольку правоустанавливающий документ (государственный акт) отец не успел получить, поэтому нотариус рекомендовал обратиться в суд с данным исковым заявлением.

Просит:

- включить в наследственную массу после смерти ФИО15 земельный участок общей площадью 

<

данные изъяты> га, расположенный по адресу: 

<

адрес>, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: индивидуальное жилищное строительство. 

-признать право собственности истца на ? долю в праве собственности на земельный участок общей площадью 

<

данные изъяты> га, расположенный по адресу: 

<

адрес>, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: индивидуальное жилищное строительство.

В судебном заседании представитель истца ФИО6 просила исковые требования удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Пояснила, что наследодатель не успел получить государственный акт на право собственности на земельный участок, что препятствует нотариусу в оформлении наследства на данное имущество. Истцом получено свидетельство о праве на наследство по закону на ? долю в праве собственности на жилой дом, расположенный на спорном земельном участке. Государственную пошлину с ответчика просила не взыскивать.

Истец ФИО3 в судебное заседание не явилась, о дне и времени слушания дела извещена надлежащим образом.

Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела извещен надлежащим образом.

С учетом мнения представителя истца, суд полагает возможным, в порядке ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотреть дело при данной явке.

Исследовав и оценив доказательства по делу, заслушав пояснения представителя истца, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со ст.1266 Гражданского кодекса Российской Федерации, возникновение и прекращение права собственности и иных вещных прав на имущество определяется по праву страны, где это имущество находилось в момент, когда имело место действие или иное обстоятельство, послужившее основанием для возникновения или прекращения права собственности и иных вещных прав, если иное не установлено законом.

Согласно ст.11 ФЗ РФ № «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» положения раздела « наследственное право» части третьей ГК применяются к отношениям по наследованию на территории 

<

адрес>, если наследство открылось ДД.ММ.ГГГГ и позднее, в случае открытия наследства до ДД.ММ.ГГГГ к указанным отношениям применяются положения законодательства, действовавшего на территории Республики Крым - положения ГК Украины от ДД.ММ.ГГГГ.

Судом установлено, что ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем сделана соответствующая актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ, выполненная исполнительным комитетом 

<

данные изъяты> 

<

адрес> АР Крым, что подтверждается свидетельство о смерти серии 

<

данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст.1261 Гражданского кодекса Украины в первую очередь право на наследование по закону имеют дети наследодателя, тот из супругов, который его пережил и родители.

Умерший ФИО2 приходится истцу отцом, что подтверждается свидетельством о рождении от ДД.ММ.ГГГГ, о чем выполнена актовая запись №, 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>.

Согласно паспорта 

<

данные изъяты> ФИО1 ФИО16 родилась ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>.

Наследник, который желает принять наследство, но не время открытия наследства не проживал постоянно с наследодателем, должен нотариусу подать заявление о принятии наследства. Малолетние, несовершеннолетние, недееспособное лицо, а также лицо, гражданская дееспособность которого ограничена, считаются такими, что приняли наследство, кроме случаев, установленных частями второй-четвертой ст.1273 настоящего Кодекса ( ст.1268 ГК Украины).

Аналогичные требования содержаться в ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно положения которой, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если он вступил во владение или управление наследственным имуществом. 

После смерти ФИО2 открылось наследство, состоящее из земельного участка, общей площадью 

<

данные изъяты> га, расположенного по адресу: 

<

адрес>, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: индивидуальное жилищное строительство.

Согласно наследственного дела №, заведенного нотариусом 

<

адрес> нотариального округа нотариальной палаты Республики Крым ФИО7 после смерти ФИО2, установлено, что с заявлением о принятии наследства и о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону обратился истец. Наследственное дело содержит заявление о принятии наследства от сына наследодателя ФИО4, в интересах которого действовала ФИО8. Сведений о получении ФИО5 свидетельства о праве на наследство, в том числе спорный земельный участок, материалы наследственного дела не содержат.

Истцу нотариусом ФИО7 выдано свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ на ? доли в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Однако выдать свидетельства о праве на наследство по закону на ? доли земельного участка нотариус оказывает, поскольку наследодателем в правоустанавливающий документ (государственный акт) на земельный участок не получен.

Судом установлено, что право собственности на земельный участок общей площадью 

<

данные изъяты> га, расположенного по адресу: 

<

адрес>, принадлежит наследодателю ФИО2 на основании решения 13-ой сессии 24-го созыва Охотниковского сельского 

<

адрес> Республики Крым № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно архивной выписки из решения 13 сессии 24 созыва Охотниковского сельского 

<

адрес> Республики Крым № от ДД.ММ.ГГГГ «Об отводе земельных участков гражданам», ФИО2 был бесплатно в частную собственность передан земельный участок общей площадью, 

<

данные изъяты> га, ранее предоставленные в постоянное пользование для обслуживания жилых домов, хозяйственных построек и сооружений по адресу: 

<

адрес>.

Согласно ч. 4 ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Спорный земельный участок площадью 

<

данные изъяты> кв. метров по адресу: 

<

адрес>, с целевым использованием: индивидуальное жилищное строительство, года поставлен на кадастровый учет Государственным комитетом по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, ему присвоен кадастровый номер №. Сведений в разделе 2 ЕГРН о правообладателях не внесены.

Согласно выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ права, обременения, ограничения на спорный земельный участок не зарегистрированы.

Защита нарушенных гражданских прав осуществляется, в том числе, путем признания права (ст.12 Гражданского кодекса Российской Федерации.) 

Согласно п. 8 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст.1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено,- также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Согласно положениям ст.1164 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании по закону, если наследственное имущество переходит к двум или нескольким наследникам, и при наследовании по завещанию, если оно завещано двум или нескольким наследникам без указания наследуемого каждым из них конкретного имущества, наследственное имущество поступает со дня открытия наследства в общую долевую собственность наследников.

К общей собственности наследников на наследственное имущество применяются положения главы 16 настоящего Кодекса об общей долевой собственности с учетом правил статей 1165 - 1170 настоящего Кодекса. Однако при разделе наследственного имущества правила статей 1168 - 1170 настоящего Кодекса применяются в течение трех лет со дня открытия наследства.

Согласно ст.ст.244, 245 Гражданского кодекса Российской Федерации общая собственность на имущество является долевой, за исключением случаев, когда законом предусмотрено образование совместной собственности на это имущество. Если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех её участников, доли считаются равными.

Судом установлено, что доли в наследстве установлены нотариусом с учетом принципа равенства долей, каждому наследнику по ? доли в праве на наследство.

Суд приходит к выводу, что представленные истцом доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнений в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований. Правопритязаний иных лиц на спорный объект недвижимого имуществ не заявлено. От ответчика в суд возражений на иск не поступило, как и встречного искового заявления о признании за ним право на ? долю в праве на спорный земельный участок.

Учитывая, что истец вступила в наследство, но отсутствует возможность оформить наследственные права на спорный земельный участок у нотариуса, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению. 

Представитель истца в судебном заседании отказалась от взыскания в пользу истца судебных расходов с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 ФИО17 удовлетворить.

Включить в наследственную массу после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок площадью 

<

данные изъяты> кв. метров, кадастровый номер: №, с целевым использованием: индивидуальное жилищное строительство, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Признать за ФИО1 ФИО19 право общей долевой собственности в порядке наследования по закону на ? долю в праве на земельный участок общей площадью 

<

данные изъяты> кв. метров, кадастровый номер: ФИО18, с целевым использованием: индивидуальное жилищное строительство, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым через Сакский районный суд Республики Крым в течение месяца с момента вынесения решения суда в окончательной форме. 

Судья Мазалова М.И.