Дело №2-1276/2025

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 января 2025г. г.Смоленск

Ленинский районный суд г.Смоленска

в составе:

председательствующего: Кудряшова А.В.

при секретаре: Дедовой Е.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с указанным выше иском к наследникам умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО9., отметив, что 25.12.2022 с последней заключено соглашение о кредитовании №F0LOR320S22122213263, в соответствии с которым ФИО10 приняла на себя обязательства по возврату Банку полученных в пределах кредитного лимита (38 000 руб.) денежных сумм с внесением платы за пользование заемными денежными средствами. Поскольку заемщик нарушил сроки платежей по сделке, что привело к образованию соответствующей задолженности, в иске поставлен вопрос о взыскании с наследников ФИО11 36 039 руб. 36 коп.

Судом к участию в деле в качестве ответчика привлечена ФИО1

Стороны спора, извещенные о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явились, об уважительных причинах неявки не сообщили. По правилам ст.233 ГПК РФ дело рассмотрено судом в порядке заочного производства.

Изучив иск, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу п.1.5 Положения об эмиссии банковских карт и об операциях, совершаемых с использованием платежных карт, утв. Банком России 24.12.2004 №266-П, кредитная организация вправе осуществлять эмиссию такого вида банковских карт как кредитные карты, держателями которых являются физические лица. Кредитная карта как электронное средство платежа используется для совершения ее держателем операций за счет денежных средств, предоставленных кредитной организацией - эмитентом клиенту в пределах расходного лимита в соответствии с условиями кредитного договора.

На основании ст.850 ГК РФ, в случае, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня такого платежа. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами о кредитном договоре и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

По правилам п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно абз.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Исходя из положений п.п.1, 3 ст.1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст.323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. 

Как разъяснено в п.п.58, 59, 61 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст.418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства. Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п.1 ст.416 ГК РФ).

По делу установлено, что между АО «Альфа-Банк» и ФИО12 25.12.2022 заключен договор потребительского кредита №F0LOR320S22122213263, предусматривающий выдачу кредитной карты и кредитование счета карты, по условиям которого последняя (держатель карты) приняла на себя обязательства по возврату Банку полученных в пределах лимита карты (38 000 руб.) денежных сумм с внесением платы (29,49% годовых) за пользование заемными денежными средствами и ежемесячным возвратом долга путем уплаты периодических минимальных обязательных платежей (25-го числа каждого месяца).

В соответствии с совершенной сделкой ФИО13. предоставлена кредитная карта, а в дальнейшем - кредит на сумму совершенных операций по указанной банковской карте, тогда как в нарушение условий договора ФИО14. допущено неоднократное неисполнение принятых на себя обязательств (платежи в счет погашения задолженности по кредиту производились несвоевременно и не в полном объеме).

Согласно представленному истцом расчету задолженность заемщика перед Банком по состоянию на 26.08.2024 составляет 36 039 руб. 36 коп., из которых: задолженность по основному долгу – 33 810 руб. 59 коп., задолженность по процентам – 2 228 руб. 77 коп (л.д.8).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО15 умерла. 

Согласно выпискам из ЕГРН на момент смерти ФИО16. являлась собственником 1/4 доли в праве общей долевой собственности на квартиру 

<

адрес> и 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру 

<

адрес>, а также собственником транспортных средств «ВАЗ 21102» (VIN №) и «Opel Corsa» (VIN №) (л.д.40, 45, 108).

Наследником ФИО17 принявшим наследство, является ее мать ФИО1, которая 15.11.2023 обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, в связи с чем последней выданы свидетельства о праве на наследство по закону в отношении принадлежавшей наследодателю 1/2 в праве общей долевой собственности на квартиру 

<

адрес>, автомобиля «Opel Corsa» (VIN №), а также в отношении недополученной пенсии по инвалидности и ежемесячной денежной выплаты в размере 23 272 руб. 66 коп. 

Согласно подготовленному по инициативе ФИО1 ООО «

<

данные изъяты>» отчету от 01.04.2024 №791/04/24 рыночная стоимость автомобиля «Opel Corsa» (VIN №) на 17.09.2023 (день смерти ФИО18) составила 257 000 руб. 

Таким образом, ФИО1, являясь наследником имущества ФИО19., совершив действия, указывающие на принятие наследства умершей, как универсальный правопреемник по правовому положению встала на сторону заемщика в кредитном договоре, поскольку кредитный договор действует до фактического исполнения обязательств заемщиком, установленных договором. Тем самым правоотношение по кредитному договору фактом смерти заемщика не прекратилось, а продолжило существовать в правовом поле с изменением на стороне заемщика субъекта правоотношения на тех же условиях, что и до обстоятельства, обусловившего универсальное правопреемство - смерть заемщика. При этом, становясь должником по денежному обязательству, возникшему на основании кредитного договора, наследник, принявший наследство, отвечает перед кредитором в том же объеме, как и наследодатель - до фактического исполнения обязательства по договору займа.

При таком положении, поскольку рыночная стоимость перешедшего к ФИО1 наследственного имущества, пределами которой ограничена ее ответственность по долгам наследодателя, составляет сумму большую, чем размер денежных требований истца, с ответчицы в пользу АО «Альфа-Банк» подлежит взысканию задолженность по названной кредитной сделке в сумме 36 039 руб. 36 коп.

По правилам ст.98 ГПК РФ с ФИО1 в пользу Банка подлежит также взысканию 4 000 руб. в возврат оплаченной при подаче иска государственной пошлины.

Руководствуясь ст.ст.194, 197 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

взыскать с ФИО1 в пользу АО «Альфа-Банк» кредитную задолженность в сумме 36 039 руб. 36 коп., а также 4 000 руб. в возврат оплаченной при подаче иска государственной пошлины.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.В. Кудряшов

«КОПИЯ ВЕРНА»подпись судьи А.В. Кудряшовсекретарь судебного заседания Ленинского районного суда г. Смоленска Е.Е.Дедованаименование должности уполномоченного работника аппарата федерального суда общей юрисдикции 2025. 

Мотивированное решение 

изготовлено 28.01.2025

УИД: 67RS0002-01-2024-006502-86

Подлинный документ подшит в материалы дела № 2-1276/2025