Дело № 2-3126/2020

39RS0002-01-2020-002814-49

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 ноября 2020 года Калининград

Центральный районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи Ласко О.Л.,

при секретаре Оксенчук А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «КРЕПОСТЬ» к С.1, 3-е лицо С.2 о признании заключенным договора коммерческого найма на занимаемое жилое помещение, взыскании судебных расходов, 

УСТАНОВИЛ:

ООО «КРЕПОСТЬ» обратилось в суд с вышеназванным иском к С.1, указав, что на основании заключенного с ЗАО «Цепрусс» договора купли-продажи квартир в многоквартирном жилом доме от 

<

 Дата >., ООО «КРЕПОСТЬ» с 

<

 Дата > является собственником 

<

 адрес > многоквартирном жилом доме по 

<

 адрес > Калининграде. Переход права собственности на данный объект недвижимости к ООО «КРЕПОСТЬ» был зарегистрирован Управлением Федеральной регистрационной службы по Калининградской области в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, в связи с чем, обществу было выдано Свидетельство о государственной регистрации права от 

<

 Дата >. Согласно Приложению № к указанному договору купли-продажи после регистрации перехода права собственности на приобретенные обществом квартиры на основании ст. 31 ЖК РФ физические лица, указанные в Приложении № к данному договору сохраняют право на проживание в приобретенных обществом квартирах на неопределенный срок и имеют право пользоваться данными квартирами. Согласно поквартирного перечня лиц, сохраняющих в соответствии с законом право пользования квартирами после их приобретения покупателем от 

<

 Дата >. к числу таких лиц среди прочих по 

<

 адрес > относился ответчик С.1, а также член его семьи супруга – С.3 и дочь – С.2, которые фактически на условиях договора коммерческого найма занимали и занимают комнату №ж площадью 11,3 кв.м. в указанной квартире. Исходя из смысла действующего законодательства ООО «КРЕПОСТЬ» как коммерческая организация, исходя из своего основного вида экономической деятельности, может предоставлять принадлежащие ему на праве собственности жилые помещения в многоквартирном жилом доме по 

<

 адрес > гражданам - нанимателям исключительно по договору коммерческого найма. Если по договору социального найма наниматель оплачивает только коммунальные платежи (водоснабжение, водоотведение, тепло, газо и электроснабжение, затраты на содержание дома и придомовой территории, и т.д.), а проживание (пользование жилым помещением) для него фактически бесплатно, то в силу прямого указания в законе (ст.ст. 671, 678, 682 ГК РФ) по договору коммерческого найма помимо оплаты предоставляемых ресурсоснабжающими организациями жилищно-коммунальных услуг, наниматель обязан вносить плату за пользование занимаемым жилым помещением его собственнику - наймодателю. Статьёй 682 ГК РФ предусмотрено, что размер платы за жилое помещение устанавливается по соглашению сторон в Договоре найма жилого помещения. В ООО «КРЕПОСТЬ» размер платы за пользование жилым помещением устанавливается Приказом руководителя и вносится в Договор коммерческого найма при его подписании. Заключение договора это не право, а обязанность Ответчика, фактически занимающего жилое помещение частного жилищного фонда коммерческого использования, принадлежащее ООО «КРЕПОТЬ», которая возникла у него на основании требований ст.ст. 671, 674, 682 ГК РФ, причем и как способ участия в создании и дальнейшем существовании жилищных правоотношений с собственником по использованию принадлежащего ему жилого помещения, так и для получения статуса Нанимателя. Размер платы за пользование жилым помещением (комнатой), которую занимает ответчик с членами своей семьи, установлен Приказом ООО «КРЕПОСТЬ» № от 

<

 Дата > в размере 300 (триста) рублей за метр квадратный площади жилого помещения и до настоящего времени не изменялся. Согласно имеющимся аналитическим справкам Агентств недвижимости г. Калининграда, полученных в 2017 и 2019 годах, размер платы на наем жилых комнат в многоквартирных домах площадью от 10 до 15 метров квадратных в микрорайоне улиц 

<

 адрес >, ФИО1, Воздушная, Белинского, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 в 2016 – 2017 годах находился в диапазоне от 4000 до 9000 рублей в месяц, а в 2019 году – от 6000 до 9000 рублей в месяц,в зависимости от состояния жилого помещения, не считая платежей за жилищно-коммунальные услуги.

Таким образом, установленный Приказом ООО «КРЕПОСТЬ» № от 

<

 Дата > размер платы за наем жилых помещений в многоквартирном жилом доме по 

<

 адрес > несколько раз ниже, чем плата за аналогичную жилую комнату как в указанном микрорайоне города, так и в других микрорайонах города. 

В целях урегулирования правоотношений по пользованию жилыми помещениями в многоквартирном доме по 

<

 адрес > в г. Калининграде, ООО «КРЕПОСТЬ» первоначально в июне 2016 года предложило всем гражданам-нанимателям, в т.ч. и ответчику заключить с обществом договор коммерческого найма жилого помещения на предложенных условиях, в т.ч. с условием об оплате как платы за наем занимаемой ей жилой комнатой, так и за потребляемые жилищно-коммунальные услуги. От предложения ответчик отказался.

<

 Дата > ООО «КРЕПОСТЬ» направило ответчику уведомление от 

<

 Дата >, которым в целях урегулирования взаимоотношений по использованию занимаемого жилья и для получения статуса нанимателя направило два экземпляра подписанного со стороны общества договора коммерческого найма жилого помещения и вновь предложило гр. С.1 в течение 7 дней со дня получения данного Уведомления заключить с обществом данный договор, после чего возвратить один экземпляр подписанного договора в офис общества по адресу г. Калининград, 

<

 адрес > (второй этаж) в указанные дни и часы работы. Факт направления данного уведомления подтверждается имеющимися почтовой квитанцией (кассовым чеком) и описью вложения, копии которых прилагаем к настоящему иску. Данным уведомлением ответчик был уведомлена и о том, что он обязан заключить договор, а в случае его отказа ООО «Крепость» будет вынуждено обратиться в суд с требованием о понуждении к заключению договора в судебном порядке. Согласно данным раздела «Отслеживание отправлений» интернет-сайта Почта России направленное ответчику уведомление 

<

 Дата > было принято в отделении связи для отправки адресату, а 

<

 Дата >, 19 января, 

<

 Дата > прибыло в место вручения, однако не было получено ответчиком, в связи с чем, с 

<

 Дата > находится на временном хранении в отделении связи. Таким образом, очевидно, что направленное предложение о заключении договора коммерческого найма было оставлено ответчиком без ответа, поскольку в установленный срок письменного согласия либо несогласия не направил, в связи с чем, совершенно очевидно, что от подписания и заключения данного договора гр. С.1 отказался и добровольно его заключать не намерен. Требований (как устных, так и письменных) о несоразмерности платы за пользование занимаемым жилым помещением от Ответчика и членов его семьи в ООО «КРЕПОСТЬ» до настоящего времени не поступило. Фактически ответчик мотивирует свой отказ от заключения договора исключительно своим нежеланием заключать договор и платить за пользование жилым помещением, считая, что оно было изначально предоставлено ему бесплатно. Поскольку от подписания договора Ответчик отказался и проигнорировал предложение ООО «КРЕПОСТЬ», хотя продолжает проживать, а также пользоваться предоставленным ему жилым помещением, потребляя поставляемые жилищно-коммунальные ресурсы (водоснабжение, водоотведение, тепло, газо и электроснабжение, затраты на содержание дома и придомовой территории, и т.д.), совершенно очевидно, что договорные отношения по коммерческому найму жилого помещения, правовое регулирование которых осуществляется главой 35 ГК РФ, между истцом и ответчиком сложились, существуют и продолжаются. ООО «КРЕПОСТЬ» полагает, что фактически с даты приобретения обществом всех квартир в многоквартирном жилом доме по 

<

 адрес > купли-продажи квартир в многоквартирном жилом доме от 

<

 Дата >, между сторонами сложились и существуют правоотношения по договору коммерческого найма жилого помещения и все его существенных условия сторонами согласованы. Кроме того, такой договор, по которому ответчик и члены его семьи фактически проживают в жилом помещении, используют предоставляемые жилищно-коммунальные услуги, а также условия, которого ответчик и члены его семьи исполняют добровольно, фактически является заключенным и действующим. Отказ от выполнения своей обязанности заключить с наймодателем (истцом) письменный договор коммерческого найма жилого помещения в соответствии с требованиями ст. 671, 674, 682 ГК РФ, в нарушение ст. 2, п.п. 1, 2 ст. 50 ГК РФ, лишает Истца права на получение коммерческого дохода (прибыли) от сдаваемого в наём жилого недвижимого имущества, т.е. права на осуществление предпринимательской деятельности, сведенияо которой в установленном порядке внесены в ЕГРЮЛ, а наниматель (Ответчица), на основании ст. 1102 ГК РФ, фактически за счет Наймодателя получает неосновательное обогащение за счет сбережения суммы платы за наем, которые он обязан оплачивать ООО «Крепость», притом, что суммы неосновательного обогащения в свою очередь в силу прямого указания в законе также подлежат взысканию.

Учитывая указанные обстоятельства, истец просил суд обязать ответчикаС.1 заключить с ООО «КРЕПОСТЬ» договор коммерческого найма на занимаемое им и членами её семьи жилое помещение по адресу г. Калининград, 

<

 адрес >, комната 2ж на условиях договора от 

<

 Дата >, предложенного ООО «КРЕПОСТЬ» повторно 

<

 Дата >, взыскать с ответчика в пользу ООО «КРЕПОСТЬ» уплаченную за подачу и рассмотрение иска государственную пошлину в размере 6000 рублей, взыскать с ответчикаС.1 в пользу ООО «КРЕПОСТЬ» расходы на оказание юридической помощи и оплате услуг представителя в размере 10000 рублей.

В ходе рассмотрения дела истец уточнил заявленные требования, просил суд признать заключенным между ООО «КРЕПОСТЬ» и С.1 договор коммерческого найма на занимаемое ею жилое помещение по адресу: Калининград, 

<

 адрес >, комната №ж. площадью 11,3кв.м. на условиях проекта договора от 

<

 Дата >, предложенного ООО «Крепость» повторно 

<

 Дата >. Остальные требования истец оставил без изменения и просил их удовлетворить.

В судебном заседании представитель ООО «КРЕПОСТЬ» ФИО6, действующий на основании доверенности, уточненные требования подержал, просил удовлетворить в полном объеме по доводам, изложенным в иске, Также ФИО6 указал, что между сторонами сложились и уже существуют правоотношения по договору коммерческого найма, которые регулируются главой 35 ГК РФ. Проживание, регистрация физических лиц в жилом помещении, которое находится в частном жилищном фонде, возлагает на стороны обязанность по упорядочению жилищных правоотношений и подписанию договора коммерческого найма. На предложенный ООО «КРЕПОСТЬ» проект договора коммерческого найма от ответчика не поступило никакого ответа. 

Ответчик С.1 и третье лицо С.2 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом.

Выслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что на основании договора купли-продажи квартир в многоквартирном жилом доме от 

<

 Дата >, заключенного с ЗАО «Цепрусс», ООО «КРЕПОСТЬ» с 

<

 Дата > является собственником 

<

 адрес > многоквартирном жилом доме по 

<

 адрес > Калининграде, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права 39-АБ 299513 от 

<

 Дата >.

Из приложения № к указанному договору купли-продажи следует, что после регистрации перехода права собственности на приобретенные обществом квартиры на основании ст. 31 ЖК РФ физические лица, указанные в приложении № к данному договору сохраняют право на проживание в приобретенных обществом квартирах на неопределенный срок и имеют право пользоваться данными квартирами.

Согласно Поквартирного перечня от 

<

 Дата >, к числу таких лиц среди прочих по 

<

 адрес > относятся наниматель С.1, супруга нанимателя – С.3, дочь нанимателя С.2, которые занимают комнату №ж в указанной квартире, площадью 11, 3 кв.м.

Из материалов дела следует, что в настоящее время в указанной квартире зарегистрированы и проживают только наниматель и его дочь. 

Согласно сведениям Единого государственного реестра юридических лиц и данным учредительных документов общества основным видом экономической деятельности ООО «КРЕПОСТЬ» является аренда и управление собственным или арендованным жилым недвижимым имуществом.

Согласно ст. 19 Жилищного кодекса РФ одним из видов жилищного фонда является частный жилищный фонд, под которым понимается совокупность жилых помещений, находящихся в собственности граждан и в собственности юридических лиц. В зависимости от целей использования жилищный фонд в числе прочих частности подразделяется на жилищный фонд коммерческого использования, которым является совокупность жилых помещений, которые используются собственниками таких помещений для проживания граждан на условиях возмездного пользования, предоставлены гражданам по иным договорам,

Учитывая, что 

<

 адрес > является частным жилищным фондом коммерческого использования, суд приходит к выводу, что между сторонами фактически сложились правоотношения по договору коммерческого найма, несмотря на отсутствие такого договора, заключенного в письменном виде, в связи с чем, к возникшим правоотношениям подлежат применению нормы главы 35 ГК РФ.

Согласно ст. 674 ГК РФ договор найма жилого помещения заключается в письменной форме. 

В соответствии с ч. 1 ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 671 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения или управомоченное им лицо (наймодатель) - обязуется предоставить другой стороне (нанимателю) жилое помещение за плату во владение и пользование для проживания в нем.

Согласно статье 675 Гражданского кодекса Российской Федерации переход права собственности на занимаемое по договору найма жилое помещение не влечет расторжения или изменения договора найма жилого помещения. При этом новый собственник становится наймодателем на условиях ранее заключенного договора найма.

Пунктом 1 статьи 683 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что договор найма жилого помещения заключается на срок, не превышающий пяти лет. Если в договоре срок не определен, договор считается заключенным на пять лет.

Согласно статье 5 Федерального закона от 26 января 1996 г. N 15-ФЗ "О введении в действие части второй Гражданского кодекса Российской Федерации" часть вторая Гражданского кодекса Российской Федерации (и соответственно ее статья 683) применяется к обязательственным отношениям, возникшим после введения ее в действие, то есть после 1 марта 1996 г. По обязательственным отношениям, возникшим до 1 марта 1996 г., часть вторая Гражданского кодекса Российской Федерации применяется к тем правам и обязанностям, которые возникнут после введения ее в действие.

Как было предусмотрено статьей 275 ранее действовавшего ГК РСФСР, по договору имущественного найма наймодатель обязуется предоставить нанимателю имущество во временное пользование за плату.

В соответствии со статьей 295 ПС РСФСР пользование жилым помещением в домах государственного и общественного жилищного фонда осуществляется в соответствии с договором найма жилого помещения, заключаемым между наймодателем - жилищно-эксплуатационной организацией (а при отсутствии - соответствующим предприятием, учреждением, организацией) и нанимателем - гражданином, на имя которого выдан ордер.

Согласно справке АО «Цепрус» от 

<

 Дата >, С.1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения работал на АО «Цепрус» в цехе контрольно-измерительных приборов и автоматики электрослесарем с 

<

 Дата > по 

<

 Дата >. Уволен по п.3 ст. 77 ТК РФ. 

Из материалов дела также следует, что ответчик был вселен в жилое помещение и зарегистрирован в 

<

 адрес > в г. Калининграде в 

<

 Дата >. Комната в жилом помещении ему была предоставлена по месту работы в ЗАО «Цепрусс». Данное обстоятельство подтверждается карточкой регистрации, сторонами не оспорено.

При этом вступившими в законную силу решениями по делу Центрального районного ссуда г. Калининграда № 2-7316/2015 установлено, что на период вселения С.1 в указанное жилое помещение оно уже принадлежало на праве собственности ЗАО «Цепрусс», а, следовательно, в соответствии со ст. 7 Закона РФ "Об основах федеральной жилищной политики" от 

<

 Дата > №, относилось к частному жилищному фонду, состоящему в собственности юридического лица.

<

 Дата > истец направил в адрес ответчика для подписания проект договора найма жилого помещения, однако ответчик уклонился от подписания указанного договора коммерческого найма жилого помещения в предложенной редакции. 

Статьей 682 ГК РФ предусмотрено, что размер платы за жилое помещение устанавливается по соглашению сторон в договоре найма жилого помещения. В случае если в соответствии с законом установлен максимальный размер платы за жилое помещение, плата, установленная в договоре, не должна превышать этот размер.

Приказом генерального директора ООО «КРЕПОСТЬ» № от 

<

 Дата > размер платы за наем для нанимателей жилых помещений по договору коммерческого найма жилого помещения установлен из расчета 300 кв.м. за 1 кв.м. площади занимаемого жилого помещения.

В проекте договора коммерческого найма жилого помещения от 

<

 Дата >, в п. 3.2 указано: на момент заключения настоящего договора плата за пользование предоставленным жилым помещением определяется ООО «Крепость» и указывается в выставляемом нанимателю счете на оплату. На момент заключения настоящего договора ежемесячная плата за наем жилья определяется из расчета 300 рублей за 1 кв.м. занимаемой жилой площади помещения в месяц. 

Согласно представленной в материалы дела аналитической справки ООО «Крепость», составленной агентством недвижимости «Авеню-Риелт», следует, что по данным информационной базы общества размер платы за наем жилых комнат в многоквартирных домах от 10 кв.м. до 15 кв.м. в микрорайоне 

<

 адрес > в 2018-2019 годах в Калининграде находился в диапазоне от 6000 рублей до 9000 рублей, не считая платежей за жилищно-коммунальные услуги. 

Из представленного в материалы дела отчету, составленному ООО «Декорум», рыночно обоснованная удельная величина арендной платы за право пользования объектом аренды – комнатой в коммунальной квартире, расположенной по адресу г. Калининград 

<

 адрес > в течение одного платежного периода составляет 503,41 руб.

Учитывая изложенное, суд находит сумму в размере 300 руб. за один квадратный метр используемого жилого помещения указанную в договоре коммерческого найма – обоснованной и приемлемой. 

Принимая во внимание, что оплата за коммунальные услуги начисляется в соответствии с действующими тарифами, в данной части пункт договора 3.3, согласно которому за предоставленные жилищно-коммунальные услуги (водоснабжение и водоотведение, электроснабжение, газоснабжение и отопление) наниматель оплачивает ежемесячно наймодателю денежную сумму согласно действующим в г. Калининграде тарифам, суд не находит в указанной части нарушений прав и законных интересов ответчика.

В соответствии со ст. 683 ГК РФ договор найма жилого помещения заключается на срок, не превышающий пяти лет. Если в договоре срок не определен, договор считается заключенным на пять лет. К договору найма жилого помещения, заключенному на срок до одного года (краткосрочный наем), не применяются правила, предусмотренные пунктом 2 статьи 677,статьями 680,684 - 686, абзацем четвертым пункта 2 статьи 687 настоящего Кодекса, если договором не предусмотрено иное.

Из п.1.4 договора коммерческого найма от 

<

 Дата > следует, что вышеуказанное жилое помещение предоставляется С.1, а также его дочери С.2 сроком до 

<

 Дата >. 

Согласно п. 2 ст. 433 Гражданского кодекса Российской Федерации договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. Если в соответствии с законом для заключения договора необходима также передача имущества, договор считается заключенным с момента передачи соответствующего имущества (ст. 244 ГК РФ).

Суд приходит к выводу о том, что при заключении договора найма должны соблюдаться интересы сторон, сохраняться стабильность жилищных прав ответчика. Именно с учетом указанных обстоятельств суд, считает необходимым установить в договоре срок в соответствии с ч. 1 ст. 683 ГК РФ установив максимальный срок договора найма в 5 лет.

В силу п. 1 ст. 432 ГК в любом договоре одно из условий - о предмете - считается безусловно существенным. Соответственно рассматриваемый договор может признаваться заключенным только в случае, если он включает признаки, достаточным образом индивидуализирующие передаваемое по договору коммерческого найма жилое помещение.

Условию о цене применительно к договору коммерческого найма посвящена ст. 682 ГК ("Плата за жилое помещение"). Кроме того, указание на предоставление жилого помещения "за плату" включено в определение в ст. 671 ГК договора найма жилого помещения, т.е. договора коммерческого найма, в качестве одного из основных его признаков.

В п. 1 ст. 682 ГК РФ указано, что размер платы за жилое помещение устанавливается в договоре коммерческого найма по соглашению сторон. 

Вместе с тем, принимая во внимание, что между собственником жилого помещения ООО «КРЕПОСТЬ» и С.1 сложились фактические отношения по договору найма жилого помещения в частном жилом фонде, и С.1 и его дочь С.2 продолжают пользоваться принадлежащей истцу на праве собственности квартирой, не имея намерения ее освобождать, суд приходит к выводу о том, что в данном случаеответчик и его дочь фактически приняли указанные истцом условия договора. 

С учетом изложенных обстоятельств суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца в части признания заключенным договора коммерческого найма на занимаемое С.1жилое помещение на условиях проекта договора коммерческого найма жилого помещения от 

<

 Дата >.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

К судебным расходам, согласно ст. 94 ГПК РФ, относятся также и расходы на оплату услуг представителей.

Так, из материалов дела следует, что ООО «КРЕПОСТЬ» понесены расходы по договору об оказании юридических услуг разового характера от 

<

 Дата >, заключённому с гражданином ФИО6, в размере 10 000 рублей.

Согласно расходного кассового ордера от 

<

 Дата > сумма в размере 10000 рублей была оплачена по вышеуказанному договору ФИО6

В силу ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по её письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Исходя из характера возникшего спора, сложности дела, его однотипности с другими исками заявленными истцом по тем же основаниям в отношении остальных жильцов указанного 

<

 адрес >, объема услуг, оказанных юристом, суд считает разумным и справедливым возместить ООО «КРЕПОСТЬ» издержки на оплату юридических услуг в размере 5 000 рублей.

В соответствии с ч. 1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

Как следует из просительной части искового заявления ООО «Крепость» было заявлено ходатайство о зачете госпошлины, уплаченной ООО «Крепость» 25.07.2019 по платежной квитанции при подаче иска по делу № 2 - 168/2020 по иску ООО «КРЕПОСТЬ» к С.1 об обязании заключить договор коммерческого найма жилого помещения, признании договора заключенным; встречному исковому заявлению С.1 к ООО «КРЕПОСТЬ» об обязании заключить договор найма жилого помещения на условиях, установленных для муниципальных жилых помещений, установлении размера платы за содержание и ремонт жилого помещения, предоставлении льготы за наем жилого помещения, которое было оставлено судом без рассмотрения на основании абз.7 ст. 222 ГПК РФ. 

Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд приходит к выводу, что ООО «КРЕПОСТЬ» оплатило государственную пошлину в размере 6 000 руб., что подтверждается чеком по операции, в связи с чем, указанная сумма подлежит взысканию с С.1в пользу ООО «КРЕПОСТЬ». 

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ООО «КРЕПОСТЬ» удовлетворить. 

Признать заключенным между ООО «Крепость» и С.1 договор коммерческого найма жилого помещения занимаемое им и членом его семьи С.2,по адресу: Калининград, 

<

 адрес >, комната 2ж, площадью 11,3кв.м., на условиях проекта договора, предложенного ООО «Крепость» от 01.12.2019, с момента вступления решения в законную силу.

Взыскать с С.1 в пользу ООО «КРЕПОСТЬ» судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей, а также расходы на оплату услуг представителя в размере 5000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Центральный районный суд г. Калининграда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение принято 02 декабря 2020 года.

Судья: О.Л. Ласко