№ 1-258/2024

61RS0№-47

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

... ...

Ворошиловский районный суд ... в составе:

председательствующего судьи Абаимовой М.В.,

при секретаре Перегудовой С.Н.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Ворошиловского районного суда ... – ФИО1,

подсудимой ФИО2,

защитника адвоката Егиазарян К.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2,... года рождения, ....

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 160, ч. 3 ст. 160, ч. 3 ст. 160, ч. 3 ст. 160, ч. 3 ст. 160 УК РФ

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2, согласно трудового договора № от ... заключенного с Федеральным государственным унитарным предприятием «Почта ...», в лице начальника обособленного структурного подразделения ... Почтамт № категории Управления федеральной почтовой связи ... – филиала ФГУП «Почта ...» (далее ... Почтамт) была принята на должность оператора связи 1 класса в ... Почтамт. ... согласно приказа №/к ... Почтамта, ФИО2 переведена на должность начальника отделения почтовой связи ... – № класса... Почтамт № категории Управление федеральной почтовой связи ... – филиала ФГУП «Почта ...» (далее ОПС №). Публичное акционерное общество ... Банк» (далее по тексту - ПАО «... Банк»), зарегистрировано Центральным банком ... ...; регистрационный №; лицензии Банка ... от ... №; ИНН №; ОГРН №, с даты создания осуществляет на территории ... банковскую деятельность заключила с ... Почтамтом договор о порядке внесения и выдачи наличных денежных средств в валюте Российской Федерации № от ... согласно которому ПАО ... Банк» поручает, а ... Почтамт принимает на себя обязанности совершать от имени ПАО «... Банк» и за его счет с использованием карт ПАО «... Банк» прием наличных денежных средств от держателей карт данного банка с использованием программного обеспечения операций по зачислению наличных денежных средств на карту держателя ПАО «... Банк». ... между ПАО ... Банк» и начальником ОПС № ФИО2 заключены условия агентского взаимодействия, согласно которому последняя принята на работу в ПАО «... Банк», с определением рабочего места в ОПС №, расположенном по адресу: .... В соответствии с положениями агентского договора, ФИО2 имеет право открывать и обслуживать текущие счета, переводить денежные средства, а также зачислять наличные денежные средства на банковские карты держателей ПАО «... Банк» из резерва, который предоставил данный банк ... почтамту. Доступ к базе данных счетов физических лиц осуществляется посредством программного обеспечения «...» (далее ...»). В силу своего должностного положения ФИО2 достоверно знала принцип работы специализированного программного обеспечения и единой информационной сети ПАО «... Банк» в целом, выполняла организационно-распорядительные функции на предприятии, связанные с руководством подчиненными ей работниками, а также была наделена административно-хозяйственными функциями на предприятии, то есть являлась должностным лицом, совершила преступление при следующих обстоятельствах. 

Эпизод №.

Так, ФИО2 ... в ... минут, находясь в помещении ОПС №, расположенного по адресу: ..., действуя умышленно из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих преступных действий, направленных на незаконное присвоение вверенного ей имущества, а именно имела доступ к резервному счету ПАО ... Банк» №, открытому по адресу: ... с использованием своего служебного положения и пароля к данному счету посредством применения рабочего персонального компьютера №, который находится по адресу: ..., со специализированным программным обеспечением ПАО «... Банк» зашла в резервный счет, предоставленный ПАО «... Банк» ... Почтамту №, открытый по адресу: ..., осуществила доступ к специализированному программному обеспечению ПАО ... Банк», далее к резервному счету, провела операцию «Пополнение банковской карты», используя банковский счет Свидетель №2 №, открытый по адресу: .... Свидетель №2 передала банковскую карту с указанным счетом ФИО2 добровольно, не подразумевая о преступных намерениях ФИО2 Так ФИО2 с помощью банковского счета ПАО «... Банк», открытого на имя Свидетель №2 №, провела операцию «Пополнение банковской карты», и зачислила с резервного счета ПАО «... Банк» на банковский счет Свидетель №2 денежные средства на сумму 250000 рублей, после зачисления денежных средств совершила нажатие кнопки «отключения» на системном блоке до полного завершения операции «Пополнения банковской карты» и внесения наличных денежных средств в размере 250000 рублей в кассу ОПС №, таким образом, данные денежные средства поступили на счет Свидетель №2 без внесения наличных денежных средств в кассу ОПС №. После чего ФИО2 с помощью мобильного приложения банка ПАО ... Банк» Свидетель №2 перевела данные денежные средства на свой счет, открытый в АО «...» № по адресу: ... и распорядилась по собственному усмотрению.

Таким образом, ФИО2, находясь по адресу ..., путем присвоения, с использованием своего служебного положения, ... похитила вверенные ей денежные средства сумме 250 000 рублей, которые потратила на собственные нужды, распорядившись по собственному усмотрению, там самым причинила ПАО «... Банк» ущерб на указанную сумму.

Эпизод №.

Она же, согласно трудового договора № от ... заключенного с Федеральным государственным унитарным предприятием ... России», в лице начальника обособленного структурного подразделения ... Почтамт № категории Управления федеральной почтовой связи ... – филиала ФГУП «Почта России» (далее ... Почтамт) была принята на должность оператора связи 1 класса в ... Почтамт. ... согласно приказа №/к ... Почтамта, ФИО2 переведена на должность начальника отделения почтовой связи ... № – № класса/... Почтамт 1 категории Управление федеральной почтовой связи ... – филиала ФГУП «Почта России» (далее ОПС №). Публичное акционерное общество «... Банк» (далее по тексту - ПАО «... Банк»), зарегистрировано Центральным банком Российской Федерации ...; регистрационный №; лицензии Банка России от ... №; ИНН №; ОГРН №, с даты создания осуществляет на территории ... банковскую деятельность заключила с ... Почтамтом договор о порядке внесения и выдачи наличных денежных средств в валюте Российской Федерации №№ от ... согласно которому ПАО ... Банк» поручает, а ... Почтамт принимает на себя обязанности совершать от имени ПАО ... Банк» и за его счет с использованием карт ПАО «... Банк» прием наличных денежных средств от держателей карт данного банка с использованием программного обеспечения операций по зачислению наличных денежных средств на карту держателя ПАО «... Банк». ... между ПАО ... Банк» и начальником ОПС № ФИО2 заключены условия агентского взаимодействия, согласно которому последняя принята на работу в ПАО «... Банк», с определением рабочего места в ОПС №, расположенном по адресу: .... В соответствии с положениями агентского договора, ФИО2 имеет право открывать и обслуживать текущие счета, переводов денежных средств, а также зачислять наличные денежные средства на банковские карты держателей ПАО ... Банк» из резерва который предоставил данный банк Ростовскому-на-Дону почтамту. Доступ к базе данных счетов физических лиц осуществляется посредством программного обеспечения «...» (далее ...»). В силу своего должностного положения ФИО2 достоверно знала принцип работы специализированного программного обеспечения и единой информационной сети ПАО «... Банк» в целом, выполняла организационно-распорядительные функции на предприятии, связанные, с руководством подчиненными ей работниками, а также была наделена административно-хозяйственными функциями на предприятии, то есть являлась должностным лицом, совершила преступление при следующих обстоятельствах. 

Так, ФИО2 ... в ..., находясь в помещении ОПС №, расположенного по адресу: ..., действуя умышленно из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих преступных действий, направленных на незаконное присвоение вверенного ей имущества, а именно имела доступ к резервному счету ПАО «... Банк» №, открытому по адресу: ... использованием своего служебного положения и пароля к данному счету посредством применения рабочего персонального компьютера №, который находится по адресу: ..., со специализированным программным обеспечением ПАО «... Банк» зашла в резервный счет предоставленный ПАО «... Банк» ... Почтамту №, открытый по адресу: ..., осуществила доступ к специализированному программному обеспечению ПАО «... Банк», далее к резервному счету, провела операцию «Пополнение банковской карты», используя банковский счет Свидетель №1 №, открытый по адресу: ... Свидетель №1 передала банковскую карту с указанным счетом ФИО2 добровольно не подразумевая о преступных намерениях ФИО2 Так, ФИО2 с помощью банковского счета ПАО «Почта Банк», открытого на имя Свидетель №1№, провела операцию «Пополнение банковской карты», и зачислила с резервного счета ПАО «... Банк» на банковский счет Свидетель №1 денежные средства на сумму 190 000 рублей, после зачисления денежных средств совершила нажатие кнопки «отключения» на системном блоке до полного завершения операции «Пополнения банковской карты» и внесения наличных денежных средств в размере 190 000 рублей в кассу ОПС №, таким образом данные денежные средства поступили на счет Свидетель №1 без внесения наличных денежных средств в кассу ОПС №. После чего ФИО2 с помощью мобильного приложения банка ПАО ... Банк» Свидетель №1 перевела данные денежные средства на свой счет, открытый в АО «...» №, по адресу: ... и распорядилась по собственному усмотрению.

Таким образом, ФИО2, находясь по адресу ..., путем присвоения, с использованием своего служебного положения, ... вверенные ей денежные средства сумме 190 000 рублей, которые потратила на собственные нужды, распорядившись по собственному усмотрению, там самым причинила ПАО ... Банк» ущерб на указанную сумму.

Эпизод №.

Она же, согласно трудового договора № от ... заключенного с Федеральным государственным унитарным предприятием «... России», в лице начальника обособленного структурного подразделения ... Почтамт № категории Управления федеральной почтовой связи ... – филиала ФГУП «... России» (далее ... Почтамт) была принята на должность оператора связи 1 класса в ... Почтамт. ... согласно приказа №/к ... Почтамта, ФИО2 переведена на должность начальника отделения почтовой связи ... № – 3 класса/... Почтамт № категории Управление федеральной почтовой связи ... – филиала ФГУП «Почта ...» (далее ОПС №). Согласно п.3 квалификационной характеристике начальника ОПС №, организовывала доставку и выплаты пенсии и пособий. ... между ФИО2 и ... Почтамтом, заключен договор № о полной индивидуальной материальной ответственности. Согласно п. № указанного договора ФИО2, в случае выявления ущерба, допущенного по её вине, в установленные по согласованию с работодателем сроки должна возместить его в установленном по результатам проверки размере. В период времени с ... по ... ФИО2, находясь в помещении ОПС №, по адресу: ..., в силу занимаемой должности начальника ОПС № выполняла организационно-распорядительные функции на предприятии, связанные, с руководством подчиненными ей работниками, а также была наделена административно-хозяйственными функциями на предприятии, то есть являлась должностным лицом, совершила преступление при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО2 не позднее ... умышленно, из корыстных побуждений, путем присвоения с использованием своего служебного положения, похитила вверенные ей денежные средства, полученные от инкассаторов ... наличными для доставки в качестве пенсионной выплаты ФИО3, принадлежащие ... Почтамту. Для реализации своего единого преступного умысла и совершения присвоения, вверенных ей наличных денежных средств, с использованием своего служебного положения, ФИО2 разработала схему, согласно которой, имея беспрепятственный доступ к наличным денежным средствам предназначавшимся для выдачи населению в качестве пенсионной выплаты, принадлежащих Ростовскому-на-Дону Почтамту и вверенных ей на ответственное хранение, вносила в программу единой автоматизированной системы (далее - ...») сведения, несоответствующие действительности, таким образом присваивая вверенные ей наличные денежные средства и распоряжаясь ими своему усмотрению при следующих обстоятельствах.

Так ... в рабочее время в период с ..., ФИО2, находясь на своем рабочем месте в помещении ОПС № по адресу: ..., с целью хищения вверенных ей наличных денежных средств, принадлежащих ... Почтамту и находящихся в кассе ОПС №, путем их незаконного присвоения, с использованием своего служебного положения, действуя умышленно из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих преступных действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда ... Почтамту и желая их наступления, действуя в нарушении своих должностных обязанностей, внесла в программу «...» сведения о получении пенсионной выплаты ФИО3 в размере 9 067 рублей 30 копеек, и присвоила себе наличные денежные средства на указанную сумму находящиеся в кассе ОПС №. С целью сокрытия, своих преступных действий внесла в программу «...», сведения несоответствующие действительности, о том, что наличные денежные средства получены ФИО3 в качестве пенсионной выплаты. 

Таким образом, ФИО2, находясь по адресу ..., путем присвоения, с использованием своего служебного положения, ... похитила вверенные ей денежные средства сумме 9 067 рублей 30 копеек, которыми распорядившись по собственному усмотрению, тем самым причинила ущерб ... Почтамту на указанную сумму. 

Эпизод №.

Она же, согласно трудового договора № от ... заключенного с Федеральным государственным унитарным предприятием «Почта ...», в лице начальника обособленного структурного подразделения ... Почтамт № категории Управления федеральной почтовой связи ... – филиала ФГУП «...» (далее ... Почтамт) была принята на должность оператора связи 1 класса в Ростовский-на-Дону Почтамт. ... согласно приказа №/к ... Почтамта, ФИО2 переведена на должность начальника отделения почтовой связи ... № – № класса ... Почтамт 1 категории Управление федеральной почтовой связи ... – филиала ФГУП «...» (далее ОПС №). Согласно п.№ квалификационной характеристике начальника ОПС №, организовывала доставку и выплаты пенсии и пособий. ... между ФИО2 и ... Почтамтом, заключен договор № о полной индивидуальной материальной ответственности. Согласно п. № указанного договора ФИО2, в случае выявления ущерба, допущенного по её вине, в установленные по согласованию с работодателем сроки возместить его в установленном по результатам проверки размере. В период времени с ... по ... ФИО2 находясь в помещении ОПС №, по адресу: ..., в силу занимаемой должности начальника ОПС № ФИО2 выполняла организационно-распорядительные функции на предприятии, связанные, с руководством подчиненными ей работниками, а также была наделена административно-хозяйственными функциями на предприятии, то есть являлась должностным лицом, совершила преступление при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО2 в период с ... по ... умышленно, из корыстных побуждений, путем присвоения с использованием своего служебного положения, похитила вверенные ей денежные средства, полученные от инкассаторов ... наличными для доставки в качестве социальных выплат Свидетель №3, принадлежащие ... Почтамту. Для реализации своего единого преступного умысла и совершения присвоения, вверенных ей наличных денежных средств, с использованием своего служебного положения, ФИО2 разработала схему, согласно которой, имея беспрепятственный доступ к наличным денежным средствам предназначавшимся для выдачи населению в качестве социальных выплат, принадлежащих ... Почтамту и вверенных ей на ответственное хранение, вносила в программу единой автоматизированной системы (далее - «...») сведения, несоответствующие действительности, таким образом, присваивая вверенные ей наличные денежные средства и распоряжаясь ими своему усмотрению при следующих обстоятельствах.

Так, ... в рабочее время в период с ..., ФИО2, находясь на своем рабочем месте в помещении ОПС № по адресу: ..., с целью хищения вверенных ей наличных денежных средств, принадлежащих ... Почтамту и находящихся в кассе ОПС №, путем их незаконного присвоения, с использованием своего служебного положения, действуя умышленно из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих преступных действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда ... Почтамту и желая их наступления, действуя в нарушении своих должностных обязанностей, внесла в программу «...» сведения о получении социальных выплат Свидетель №3 в размере 39 957 рублей и 66 595 рублей, и присвоила себе наличные денежные средства на общую сумму 106 552 рубля, находящиеся в кассе ОПС №. С целью сокрытия, своих преступных действий внесла в программу «...», сведения, несоответствующие действительности, о том, что наличные денежные средства получены Свидетель №3 в качестве социальной выплаты. 

Таким образом, ФИО2, находясь по адресу ..., путем присвоения, с использованием своего служебного положения, ... похитила вверенные ей денежные средства сумме 106 552 рубля, которыми распорядившись по собственному усмотрению, тем самым причинила ущерб Ростовскому-на-Дону Почтамту на указанную сумму. 

Эпизод №.

Она же, согласно трудового договора № от ... заключенного с Федеральным государственным унитарным предприятием «... в лице начальника обособленного структурного подразделения ... Почтамт ... категории Управления федеральной почтовой связи ... – филиала ФГУП «...» (далее ... Почтамт) была принята на должность оператора связи № в ... Почтамт. ... согласно приказа № ... Почтамта, ФИО2 переведена на должность начальника отделения почтовой связи Ростов-на-Дону 344114 – 3 класса Ростовский-на-Дону Почтамт 1 категории Управление федеральной почтовой связи ... – филиала ФГУП «Почта России» (далее ОПС №). Публичное акционерное общество «...» (далее по тексту - ПАО «... Банк»), зарегистрировано Центральным банком ... ...; регистрационный №; лицензии Банка ... от ... №; ИНН №; ОГРН №, с даты создания осуществляет на территории ... банковскую деятельность заключила с ... Почтамтом договор о порядке внесения и выдачи наличных денежных средств в валюте ... №ПР№ от ... согласно которому ПАО «... Банк» поручает, а ... Почтамт принимает на себя обязанности совершать от имени ПАО «... Банк» и за его счет с использованием карт ПАО ... Банк» прием наличных денежных средств от держателей карт данного банка с использованием программного обеспечения операций по зачислению наличных денежных средств на карту держателя ПАО ... Банк». ... между ПАО «... Банк» и начальником ОПС № ФИО2 заключены условия агентского взаимодействия, согласно которому последняя принята на работу в ПАО «... Банк», с определением рабочего места в ОПС №, расположенном по адресу: .... В соответствии с положениями агентского договора, ФИО2 имеет право открывать и обслуживать текущие счета, переводов денежных средств, а также зачислять наличные денежные средства на банковские карты держателей ПАО ... Банк» из резерва который предоставил данный банк ... почтамту. Доступ к базе данных счетов физических лиц осуществляется посредством программного обеспечения ...» (далее «...»). В силу своего должностного положения ФИО2 достоверно знала принцип работы специализированного программного обеспечения и единой информационной сети ПАО «... Банк» в целом, выполняла организационно-распорядительные функции на предприятии, связанные, с руководством подчиненными ей работниками, а также была наделена административно-хозяйственными функциями на предприятии, то есть являлась должностным лицом, совершила преступление при следующих обстоятельствах. 

Так, ФИО2 ... в ..., находясь в помещении ОПС №, расположенного по адресу: ..., действуя умышленно из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих преступных действий, направленных на незаконное присвоение вверенного ей имущества, а именно имела доступ к резервному счету ПАО «... Банк» №, открытому по адресу: ..., с использованием своего служебного положения и пароля к данному счету посредством применения рабочего персонального компьютера, который находится по адресу: ..., со специализированным программным обеспечением ПАО «... Банк» зашла в резервный счет, предоставленный ПАО ... Банк» ... Почтамту №, открытый по адресу: ..., осуществила доступ к специализированному программному обеспечению ПАО «... Банк», далее к резервному счету, провела операцию «Пополнение банковской карты», и зачислила с резервного счета ПАО «... Банк» на свой банковский счет денежные средства на сумму 900 000 рублей, после зачисления денежных средств совершила нажатие кнопки «отключения» на системном блоке до полного завершения операции «Пополнения банковской карты» и внесения наличных денежных средств в размере 900 000 рублей в кассу ОПС № таким образом данные денежные средства поступили на счет ФИО2 без внесения наличных денежных средств в кассу ОПС №. После чего ФИО2 с помощью мобильного приложения банка ПАО «... Банк» перевела данные денежные средства на свои счета, открытые в АО «...» № по адресу: ... и ПАО «...» № по адресу: ... и распорядилась по собственному усмотрению.

Таким образом, ФИО2, находясь по адресу ..., путем присвоения, с использованием своего служебного положения, ... похитила вверенные ей денежные средства сумме 900 000 рублей, которые потратила на собственные нужды, распорядившись по собственному усмотрению, там самым причинила ПАО ... Банк» ущерб на указанную сумму.

Допрошенная в судебном заседании подсудимая ФИО2 свою вину в совершении инкриминируемых деяний признала полностью, в содеянном раскаялась, воспользовалась ст. 51 Конституции РФ. 

На основании ст. 276 УПК РФ были оглашены показания ФИО2, согласно которым. Вину в инкриминируемом ей преступлении по ч. 3 ст. 160, ч. 3 ст. 160, ч. 3 ст. 160, ч. 3 ст. 160, ч. 3 ст. 160 УК РФ признает в полном объеме, в содеянном раскаивается.(т.3. л.д.№, л.д. №, л.д.№).

Помимо полного признания подсудимой своей вины, её виновность в совершении инкриминируемого деяния подтверждается следующей, исследованной в судебном заседании совокупностью доказательств.

По эпизоду №.

- заявлением представителя потерпевшего Потерпевший №1 согласно которому он просит привлечь к уголовной ответственности неустановленное лицо, которое ... примерно в .... находясь в отделении почтой связи № расположенное по адресу: ..., использую банковскуюСвидетель №2 через терминал осуществило несанкционированный овердрафт на сумму 250000 руб., причинившее АО «... Банк» материальный ущерб на сумму 250 000 рублей.( т.2 л.д. №);

- показаниями представителя потерпевшего Потерпевший №1, оглашенными с согласия участников судебного разбирательства в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которымон является главным специалистом безопасности региона с ... по настоящее время. Его должностные обязанности входит выявление фактов внешнего и внутреннего мошенничества, фактов хищения денежных средств и имущества банка, взаимодействие с правоохранительными органами в регионе. Сотрудники отделений почтовой связи являются «агентами» АО ... Банка» по договору оказания банковских услуг. Сотрудники ОПС проходят обучение в АО «... Банке» и получают доступ в программное обеспечение Банка и имеют возможность оформлять банковские продукты и открывать сберегательные счета. В АО ... Банк» создана и введена в действие технология ...), которая предназначена для открытия сберегательных счетов, переводов пенсий и подтверждения учетной записи в сервисе гос. услуги. ... функционирует по принципу хранилища, в которое поступают сведения в виде компьютерной информации, из автоматизированных систем Банка. Сведения, содержащиеся в ...,являются коммерческой тайной. Право доступа сотрудников АО ... Банк» к системному управлению ..., предоставляется в зависимости от занимаемой должности и указывается в должностных инструкциях сотрудников. В отделении почтовой связи № на основании заключенного договора о порядке внесения и выдачи наличных денежных средств осуществляется пополнение банковских карт. Зачисление денежных средств на счет держателя карты осуществляется на основании информации, полученной из процессингового центра Банка. Учет всех операций за день ведется в автоматизированной банковской системе. На стороне ОПС учет операций ведется в ... ОПС. Перечисление общей суммы денежных средств, принятой от держателей карт за операционный день, выполняется в системах кредитной организации, обслуживающей специальные банковские счета ОПС, в разрезе каждого филиала. Перечисление на счета Банка осуществляется через платежную систему Банка России и обрабатывается в автоматизированной банковской системе. В соответствии с договором денежные средства перечисляются в Банк не позднее двух рабочих дней со дня совершения операций по приему в отделении почтовой связи. Подсчет суммы, подлежащей перечислению филиалом ОПС, выполняется на основании данных ежедневного отчета, получаемого сторонами из процессингового центра. Контроль за перечисленной суммой выполняется ежедневно на основании сверки данных общей суммы ежедневного отчета с суммой, поступившей на корреспондентский счет Банка. Значение «Незавершённые расчеты с АО «... России» по операционной выдачи наличных по договору или «Незавершённые расчеты с АО «... России» по операциям приема наличных» в графе «Наименование кор.счета» является допустимым. Все расчеты проводятся Банком в соответствии со схемами бухгалтерского учета, утвержденными в Банке. Технический овердрафт по договору, клиент Свидетель №2 являясь сотрудником ОПС № делает приход на свою карту с помощью терминала, система направляет авторизационный запрос в процессинг. В этот момент ФИО2 выдергивает шнур из терминала и осуществляет перевод средств в иной Банк. После чего включает снова терминал в сеть и из системы приходит отмена операции. Таким образом, у сотрудника образуется овер по счету, т.е. физически в пос-терминале нет возможности просто отменить операцию через кнопку. По факту причина в том, что система не проверяет, что остатка на счете уже не достаточно на момент отмены операции, в результате которой денежные средства поступают на банковскую карту, а в дневнике ф.130 не отражаются. В последующем поступающие на счета денежные средства через СБП переводятся в основном на подконтрольные счета в Сбербанк другим сотрудникам данного ОПС и Свидетель №2 дополнительно переводит на свой счет в банк Тинькофф (... сумма 74 973,00 руб; ... сумма 74 973,00 руб; ... сумма 25 024,00 руб). По вышеуказанной схеме, ... ФИО2 в связи с исполнением своих должностных обязанностей при выполняемой работе в помещении отделения почтовой связи № по адресу: ..., неправомерно используя возможность доступа к охраняемой законом компьютерной информации, осуществила ее модификацию, посредством «Единой автоматизтрованной информационной системы почтовой связи», базы данных счетов физических лиц, а также нормативных и распорядительных документов Банка о порядке внесения и выдачи наличных денежных средств, посредством Пос. терминала использует банковскую карту АО «... Банк» № принадлежащую Свидетель №2 осуществила транзакцию по внесению наличных на карту в сумме в сумме 250 000,00 рублей, затем были проведены четыре перевода средств через СБП в суммах 74 600 руб. с комиссией 373,00 руб., 74 600,00 руб. с комиссией 373,00 руб., 74 600,00 руб. с комиссией 373,00 руб., 24 900,00 руб. с комиссией 124,50 руб., после чего была выполнена операция отмены внесения наличных на сумму 250 000,00 рублей .... В отделении почтой связи № по адресу: ..., доступ для проведения операций на терминале выдавался только одному сотруднику ФИО4. Таким образом действиями ФИО2 АО ... Банк» причинен ущерб в размере 250 000 рублей. ( т.3 л.д. №)

-показаниями свидетеля Свидетель №9, оглашенными с согласия участников судебного разбирательства в судебном заседании в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ,о том, что, она работала с ... в отделении почты по адресу: ... должности оператора по обеспечению деятельности, в ее обязанности входил прием и обработка входящей и исходящей корреспонденции, внутренний документооборот. Все время начальником данного почтового отделения была ФИО2, с которой у нее были только рабочие отношения. При трудоустройстве в АО «... России» им оформляют банковские карты с открытыми на имена сотрудников банковскими счетами в АО «... Банк», для начисления заработной платы. Данными картами может распоряжаться только владелец, они не нужны для осуществления трудовой деятельности. Если в отделение почты приходит клиент и просит положить на его банковскую карту банка «... Банк», то им занимается оператор первого класса, она такими операциями не занималась. Клиент вставляет свою банковскую карту в ... после этого его данные вносит сам оператор на компьютере в программе ... ОПС, клиент передает оператору первого класса денежные средства, которые тот хочет внести на данную карту, оператор первого класса вводит нужную сумму в программе ... ОПС и клиент передает денежные средства оператору первого класса, который должен внести эти денежные средства в кассу, после того как оператор внес его данные и сумму в программу денежные средства поступают ему на счет, о чем клиенту приходит уведомление. (т.1 л.д.№);

-показаниями свидетеля Свидетель №25., оглашенными с согласия участников судебного разбирательства в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ,согласно которым она работала ... в отделении почты по адресу: ... должности оператора 1 класса, выдает и отправляет письма, посылки клиентов. Начальником почтового отделения была ФИО2, с которой у них были только рабочие отношения. При трудоустройстве в АО «... России» им оформляют банковские карты с открытыми на имя сотрудников банковские счета в АО «... Банк», для начисления заработной карты, однако можно было поменять банк для начисления заработной платы и ей заработная плата приходила на счет ПАО «Сбербанк». Банковскими картами мог распоряжаться только владелец, они не нужны для осуществления трудовой деятельности. Если в отделение почты приходит клиент и просит положить на его банковскую карту банка «... Банк», то им занимается оператор № класса, то есть она. Клиент вставляет свою банковскую карту в ... после этого его данные вносятся на компьютере в программу ... ОПС, клиент передает оператору первого класса денежные средства которые тот хочет внести на данную карту, оператор первого класса вводит нужную сумму в программе ... ОПС и клиент передает денежные средства оператору первого класса, последний должен внести эти денежные средства в кассу, после того как оператор внес его данные и сумму в программу денежные средства поступают ему на счет, и выходит чек, это значит, что денежные средства должны лежать в кассе. (т.1 л.д№);

- показаниями свидетеля Свидетель №18,оглашенными с согласия участников судебного разбирательства в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым она работала с ... по ... в отделении почты по адресу: ... должности оператора первого класса, в ее обязанности входила выдача и отправление писем, посылок клиентов. Денежные средства, а именно пенсионные выплаты и социальные выплаты она не выдавала, это не входило в ее обязанности. Начальником данного почтового отделения была ФИО2, с которой у неё были только рабочие отношения. Так же при трудоустройстве в АО «... России» им оформляют банковские карты с открытыми на имя сотрудника банковским счетом в АО «... Банк», для начисления заработной платы, однако она от оформления отказалась, получала заработную плату наличными, в отделении почты. Банковской картой АО ... Банк», мог распоряжаться только владелец, они не нужны для осуществления трудовой деятельности. Если в отделение почты приходит клиент и просит положить на его банковскую карту банка «... Банк», то им занимается оператор первого класса, то есть она. Клиент вставляет свою банковскую карту в ..., после этого данные вносятся в программе ... ОПС, клиент передает оператору № класса денежные средства которые хочет внести на данную карту, оператор первого класса вводит нужную сумму в программе ... ОПС и клиент передает денежные средства оператору, который должен внести эти денежные средства в кассу, после того как оператор внес его данные и сумму в программу денежные средства поступают ему на счет, и выходит чек, это значит, что денежные средства должны лежать в кассе. (т.1 л.д.№)

-показаниями свидетеля Свидетель №8, оглашенными с согласия участников судебного разбирательства в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ,согласно которым она работала периодами с ... по ... года в отделении почты по адресу: ... должности оператора первого класса, выдавала и отправляла письма и посылки. В период с ... начальником отделения была ФИО2, с которой у неё были только рабочие отношения. При трудоустройстве в АО «... России» им оформляют банковские карты с открытыми на имена сотрудников банковскими счетами для начисления заработной карты, которымиможет распоряжаться только владелец, они не нужны для осуществления трудовой деятельности. Если в отделение почты приходит клиент и просит положить на его банковскую карту банка «... Банк», то им занималась она, как оператор № класса, вносила данные о клиенте и сумму внесения, клиент передавал оператору денежные средства, которые он хочет внести на данную карту. Клиент вставляет свою банковскую карту в ..., после этого вводит пин-код своей карты, после того как оператор операции в программе, а именно перенесение данной информацию во вкладку «главная касса», денежные средства поступают ему на счет, и выходит чек, это значит, что денежные средства должны лежать в кассе. (т.1 л.д.№);

-показаниями свидетеля Свидетель №19, оглашенными с согласия участников судебного разбирательства в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ,согласно которым она работала с ... в отделении почты по адресу: ... выдавала и отправляла письма и посылки. Начальником была ФИО2, с которой она находилась в рабочих отношениях. При трудоустройстве в АО ... России» им оформляют банковские карты с открытыми на имена сотрудников банковскими счетами для начисления заработной карты, которымиможет распоряжаться только владелец, они не нужны для осуществления трудовой деятельности, однако для улучшения показателей отделения почты один раз ее просила заместитель отделения почты ФИО11 оформлять заявки на получения кредита. Если в отделение почты приходит клиент и просит положить денежные средства на карту, то им занимается оператор 1-го класса, то есть она. Клиент вставляет банковскую карту в ... после этого его данные оператор вносит в программу ... ОПС, клиент передает оператору денежные средства которые, оператор вводит нужную сумму в программе ... ОПС и клиент передает денежные средства оператору первого класса, последний должен внести эти денежные средства в кассу, после того как оператор внес его данные и сумму в программу они поступают ему на счет, и выходит чек, это значит, что денежные средства должны лежать в кассе. ФИО2 она занимала 5 000 рублей, отдавала ей наличными, вернула тоже наличными, в какой период времени это было она уже не помнит. Так же один раз та к ней обратилась с просьбой занять денежных средства в размере 80 000 - 100 000 рублей, она ей отказала, так как данными денежными средствамине располагала. ФИО2 никогда не просила ее банковских карт, о том просила ли она у других сотрудников банковские карты ей не известно. Отделение работает до ... в будние дни в субботу до ..., часто закрывала отдел ФИО11, зачастую после закрытия отделения почты вместе с заместителем оставалась ФИО2 (т.2 л.д.№)

-показаниями свидетеля Свидетель №7, оглашенными с согласия участников судебного разбирательства в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, Она работает ... года в ОПС№ в должности почтальона, разносила корреспонденцию, квитанции, письма, извещения, доставляла денежную компенсацию, пенсионные выплаты она не разносит. Когда она устроилась на работу, ей оформили карту АО ... Банк» и ФИО2 сказала, что карта должна находиться у нее, а заработную плату она получала наличными из кассы. В ... она ушла в декрет и попросила свою карту, открытую на ее имя в АО ... Банк» забрать обратно себе, она ей карту отдала. ... года она вышла из декрета, и ее карта данного банка находилась при ней, в один из дней ФИО2 потребовала ее карту данного банка, она ей отдала свою карту потому, что она ее начальник, она даже не подумала, что она будет распоряжаться ее картой в своих личных целях. В какой период времени это было она уже не помнит, примерно в период времени с ... После того как ФИО2 отдала ее карты, она зашла в приложение и там был долг в размере 200 000 рублей, она спросила последнюю откуда этот долг, и как он образовался, на что ФИО2 попросила ничего не говорить ее мужу, что скоро этого долга не будет, и так же попросила ее сказать, что если кто-то будет спрашивать откуда у нее были эти деньги, ей нужно сказать, что это ей лично требовались деньги и денежные средства в размере 200 000 рублей, она взяла в качестве кредита в АО «... Банк». Хотя она уже тогда понимала, что данных денег она не брала и ФИО2 ее обманула. Позже долг был погашен. Свою банковскую карту она ФИО2 больше не давала. Так же, когда сотрудников почтового отделения № начали вызывать в полицию к следователю, она пришла, многие сотрудники отделения почты уже были в полиции, ей начала звонить и писать ФИО2 спрашивать, что она будет говорить следователю, так ... она ей писала и записала голосовое сообщение, в котором просит не говорить о том, что она передавала ей банковскую карту АО «... Банк», так же не говорить, что на ее счету был долг в размере 200 000 рублей, который она не оформляла и просила держать ее в курсе расследования уголовного дела, оказывала на неё давление, просила говорить, то, что говорит ей ФИО2 (т.2 л.д.№

-показаниями свидетеля Свидетель №5, оглашенными с согласия участников судебного разбирательства в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым она работала с ... в отделении почты по адресу: ... должности оператора по обеспечению деятельности, в ее обязанности входила сортировка писем и почтовой корреспонденции по участкам. При трудоустройстве в АО «... России» им оформляют банковские карты с открытыми на имена сотрудников банковскими счетами в АО «... Банк», для начисления заработной платы, она тоже получала заработную плату на карту АО «... Банк». ФИО2 не просила никогда у нее ее карту данного банка, она никогда не передавала свою карту кому-либо на работе. Картами АО «... Банк», мог распоряжаться только владелец, они не нужны для осуществления трудовой деятельности. ФИО2 никогда не обращалась к ней с просьбой занять денежные средства. Она работает отдельно от зала у нее отдельный кабинет в другом крыле, она не осведомлена о том, что происходит в зале. (т.2 л.д.№)

-показаниями свидетеля Свидетель №2, оглашенными с согласия участников судебного разбирательства в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым она работала с ... по ... в отделении почты по адресу: ... (ОПС№) в должности оператора первого класса, в ее обязанности входила выдача и отправление писем, посылок клиентов. Пенсионные выплаты и социальные выплаты она выдавала очень в редких случаях. Ни ФИО3 ни Свидетель №3 она не знает, те не обращались к ней за выплатой пенсионных средств. Начальником данного почтового отделения была ФИО2, с которой у неё были только рабочие отношения. Когда она устроилась на работу, ей оформили карту АО «... Банк» №, заработную плату она получала наличными из кассы. ФИО2 ... попросила у нее ее банковскою карту АО «... Банк» и сказала, что ей необходимо положить на ее банковскую карту наличные денежные средства с помощью программы ... ОПС это происходит следующим образом, пользователь карты вставляет свою банковскую карту в ..., после этого его данные оператор первого класса или начальник отделения вносит на компьютере в программе ... ОПС, клиент (владелец карты) передает оператору первого класса или начальнику денежные средства которые тот хочет внести на данную карту, оператор первого класса вводит нужную сумму в программе ... ОПС и клиент передает денежные средства оператору первого класса, последний должен внести эти денежные средства в кассу, после того как оператор внес его данные и сумму в программу денежные средства поступают ему на счет, и выходит чек, это значит, что денежные средства должны лежать в кассе. ФИО2 взяла ее карту ... в обеденное время с ее согласия и вышеуказанным способом должна была положить денежные средства на ее счет в АО ... Банк». Через ... она подошла к ней и сказала, что денежные средства поступили на ее счет в банке АО «Почта Банк», в размере 250 000 рублей, она перевела сначала на свой банковский счет открытом в АО «...» №, на ее имя, а затем она перевела уже ФИО2 на ее банковский счет открытом в АО «...» по ее номеру телефона денежные средства в размере 248 700 рублей, 1 300 рублей это была комиссия банка АО «... Банк». Она себе денежные средства не оставляла, когда ФИО2 пополняла ее карту она обедала и не видела за каким терминалом она сидела, и вносила ли денежные средства или нет она не знает. Так же хочет пояснить, что свои паспортные данные ФИО2 у нее не просила, они у нее есть, так как при трудоустройстве она их оставляла. Через ..., в приложении АО «... Банк» у нее появилась строка о задолженности на сумму 249 943 рублей она позвонила в банк, ей сказали, ошибка, после этого она позвонила ФИО2 и та спросила у нее, звонила ли она в банк, она пояснила, что да и что ей сказали, что это ошибка, затем данная задолженность исчезла. (т.2 л.д.№)

- показаниями свидетеля Свидетель №4,оглашенными с согласия участников судебного разбирательства в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, о том, что, она ... года в отделении почты по адресу: ... должности почтальона, в ее обязанности входило следующееразносить корреспонденцию, квитанции, письма, извещения, доставка денежной компенсации и пенсии ФИО5 и ФИО6 Более денежные средства она не разносила. Начальником данного почтового отделения была ФИО2,с которой у нее были только рабочие отношения. Ни Свидетель №3, ни ФИО3 ей не поручали относить ни корреспонденцию, ни денежные средства, так как это не ее участки. После ухода ФИО2 сразу после того как ей ограничили доступ к базе и денежным средствам АО «... России» приходил пенсионер и спрашивал где его пенсионная выплата, мобильная группа которая пришла сразу после ухода ФИО2 проверили по базе и было видно, что пенсионную выплату выплатила ФИО2, что те клиенту и сообщили, однако он начал просить свое поручение, где тот расписался, такового предоставить не смогли. После чего ему было предложено проследовать в Ростовский-на-Дону почтамт и писать заявление о том, что пенсионную выплату не получал. ФИО2 часто просила у нее занимать денежные средства, она ей отказывала, затем попросила на ее имя взять кредит на 100 000 рублей и отдать денежные средства ей, что она и сделала. Та периодически гасила долг. Она продолжала с ней общается после увольнения убеждала ее, что денежные средства вернет и говорила ей, что не воровала деньги ни у АО «... России» ни у АО «... Банк». У нее есть оформленная банковская карта АО «Почта Банк» на ее имя, ФИО2 часто просила у нее карту и у других сотрудников. Они виделись, сразу после того, как она дала показания следователю и договорились, что в скором времени пришлет ей 10 000 рублей за погашение кредита, который она оформила по ее просьбе, она написала ей в личном сообщении о том, что она ей обещала, после этого сразу прислала ей чек с суммой 10 000 рублей, она погасила сразу кредит которой оформляла для нее. (т.1 л.д.№,т.3 л.д.№)

-протоколом выемки от ..., согласно которому была произведена выемка у свидетеля Свидетель №7, DVD-диск с аудиозаписью сообщения ФИО2(т. 2 л.д.№);

- протоколом осмотра предметов от ..., согласно которому был осмотрен DVD-диска и обнаружен файл с названием «№», при воспроизведении файла, имеется видеозапись длительностью ... секунда, на видео имеется переписка с абонентским номером +№, записан данный контакт как «А. Р.» в переписке между контактом «А. Р.» и свидетелем Свидетель №7 имеется аудио сообщение, отправленное в 12 часов 32 минуты ... от ФИО2, как утверждает Свидетель №7, последняя узнает ее голос и подтверждает, что данное голосовое сообщение направленно ФИО2 (т.2 л.д.№).

- протоколом осмотра предметов от ..., согласно которому была осмотрена - выписка по банковскому счету, представленная на бумажном листе формата А4, банка АО «... банк»,на имя ФИО2, содержащая информацию о движении денежных средств. Ежедневный отчет о движении денежных средств и сумм реализации услуг, материальных ценностей, товаров формы №, на 4 листах; - Универсальный отчет по датам для № почтовой связи ... почтамта УФПС ... за период ...*не читаемо*, на 6 листах. - Копия приказа (распоряжения) о приеме работника на работу, на 1 листе; - Копия приказа №/к от ..., на 1 листе; - Лист ознакомления с должностной инструкцией оператор ОД № № на 1 листе; - Копия договора № о полной индивидуальной материальной ответственности от ..., на 2 листах; - Выписка по сберегательному счету представленная на бумажном листе формата А4 банка АО «... банк»на имя Свидетель №2, о движении денежных средств, на 1 листе; - Расширенная выписка по счету за период с ... по ... (без ограничений), которая содержит в себе информацию, представленную в табличном виде. В данной выписке имеются сведения о зачислении денежных средств на счет Свидетель №2, дог. № от ... на сумму 250 000,00 рублей, на 1 листе; - Копия договора о порядке внесения и выдачи наличных денежных средств в валюте Российской Федерации № № от ..., на 9 листах;- Копия заявления о присоединении к условиям агентского взаимодействия с начальником отделения почтовой связи, на 2 листах; - Копия паспорта на имя ФИО7, на 2 листах;- Копия универсальной лицензии на осуществление банковских операций со средствами в рублях и иностранной валюте без права на осуществление банковских операций с драгоценными металлами №, выданная Акционерному обществу «... Банк», АО «... Банк», ..., на 1 листе; - Копия договора №-мо о полной индивидуальной материальной ответственности от ..., на 2 листах; - Личная карточка работника на имя Свидетель №2, на 4 листах; - Копия приказа о приеме работника на работу, на 1 листе; - Лист ознакомления с должностной инструкцией оператора связи 1 класса № №, на 1 листе; - Копия должностной инструкции оператора связи 1 класса № № от ..., на 10 листах; - Справка о движении денежных средств, представленная на бумажном листе формата А4. на имя Свидетель №2; - Копия чека по операции о пополнении номера телефона получателя +№ посредством использования системы быстрых платежей от ... ... на сумму 24 900 рублей, на 1 листе;- Копия чека по операции о пополнении номера телефона получателя +№ посредством использования системы быстрых платежей от ... ... на сумму 74 600 рублей, на 1 листе;- Копия чека по операции о пополнении номера телефона получателя +№ посредством использования системы быстрых платежей от ... ... на сумму 74 600 рублей, на 1 листе;- Копия чека по операции о пополнении номера телефона получателя +№ посредством использования системы быстрых платежей от ... 19 часов 39 минуты 52 секунд на сумму 74 600 рублей, на 1 листе, - Копия чека по операции о переводе денежных средств по номеру телефона получателя +№ от ... 19 часов 54 минуты 19 секунд на сумму 248 700 рублей, на 1 листе;(т. 2 л.д.№)

-протоколом выемки от ..., согласно которому была произведена выемка у обвиняемой ФИО2, мобильный телефон марки «Айфон 13 Про Макс» в корпусе синего цвета, на 256 гб., IMEI1:№, IMEI2: №. (т. 3 л.д.№)

- протоколом осмотра предметов от ..., согласно которому был осмотрен мобильный телефон марки «...», в корпусе синего цвета IMEI1:№, IMEI2: №, изъятый в ходе выемки у ФИО2 .... При запуске приложения ...» имеется переписка с абонентским номером № подписан как ...», из метериаллов дела следует что это абонентский номер принадлежит Свидетель №2 В этом же приложении имеется переписка с абонентским номером № подписан как «...», из материалов дела следует что это абонентский номер принадлежит Свидетель №1 В этом же приложении имеется переписка с абонентским номером № подписан как «О. Почтальон», из материалов дела следует что это абонентский номер принадлежит Свидетель №6 Более не представляет интерес для следствия. (т.3 л.д.№)

-вещественными доказательствами- DVD-диск с аудиозаписью сообщения ФИО2, хранятся в материалах уголовного дела, документы сформированы в сшив №, хранятся при материалах уголовного дела, - мобильного телефона марки «Айфон 13 про Макс», в корпусе синего цвета IMEI1:№, IMEI2: №, хранятся в камере хранения ОП№ УМВД России по ....(т. 2 л.д.146-147, т.2 л.д.209-211, т.3 л.д.53-54).

По эпизоду №.

- заявлением представителя потерпевшего Потерпевший №1 согласно которому он просит привлечь к уголовной ответственности неустановленное лицо, которое ... примерно в .... находясь в отделении почтой связи № расположенное по адресу: ..., использую банковскую принадлежащая Свидетель №1 через терминал осуществило несанкционированный овердрафт на сумму 190 000руб. Своими действиями неустановленное лицо причинило АО «... Банк» материальный ущерб на сумму 190 000 рублей.( т. 1 л.д. №);

- показаниями представителя потерпевшего Потерпевший №1., оглашенными с согласия участников судебного разбирательства в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, о том, что он является главным специалистом безопасности по региону ... по .... Сообщил, что сотрудники отделений почтовой связи являются «агентами» АО «... Банка» по договору оказания банковских услуг, они проходят обучение в АО «... Банке» и получают доступ в программное обеспечение Банка,могут оформлять банковские продукты и открывать счета. В АО «... Банк» создана технология, для открытия счетов, переводов пенсий и подтверждения учетной записи в сервисе гос. услуги. Сведения, содержащиеся в ... согласно нормативных документов АО «... Банк», отнесены к категории коммерческой тайны. Информация, содержащихся в ..., отнесена к банковской тайне, так как в ней содержится информация об операциях, о счетах и вкладах клиентов и корреспондентов. Право доступа, лицам из числа сотрудников АО «... Банк» к системному управлению ..., предоставляется в зависимости от занимаемой должности и указывается в должностных инструкциях конкретных сотрудников. Так в соответствии с договором о сотрудничестве с АО «... Банк» в обязанности сотрудника «... России» входит осуществление операций по обслуживанию сберегательных счетов физических лиц, в том числе заключение договоров на открытие сберегательных счетов, включая проверку документов устанавливающих личность клиентов, а также отношения между Банком и Агентом по проведению расчетов по операциям. В отделении почтовой связи № Ростовского-на-Дону почтамта Управления федеральной почтовой связи ... - филиала АО «... России» на основании заключенного между Банком и Обществом. Договора о порядке внесения и выдачи наличных денежных средств в валюте Российской Федерации №№ от ... осуществляется пополнение банковских карт Банка. Зачисление денежных средств на счет держателя карты осуществляется на основании информации, полученной из процессингового центра Банка. Учет всех операций за день ведется в автоматизированной банковской системе. На стороне ОПС учет операций ведется в ... ОПС. Перечисление общей суммы денежных средств, принятой от держателей карт за операционный день, выполняется в системах кредитной организации, обслуживающей специальные банковские счета ОПС, в разрезе каждого филиала. Перечисление на счета Банка осуществляется через платежную систему Банка ... и обрабатывается в автоматизированной банковской системе. В соответствии с п.№. Договора №№ от ... денежные средства перечисляются в Банк не позднее 2 (Двух) рабочих дней со дня совершения операций по приему в отделении почтовой связи. Подсчет суммы, подлежащей перечислению филиалом ОПС, выполняется на основании данных ежедневного отчета, получаемого сторонами из процессингового центра. Контроль за перечисленной суммой выполняется ежедневно на основании сверки данных общей суммы ежедневного отчета с суммой, поступившей на корреспондентский счет Банка. Название счетов, которые указаны в корреспонденции со счетами держателей карт по операциям приема или выдачи денежных средств в рамках Договора, утверждено Положением Банка России от ... № «О плане счетов бухгалтерского учета для кредитных организаций и порядке его применения». Значение «Незавершённые расчеты с АО «... России» по операционной выдачи наличных по договору №№» или «Незавершённые расчеты с АО «Почта России» по операциям приема наличных» в графе «Наименование кор.счета» является допустимым. Все расчеты проводятся Банком в соответствии со схемами бухгалтерского учета, утвержденными в Банке. Так Технический овердрафт проводился по договору №, клиент Свидетель №1, которая, являлась сотрудником ОПС №. По ее карте ФИО2 зашла под своим логином и паролем в систему делает приход на карту с помощью терминала расположенный в отделении почтовой связи по адресу ...), система направляет авторизационный запрос в процессинг, в этот момент ФИО2 выдергивает шнур из терминала и осуществляет перевод средств в иной Банк. После чего включает снова терминал в сеть и из системы приходит отмена операции. Таким образом, у на банковской карте у сотрудника почты Свидетель №1 образуется овер по счету, т.е. физически в постерминале нет возможности просто отменить операцию через кнопку. По факту причина в том, что система не проверяет, что остатка на счете уже не достаточно на момент отмены операции. По выше указанной схеме, ... в .... ФИО2 так как под ее логином и паролем заходили в систему в связи с исполнением своих должностных обязанностей при выполняемой работе в помещении отделения почтовой связи № по адресу: ..., неправомерно используя возможность доступа к охраняемой законом компьютерной информации, осуществила ee модификацию, посредством «Единой автоматизтрованной информационной системы почтовой связи» ...» АО «... России», базы данных счетов физических лиц, а также нормативных и распорядительных документов Банка о порядке внесения и выдачи наличных денежных средств, посредством Пос. терминала использует банковскую карту АО «Почта Банк» № принадлежащую Свидетель №1 осуществила транзакцию по внесению наличных на карту в сумме 190 000.00 рублей, затем выполнила два перевода через СБП и провела операцию отмены внесения наличных на сумму 190 000.00 рублей. ... в .... в отделении почтой связи 344114 по адресу: ..., доступ для проведения операций на терминале выдавался только одному сотруднику ФИО4. Таким образом действиями ФИО2 АО «... Банк» причинен ущерб в размере 190 000 рублей. (т. 3 л.д. №);

-показаниями свидетеля Свидетель №1,оглашенными с согласия участников судебного разбирательства в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФсогласно которым она работает ... года в отделении почты по адресу: ... (ОПС№) в должности почтальона, в ее обязанности входит, разносить корреспонденцию, квитанции, письма, извещения.. Ни ФИО3, ни Свидетель №3 она не знает, она работает на участке ..., и .... Свидетель №3 она не приносила почту ни разу, его она не знает, хоть и проживает он на ее участке. Начальником почтового отделения, в котором она работает, была ФИО2,с которой были только рабочие отношения. Её пришли увольнять сотрудники ... почтамта ..., после этого она слышала, как приходили клиенты и жаловались о невыплате пенсионных выплат, кто именно не помнит. Примерно в ... году, она оформила карту АО «... Банк» на которую она получала заработную плату. ФИО2 брала у многих сотрудников отделения почты, в котором была начальником, карты под предлогом положить на них денежные средства и потом перевести их на ее личные счета, знает о следующих сотрудников Свидетель №2, Свидетель №7, более она не слышала о других сотрудниках. ФИО2 ... попросила у нее ее банковскою карту АО «... Банк» чтобы положить на ее банковскую карту наличные денежные средства с помощью программы, каким образом пополняется карта, она не знает. ФИО2 ... в обеденное время с ее согласия зачисляла денежные средства на ее счет в АО «... Банк». Позже онаподошла к ней и сказала, чтобы она открыла свое приложение АО «... Банк» и отдала ей, для того что бы перевести денежные средства которые зачислила. Она открыла приложение и отдала ей свой мобильный телефон с открытым приложением, сколько там было денежных средств, ей известно не было. В тот же день она посмотрела по истории переводов в своем приложении банка и обнаружила, что ФИО2 положила денежные средства в размере 99 970 рублей, и далее перевела на свой счет, какой она не помнит. Она себе денежные средства не оставляла, когда ФИО2 пополняла ее карту она обедала и не видела за каким терминалом она сидела, и вносила ли денежные средства или нет она не знает. Также произошло и ... ФИО2 пополнила ее карту на сумму 90 000 рублей и перевела на свои счета тем же образом. Свои паспортные данные ФИО2 у нее не просила. Ранее она давала объяснение ... по данному факту в отделении полиции № и поясняла, что попросила якобы оператора, какого именно не помнит о пополнении своей банковской карты на сумму 190 000 рублей, она говорила это по просьбе ФИО2, она самостоятельно никогда не пополняла свою банковскую карту данного банка на сумму 99 970 рублей и 90 000 рублей. ФИО2 никогда у нее не просила занимать денежные средства. Она поняла, что ФИО2 присвоила себе денежные средства банка в размере 189 970 рублей, после того как начала общаться с другими сотрудниками банка, сразу после этого ее вызвали в отделение полиции № и в первый раз когда она давала объяснение, ФИО2 попросила говорить недостоверные пояснения и сказать, что это были ее денежные средства. Так же хочет пояснить, что сразу после того как она была у следователя, с ней связалась ФИО2 и просила говорить, что денежные средства в сумме 190 000 рублей она ей заняла, для этого она должна была говорить следователю что сама лично пополнила свою банковскую карту на сумму 190 000 рублей. Для подтверждения этой версии перевела ей на ее банковскую карту ПАО «... Банк» денежные средства в размере 4 000 рублей, и ниже подписала «№, пояснила, что эти денежные средства принадлежат ей, и переводит ей для подтверждения данной версии, так же она не должна была тратить эти денежные средства, что она и делала. В этот же момент она позвонила следователю и сообщила, что хочет дать дополнительные показания. Денежные средства в размере 190 000 рублей она не занимала ФИО2, она брала ее банковскую карту ПАО «... Банк» и садилась за рабочий компьютер, наличных денежных средств ... при ней не было, она не знает, как работает программа ЕАС ОПС, так как работает почтальоном, поэтому она не знала достоверно нужны ли при пополнении ее карты наличные денежные средства. Так же хочет пояснить, что она не подразумевала о преступных намерениях ФИО2 и она ей не поясняла откуда у нее денежные средства в размере 190 000 рублей, которые положила на счет ПАО «... Банк». Денежные средства, которые ФИО2 зачисляла на ее банковскую карту данного банка она переводила сразу на счета ФИО2 себе не оставляла. (т.2 л.д.№, т.3 л.д.№);

-показаниями свидетелей Свидетель №9, оглашенными с согласия участников судебного разбирательства в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ аналогичными, по сути, вышеприведенным показаниям свидетеля по эпизоду №. (т. 1 л.д.№);

-показаниями свидетеля Свидетель № 25 оглашенными с согласия участников судебного разбирательства в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ аналогичными, по сути, вышеприведенным показаниям свидетеля по эпизоду №. (т.1 л.д.№);

-показаниями свидетеля Свидетель №18, оглашенными с согласия участников судебного разбирательства в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ аналогичными, по сути, вышеприведенным показаниям свидетеля по эпизоду №. (т.1 л.д.№);

-показаниями свидетеля Свидетель №8, оглашенными с согласия участников судебного разбирательства в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ аналогичными, по сути, вышеприведенным показаниям свидетеля. (т.1 л.д.№);

-показаниями свидетеля Свидетель №19, оглашенными с согласия участников судебного разбирательства в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ аналогичными, по сути, вышеприведенным показаниям свидетеля по эпизоду №. (т.2 л.д.№

-показаниями свидетеля Свидетель №7, оглашенными с согласия участников судебного разбирательства в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ аналогичными, по сути, вышеприведенным показаниям свидетеля по эпизоду №. (т.2 л.д.№);

-показаниями свидетеля Свидетель №5, оглашенными с согласия участников судебного разбирательства в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ аналогичными, по сути, вышеприведенным показаниям свидетеля по эпизоду №. (т.2 л.д.№);

-показаниями свидетеля Свидетель №4, оглашенными с согласия участников судебного разбирательства в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ аналогичными, по сути, вышеприведенным показаниям свидетеля по эпизоду №. (т. 1 л.д. №, т. 3 л.д. №);

-протоколом выемки от ..., согласно которому была произведена выемка у свидетеля Свидетель №7, DVD-диск с аудиозаписью сообщения ФИО2(т. 2 л.д.№);

- протоколом осмотра предметов от ..., подробный анализ которого дан по эпизоду № (т.2 л.д.№);

- протоколом осмотра предметов от ..., подробный анализ которого дан по эпизоду №(т. 2 л.д.№);

- протоколом осмотра предметов от ..., согласно которому был осмотрен оптический диск формата DVD-R, содержащий информацию о номере карты, номере счета, дате операции, валюте, имени, паспортных данных, о денежных переводах за ... по счету № с карты №, о поступлении денежных средств из АО «... Банк» от ... 11:11:50 на сумму 75 000 рублей и от ... 11:13:00 на сумму 25 000 рублей, об исходящем переводе на имя Свидетель №1 на сумму 21 000 рублей от ... №. (т.2 л.д.№)

-протоколом выемки от ..., согласно которому была произведена выемка у обвиняемой ФИО2, мобильный телефон марки «...» в корпусе синего цвета, на 256 гб., IMEI1:№, IMEI2: №. (т. 3 л.д.№)

- протоколом осмотра предметов от ..., подробный анализ которого дан по эпизоду № (т.3 л.д.№);

-вещественными доказательствами- DVD-R диск с выпиской по счету ПАО «...» ФИО2, хранящийся при материалах уголовного дела;мобильный телефон марки «...», в корпусе синего цвета IMEI1:№, IMEI2: №, хранящийся в камере хранения ОП№ УМВД России по ...;документы сформированы в сшив №, хранящиеся при материалах уголовного дела;DVD-диск с аудиозаписью сообщения ФИО2, хранящийся в материалах уголовного дела. (т.2 л.д.№).

По эпизоду №.

- заявление представителя потерпевшего Потерпевший №2 согласно которому ... году в ... почтамт поступило заявление клиента ФИО3 о неполучении денежных средств (пенсии) на общую сумму 9067 (Девять тысяч шестьдесят семь) рублей 30 копеек. Внутренней служебной проверкой установлено, что денежные средства, причитающиеся ФИО3 оплачены в ОПС №. Первичная документация, а именно пенсионное поручение, в отделении отсутствует. Установить принадлежность подписи не представляется возможным. Денежные средства возмещены клиенту ФИО3 за счет средств ... почтамта. Таким образом, ФИО2 нанесла материальный ущерб предприятию в размере 9 067 рублей. ( т.1 л.д. 7-8);

-показания представителя потерпевшего Потерпевший №2допрошенной в судебном заседании, показавшей, что ФИО2 работала начальником отделения почтовой связидо ..., в её должностные обязанности входила, организация работы отделения почтовой связи, организация работы операторов почтовой связи, почтальонов, отдела доставки, работа с клиентами, сохранение товарных и материальных ценностей, денежных средств. О преступлении ей стало известно после обращения пенсионеров с заявлениями о неполученных пенсионных выплат. При обращении пенсионеров о невыплате пособий или пенсий на почтамте создается комиссия, что и было сделано. Далее происходит служебное расследование, в отделение выезжает комиссия, поднимает первичную документацию, проверяют о заявленных фактах. Они выезжали на ... ... - по одному случаю и ... - по второму. Она взяла с собой акт служебного расследования. В комиссии было три человека. Когда они выехали с комиссией ФИО2 там не было. Она была уволена ..., трудовой договор был расторгнут по утрате доверия к ней со стороны работодателей.Она ознакомилась с приказом,она лично его привозила, но она отказалась от подписи. При проверке поднимались пенсионные поручения, которые дает пенсионный фонд, на основании которых происходит выплата и проверялись. Первичной документации в отделении они не нашли. Тогда они запросили в информационно-вычислительном центре данные о проведении оплаты или неоплаты данной пенсии. ... подтвердил,что со стороны отделения было подтверждено то, что пенсия была выплачена, что Хачатурян сделала, сфальсифицировав данные. В результате преступления был причинен ущерб по одному акту сто шесть тысяч пятьсот пятьдесят два рубля, по второму акту - девять тысяч шестьдесят семь рублей. После проведения проверки в декабре они обратились в полицию. 

-показания свидетеля Свидетель №6,оглашенными с согласия участников судебного разбирательства в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым она работала ... года в отделении почты по адресу: ... должности почтальона, в ее обязанности входило разносить корреспонденцию, квитанции, письма, извещения. Денежные средства, пенсия и социальная выплата на ребенка она не разносила. Начальником почтового отделения была ФИО2, с которой были исключительно рабочие отношения. Ни Свидетель №3, ни ФИО3 ей не поручали относить ни корреспонденцию, ни денежные средства, так как это не ее участки. Ее участок № и № это .... Об увольнении ФИО2 ей ничего неизвестно (т.1 л.д.№

-показания свидетеля Свидетель №4,оглашенными с согласия участников судебного разбирательства в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ аналогичными по сути вышеприведенным показаниям свидетеля по эпизоду №, №. (т.1 л.д.№)

-показания свидетеля Свидетель №23,оглашенными с согласия участников судебного разбирательства в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ,согласно которым она работает в АО «Почта ...» в должности руководитель группы по организации производственных процессов .... В ее обязанности входит организация производственной сети отделений, в том числе участия служебных расследованиях. С ... по ... в отделении почты ... по адресу: ... работала в должности начальника ФИО2 Которая была уволена в соответствии с .... После ее увольнения ... ФИО3 так же написал заявление в главпочтамт, в котором пояснил, что денежные средства, а именно пенсионная выплата в размере 9 067 рублей не была им получена. Он должен был ее получить в отделении почты России по адресу: .... На основании его заявления, она в составе членов комиссии начали проводить проверку ..., в ходе которой выяснили, что в ... ФИО3 денежные средства получил, однако, когда она и члены комиссии выехали и в отделении почты России по адресу: ... для поиска первичной документации, не обнаружили поручения с подписью клиента. Они выплатили гражданину ФИО3 денежные средства в размере 9 067 рублей за счет средств предприятия АО «Почта ...». (т.1 л.д.№)

-показания свидетеля Свидетель №12,оглашенными с согласия участников судебного разбирательства в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым она работает в АО «Почта ...» в должности старшего инструктора с .... С ... по ... в отделении почты ... по адресу: ... работала в должности начальника ФИО2, которая была уволена в соответствии .... В этот день начальник главпочтамта ФИО8 в ... приехала в составе комиссии из 3 человек, для ознакомления с приказом ФИО2 в отделение почты ... по адресу: ..., однако последняя была на работе, но от ознакомления отказалась. После чего вызвали ее, для подсчета почтового отделения, а именно подсчет денежных средств в кассе и сверка с программой ..., знаки почтовой оплаты, конверты, марки, открытки и подсчет товара. После того как она приехала в данное почтовое отделение, на месте были ФИО8, и еще два сотрудника, которые приехали вместе с ней, а именно Свидетель №17, ФИО9, вместе с ними приехали ФИО10, Свидетель №15 имени не помнит. Так же на рабочем месте была ФИО2, однако сразу после их приезда она ушла на обед в ..., забрала ключи от сейфа и покинула почтовое отделение. Примерно в ... ФИО2 позвонила своему заместителю, фамилии не помнит и пояснила, что не выйдет, так как ушла на больничный, ФИО8 приняла решение вскрывать сейф без нее считать кассу и товар. После пересчета она подписала акт о пересчете товара, на момент пересчета, она помнит, что денежные средства в кассе были в полном объёме, товара была недостача, однако сколько и чего она уже не помнит. Более ФИО2 она не видела в данном почтовом отделении. (т.1 л.д.№)

-показания свидетеля Свидетель №17,оглашенными с согласия участников судебного разбирательства в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ аналогичными показаниям свидетеля Свидетель №12, по обстоятельствам проведения проверок по факту присвоения имущества. (т.1 л.д.№)

-показания свидетеля Свидетель №16, оглашенными с согласия участников судебного разбирательства в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ аналогичными показаниям свидетеля Свидетель №12, Свидетель №17 по обстоятельствам проведения проверок по факту присвоения имущества. (т.1 л.д.№)

-показания свидетеля Свидетель № 26оглашенными с согласия участников судебного разбирательства в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым он работает ... года в отделении почты по адресу: ... должности почтальона, в его обязанности входило следующее: разносить корреспонденцию, квитанции, письма, извещения, доставка денежной компенсации и пенсии. ФИО3 проживающему по адресу: ... он разносил почту и уведомления, кидал в почтовый ящик, лично его никогда не видел, денежные средства ему не относил, видимо тот получал самостоятельно в отделении почты. Все время начальником данного почтового отделения была ФИО2, у них с последней были только рабочие отношения. Его участок — это ..., .... Так как он работает в должности почтальона, очень редко бывает в почтовом отделении, о всех событиях узнает позже. Со слов своих коллег он узнал, как уволили ФИО2, сама в этот период времени он не присутствовала. Как проводил ревизию при увольнении, ему не известно. (т. 1 л.д. №);

-показания свидетеля Свидетель №9,оглашенными с согласия участников судебного разбирательства в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ аналогичными, по сути, вышеприведенным показаниям свидетеля по эпизодам №,2. (т. 1 л.д.№

-показания свидетеля Свидетель №11,оглашенными с согласия участников судебного разбирательства в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым он работает в АО «Почта ...» в должности руководителя группы с ... по .... В его обязанности входила организация и эксплуатация почтовой связи, проверки почтовых отделений. С ... по ... в отделении почты ... по адресу: ... работала в должности начальника ФИО2. Которая была уволена .... В этот день начальник Главпочтамта ФИО8 в ... приехала в составе комиссии из 3 человек, для ознакомления с приказом ФИО2 в отделение почты ... по адресу: ..., однако последняя была на работе, как ему пояснили, но от ознакомления отказалась, подписывать ничего не стала. После чего вызвали ФИО10, Свидетель №15 не помнит имени и Свидетель №12, для просчета почтового отделения, а именно подсчет денежных средств в кассе и сверка с программой ... ОПС, знаки почтовой оплаты, конверты, марки, открытки и подсчет товара. После того как те приехали в данное почтовое отделение, на месте были ФИО8, и еще два сотрудника которые приехали вместе с ней, а именно Свидетель №17, ФИО9, и на помощь приехали ФИО10, Свидетель №15 не помнит имени и Свидетель №12 Так же на рабочем месте была ФИО2, однако сразу после приезда последних та ушла на обед в ..., забрала ключи от сейфа и покинула почтовое отделение. Примерно в ... ФИО2 позвонила своему заместителю, фамилии не помнит и пояснила, что та не выйдет, так как ушла на больничный, ФИО8 приняла решение вскрывать сейф, для этого позвонили ему и вызвали в почтовое отделение. Он не считал ни кассу, ни товар, он занимался только вскрытием сейфа, в котором при вскрытии он увидел накладные, но какие не помнит, денежных средств не было, и какие-то старые документы. А так же в отделении почты они поменяли замки во всем отделении почты.(т.1 л.№)

-показания свидетеля Свидетель № 25оглашенными с согласия участников судебного разбирательства в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ аналогичными, по сути, вышеприведенным показаниям свидетеля по эпизодам №,2. (т.1 л.д.№);

-показания свидетеля Свидетель №18, оглашенными с согласия участников судебного разбирательства в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ аналогичными, по сути, вышеприведенным показаниям свидетеля по эпизодам №,2 (т.1 л.д.№);

-показания свидетеля Свидетель №8,оглашенными с согласия участников судебного разбирательства в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, аналогичными, по сути, вышеприведенным показаниям свидетеля по эпизодам №,2. (т.1 л.д№)

-показания свидетеля Свидетель №15,оглашенными с согласия участников судебного разбирательства в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым она работала в АО «Почта ...» в должности специалиста с .... В ее обязанности входил выезд на почтовые отделения проведение инвентаризации. С ... по ... в отделении почты ... по адресу: ... работала в должности начальника ФИО2 которая была уволена .... В этот день она работала на своем рабочем месте, затем ей позвонили и сообщили, что необходимо приехать в почтовое отделение по адресу: ... для помощи в инвентаризации и ничего более не пояснили. Ей пояснили, что начальник Главпочтамта ФИО8 приехала в составе комиссии из 3 человек, для ознакомления с приказом ФИО2 в отделение почты, однако последняя была на работе, но от ознакомления отказалась, подписывать ничего не стала. После чего вызвали ее, для просчета почтового отделения, а именно подсчет денежных средств в кассе и сверка с программой ..., знаки почтовой оплаты, конверты, марки, открытки и подсчет товара. После того как она приехала в данное почтовое отделение, на месте были ФИО8, и еще два сотрудника которые приехали вместе с ней, а именно Свидетель №17, Свидетель №24, и на помощь вместе с ней приехали ..., Свидетель №12. Так же на рабочем месте была ФИО2, однако сразу после их приезда та ушла на обед ..., забрала ключи от сейфа и покинула почтовое отделение. Примерно в ... ФИО2 позвонила своему заместителю, фамилии не помнит и пояснила, что та не выйдет, так как та ушла на больничный, ФИО8 приняла решение вскрывать сейф без нее считать кассу и товар так же были вызваны сотрудники полиции. Они приступили к инвентаризации товара, на следующее утро они снова приехали в данное почтовое отделение для продолжение инвентаризации, так как та растянулась на 2 дня, во второй день пришла ФИО2 и была возмущена тем фактом, что ее не допускают на ее рабочее место. После пересчета она подписала акт о пересчете товара, она денежные средства не считала. считала исключительно товар, была недостача по товару, каких именно позиций она не помнит, однако было много отсутствующего товара который был по ведомости. Более ФИО2 она не видела. Более по данному факту ей пояснить нечего. (т.1 л.д№).

-показания свидетеля Свидетель №22,оглашенными с согласия участников судебного разбирательства в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым он работал в АО «Почта ...» в должности начальника отделения почты с .... ... года по адресу: .... В его обязанности входило поиск сотрудников, выполнять план, выдача пенсии и социальных пособий, поддержание документа оборота, порядок в кассе. До его прихода начальником была с ... по ... в отделении почты России ФИО2, которая была уволена ... и на ее место пришел он. Когда он принимал почтовое отделение касса и товар был в соответствии с ведомостями, перед его приходом работали временные руководители, которые привели отделение в порядок. За все время его работы коллектив не был настроен к нему благосклонно, ждали пока выйдет ФИО2 Так же приходили клиенты и спрашивали, когда им выплатят пенсионные и социальные выплаты, он понимал, ему приходилось искать поручения о выплате социальных выплат с их подписями, часть документов он так и не нашел кто именно это был он не помнит. Как он разговаривал с сотрудниками которые остались работать после ухода ФИО2, а именно с Свидетель №7 которая рассказывала ему, что ФИО2 оформляла на ее имя, кредитную карту АО «... Банк» якобы для поддержание показателей, и брала кредиты, отдала ли та ей долг ему не известно. Все сотрудники которые работали в данном отделении давали ему понять, что ему здесь не рады и говорили, что вернется снова ФИО2 он был вынужден уволиться, так как не выдержал натиска сотрудников. (т.1 л.д.№

-показания свидетеля Свидетель №19, оглашенными с согласия участников судебного разбирательства в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, аналогичными, по сути, вышеприведенным показаниям свидетеля по эпизодам №,2 (т.2 л.д.№)

-показания свидетеля Свидетель №5,оглашенными с согласия участников судебного разбирательства в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ аналогичными, по сути, вышеприведенным показаниям свидетеля по эпизоду №, №. (т.2 л.д.№

-показания свидетеля Свидетель №20,оглашенными с согласия участников судебного разбирательства в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым она работала с ... года заместителем начальника главпочтамта. ... в должности начальник отделения почтовой связи № состояла, ФИО2, которая была уволена в .... ... в утреннее время около ... часов сотрудниками почтамта АО «Почта ...»: начальником ФИО8, старшим инструктором Свидетель №17, а также сотрудниками отдела кадров Макрорегион «...» осуществлен выезд в ОПС №, где на рабочем месте находилась начальник ОПС № ФИО2 После того как ФИО2 отказалась от подписи в приказе на увольнение, в присутствии комиссии из числа сотрудников почтамта составлен акт об отказе подписания указанного приказа. После чего примерно в ... часов ФИО2 покинула почтовое отделение с ключами от всех помещений и сейфов. На основании приказа почтамта на проведение приема-пересдачи в ОПС № выехала комиссия в составе 7 человек для проведения приема-пересдачи почтового отделения и смены материально-ответственного лица. Она также прибыла в указанное время в ОПС, сотрудниками участка хозяйственного обслуживания почтамта АО «Почта ... было произведено вскрытие кабинета начальника отделения и сейфов, с целью проведения инвентаризации товарно-материальных ценностей. После чего руководителем почтамта путем телефонного звонка в отдел полиции № УМВД России по ... было сообщено о том, что ФИО2 покинула почтовое отделение с ключами от ее кабинета, а также сейфов. После прибытия сотрудников полиции было принято соответствующее заявление. Через некоторое время в ОПС № вернулась ФИО2 ФИО2 также дала пояснения, после чего сотрудники полиции уехали. Далее, находящейся в ОПС Хачатурян предъявлен акт проверки, однако таковой подписать последняя отказалась. В результате чего в присутствии семи сотрудников был оставлен акт об отказе подписания акта проверки. Так, ... в результате проведения инвентаризации денежных средств и ТМЦ. проверки качества приема, обработки и вручения почтовых отправлений в ОПС № комиссией выявлена недостача на общую сумму 113 212, 83 рублей, а именно: - знаки почтовой оплаты на общую сумму 4 678, 72 рублей; - товар собственный на общую сумму 15 596, 88 рублей; - товар комиссия на общую сумму 2 919, 23 рубля: ... в Ростовский-на-Дону почтамт поступило заявление клиента ФИО3 о неполучении денежных средств (пенсии) на общую сумму 9 067, 30 рублей. Внутренней служебной проверкой установлено, что денежные средства, причитающиеся ФИО3 технически значились в программе единой автоматизированной системы как выданные в ОПС N? № указанному лицу. Факт якобы выплаты подтверждается данными из информационного системы, информационного выплатного центра и заявлением клиента о неполучении денежных средств. Первичная документация, а именно пенсионное поручение, а также документы, свидетельствовавшие бы о получении денег ФИО3 в ОПС № отсутствовали. Факт получения средств клиентом удостоверяется подписью клиента в платежном поручении, которое ставиться последним после получения денежных средств. Однако установить принадлежность подписи не представляется возможным, в связи с отсутствием документа в ОПС №. В этой связи руководством почтамта на основании регламента принято решение о возмещении ФИО3 денежных средств за счет средств ... почтамта. (т.2 л.№).

-показания свидетеля Свидетель №21,оглашенными с согласия участников судебного разбирательства в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым она работала с ... года старшим инструктором. С ... начальником отделения почтовой связи была ФИО2, которая была уволена .... ... в ... почтамт поступило заявление клиента ФИО3 о неполучении денежных средств (пенсии) на общую сумму 9 067, 30 рублей. Внутренней служебной проверкой, которую проводила она установлено, что денежные средства, причитающиеся ФИО3 технически значились в программе единой автоматизированной системы как выданные в ОПС № указанному лицу. Факт якобы выплаты подтверждается данными из информационного системы, информационного выплатного центра и заявлением клиента о неполучении денежных средств. Первичная документация, а именно пенсионное поручение, а также документы, свидетельствовавшие бы о получении денег ФИО3 в ОПС отсутствовали. Факт получения средств клиентом удостоверяется подписью клиента в платежном поручении, которое ставиться последним после получения денежных средств. Однако установить принадлежность подписи не представляется возможным, в связи с отсутствием документа в ОПС №. В этой связи руководством почтамта на основании регламента принято решение о возмещении ФИО3 денежных средств за счет средств ... почтамта. (т.2 л.д.№)

-протокол выемки от ..., согласно которому была произведена выемка у свидетеля Свидетель №7, DVD-диск с аудиозаписью сообщения ФИО2(т. 2 л.д.№)

- протокол осмотра предметов от ...... подробный анализ которого дан по эпизоду № (т.2 л.д.№)

- протокол осмотра предметов от ..., согласно которому был осмотрен - справка ... почтамта УФПС ..., на 1 листе; - Распоряжение на высылку подкрепления денежной наличности в отделение почтовой связи на ..., на 1 листе; - Распоряжение на высылку денежной наличности в отделение почтовой связи на ..., на 1 листе; -Распоряжение на высылку денежной наличности в отделение почтовой связи на ..., на 1 листе; - Регистрация доставки почтальоном, на 2 листах; - Просмотр переводов, на 1 листе; - Справка о почтовом переводе от ... на сумму 66595 руб. 00 коп. Свидетель №3 по адресу: ... ... отправитель «Компенсационные выплаты». Сообщение: « Одноразовая выплата за декабрь», на 1 листе; - Справка о почтовом переводе от ... на сумму 39957 руб. 00 коп. Свидетель №3 по адресу: ... ..., 344114, отправитель «Компенсационные выплаты». Сообщение: « Пенсия за ...», на 1 листе; - Справка о почтовом переводе от ... на сумму 9067 руб. 00 коп. ФИО3 по адресу: ..., отправитель «Компенсационные выплаты». Сообщение: « Одноразовая выплата за декабрь 2022», на 1 листе; - Список приема банковских перево... подготовлен ... № от клиента «Компенсационные выплаты» по адресу: .... Далее на этом же листе следует платежное поручение № с датой платежа .... Далее следует табличная информация, содержащая сведения получателе: «Свидетель №3», сумме полной: «39957.00» и «66595.00», сумме перевода: «39957.00» и «66595.00» на общую сумму 106552.00 рублей, на 1 листе; - Список приема банковских перево... подготовлен ... № клиента «Компенсационные выплаты» по адресу: 344700, .... Далее на этом же листе следует платежное поручение № с датой платежа .... Далее следует табличная информация, содержащая сведения получателе: «ФИО3», сумме полной: «9067,30», сумме перевода: «9067,30» на общую сумму 9067,30 рублей, на 1 листе; - Скриншот рабочего стола ... ОПС, содержащий рабочее окно о регистрации доставки почтальоном, на 2 листах; - Акт служебного расследования по факту выплаты пенсии ненадлежащему лицу в ОПС №, составленный ... году, на 2 листах; - Копия заявления, на 1 листе; - Копия служебной записки от ... №№, на 1 листе; - Копия справки ростовского-на-дону почтамта УФПС ..., на 2 листах; - Копия акта, на 1 листе; - Копия поручения на доставку пенсии и других социальных выплат № ФИО3 в сумме 9067 рублей 30 копеек и квитанция к поручению № на доставку пенсии и других социальных выплат в сумме 9067 рублей 30 копеек, на 1 листе; - Служебная записка от ... №....№, на 1 листе; - Копия акта служебного расследования по факту выплаты пенсии ненадлежащему лицу в ОПС №, составленный ..., на 2 листах; - Копия заявления, на 1 листе; - Копия акта приема-передачи остатка кассы, государственных знаков почтовой оплаты, бланков строгой отчетности, коммерческих товаров, прочих материальных ценности в ОПС № от ..., на 2 листах; - Копия акта снятия остатков почтовых отправлений на ..., на 1 листе; - Дневник Формы 130 не детализированный для № Отделение почтовой связи ... почтамта УФПС ... за период ... – ..., на 3 листах; - Дневник Формы № не детализированный для № Отделение почтовой связи Ростов-на-Дону 114 Ростовского-на-Дону почтамта УФПС ... за период ... – ..., на 4 листах;- Дневник учета денежных средств и сумм реализации услуг, материальных ценностей, товаров формы №, на 6 листах; - Копия Инвентаризационной описи, номер и дата не видны, так как поверх нанесена копия товарного чека, на 13 листах; - Копия Инвентаризационной описи товарно-материальных ценностей № от ..., на 11 листах; - Копия Инвентаризационной описи имущества ОПС № от ..., на 4 листах; - Инвентаризационная опись товарно-материальных ценностей № от ..., на 3 листах; - Копия расписки о получении копии документов, данная ФИО2, на 1 листе; - Акт инвентаризации наличных денежных средств в ОПС №, находящихся по состоянию ..., на 1 листе; - Дневник формы № по датам для № Отделение почтовой связи ... почтамта УФПС ... за период ...-..., на 1 листе; - Дневник учета денежных средств и сумм реализации услуг, материальных ценностей, товаров формы №, на 6 листах; - Копия инвентаризационной описи товарно-материальных ценностей № от ..., на 17 листах; - Копия инвентаризационной описи имущества ОПС № от ..., на 24 листах; - Копия инвентаризационной описи товарно-материальных ценностей № от ..., на 15 листах; - Копия сличительной ведомости результатов инвентаризации товарно-материальных ценностей №у00005836 от ..., на 12 листах; - Копия должностной инструкции начальника отделения почтовой связи №№ от ..., на 11 листах; - Копия листа ознакомления с должностной инструкцией начальника отделения почтовой связи №№ от ..., на 1 листе; - Копия трудового договора № от ..., на 9 листах; - Копия приказа № дв ... о применении дисциплинарного взыскания в отношении ФИО2 в виде выговора, на 1 листе; - Копия о прекращении (расторжении) трудового договора с работником №к/ув от ..., согласно которому прекращено действие трудового договора от ... № и уволена ... ФИО2, на 1 листе; - Копия акта об отказе предоставления подписи, на 2 листе; - Копия приказа № ... о применении дисциплинарного взыскания в отношении ФИО2 в виде выговора, на 2 листах; - Копия о прекращении (расторжении) трудового договора с работником №к/ув от ..., согласно которому прекращено действие трудового договора от ... № и уволена ... ФИО2, на 1 листе; - Копия договора № о полной индивидуальной материальной ответственности от ..., на 2 листах; - Договор № о полной индивидуальной материальной ответственности от ..., на 2 листах; - Копия приказа о приеме работника на работу №/к от ..., согласно которому ФИО7 принята на работу, на 1 листе; - Копия листа ознакомления с должностной инструкцией начальника отделения почтовой связи №№ от ..., на 1 листе; - Копия приказ о приеме работника на работу №/к от ..., согласно которому ФИО11 принята на работу, на 1 листе; - Лист ознакомления с должностной инструкцией оператора связи 1 класса № №, на 1 листе; - Копия приказа о приеме работника на работу №/к от ..., согласно которому Свидетель №4 принята на работу, на 1 листе; - Копия приказа о приеме работника на работу №/к от ..., согласно которому Свидетель №4 принята на работу, на 1 листе; - Лист ознакомления с должностной инструкцией оператора по обеспечению деятельности №№, на 1 листе; - Копия приказа о приеме работника на работу №к/пр ..., согласно которому ФИО12 принят на работу, на 1 листе; - Копия листа ознакомления с должностной инструкцией почтальона 1 класса, №№ от ..., на 1 листе; - Копия приказа (распоряжения) о приеме работника на работу № от ..., согласно которому ФИО13 принята на работу, на 1 листе; - Копия приказа о приеме работника на работу №/к от ..., согласно которому Свидетель №5 принята на работу, на 1 листе; - Копия приказа о приеме на работу №/к от ..., согласно которому Свидетель №6 принята на работу, на 1 листе; - Копия приказа о приеме работника на работу №/к от ..., согласно которому Свидетель №4 принята на работу, на 1 листе; - Копия должностной инструкции начальника отделения почтовой связи №№ от ..., на 11 листах; - Копия должностной инструкции почтальона 1 класса № № от ..., на 7 листах; - Копия листа ознакомления с должностной инструкцией почтальона 1 класса, на 1 листе; - Копия должностной инструкции оператора связи 1 класса №№ от ..., на 9 листах; - Копия должностной инструкции оператора по обеспечению деятельности №№ от ..., на 6 листах; - Копия листа ознакомления с должностной инструкцией оператора по обеспечению деятельности № ....05-02/306, на 1 листе; - Распоряжение от ... №р об утверждении порядка ведения кассовых документов в объектах почтовой связи обособленных структурных подразделений УФПС – филиалов ФГУП «Почта ...», на 1 листе;(т.2 л.д№)

-вещественными доказательствами - DVD-диск с аудиозаписью сообщения ФИО2, хранятся в материалах уголовного дела, документы сформированные в сшив №,3 хранятся при материалах уголовного дела.(т.2л.д.№)

По эпизоду №.

- заявлением представителя потерпевшего Потерпевший №2 согласно которому ... в ... почтамт поступило заявление клиента Свидетель №3 о неполучении денежных средств (пенсии) на общую сумму 106552 (Сто шесть тысяч пятьсот пятьдесят два) рублей. Внутренней служебной проверкой установлено, что денежные средства, причитающиеся Свидетель №3 оплачены в ОПС №. Факт выплаты подтверждается данными из ..., заявлением клиента. Первичная документация, а именно пенсионное поручение, в отделении отсутствует. Установить принадлежность подписи не представляется возможным. Денежные средства возмещены клиенту Свидетель №3 за счет средств ... почтамта. Таким образом, ФИО2 нанесла материальный ущерб предприятию в размере 106 552 рубля. ( т.1 л.д. №)

-показаниями представителя потерпевшего Потерпевший №2 допрошенной в судебном заседании, аналогичными по сути приведенных выше показаний представителя потерпевшего по факту присвоения ФИО2 чужого имуществапо эпизоду №.

- показаниями свидетеля ФИО14, оглашенными с согласия участников судебного разбирательства в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФсогласно которым он работал с ... в отделении почты по адресу: ... должности оператора первого класса, в его обязанности входит следующее: выдача и отправление писем, посылок клиентов. Денежные средства, а именно пенсионные выплаты и социальные выплаты он не выдавала, это не входило в его обязанности. В период его работы ФИО2 не было, он с ней не знакома. В период его работы не приходили клиенты с вопросом о невыплате пенсионных выплат. Он заработную плату получала на карту ПАО «...» оформленную на его имя. Он не пополняла карты АО «... Банк», так как не работала с пополнение карт клиентов. ... он приехал в Ростовский-на-Дону почтамт для того, чтобы выяснить, почему ему не выплатили социальную выплату на ребенка, в размере 66 595 рублей и 39 957 рублей. К нему на встретит вышел кто-то из руководства, кто уже не помнит, и спросила почему он не может получить социальную выплату в своем отделении почты по адресу: ..., на что он ей сказал, что в данном отделении почты ему сообщили, что денежные средства он получил, однако это было не так. После этого руководителем было предложено написать собственноручное заявление о том, что он не получал социальную выплату на общую сумму 106 552 рубля. Что он и сделал, руководитель сообщил, что после проведение служебной проверки ему будет выплачена социальная выплата на ребенка. ... денежные средства ему были выплачены Ростовским-на-Дону почтамтом. ... он пришел в отделение почты по адресу: ... там была ФИО2, которая попросила его написать объяснения, он согласился. В данном объяснении было им написано, что социальные выплаты, предназначенные ему ... средства он получил, как он и говорил ранее. Он действительно не писал заявление о хищение денежных средств, поскольку Ростовский-на-Дону почтамт ему выплатил 106 552 рублей и претензий он не имеет. (т.1 л.д№)

-показаниями свидетеля Свидетель №6, оглашенными с согласия участников судебного разбирательства в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФаналогичными, по сути, вышеприведенным показаниям свидетеля по эпизоду №(т.1 л.д№)

-показаниями свидетеля Свидетель №4, оглашенными с согласия участников судебного разбирательства в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ аналогичными, по сути, вышеприведенным показаниям свидетеля по эпизодам №,2,3 (т.1 л.д.№)

-показаниями свидетеля Свидетель №23, оглашенными с согласия участников судебного разбирательства в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ аналогичными, по сути, вышеприведенным показаниям свидетеля по эпизоду №. (т.1 л.д.№)

-показаниями свидетеля Свидетель №12, оглашенными с согласия участников судебного разбирательства в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ аналогичными, по сути, вышеприведенным показаниям свидетеля по эпизоду№ (т.1 л.д.№)

-показаниями свидетеля Свидетель №17, оглашенными с согласия участников судебного разбирательства в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ аналогичными, по сути, вышеприведенным показаниям свидетеля по эпизоду №. (т.1 л.д.№)

-показаниями свидетеля Свидетель №16, оглашенными с согласия участников судебного разбирательства в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФаналогичными, по сути, вышеприведенным показаниям свидетеля по эпизоду №. (т.1 л.д.№)

-показаниями свидетеля Свидетель №26 оглашенными с согласия участников судебного разбирательства в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ аналогичными, по сути, вышеприведенным показаниям свидетеля по эпизоду №. (т.1 л.д.№)

-показаниями свидетеля Свидетель №9, оглашенными с согласия участников судебного разбирательства в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ аналогичными, по сути, вышеприведенным показаниям свидетеля по эпизоду№. (т.1 л.д№)

-показаниями свидетеля Свидетель №11, оглашенными с согласия участников судебного разбирательства в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ аналогичными, по сути, вышеприведенным показаниям свидетеля по эпизоду №. (т.1 л.д.№)

-показаниями свидетеля Свидетель № 25 оглашенными с согласия участников судебного разбирательства в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ аналогичными, по сути, вышеприведенным показаниям свидетеля по эпизоду №. (т.1 л.д.№)

-показаниями свидетеля Свидетель №18, оглашенными с согласия участников судебного разбирательства в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ аналогичными, по сути, вышеприведенным показаниям свидетеля по эпизоду №.(т.1 л.д.№)

-показаниями свидетеля Свидетель №8, оглашенными с согласия участников судебного разбирательства в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ аналогичными, по сути, вышеприведенным показаниям свидетеля по эпизоду №. (т.1 л.д.№)

-показаниями свидетеля Свидетель №15, оглашенными с согласия участников судебного разбирательства в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ аналогичными, по сути, вышеприведенным показаниям свидетеля по эпизоду №. (т.1 л.д.№)

-показаниями свидетеля Свидетель №22, оглашенными с согласия участников судебного разбирательства в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ аналогичными, по сути, вышеприведенным показаниям свидетеля по эпизоду №.(т.1 л.д.№)

-показаниями свидетеля Свидетель №19, оглашенными с согласия участников судебного разбирательства в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ аналогичными, по сути, вышеприведенным показаниям свидетеля по эпизоду №. (т.2 л.д.№)

-показаниями свидетеля Свидетель №7, оглашенными с согласия участников судебного разбирательства в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ аналогичными, по сути, вышеприведенным показаниям свидетеля по эпизоду №,2,3. (т.2 л.д.№)

-показаниями свидетеля Свидетель №5, оглашенными с согласия участников судебного разбирательства в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ аналогичными, по сути, вышеприведенным показаниям свидетеля по эпизоду №,2,3. (т.2 л.д.№)

-показаниями свидетеля Свидетель №20, оглашенными с согласия участников судебного разбирательства в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ аналогичными, по сути, вышеприведенным показаниям свидетеля по эпизоду №. (т.2 л.д.№)

-показаниями свидетеля Свидетель №21, оглашенными с согласия участников судебного разбирательства в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ аналогичными, по сути, вышеприведенным показаниям свидетеля по эпизоду №. (т.2 л.д.№)

- протоколом осмотра предметов от ..., подробный анализ которого дан выше по эпизоду №; (т. 2 л.д. №)

-протоколом выемки от ..., согласно которому была произведена выемка у свидетеля Свидетель №7, DVD-диск с аудиозаписью сообщения ФИО2 (т. 2 л.д.№)

- протоколом осмотра предметов от ..., подробный анализ которого дан выше по эпизоду № (т.2 л.д.№)

-вещественными доказательствами- DVD-диск с аудиозаписью сообщения ФИО2, документы сформированы в сшив №,3 хранятся при материалах уголовного дела. (т.2 л.д.№).

По эпизоду №.

- заявлением представителя потерпевшего Потерпевший №1 согласно которому он просит привлечь к уголовной ответственности неустановленное лицо, которое ... примерно в ... находясь в отделении почтой связи № расположенное по адресу: ..., использую банковскую принадлежащая ФИО2 через терминал осуществило несанкционированный овердрафт на сумму 900 000руб. Своими действиями неустановленное лицо причинило АО «... Банк» материальный ущерб на сумму 900 000 рублей.( т.2 л.д. №

-показаниями представителя потерпевшего Потерпевший №1 оглашенными с согласия участников судебного разбирательства в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ он является главным специалистом безопасности по региону с ..., осуществляет комплекс мероприятий по обеспечению собственной безопасности структурных подразделений, выявление фактов внешнего и внутреннего мошенничества, фактов хищения денежных средств и имущества банка, осуществление взаимодействие с правоохранительными органами в регионе Сотрудники ОПС проходят обучение в АО «... Банке» и получают доступ в программное обеспечение Банка, могут оформлять банковские продукты и открывать сберегательные счета. В АО «... Банк» создана и введена в действие технология, которая предназначена для открытия сберегательных счетов, переводов пенсий и подтверждения учетной записи в сервисе гос. услуги, функционирует по принципу хранилища, в которое поступают сведения в виде компьютерной информации, из автоматизированных систем Банка, данные сведения отнесены к категории коммерческой тайны. Право доступа, лицам из числа сотрудников АО «... Банк» к системному управлению ..., предоставляется в зависимости от занимаемой должности и указывается в должностных инструкциях конкретных сотрудников. В отделении почтовой связи № ... почтамта Управления федеральной почтовой связи ... - филиала АО «... России» на основании заключенного между Банком и Обществом. Договора о порядке внесения и выдачи наличных денежных средств в валюте Российской Федерации осуществляется пополнение банковских карт Банка. Зачисление денежных средств на счет держателя карты осуществляется на основании информации, полученной из процессингового центра Банка. Учет всех операций за день ведется в автоматизированной банковской системе. На стороне ОПС учет операций ведется в ... ОПС. Перечисление общей суммы денежных средств, принятой от держателей карт за операционный день, выполняется в системах кредитной организации, обслуживающей специальные банковские счета ОПС, в разрезе каждого филиала. Перечисление на счета Банка осуществляется через платежную систему Банка России и обрабатывается в автоматизированной банковской системе. В соответствии с п№ Договора №№ от ... денежные средства перечисляются в Банк не позднее 2 (Двух) рабочих дней со дня совершения операций по приему в отделении почтовой связи. Подсчет суммы, подлежащей перечислению филиалом ОПС, выполняется на основании данных ежедневного отчета, получаемого сторонами из процессингового центра. Контроль за перечисленной суммой выполняется ежедневно на основании сверки данных общей суммы ежедневного отчета с суммой, поступившей на корреспондентский счет Банка. Название счетов, которые указаны в корреспонденции со счетами держателей карт по операциям приема или выдачи денежных средств в рамках Договора, утверждено Положением Банка России от ... № «О плане счетов бухгалтерского учета для кредитных организаций и порядке его применения». Значение «Незавершённые расчеты с АО «... России» по операционной выдачи наличных по договору №№» или «Незавершённые расчеты с АО «Почта России» по операциям приема наличных» в графе «Наименование кор.счета» является допустимым. Все расчеты проводятся Банком в соответствии со схемами бухгалтерского учета, утвержденными в Банке. Так Технический овердрафт проводился по договору №, клиент ФИО4, которая, является сотрудником ОПС №. По своей карте та делает приход на карту с помощью терминала расположенный в отделении почтовой связи по адресу ...), система направляет авторизационный запрос в процессинг, в этот момент неустановленный сотрудник почтовой связи выдергивает шнур из терминала и осуществляет перевод средств в иной Банк. После чего включая снова терминал в сеть и из системы приходит отмена операции. Таким образом, на банковской карте у сотрудника почты ФИО2 образуется овер по счету, т.е. физически в пос-терминале нет возможности просто отменить операцию через кнопку. По факту причина в том, что система не проверяет, что остатка на счете уже не достаточно на момент отмены операции. По выше указанной схеме, ... в ... ФИО2 в связи с исполнением своих должностных обязанностей при выполняемой работе в помещении отделения почтовой связи № по адресу: ..., неправомерно используя возможность доступа к охраняемой законом компьютерной информации базы данных счетов физических лиц, а также нормативных и распорядительных документов Банка о порядке внесения и выдачи наличных денежных средств, посредством Пос. терминала использует банковскую карту АО «... Банк» № принадлежащая ФИО2 осуществила внесение наличных в сумме по карте была проведена операция внесения наличных в сумме 900 000.00 рублей, после чего были проведены пять переводов (вывода денежных средств) через систему. быстрых платежей (СБП) в суммах 150 000 руб. с комиссией 750 руб. и 250руб. на счёта в «... и «...». ... со счёта N? 40№ открытого к договору N? № от ... на имя ФИО2 на основании инкассового поручения по постановлению N? № от .... были списаны денежные средства в сумме 88974руб. 94 коп. ... со счёта N? 40№ открытого к договору N? № от ... на имя ФИО2 на основании инкассового поручения по постановлению N? № от .... были списаны денежные средства в сумме 27488руб. 35коп. Таким образом действиями ФИО2 АО «... Банк» причинен ущерб в размере 900 000 рублей. ( т.3 л.д. №)

-показания свидетеля Свидетель №9, оглашенными с согласия участников судебного разбирательства в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ аналогичными, по сути вышеприведенным показаниям свидетеля по эпизоду №,2 (т.1 л.д.№)

- дополнительными показаниями свидетеля Свидетель №4,оглашенными с согласия участников судебного разбирательства в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ аналогичными, по сути вышеприведенным показаниям свидетеля по эпизоду №,2, 3.(т.3 л.д.№)

-показаниями свидетеля Свидетель №25., оглашенными с согласия участников судебного разбирательства в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ аналогичными, по сути вышеприведенным показаниям свидетеля по эпизодам №,2,3. (т.1 л.д.№)

-показаниями свидетеля Свидетель №18, оглашенными с согласия участников судебного разбирательства в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ аналогичными, по сути вышеприведенным показаниям свидетеля по эпизодам 1,2,3. (т.1 л.д№)

-показания свидетеля Свидетель №8, оглашенными с согласия участников судебного разбирательства в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ аналогичными, по сути вышеприведенным показаниям свидетеля по эпизоду1,2,3. (т.1 л.д.№)

-показаниями свидетеля Свидетель №19, оглашенными с согласия участников судебного разбирательства в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ аналогичными, по сути, вышеприведенным показаниям свидетеля по эпизодам 1,2,3. (т.2 л.д.№)

-показаниями свидетеля Свидетель №7,оглашенными с согласия участников судебного разбирательства в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ аналогичными, по сути, вышеприведенным показаниям свидетеля по эпизодам №,2,3. (т.2 л.№)

-показаниями свидетеля Свидетель №5, оглашенными с согласия участников судебного разбирательства в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ аналогичными, по сути, вышеприведенным показаниям свидетеля по эпизодам №,2,3. (т.2 л.д.№)

-протоколом выемки от ..., согласно которому была произведена выемка у свидетеля Свидетель №7, DVD-диск с аудиозаписью сообщения ФИО2(т. 2 л.д.№)

- протоколом осмотра предметов от ..., подробный анализ которого дан выше по эпизоду №. (т.2 л.д№)

- протоколом осмотра предметов от ..., подробный анализ которого дан выше по эпизоду (т. 2 л.д№).

- протоколом осмотра предметов от ..., подробный анализ которого дан выше по эпизоду №. (т.2 л.д№).

-протоколом выемки от ..., согласно которому была произведена выемка у обвиняемой ФИО2, мобильный телефон марки «...» в корпусе синего цвета, на 256 гб., IMEI1:№, IMEI2: №. (т. 3 л.д.№)

- протоколом осмотра предметов от ..., подробный анализ дан выше по эпизоду №. (т.3 л.д.№)

-вещественными доказательствами- мобильного телефона марки «...», в корпусе синего цвета IMEI1:№, IMEI2: №, хранятся в камере хранения ОП№ УМВД России по ..., DVD-R диск с выпиской по счета ПАО «...» ФИО2, документы сформированы в сшив № (т.3 л.д.№).

Проанализировав и оценив все собранные и исследованные в ходе судебного следствия доказательства, как обвинения, так и защиты, каждое в отдельности и в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимой ФИО2 в содеянном приведенными выше доказательствами: четкими, последовательными и логичными показаниями представителей потерпевших и свидетелей, а также исследованными в ходе судебного заседания письменными доказательствами: протоколами осмотра предметов, представленными стороной обвинения. 

Оценивая показания представители потерпевших и свидетелей обвинения, у суда нет оснований сомневаться в их достоверности, так как ранее они с ФИО2 неприязненных и конфликтных отношений не имели, суд не может их считать лицами, заинтересованными в исходе дела. Показания представителей потерпевших и свидетелей последовательны, логичны, не противоречат и дополняют друг друга, соответствуют обстоятельствам дела и сложившейся ситуации, а, кроме того, подтверждаются и другими доказательствами по делу, исследованными в судебном заседании, создавая целостную картину происшедшего. Причин оговаривать ФИО2 у них суд не усматривает. Показания указанных выше потерпевших и свидетелей не противоречат исследованным в судебном заседании письменным источникам доказательств, а поэтому оснований подвергать их сомнению суд не находит. 

Суд, проверив и оценив доказательства, как каждое в отдельности, так и в совокупности друг с другом, с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, считает установленной виновность подсудимой ФИО2 в совершении инкриминируемого ей деяния. Так, ФИО2, являясь на основании трудового договора № от ... согласно приказа №/к ... Почтамта, начальником отделения почтовой связи ... №достоверно знала принцип работы программного обеспечения ПАО ... Банк» в целом, выполняла организационно-распорядительные функции на предприятии, осуществляла руководство работниками предприятия, была наделена административно-хозяйственными функциями на предприятии, то есть являлась должностным лицом, неоднократно присвоила чужое имущество, вверенное ей, с использованием своего служебного положения, что подтвердили как представитель потерпевшегоДмитриев А.В., так и свидетели Свидетель №2, Свидетель №7, Свидетель №1, кроме того указанный факт не отрицала и сама подсудимая ФИО2 в ходе судебного заседания.Кроме того вина подсудимой ФИО2 в совершении инкриминируемого деяния подтверждается показаниями представителя потерпевшего ФИО15, которая будучи предупрежденными об уголовной ответственности по ст.ст. 307-308 УК РФ, давалав судебном заседании, показания, об обстоятельствах выявления фактов присвоения имущества,возглавлявшая комиссию проводившую проверку по данным фактам в отделении почтовой связи,. Показания представителей потерпевших, а также свидетелей согласующиеся между собой, суд признает достоверными и допустимыми доказательствами, существенных противоречий в показаниях представителей потерпевшего и свидетелей, ставящих под сомнение факт доказанности вины подсудимой ФИО2, либо правильность квалификации ее действий судом не установлено, оснований полагать, что свидетели стороны обвинения являются заинтересованными лицами не имеется, у суда нет оснований не доверять их показаниям, поскольку они согласуются между собой, получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона и подтверждаются совокупностью иных доказательств по делу, и убеждают суд в виновности ФИО2 в совершении инкриминируемого ей деяния.

По смыслу закона под квалифицирующим признаком присвоения с использованием своего служебного положенияпонимается удержание лицом чужого имущества против воли собственника, с намерением обратить его в свою пользу, должностным лицом, таковым и являлась, ФИО2 в силу занимаемой должности и в соответствии с должностной инструкцией, то есть использовала свои служебные полномочия, включающие организационно-распорядительные и административно-хозяйственные обязанности в отделении почтовой связи для присвоения чужого имущества. 

Считая вину подсудимой ФИО2 в объеме данного приговора доказанной, суд квалифицирует её действия:

- по эпизоду № по факту присвоения имущества ПАО «... Банк» по ч. 3 ст.160 УК РФ – присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному совершенное лицом с использованием своего служебного положения.

- по эпизоду № по факту присвоения имущества ПАО «... Банк» по ч. 3 ст.160 УК РФ – присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному совершенное лицом с использованием своего служебного положения.

- по эпизоду № по факту присвоения имущества ... Почтамту по ч. 3 ст.160 УК РФ – присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному совершенное лицом с использованием своего служебного положения.

- по эпизоду № по факту присвоения имущества ... Почтамту по ч. 3 ст.160 УК РФ – присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному совершенное лицом с использованием своего служебного положения.

- по эпизоду № по факту присвоения имущества ПАО «... Банк» по ч. 3 ст.160 УК РФ – присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному совершенное лицом с использованием своего служебного положения, а равно в крупном размере.

При определении вида и размера наказания, суд, в соответствии со ст. ст. 6, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимой ФИО2 преступления, сведения о личности подсудимой, который на учете у врача-психиатра, врача-нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется положительно,влияние назначаемого наказания на исправление подсудимой, условия жизни её семьи.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимой ФИО2 суд признает в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ – наличие малолетних детей у виновной, в соответствии с п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ - добровольное возмещение имущественного ущерба, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ - полное признание подсудимой вины, раскаяние в содеянном.

Исходя из критериев назначения наказания, предусмотренных ст. ст. 43, 60 УК РФ, основываясь на принципах справедливости и соразмерности наказания тяжести содеянного, принимая во внимание конкретные обстоятельства совершения подсудимой преступления, суд не находит оснований для назначения ей более мягких видов наказания, чем лишение свободы, полагая, что только этот вид наказания будет способствовать достижению его целей.

С учетом наличия смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, при определении наказания, суд руководствуется нормами ч.1 ст. 62 УК РФ.

При назначении итогового наказания ФИО2 суд руководствуется нормой ч. 3 ст. 69 УК РФ, предусматривающей назначение наказание по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, дающих основание для применения положений ст. 64 УК РФ, суд не находит.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, оснований для применения норм ч. 6 ст. 15 УК РФ, предусматривающих изменение категории преступления на менее тяжкую, суд не усматривает.

Полагая, что вид и размер основного наказания будут в полной мере отвечать целям наказания, предусмотренным ч. 2 ст. 43 УК РФ, суд считает возможным не назначать подсудимому дополнительное наказание.

С учетом приведенных выше данных о личности подсудимой, наличия смягчающих наказание обстоятельств, отсутствия отягчающих, её отношения к содеянному, действий после совершения преступления, направленных на возмещение причинённого ущерба, суд приходит к выводу, что цели наказания могут быть достигнуты без реального отбывания наказания при условном осуждении ФИО2 в условиях осуществляемого за ней контроля специализированным государственным органом, поскольку данные о личности подсудимой, её поведение, не свидетельствуют о том, что подсудимая может вновь посягнуть на общественные отношения, и приходит к выводу о возможности исправления ФИО2 без реального отбывания наказания и полагает возможным считать назначенное наказание условным, в соответствии со ст. 73 УК РФ.

При решении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ПризнатьФИО2 в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 160, ч. 3 ст. 160,ч. 3 ст. 160, ч. 3 ст. 160, ч. 3 ст. 160 УК РФи назначить ей наказание:

- по эпизоду № по ч. 3 ст. 160 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года;

- по эпизоду № по ч. 3 ст. 160 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года;

- по эпизоду № по ч. 3 ст. 160 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года;

- по эпизоду № по ч. 3 ст. 160 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года;

- по эпизоду № по ч. 3 ст. 160 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года;

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности совершенных преступлений путём частичного сложения назначенных наказаний назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы сроком 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком 3 (три) года, обязав осужденную не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, периодически, не реже одного раза в месяц являться на регистрацию в указанный специализированный государственный орган.

Меру пресечения, избранную в отношении ФИО2 в виде домашнего ареста изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, по вступлении приговора в законную силу - отменить.

Вещественные доказательства согласно постановлениям следователя:

- 2 DVD- диска, документы, находящиеся в сшивах №№ – оставить хранится в материалах уголовного дела;

- мобильного телефона марки «...», в корпусе синего цвета IMEI1:№, IMEI2: № хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОП№ УМВД России по ... – возвратить по принадлежности ФИО2 по вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения через Ворошиловский районный суд ..., для осужденной – в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать в тот же срок о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, отказаться от защитника, ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно, в случаях, предусмотренных УПК РФ. 

Председательствующий: