дело № 2а-211/2021

УИД 

<

№>

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 марта 2021 года город Котельнич

Котельничский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Васениной В.Л., 

при секретаре Ежовой С.В.,

с участием помощника Котельничского межрайонного прокурора Земцова В.С. 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МО МВД России «Котельничский» к ФИО1 об установлении дополнительных ограничений и продлении срока административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

МО МВД России «Котельничский» обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении дополнительных ограничений и продлении срока административного надзора, ссылаясь на то, что 

<

дд.мм.гггг> ФИО1 осужден Котельничским районным судом Кировской области за совершение преступления по 

<

...> УК РФ. 

<

дд.мм.гггг> ФИО1 осужден Котельничским районным судом Кировской области по 

<

...> УК РФ на основании 

<

...> УК РФ к 

<

...> годам 

<

...> месяцам лишения свободы. Решением Котельничского районного суда Кировской области от 

<

дд.мм.гггг> в отношении него установлен административный надзор сроком на 3 года с установлением административных ограничений. 

<

дд.мм.гггг> решением Котельничского районного суда в отношении ФИО1 установлены дополнительные ограничения и продлен срок административного надзора на 

<

...> месяцев. Решением Котельничского районного суда от 

<

дд.мм.гггг> в отношении ФИО1 установлены дополнительные ограничения.

Являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, ФИО1 совершил 4 административных правонарушения. 

С целью профилактики и недопущения совершения новых преступлений, усиления возможного контроля за поведением и образом жизни поднадзорного просят продлить срок административного надзора сроком на шесть месяцев и установить дополнительные ограничения ФИО1 в виде запрета на выезд за пределы Котельничского района Кировской области. 

Представитель административного истца МО МВД России «Котельничский» в судебное заседание не явился, в письменном заявлении просили о рассмотрении дела без их участия. 

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, согласно письменного заявления участвовать в судебном заседании не желает.

Судом, явка сторон обязательной не признана.

Суд, изучив материалы дела, заслушав помощника прокурора, приходит к следующему. 

Согласно пункту 4 статьи 7 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор может быть продлен судом в случае совершения поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Кроме того, в соответствии с частью 2 статьи 5 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ, в случаях предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В силу части 3 статьи 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Часть 4 статьи 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ содержит перечень административных ограничений, которые могут быть применены к поднадзорному лицу. К ним относится и запрещение выезда за установленные судом пределы территории.

Согласно пункта 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года № 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение), а также на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (части 1 и 3 статьи 4 Закона).

Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений.

Согласно п.29 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года № 15, административный надзор может быть продлен судом на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность (часть 2 статьи 5, статья 7 Закона). При этом положения Закона не препятствуют неоднократному продлению административного надзора на срок до шести месяцев в пределах срока погашения судимости при наличии соответствующих обстоятельств.

Из материалов дела следует, что приговором Котельничского райорна Кировской области от 

<

дд.мм.гггг> ФИО1 осужден по 

<

...> УК РФ назначено наказание в виде 

<

...> лет 

<

...> месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Согласно справки 

<

№> от 

<

дд.мм.гггг>, освободился из мест лишения свободы 

<

дд.мм.гггг>. Срок для погашения судимости, в соответствии со ст. 86 УК РФ, 

<

дд.мм.гггг>.

<

дд.мм.гггг> решением Котельничского районного суда Кировской области в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 3 года со дня вступления решения суда в законную силу, с установлением административного ограничения в виде обязательной явки 2 раза в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещения посещения рюмочных, кафе, баров и иных мест общественного питания, осуществляющих реализацию алкогольной продукции; запрещения посещения мест проведения массовых мероприятий и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях. Решение суда вступило в законную силу 

<

дд.мм.гггг>, следовательно, административный надзор установлен на срок до 

<

дд.мм.гггг>.

<

дд.мм.гггг> решением Котельничского районного суда Кировской области в отношении ФИО1 продлен срок административного надзора, установленный решением Котельничского районного суда от 

<

дд.мм.гггг>, на срок 

<

...> месяцев, а также установлено дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки 4 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Срок административного надзора с учетом продления составил 

<

дд.мм.гггг>.

Решением Котельничского районного суда от 

<

дд.мм.гггг> в отношении ФИО1 установлено дополнительное ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22-00 часов до 06-00 часов.

<

дд.мм.гггг> ФИО1 привлечен к административной ответственности по статье 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Поводом для привлечения послужило то, что он в нарушение установленного судом ограничения в виде запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22-00 часов до 06-00 часов, отсутствовал по месту жительства 

<

дд.мм.гггг> в 22 часа 05 минут. Постановление вступило в законную силу.

<

дд.мм.гггг> ФИО1 привлечен к административной ответственности по статье 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Поводом для привлечения послужило то, что он в нарушение установленного судом ограничения в виде запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22-00 часов до 06-00 часов, отсутствовал по месту жительства 

<

дд.мм.гггг> в 22 часа 05 минут. Постановление вступило в законную силу.

Таким образом, ФИО1, являясь поднадзорным лицом, в течение одного года совершил два административных правонарушения против порядка управления.

Вместе с тем, довод административного истца о привлечении ФИО1 к административной ответственности за совершения правонарушения против порядка управления по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ 

<

дд.мм.гггг>, не может быть судом принят во внимание, поскольку совершение указанного административного правонарушения ФИО1 было основанием для установления дополнительных ограничений при вынесении решения Котельничским районным судом 

<

дд.мм.гггг>.

Также материалами дела не подтверждается ссылка административного истца о привлечении 

<

дд.мм.гггг> ФИО1 к административной ответственности по ст.20.6.1 КоАП РФ.

Оценив представленные доказательства в соответствии со статьей 84 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что с учетом характера и степени общественной опасности, совершенных поднадзорным лицом правонарушений, представленной характеристики, с целью профилактики и недопущения совершения ФИО1 новых преступлений и административных правонарушений, усиления возможного контроля за поведением и образом жизни поднадзорного, суд полагает возможным продлить ФИО1 срок административного надзора и установить дополнительное ограничение в виде запрета на выезд за пределы Котельничского района.

Учитывая, что срок для погашения судимости составляет 

<

дд.мм.гггг>, продление срока административного надзора на шесть месяцев не выходит за пределы срока для погашения судимости установленного законодательством Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 7 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», статьями 273, 180, 298 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление МО МВД России «Котельничский» удовлетворить.

Продлить срок административного надзора, установленный решением Котельничского районного суда Кировской области от 

<

дд.мм.гггг> с учетом продления срока на основании решения Котельничского районного суда Кировской области от 

<

дд.мм.гггг> в отношении ФИО1, 

<

дд.мм.гггг> года рождения, на срок шесть месяцев.

Установить в отношении поднадзорного лица ФИО1 дополнительное административное ограничение:

- запрещение на выезд за пределы муниципального образования Котельничский район Кировской области без разрешения органа внутренних дел.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд через Котельничский районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения.

Решение в окончательной форме изготовлено 03.03.2021.

Судья В.Л.Васенина

Решение03.03.2021