Дело № 12-270/21 

РЕШЕНИЕ

 

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

г. Хабаровск 03 июня 2021 года

Судья Железнодорожного районного суда г. Хабаровска Ковригин А.В. с участием

защитника Кузнецова А.В., 

рассмотрев жалобу на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного района «Железнодорожный район г. Хабаровска» судебного участка №5 от 19.04.2021 №5-216/2021 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 14000 рублей. 

Из постановления по делу следует, что ФИО1 не уплачен в установленный срок административный штраф в размере 7000 рублей, назначенный постановлением административной комиссии №02/328/2020 от 26.10.2020, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.37.1 Кодекса Хабаровского края об административных правонарушениях.

Не согласившись с постановлением по делу, ФИО1 обратился в суд с жалобой, в которой просит постановление по делу отменить, поскольку мировым судьей не учтено то, что штраф хоть и с нарушением срока, но был оплачен, а само нарушение срока стало возможным по причине того, что ФИО1 обжаловал решение Кировского районного суда от 10.12.2020, которым постановление административной комиссии № от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменений. 

ФИО1, уведомленный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения жалобы, в судебное разбирательство не явился. 

Защитник Кузнецов А.В. при судебном разбирательстве доводы жалобы поддержал в полном объеме.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, жалобу на постановление по делу, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении проверяется на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления. При этом судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

Административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наступает за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях. 

По общему правилу, установленному ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Как следует из материалов дела, постановлением административной комиссии № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.37.1 Кодекса Хабаровского края об административных правонарушениях.

Решением Кировского районного суда от 10.12.2020, вступившим в законную силу 01.01.2021 постановление административной комиссии № от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменений. 

Таким образом, постановление по делу о привлечении ФИО1 к административной ответственности вступило в законную силу 01.01.2021.

С учётом положений п. 3 ст. 4.8, ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок, отведённый законодателем на уплату штрафа, истёк 02.03.2021.

Вместе с тем в отведенный срок административный штраф ФИО1 уплачен не был.

Доводы защиты о пропуске срока оплаты штрафа в связи с обжалованием решения Кировского районного суда от 10.12.2020 ничем не подтверждены. Более того, опровергаются отметкой о вступлении указанного решения в силу 01.01.2021.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о надлежащей квалификации мировым судьёй действий ФИО1 и обоснованному привлечению к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности в ходе рассмотрения жалобы судом не установлено.

Оснований для применения ст.2.9 КоАП РФ мировой судья не установил. не находит таких оснований и суд апелляционной инстанции.

Административное наказание назначено мировым судьёй в пределах санкции, предусмотренной ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и в сроки, установленные ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

Существенных процессуальных нарушений, влекущих, в силу ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отмену постановления по делу, не установлено.

Учитывая изложенное, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

РЕШИЛ

Постановление по делу об административном правонарушении №5-216/2021 от 19.04.2021, вынесенное мировым судьей судебного района «Железнодорожный район г. Хабаровска» судебного участка № 5, о привлечении ФИО1 к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу на постановлении по делу – без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу со дня вынесения, и может быть обжаловано в порядке надзора в Девятый кассационный суд. 

Судья А.В. Ковригин