к делу №2а-1020/2021

УИД: 23RS0057-01-2021-001231-68

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Усть-Лабинск 10 июня 2021 года

Усть-Лабинский районный суд Краснодарского края в составе: 

председательствующего Дашевского А.Ю.

при секретаре Сохиной Т.Ю.,

с участием представителя административного истца

по доверенности ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 14 по Краснодарскому краю к ФИО2 о взыскании недоимки по земельному налогу и пени,

у с т а н о в и л:

административный истец обратилась в районный суд к административному ответчику с административным исковым заявлением о взыскании недоимки по земельному налогу и пени. 

В обоснование иска указано, что в период за ДД.ММ.ГГГГ произведены начисления земельного налога.

С учетом частичного погашения задолженности по земельному налогу, а также в связи с тем, что в установленные НК РФ сроки должником налог уплачен не был, на сумму недоимки начислены пени, сумма недоимки составляет: налог – 2 889 руб. и пеня – 61,98 руб.

В указанный срок требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено, в связи с чем административный истец обратился в суд.

В судебном заседании представитель административного истца предоставил заявление об уточнении исковых требований, в котором уменьшил заявленные требования в связи с частичной оплатой задолженности до 61, 98 руб. 

В судебном заседании административный ответчик не возражала против уточнения иска, согласна заплатить оставшуюся сумму.Суд исследовав материалы дела пришел к следующим выводам.

В соответствии с п. 1 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции, изменить основание или предмет административного иска.

Как следует из материалов дела, административным ответчиком произведено частичное погашение задолженности по земельному налогу.

Административный ответчик признаёт уточненные исковые требования в размере 61,98 руб. 

При таких обстоятельствах суд находит доводы административного истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ государственную пошлину в размере 400 рублей 00 копеек, от уплаты которой административный истец освобожден в силу закона, следует возместить с административного ответчика в доход государства.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

решил:

административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 14 по Краснодарскому краю к ФИО2 о взыскании недоимки по земельному налогу и пени – удовлетворить. 

Взыскать с ФИО2 пеню, начисленную на недоимку по земельному налогу с физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ года в размере 61 (шестьдесят один) рубль 98 копеек.

Взыскать с ФИО2 в доход государства государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Усть-Лабинский районный суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья подпись А.Ю. Дашевский