Дело № 2-811/2018

24RS0054-01-2018-000828-05

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Ужур 27 июня 2018 года. 

Ужурский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Жулидовой Л.В.,

при секретаре Анистратовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы долга и процентов по договору займа, суд

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании суммы долга и процентов по договору займа. Заявленные исковые требования мотивированы тем, что 26.10.2015 года, между ним и ФИО2 был заключен договор займа, в соответствии с которым, ФИО2 взял у него в долг деньги в сумме 20 000 рублей наличными, на срок 3 месяца, с ежемесячной выплатой 20% за пользование займом. В подтверждение взятых на себя обязательств ФИО2 подписал договор займа, определяющий все условия. В связи с тем, что ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства, он был вынужден обратиться в суд. На основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № 128 в Ужурском районе Красноярского края от 16.06.2017 года с ответчика была взыскана сумма долга и проценты по договору займа от 26.10.2015 года. Вместе с тем, по заявлению ответчика, определением мирового судьи судебного участка № 128 в Ужурском районе Красноярского края от 15.03.2018 года, указанный судебный приказ был отменен, в связи с чем он вынужден обратиться в суд к ответчику в порядке искового производства. Ответчик нарушил законодательство и в одностороннем порядке отказался от исполнения взятых на себя обязательств. Ссылаясь на ст. ст. 307-310, 807-811 ГК РФ истец просит суд взыскать с ответчика ФИО2 в его пользу сумму долга по договору займа от 26.10.2015 года в размере 20 000 руб., проценты за пользование займом, за период с 26.11.2015 года по 26.04.2018 года в размере 116 000 руб., уплаченную государственную пошлину в размере 3 920 руб., 2 000 руб. уплаченные за составление о вынесении судебного приказа и 2 000 руб. расходы по составлению искового заявления.

Истец ФИО1 о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом и в срок, в судебное заседание не явился, от него в суд поступило заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом и в срок, в судебное заседание не явился. 

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав обстоятельства и материалы дела, суд приходит к следующим выводам. 

Согласно п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии со ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. 

При этом каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания заявленных требований и имеющихся возражений (ст. 56 ГПК РФ). 

В соответствии со ст. 420 ГК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422). 

Согласно ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с п. 1 ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (п. 2 ст. 808 ГК РФ). 

В подтверждение заключения договора займа истцом суду представлен договор займа, датированный 26.10.2015 года, подписанный заемщиком ФИО2 В договоре указана сумма займа 20 000 рублей с уплатой ежемесячных процентов за пользование денежными средствами в размере 20 % в месяц, на срок 3 месяца, с ежемесячной выплатой процентов до 26 числа каждого месяца. Срок возврата денежных средств определен 26.01.2016 года. С указанным условием ответчик был согласен, о чем свидетельствует его подпись. Установлено, что данный договор подписан ФИО2 добровольно, он понимал правовые последствия подписания данного договора, что не оспаривает в судебном заседании.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами (ст. 310 ГК РФ).

Судом установлено, что ФИО2 свои обязательства по договору займа от 26.10.2015 года выполнил не в полном объеме. До настоящего времени сумма займа в размере 20 000 рублей в срок, предусмотренный договором, не возвращена займодавцу. 

Договором также предусмотрена обязанность ответчика уплатить в соответствии со ст. 809 ГК РФ за пользование заемными денежными средствами 20 % от суммы займа ежемесячно. При таких обстоятельствах ФИО1 имеет право на получение процентов за пользование займом. 

С 26.11.2015 года ФИО2 проценты за пользование займом не выплачивает. Задолженность с 26.11.2015 года по 26.04.2018 года составляет 29 месяцев. 20 000 рублей х 20 % х 29 месяцев = 116 000 рублей. Расчет, представленный истцом, ответчик не оспорил.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что с ответчика ФИО2 в пользу ФИО1 следует взыскать основной долг по договору займа в размере 20 000 рублей, проценты за пользование займом, начисленные в период действия договора займа от 26.10.2015 года с 26.11.2015 года по 26.04.2018 года в сумме 116 000 рублей. 

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ. 

В соответствии с ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Суд считает необходимым взыскать с ответчика понесенные истцом расходы по оплате услуг представителя за составление заявления о вынесении судебного приказа и искового заявления в размере 4000 рублей. По мнению суда, данная сумма соразмерна выполненной представителем работы. Данные расходы подтверждены квитанциями.

Кроме того, с ответчика надлежит взыскать в пользу истца, оплаченную государственную пошлину в размере 3 920 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежные средства по договору займа от 26.10.2015 года в размере 20 000 рублей, проценты в размере 116 000 рублей, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 920 рублей и по оплате юридических услуг за составление заявления о вынесении судебного приказа и искового заявления в сумме 4 000 рублей, а всего 143 920 (сто сорок три тысячи девятьсот двадцать) рублей.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Ужурский районный суд Красноярского края в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено и подписано 02 июля 2018 года.

Председательствующий Л.В. Жулидова