№ 5-79/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

07 октября 2020 года с. Кизильское

Судья Кизильского районного суда Челябинской области, расположенного по адресу 

<

...>, ФИО2, 

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, русского, со средним специальным образованием, холостого, работающего рабочим по обслуживанию зданий в МДОУ «Измайловский детский сад», ранее не привлекавшегося к административной ответственности, зарегистрированного и проживающего по адресу 

<

адрес>, инвалидности не имеющего (личность установлена на основании паспорта),

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ около 02 часов 00 минут у 

<

адрес> в 

<

адрес> между ФИО3 и Потерпевший №1 произошла ссора, в ходе которой ФИО3 умышленно с целью причинения телесных повреждений нанес кулаком левой руки один удар Потерпевший №1 по лицу в область верхней челюсти, причинив ему физическую боль, а так же телесное повреждение в виде неполного вывиха 1.1 и 1.2 зубов. 

В судебном заседании ФИО3 вину в совершении правонарушения признал, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в ночное время он позвонил Потерпевший №1, тот подъехал через некоторое время к клубу в 

<

адрес>, вспомнив, что между ними ранее возникли неприязненные отношения, он нанес Потерпевший №1 один удар кулаком левой руки в челюсть.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании пояснил, что по просьбе ФИО3 он приехал к клубу в 

<

адрес>, где ФИО3 ударил его кулаком в челюсть, он испытал физическую боль, пошла кровь, были вывихнуты два зуба, на назначении ФИО3 строгого наказания не настаивал.

Заслушав пояснения ФИО3 и ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что виновность ФИО3 в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение в судебном заседании, помимо признания вины ФИО3 она подтверждается:

Протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленным участковым уполномоченным отдела МВД России по Кизильскому району ФИО4, содержащем сведения о том, что ДД.ММ.ГГГГ около 02 часов 00 минут у 

<

адрес> в 

<

адрес> между ФИО3 и Потерпевший №1 произошла ссора, в ходе которой ФИО3 умышленно с целью причинения телесных повреждений нанес кулаком левой руки один удар Потерпевший №1 по лицу в область верхней челюсти, причинив ему физическую боль, а так же телесное повреждение в виде неполного вывиха 1.1 и 1.2 зубов с собственноручными объяснениями ФИО3 « согласен»,

Пояснениями ФИО3 и Потерпевший №1, данными ими в судебном заседании, 

Заявлением Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к ответственности ФИО5, который в 

<

адрес> в ходе ссоры нанес ему один удар кулаком правой руки по лицу в челюсть и выбил два верхних зуба,

Объяснениями Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ аналогичными данным в судебном заседании, 

Объяснениями ФИО3 от 07 июля 2020 года аналогичными данным в судебном заседании,

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ о том, что у Потерпевший №1 имелось телесное повреждение в виде неполного вывиха 1.1 и 1.2 зубов, которое могло быть причинено от воздействия твердого тупого предмета и при обычном течении не влечет за собой расстройство здоровья и по данному признаку как вред здоровью не расценивается. 

Справкой со сведениями о том, что ранее административному наказанию за совершение аналогичного деяния ФИО3 не подвергался.

Исследованные в судебном заседании доказательства допустимы, относятся к настоящему делу об административном правонарушении, и в своей совокупности достаточны для вывода о наличии в действиях ФИО5 состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ – совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. 

При назначении в соответствии с требованиями ст. 4.1 КоАП РФ вида и размера административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его материальное положение. Отягчающих административную ответственность обстоятельств по делу не установлено. Смягчающими обстоятельствами являются признание вины, привлечение к административной ответственности впервые, занятость трудом.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, 29.10 – 29.11 КоАП РФ, 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей, подлежащего уплате по реквизитам: Получатель: УФК по 

<

адрес> (отдел МВД России по 

<

адрес>) ИНН 

<

***> КПП 745501001, Счет получателя: 401 018 104 000 000 10801, Банк получателя платежа: Отделение Челябинск 

<

адрес>, БИК 047501001, КБК 18№, ОКТМО 75632450, УИН 18№.

Разъяснить ФИО3 положения: 

ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ о том, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ, 

ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ о том, что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Коллегию по административным делам Челябинского областного суда. 

Судья 

№ 5-79/2020