ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 октября 2017 г. Комсомольский районный суд г.Тольятти Самарской области в составе председательствующего судьи ПОПОВА О.В.,

с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора Комсомольского района г.Тольятти НАЗАРОВА М.В., 

защитника СПИРИДОНОВОЙ М.М.,

подсудимого ФИО1,

при секретаре АЛЬМЯТОВОЙ О.Ш.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ..., ... ...., ..., ранее судимого:

1) 09.04.2001г. Центральным районным судом г.Тольятти, с учетом определения СК по уголовным делам Самарского областного суда от 09.07.2004г., по ст.161 ч.2 п. «а» УК РФ к 2 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком 3 года;

2) 12.07.2006г. Комсомольским районным судом г.Тольятти, с учетом изменений, внесенных в приговор в порядке ст.10 УК РФ постановлениями Красноглинского районного суда г.Самары от 05.08.2008г. и от 14.07.2011г., по ст.ст. 30 ч.3, 228.1 ч.1, 70 УК РФ к 4 годам лишения свободы, освобожден 13.01.2012г. по отбытию срока наказания,

обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных ст. 228 ч.1 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

12.07.2017г., более точное время дознанием не установлено, ФИО1, имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта в значительном размере, находясь ... г.Тольятти, путем сбора дикорастущей конопли незаконно приобрел для личного употребления наркотическое средство марихуану, массой 10,39 грамма в высушенном состоянии, что относится к значительному размеру, которое поместил в полиэтиленовый пакет и незаконно хранил без цели сбыта при себе в рукаве одетой на нем куртки до 22 часов 15 минут этого же дня, когда ... г.Тольятти был задержан сотрудниками полиции, и указанное наркотическое средство в ходе его личного досмотра было обнаружено и изъято.

Он же совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

05.08.2017г. примерно в 18 часов ФИО1, имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта в значительном размере, находясь .... г.Тольятти, путем сбора дикорастущей конопли незаконно приобрел для личного употребления наркотическое средство марихуану, массой 46,9 грамма в высушенном состоянии, что относится к значительному размеру, которое поместил в пакет и незаконно хранил без цели сбыта при себе в кармане одетых на нем джинсов до 20 часов 40 минут этого же дня, когда он .... г.Тольятти был задержан сотрудниками полиции, и указанное наркотическое средство в ходе его личного досмотра было обнаружено и изъято.

При ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст.217 УПК РФ обвиняемым было заявлено ходатайство о рассмотрении дела при особом порядке судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимый ФИО1 полностью согласился с предъявленным обвинением, поддержав свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. Суд, обсудив заявленное ходатайство, считает возможным его удовлетворить и постановить приговор без проведения судебного разбирательства, поскольку подсудимый с предъявленным ему обвинением согласен, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, заявил его добровольно и после проведения консультаций с защитником, государственный обвинитель не возражал против проведения разбирательства в особом порядке.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами. Действия подсудимого по каждому из совершенных им преступлений следует квалифицировать по ст. 228 ч.1 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. 

ФИО1 совершил преступления небольшой тяжести в сфере незаконного оборота наркотических средств, ранее судим. В действиях подсудимого усматривается рецидив преступлений, что признается судом в качестве обстоятельства, отягчающего наказание. При таких обстоятельствах суд считает, что исправление подсудимого возможно только при назначении ему наказания в виде лишения свободы. 

Вместе с тем, в качестве смягчающих наказание обстоятельств при назначении наказания и определении его размера суд учитывает, что ФИО1 вину признал полностью и в содеянном раскаялся, характеризуется по месту жительства соседями положительно, органами внутренних дел – удовлетворительно, ..., страдает ВИЧ-инфекцией, туберкулезом легких, страдает наркотической зависимостью и принимает меры к излечению от нее. 

В связи с этим, учитывая перечисленные смягчающие наказание обстоятельства и личность подсудимого, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества, для чего ему следует назначить лишение свободы с применением ст.73 УК РФ условно. 

Согласно ст.62 ч.5 УК РФ, срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление. 

С учетом этого наказание в виде лишения свободы ФИО1 за каждое из преступлений не может быть назначено на срок более 2 лет.

В соответствии со ст.68 ч.2 УК РФ, срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части настоящего Кодекса.

С учетом этих положений закона наказание в виде лишения свободы ФИО1 за каждое из преступлений не может быть назначено на срок менее 1 года.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ: 

Признать ФИО1 виновным в совершении двух преступлений, предусмотренных ст. 228 ч.1 УК РФ, и назначить ему за каждое из них наказание в виде в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев

В соответствии со ст.69 ч.2 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначить окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 9 (девять) месяцев.

На основании ст.73 УК РФ считать назначенное наказание условным, с испытательным сроком 2 (два) года.

Обязать ФИО1:

- не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; 

- являться в указанный орган для регистрации в установленные им сроки 1 раз в месяц;

- не покидать место жительства в период времени с 22 до 06 часов, кроме случаев, связанных с исполнением трудовых обязанностей; 

- в трехмесячный срок после вступления приговора в законную силу пройти консультацию у врача-нарколога по поводу нуждаемости в лечении от наркомании, а при положительном заключении – пройти курс лечения от наркотической зависимости и медицинскую реабилитацию.

Меру пресечения ФИО1 подписку о невыезде – оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: ... – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в течение 10 суток со дня его вынесения в Самарский областной суд через Комсомольский районный суд г. Тольятти, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. Приговор, постановленный при особом порядке судебного разбирательства в соответствии со статьей 316 настоящего Кодекса, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 настоящего Кодекса (несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции).

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный имеет право в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора заявить ходатайство об участии в заседании суда апелляционной инстанции. Осужденный, не подавший апелляционную жалобу, также имеет право заявить ходатайство об участии в заседании суда апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы. Осужденный также имеет право пригласить защитника для участия в заседании суда апелляционной инстанции, а при отсутствии у осужденного материальных средств на оплату услуг защитника – заявить ходатайство о приглашении защитника судом.

СУДЬЯ: