Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<

адрес> 14 июня 2018 года

Старопромысловский районный суд 

<

адрес> в составе: 

председательствующего - судьи Минцаева В.С.,

при секретаре ФИО3,

с участием представителя административного истца – межрайонной ИФНС России № по ЧР - ФИО4,

административного ответчика - ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по административному исковому заявлению начальника межрайонной ИФНС России № по ФИО1 к ФИО2 о взыскании недоимки по транспортному налогу и налогу на имущество,

У С Т А Н О В И Л:

Начальник межрайонной ИФНС России № по ФИО1 Ю.Д. обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 о взыскании недоимки по транспортному налогу в сумме 18340 руб., пени – 360,69 руб., налогу на имущество физических лиц в сумме 574 руб., пени – 11,29 руб., а всего на общую сумму – 19.285,98 рублей. Свои требования административный истец обосновывает тем, что на налоговом учёте в межрайонной ИФНС России № по ФИО1 (далее - Взыскатель, Налоговый орган) состоит в качестве налогоплательщика ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: 

<

адрес>, в соответствии с п.1 ст.23 Налогового Кодекса Российской Федерации обязанный уплачивать установленные законом налоги.

В соответствии со ст.357 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) и ст.2 Закона ФИО1 Республики от ДД.ММ.ГГГГ №-рз "О транспортном налоге в ФИО1" (далее - Закон) налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения.

Согласно п.1 ст.7 Закона сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств.

В соответствии с п.1 ст.388 Кодекса и п.1 ст.2 Положения "О земельном налоге на территории 

<

адрес>", утвержденного Решением Совета депутатов 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № (далее - Положение) налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.

Согласно п.4 ст.391 Кодекса налоговая база по земельному налогу для каждого налогоплательщика, являющегося физическим лицом, определяется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

В соответствии с п.3 ст.11 Положения сумма налога, подлежащая уплате в бюджет налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами.

Статьей 1 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О налоге на имущество физических лиц" и ст.2 Положения "О налоге на имущество физических лиц на территории 

<

адрес>", утвержденного Решением Совета депутатов 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № (далее - Положение) плательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.

В соответствии со ст.6 Положения исчисление налога на имущество физических лиц производится налоговыми органами на основании сведений представленных органами, осуществляющими регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, а также органами технической инвентаризации. Межрайонной ИФНС России № по ФИО1 на основании сведений, представленных регистрирующими органами, должнику было направлено уведомление.

В связи с тем, что в установленные Кодексом сроки ФИО2 налог уплачен не был, на сумму недоимки в соответствии со ст. 75 Кодекса налоговым органом начислены пени. Также на него выставлено требование(я) от ДД.ММ.ГГГГ № об уплате налога, в котором сообщалось о наличии у него задолженности и о сумме начисленной на сумму недоимки пени. До настоящего времени указанная сумма в бюджет не поступила.

В соответствии с положениями статьи 48 Кодекса в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов. Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если общая сумма налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3.000 рублей, за исключением следующих случаев:

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3000 рублей.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила 3000 рублей, налоговый орган обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Инспекцией в адрес мирового суда судебного участка № по 

<

адрес> ЧР было направлено заявление на выдачу судебного приказа о взыскании задолженности с ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей был вынесен судебный приказ, который в связи с поступившим от ФИО2 возражением был отменен ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно электронной базе данных инспекции, указанная задолженность числится за ФИО2 по настоящее время. Инспекцией были приняты меры по вызову ФИО2 для установления причин несогласия лица с вынесенным в отношении него судебного приказа и проведения мероприятий по досудебному урегулированию образовавшегося спора. Однако, вызванный надлежащим образом, ФИО2 не явился, документы, подтверждающие отсутствие данной недоимки, не представил.

В соответствии со ст. 48 НК РФ в случае отмены судебного приказа, налоговый орган вправе обратиться в суд в порядке искового производства в течение шести месяцев с момента отмены судебного приказа.

В соответствии с положениями подпункта 19 пункта 1 статьи 333.36 НК РФ, от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, освобождаются, государственные органы, обращающиеся в суды общей юрисдикции, в случаях, предусмотренных законом, в защиту государственных и общественных интересов.

Представитель административного истца - заместитель начальника правого отдела межрайонной ИФНС России № по ЧР ФИО4 поддержал в судебном заседании заявленные требования и просил их удовлетворить.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании признал исковые требования начальника Межрайонной ИФНС России № по ФИО1 Ю.Д. в полном объеме.

Исследовав материалы дела, суд находит представленные в суд доказательства достаточными для рассмотрения дела по существу, а требования административного иска обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются физические лица, на имя которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогооблажения в силу п.1 ст.358 НК РФ.

В силу п.1 ст.358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленномпорядкев соответствии с законодательством Российской Федерации

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ, п. п. 1 п. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

П. 2 ст. 44 Налогового Кодекса РФ предусматривает, что обязанность по уплате налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога.

В соответствии с п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно и в установленный срок исполнить обязанность по уплате налога. Неисполнение вышеназванной обязанности является основанием для направления налоговым органом требования об уплате налога и взыскания налога с физического лица в судебном порядке в случае неисполнения данной обязанности в добровольном порядке.

За неуплату сумм налога в срок, установленный законодательством, в силу ст. 75 НК РФ налогоплательщику начисляется пеня.

В судебном заседании установлено, что транспортный налог, подлежащий уплате ФИО2, за 2015 год составил – 18.340 руб., пеня по транспортному налогу – 360,69 руб. Налог на имущество физических лиц, подлежащий уплате, за 2015 год составил – 574 руб., пеня в размере – 11,29 руб.

Сведений о прекращении обязанности налогоплательщика по уплате налога за учетный период, в материалах дела отсутствуют и в суд административным ответчиком не представлено. 

На момент обращения административного истца с данным иском в суд в добровольном порядке обязанность по налогам ФИО2 не исполнена, требование об уплате налога и пени, направленное в его адрес, оставлено без удовлетворения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с административного ответчика ФИО2 в пользу административного истца – межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по ФИО1 транспортный налог в сумме 18.340 руб., пеню по транспортному налогу в сумме 360,69 руб.; налог на имущество физических лиц - в сумме 574 руб., пеню в сумме 11,29 руб., а всего на общую сумму – 19.285 (девятнадцать тысяч двести восемьдесят пять) рублей 98 копеек.

Взыскать с административного ответчика ФИО2 в доход государства государственную пошлину в размере 771 рубля 44 копеек. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке через Старопромысловский районный суд 

<

адрес> в Верховный Суд ЧР в течение одного месяца со дня вынесения.

Судья /подпись/ В.С. Минцаев

Копия верна:

Судья В.С. Минцаев