№2-3224/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 октября 2018 года г.Улан-Удэ

Советский районный суд г.Улан-Удэ в составе председательствующего судьи Власовой И.К., при секретаре Цыденжаповой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Бурятской таможни о признании имущества бесхозяйным и его обращении в федеральную собственность,

у с т а н о в и л:

В суд обратилась Бурятская таможня с заявлением о признании бесхозяйными табачных изделий и обращении их в федеральную собственность.

Заявление мотивировано тем, что по результатам таможенного контроля табачные изделия, ввезенные гражданином Китая Цао Гопэн на таможенную территорию Евразийского экономического союза в сопровождаемом багаже с превышением нормы ввоза, изъяты и помещены в камеру хранения вещественных доказательств, по адресу: ...

На основании постановления Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ., часть табачных изделий ( на таможенную территорию Евразийского экономического союза в сопровождаемом багаже с превышением нормы ввоза, признана подлежащей конфискации. Часть табачных изделий (сигареты ) суд постановил возвратить гражданину Китая Цао Гопэн.

В целях исполнения постановления суда, Улан-Удэнским таможенным постом гражданину Китая Цао Гопэн направлено письмо от ДД.ММ.ГГГГ ... «О направлении информации по товарам» с предложением прибыть для получения товара, подлежащего возврату, на Улан-Удэнский таможенный пост по адресу: ДД.ММ.ГГГГ Согласно информации с официального сайта «Почта России» (почтовый идентификатор ...) письмо получено Цао Гопэн ДД.ММ.ГГГГ, однако, до настоящего времени имущество им не получено.

В связи с отсутствием основания для дальнейшего хранения и отказа декларанта от получения товара, просит обратить вышеуказанное имущество в федеральную собственность и передать его в Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в ... и ....

В судебном заседании представитель Бурятской таможни по доверенности ФИО1 заявление поддержала. Просила удовлетворить.

В судебное заседание заинтересованное лицо гражданин Китая Цао Гопэн не явился, о времени и месте слушания по делу извещен судом надлежащим образом. 

В судебное заседание представитель Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в ... и ... не явился, извещены надлежаще.

В отсутствие сведений об уважительных причинах неявки лиц суд, в соответствии с ч.3 ст.167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть заявление при данной явке.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя заявителя, суд пришел к следующему.

В соответствии с пунктом 1 и 2 ст. 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в собственность в порядке, предусмотренном п. 2 настоящей статьи.

В соответствии со ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался.

Положения ст. 170 Таможенного кодекса Таможенного союза устанавливают срок временного хранения товаров - два месяца. По письменному обращению лица, обладающего полномочиями в отношении товаров, или его представителя таможенный орган продлевает указанный срок. Предельный срок временного хранения товаров не может превышать четырех месяцев, а в отношении международных почтовых отправлений, хранящихся в местах /учреждениях/ международного почтового обмена, а также не полученного или не востребованного пассажиром багажа, перемещаемого воздушным транспортом, - шесть месяцев.

Согласно ст. 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них /брошенные вещи/, могут быть обращены другим лицом в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи, который определяет, что брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. в воздушном грузо - пассажирском постоянном многостороннем пункте пропуска , по адресу: ..., 15, при проведении таможенных операций и таможенного контроля пассажиров и их багажа, прибывающих рейсом , выявлен прибывший указанным рейсом гражданин Китая Цао Гопэн, который в зоне таможенного контроля заявил об отсутствии у него товаров запрещенных или ограниченных к ввозу на таможенную территорию Евразийского экономическооо Союза, а также товаров, подлежащих письменному декларированию, путем самостоятельного выбора и следования через «зеленый» коридор.

При проведении таможенного досмотра ... в сопровождаемом багаже гражданина Китая Цао Гопэн обнаружены табачные изделия в количестве одного блока и шести пачек сигарет: 

1) Блок сигарет красного цвета с надписями в виде иероглифов и латинских букв: « .

2) Пачки красного цвета, с надписями в виде иероглифов и латинских букв: . Пачки идентичны между собой, заводская упаковка пачек не нарушена, всего 5 пачек. В ходе досмотра заводская упаковка пачек была вскрыта, внутри пачек находятся по 20 штук сигарет с фильтром.

3) Пачка красного цвета, с надписями в виде иероглифов и латинских букв: . Заводская упаковка пачки не нарушена, всего 1 пачка. В ходе досмотра заводская упаковка пачки была вскрыта, внутри пачки находится 20 штук сигарет с фильтром. Всего сигарет 320 шт., общим весом 0,44 кг.

В результате таможенного контроля установлено, что в нарушение требований ст. ст. 179, 180,355 Таможенного кодекса Таможенного Союза гражданин Китая Цао Гопэн ввез на таможенную территорию Евразийского Экономического Союза в сопровождаемом багаже в качестве товаров для личного пользования табачные изделия, количество которых превышает нормы ввоза таких товаров с освобождением от уплаты таможенных платежей, без их таможенного декларирования в письменной форме.

ДД.ММ.ГГГГ. должностным лицом отдела специальных таможенных процедур старшим государственным таможенным инспектором ФИО2 возбуждено дело об административном правонарушении ... по ч. 1 ст.16.2 КоАП России. Товары, являющиеся объектами правонарушения - табачные изделия в количестве 100 шт. сигарет, согласно протоколу изъятия вещей и документов по делу об административном правонарушении ..., ДД.ММ.ГГГГ. помещены в камеру хранения вещественных доказательств, по адресу: ...

Вступившим в законную силу постановлением Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ (ДД.ММ.ГГГГ.), часть табачных изделий (сигареты с фильтром марки «Chunghua» в количестве 20 шт., сигареты с фильтром марки в количестве 100шт.) признаны подлежащими конфискации. Оставшаяся часть табачных изделий (сигареты с фильтром марки в количестве 200 шт. стоимостью 2630,45 руб.) признаны подлежащими возврату гражданину Китая Цао Гопэн.

ДД.ММ.ГГГГ. Улан-Удэнским таможенным постом гражданину Цао Гопэн направлено письмо ... «О направлении информации по товарам» с предложением прибыть на Улан-Удэнский таможенный пост по адресу: ДД.ММ.ГГГГ для получения товара, подлежащего возврату. Согласно информации с официального сайта «Почта России» (почтовый идентификатор ...) письмо получено адресатом ДД.ММ.ГГГГ 

Порядок обращения товаров в федеральную собственность установлен ст.186 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 311-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации».

В соответствии со ст. 187 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ Г. № 311-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации» распоряжение товарами, обращенными в федеральную собственность на основании судебного акта, осуществляется путем их реализации, уничтожения или утилизации в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Так частью 2 вышеуказанной статьи предусмотрено, что товары обращаются в федеральную собственность, в том числе, на основании судебного акта по заявлению (иску) таможенного органа или иного уполномоченного органа о признании имущества бесхозяйным либо об обращении изъятых товаров в федеральную собственность в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, со дня вступления в силу судебного акта.

Таким образом, невостребованное имущество - сигареты с фильтром марки в количестве 200 шт. стоимостью 2630,45 руб., являются бесхозяйными, при этом суд исходит из того, что имущество является брошенным, поскольку гражданин Китая Цао Гопэн не объявил о своих намерениях принять их и не совершили каких-либо действий, направленных на его получение.

В связи с отсутствием основания для дальнейшего хранения и принимая во внимание то обстоятельство, что собственник товара не предпринял мер к его получению, фактически от него отказался, срок хранения данного товара истек, товар, не востребованный собственником, находится на складе временного хранения таможенного поста в г.Улан-Удэ, т.е. поступил во владение государства при осуществлении территориальным органом федеральной исполнительной власти своих властных полномочий от имени государства, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению требования Бурятской таможни признании имущества бесхозяйным и обращения вышеуказанного его в федеральную собственность.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 293 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление Бурятской таможни удовлетворить.

Признать бесхозяйными и передать в федеральную собственность табачные изделия - сигареты с фильтром марки 

Передать табачные изделия - сигареты с фильтром марки ,» в количестве 200 шт. стоимостью 2630,45 руб. Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в ... и ....

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия путем подачи апелляционной жалобы в Советский районный суд г.Улан-Удэ в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

В окончательной форме решение принято ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Власова И.К.