Дело № 2-1012/2024

УИД: 23RS0049-01-2024-001170-44

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ст. Тбилисская 22 октября 2024 года

Тбилисский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Нечаева Е.А.,

при секретаре судебного заседания Волковой В.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Мултон Партнерс» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору на размещение оборудования № 3834604966 от 10.01.2016 г.,

У С Т А Н О В И Л:

В суд обратилось ООО «Мултон Партнерс» с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору на размещение оборудования № 3834604966 от 10.01.2016 г., в котором просило взыскать с ответчика сумму задолженности по договору на оказание услуг в размере 60000 рублей, а также расходы по уплаченной государственно пошлины в размере 2400 рублей.

Свои исковые требования истец мотивировал тем, что между ИП ФИО1 (Исполнитель) и ООО «Кока-Кола ЭйчБиСи Евразия» (ныне - ООО «Мултон Партнерс») (Заказчик) заключены Коммерческие условия договора на размещение оборудования № 3834604966 от 10.01.2016 г. (Договор). По условиям Договора Заказчик обязался по акту приема-передачи передать Исполнителю оборудование, в рабочем состоянии, обеспечить доставку в сроки, согласованные сторонами и техническое обслуживание переданного Оборудования, а Исполнитель обязался установить и разместить оборудование в согласованных сторонами торговых точках и вернуть его в состоянии, в котором он (Исполнитель) его получил, с учетом нормального износа. Актом приема-передачи оборудования Заказчик передал Исполнителю холодильное оборудование: - модель А700, серийный номер RU6981341562, инвентарный номер 0403F000381878 стоимостью 60000 руб. 00 коп., что подтверждается отметками в Актах приема передачи согласно п. 5.1 Общих условий Договора на установку холодильного оборудования. Согласно п. 11 Коммерческих условий договора Исполнитель несет полную материальную ответственность за утрату и/или повреждение Оборудования, в период ответственного хранения. В соответствии с п. 7.1 Договора Исполнитель несет риски случайной гибели оборудования, ответственность за все повреждения любого рода или утрату Оборудования. В соответствии п. 9.1 в случае утраты или гибели Оборудования, передачи оборудования третьим лицам, исполнитель возмещает заказчику стоимость Оборудования, указанную в актах приема-передачи Оборудования, а в случае его повреждения - стоимость восстановительного ремонта Оборудования (если стоимость ремонта превышает 50% стоимости оборудования, исполнитель возмещает полную стоимость оборудования). Представитель Взыскателя направил в адрес Должника претензию с требованием возвратить оборудование либо возместить его стоимость. Ответ на претензию не был получен.

В судебное заседание представитель истца не явился, о дне, месте и времени слушания дела была уведомлена надлежащим образом. в исковом заявлении имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явилась. О времени и месте разбирательства дела была уведомлена своевременно, надлежащим образом по адресу места регистрации. О разбирательстве дела в ее отсутствие или об отложении разбирательства дела суд не просила, уважительных причин неявки в судебное заседание не представила. 

Согласно ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату. В силу п. 1 ст. 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Сам факт неполучения извещений, своевременно направленных по месту жительства ответчика заказной корреспонденцией, не свидетельствует о ненадлежащем уведомлении его судом о дате судебного заседания, а расценивается как отказ от получения судебного извещения (ч. 2 ст. 117 ГПК РФ). В силу ст. 35 ГПК РФ каждая сторона должна добросовестно пользоваться своими процессуальными правами. Согласно ч. 2 ст. 35 ГПК РФ лица участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные данным Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве. В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Принимая во внимание вышеуказанные правовые нормы, в целях своевременного разрешения спора и соблюдения процессуальных сроков, с учетом того, что судом были предприняты все предусмотренные гражданским процессуальным законодательством меры для извещения ответчика о месте, дате и времени рассмотрения дела, на основании ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, определено рассмотреть дело в его отсутствие с принятием заочного решения. 

Исследовав письменные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ, каждая сторона обязана представить в суд доказательства своих требований и возражений.

Согласно ч. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст.12 ГПК РФ судопроизводство осуществляется на основании состязательности и равноправия сторон. При этом каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений в соответствии со ст. 56 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В п. 1 ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Судом установлено, что между ИП ФИО1 (Исполнитель) и ООО «Кока-Кола ЭйчБиСи Евразия» (ныне - ООО «Мултон Партнерс») (Заказчик) заключены Коммерческие условия договора на размещение оборудования № 3834604966 от 10.01.2016 г. (далее Договор). 

По условиям Договора Заказчик обязался по акту приема-передачи передать Исполнителю оборудование, в рабочем состоянии, обеспечить доставку в сроки, согласованные сторонами и техническое обслуживание переданного Оборудования, а Исполнитель обязался установить и разместить оборудование в согласованных сторонами торговых точках и вернуть его в состоянии, в котором он (Исполнитель) его получил, с учетом нормального износа. 

Актом приема-передачи оборудования Заказчик передал Исполнителю холодильное оборудование: - модель А700, серийный номер RU6981341562, инвентарный номер 0403F000381878 стоимостью 60000 рублей, что подтверждается отметками в Актах приема передачи согласно п. 5.1 Общих условий Договора на установку холодильного оборудования. 

Согласно п. 11 Коммерческих условий договора Исполнитель несет полную материальную ответственность за утрату и/или повреждение Оборудования, в период ответственного хранения. 

В соответствии с п. 7.1 Договора Исполнитель несет риски случайной гибели оборудования, ответственность за все повреждения любого рода или утрату Оборудования. 

В соответствии п. 9.1 в случае утраты или гибели Оборудования, передачи оборудования третьим лицам, исполнитель возмещает заказчику стоимость Оборудования, указанную в актах приема-передачи Оборудования, а в случае его повреждения - стоимость восстановительного ремонта Оборудования (если стоимость ремонта превышает 50% стоимости оборудования, исполнитель возмещает полную стоимость оборудования). 

Ответчиком не произведен возврат оборудования. Доказательств подтверждающих обратное ответчиком суду не представлено.

Ответчиком не представлено доказательств, подтверждающих исполнение обязательств перед истцом.

Суд считает, необходимым удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом при подаче иска была уплачена государственная пошлина в размере 2400 рублей, соответствующая размеру государственной пошлины, определяемому в порядке ст. 333.19 НК РФ.

В связи с чем, суд взыскивает с ответчиков в пользу истца судебные расходы в виде уплаченной им государственной пошлины в размере 2400 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 233 - 237 ГПК РФ, суд

З А О Ч Н О Р Е Ш И Л

Исковые требования ООО «Мултон Партнерс» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору на размещение оборудования № 3834604966 от 10.01.2016 г. удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Мултон Партнерс» задолженность по договору на размещение оборудования № 3834604966 от 10.01.2016 г. в размере 60000 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2400 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. 

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: /подпись/

подлинник заочного решения находится в гражданском деле №2-1012/2024