Дело №2-5438/28-2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 декабря 2017 года г. Курск

Ленинский районный суд города Курска в составе:

председательствующего судьи Найденовой О.Н.,

при секретаре Шашковой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Курской и Белгородской областях о признании имущества бесхозяйным, 

У С Т А Н О В И Л:

Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Курской и Белгородской областях обратилось в суд с заявлением о признании имущества бесхозяйным, в обоснование заявленных требований указав, что в УМВД России по г.Курску хранится двуствольное охотничье ружье ИЖ-43, 12 кал., №, изъятое ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 в связи с нарушением сроков перерегистрации. Данное оружие имеет признаки бесхозяйного, поскольку ФИО1 неоднократно уведомлялся о необходимости перерегистрации оружия либо написания заявления об его утилизации, однако, в УМВД России по г. Курску он не явился. Указанное оружие не попадает под категорию культурных ценностей, имеет признаки бесхозяйного, в связи с чем просили признать его бесхозяйным и передать в федеральную собственность Российской Федерации. 

В судебном заседании представитель Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Курской и Белгородской областях по доверенности ФИО2 заявленные требования поддержала, просила их удовлетворить. 

Представители заинтересованных лиц УМВД России по г.Курску по доверенности ФИО3 и Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Курской области по доверенности ФИО4 в судебном заседании не возражали против удовлетворения заявленных требований. 

Заинтересованное лицо ФИО1, надлежащим образом извещенный по последнему известному месту жительства, в судебное заседание не явился. Суд с учетом мнения лиц, участвующих в деле, полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующему.

В силу ч. 2 ст. 130 Гражданского кодекса Российской Федерации вещи, не относящиеся к недвижимости, включая деньги и ценные бумаги, признаются движимым имуществом. Регистрация прав на движимые вещи не требуется, кроме случаев, указанных в законе.

В соответствии с п.1 ст. 225 Гражданского кодекса Российской Федерации бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

Ст. 226 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи.

Другие брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными. 

В силу п. 1 ст. 290 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации заявление о признании движимой вещи, изъятой федеральными органами исполнительной власти в соответствии с их компетенцией, бесхозяйной подается в суд финансовым органом по месту нахождения этой вещи.

Согласно пункту 6.10. Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом (Росимущество), утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 5 июня 2008 года № 432, а также пункту 5.3. Положения о Межрегиональном территориальном управлении Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Курской и Белгородской областях (МТУ Росимущества в Курской и Белгородской областях), утвержденного Приказом Росимущества от 19 декабря 2016 года № 473, МТУ Росимущества в Курской и Белгородской областях имеет право обращаться в суды с исками и в правоохранительные органы с заявлениями от имени Российской Федерации в защиту имущественных и иных прав и законных интересов Российской Федерации по вопросам приватизации, управления и распоряжения федеральным имуществом, а также признания движимого имущества бесхозяйным.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 приобрел в магазине «Омега+» ружье ИЖ-43, 12 калибра, №. Согласно объяснению ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ из-за обнаружившегося брака пользоваться им он не может, а на его ремонт у него нет денег (л.д.13). ДД.ММ.ГГГГ у гражданина ФИО1 в связи с нарушением правил хранения оно было изъято. В настоящее время ружье ИЖ-43, 12 калибра, № хранится в УМВД России по г.Курску. Собственник данного оружия ФИО1 неоднократно уведомлялся о необходимости перерегистрации оружия либо написания заявления об его утилизации. 

Согласно рапорту УУОП-7 УМВД России по г.Курску ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ им осуществлен выход по последнему известному месту жительства ФИО1 по адресу: 

<

адрес>, где установлено, что он находится в местах лишения свободы. 

Как следует из справки Информационного центра УМВД России по Курской области от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ прибыл из ФКУ КП-8 России по Курской области в ФКУ КП-5 УФСИН России по Смоленской области. ДД.ММ.ГГГГ освобожден из ФКУ КП-5 УФСИН России по Смоленской области по отбытии срока, убыл: Курская область, Конышевский район, хутор Заветенский. По данному адресу осуществлен выход участкового уполномоченного полиции, в результате установлено, что ФИО1 там не проживает (рапорт от ДД.ММ.ГГГГ). В настоящее время место нахождения ФИО1 установить не представляется возможным (л.д. 105-106). Согласно адресным справкам отдела адресно-справочной работы УВМ УМВД России по Курской области от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, 

<

данные изъяты> и области зарегистрированным по месту жительства, месту пребывания или снятым с регистрационного учета не значится (л.д.18, 84). 

Согласно письму Управления Министерства культуры по ЦФО № от ДД.ММ.ГГГГ изъятое у ФИО1 оружие не подпадает под категорию культурных ценностей и имеет признаки бесхозяйного. 

При таких обстоятельствах заявленные требования о признании изъятого у ФИО1 движимого имущества (двуствольного охотничьего ружья ИЖ-43, 12 кал., №) бесхозяйным и передаче его в федеральную собственность обоснованы и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Курской и Белгородской областях о признании имущества бесхозяйным удовлетворить.

Признать бесхозяйным и передать в федеральную собственность двуствольное охотничье ружьё ИЖ-43, 12 кал., №, изъятое ДД.ММ.ГГГГ у собственника ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. 

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Курский областной суд через Ленинский районный суд города Курска в течение месяца с момента вынесения в окончательной форме.

Судья