48RS0001-01-2024-009230-93Дело № 2-1337/2025

ЗАОЧНОЕ 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

12 февраля 2025 года г. ЛипецкСоветский районный суд города Липецка в составе: 

председательствующего судьи Устиновой Т.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Мещеряковой В.Р.;

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «ЕвроДорСнаб» о взыскании сумм,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «ЕвроДорСнаб» о взыскании сумм, указывая на то что 16.01.2023 года между ООО «Бизнес-Позитив» и ООО «Евродорснаб» был заключен договор поставки товара №, на основании которого ООО «Бизнес-Позитив» осуществило поставку не оплаченного товара - известкового щебня, на общую стоимость 175632,5 рублей. На основании договора цессии право требования не оплаченных сумм перешло к истцу. ФИО1 просил суд взыскать с ответчика 175632 рублей 50 копеек, судебные расходы состоящие из размера уплаченной государственной пошлины в общей сумме 16269 рублей (госпошлина при подаче иска и госпошлина за принятие обеспечительных мер), расходы на оказанные юридические услуги (составление искового заявления) и услуги представителя по вызову суда в общей сумме 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей.

В судебном заседании представитель истца ФИО2, действующая на основании доверенности исковые требования поддержала в полном объеме, ссылаясь на доводы изложенные в иске.

Истец ФИО1, ответчик ООО «ЕвроДорСнаб» в судебное заседание не явились, извещены о месте и времени его проведения надлежаще и своевременно, об отложении рассмотрения дела не просили.

С учетом мнения представителя истца, в соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, выслушав представителя истца ФИО2, исследовав материалы дела, приходит к нижеследующему.

В силу пункта 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В частности, гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В силу пункта 2 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно статье 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора, а его условия определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В силу пунктов 1, 2 статьи 469 Гражданского кодекса Российской Федерации продавец обязан передать покупателю товар, качество которого соответствует договору купли-продажи. При отсутствии в договоре купли-продажи условий о качестве товара продавец обязан передать покупателю товар, пригодный для целей, для которых товар такого рода обычно используется.

Пунктом 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно пункту 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

В соответствии с ч.5 ст. 313 ГК РФ к третьему лицу, исполнившему обязательство должника, переходят права кредитора по обязательству в соответствии со статьей 387 настоящего Кодекса. Если права кредитора по обязательству перешли к третьему лицу в части, они не могут быть использованы им в ущерб кредитору, в частности такие права не имеют преимуществ при их удовлетворении за счет обеспечивающего обязательства или при недостаточности у должника средств для удовлетворения требования в полном объеме.

В силу ч1. ст. 387 ГК РФ права кредитора по обязательству переходят к другому лицу на основании закона при наступлении указанных в нем обстоятельств: вследствие исполнения обязательства поручителем должника или не являющимся должником по этому обязательству залогодателем.

Судом установлено, что 16.01.2023 года между ООО «Бизнес-Позитив» и ООО «Евродорснаб» был заключен договор поставки товара №54 от 16 января 2023 года, на основании которого ООО «Бизнес-Позитив» осуществило поставку не оплаченного товара - известкового щебня, на общую стоимость 175632,5 рублей.

21.11.2023 года поставщиком в адрес покупателя была направленна по электронной почте арбитражная претензия с требованием погасить имеющуюся задолженность, что подтверждается скриншотом электронной почты поставщика.

По состоянию на 05.11.2024 года задолженность не была погашена.

В связи с чем 05.11.2024 года ООО «Бизнес-Позитив» заключило договор цессии с ФИО1, согласно которому у последнего возникло право требования сумм с ООО «Евродорснаб» 

Об уступки права требования должник уведомлен 22.11.2024 года.

Согласно счетам -фактурам: от 07.07.23 № ответчику передан товар на сумму 25200р; от 08.07.2023 № 2307708-11 ответчику передан товар на сумму 41805р; от 09.07.2023 № ответчику передан товар на сумму 21183,75р; от 12.07.2023 № ответчику передан товар на сумму 21708 р; от 13.07.2023 №230713-18 ответчику передан товар на сумму 73758р.; от 14.07.2023 № ответчику передан товар на сумму 26901р.; от 15.07.2023 № ответчику передан товар на сумму 25042,5р; от 17.07.2023 №230717-18 ответчику передан товар на сумму 22863,75р.

При изложенных обстоятельствах, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. Таким образом с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма долга за поставку товара в размере 175632(сто семьдесят пять тысяч) рублей 50 копеек.

Также истец просил взыскать компенсацию понесенных судебных издержек в размере 66269 рублей, которые складываются из уплаты госпошлины за подачу искового заявления, принятия обеспечительных мер и оплаты предоставленных истцу юридических услуг. 

Согласно ч.1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно п.12. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 г. N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" года расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах (часть 1 статьи 100 ГПК РФ, статья 112 КАС РФ, часть 2 статьи 110 АПК РФ). При неполном (частичном) удовлетворении требований расходы на оплату услуг представителя присуждается каждой из сторон в разумных пределах и распределяются в соответствии с правилом о пропорциональном распределении судебных расходов (статьи 98,100 ГПК РФ, статьи 111,112 КАС РФ, статья 110 АПК РФ). 

Как разъяснено п.13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 г. N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.

Поскольку разумность размеров, как оценочная категория, определяется индивидуально, с учетом особенностей конкретного дела, то при оценке разумности заявленных расходов на оплату услуг представителя необходимо обратить внимание на сложность, характер рассматриваемого спора и категорию дела, на объем доказательной базы по данному делу, количество судебных заседаний, продолжительность подготовки к рассмотрению дела.

Расходы представителя, необходимые для исполнения его обязательства по оказанию юридических услуг, например расходы на ознакомление с материалами дела, на использование сети "Интернет", на мобильную связь, на отправку документов, не подлежат дополнительному возмещению другой стороной спора, поскольку в силу статьи 309.2 ГК РФ такие расходы, по общему правилу, входят в цену оказываемых услуг, если иное не следует из условий договора (часть 1 статья 100 ГПК РФ, статья 112 КАС РФ, часть 2 статья 110 АПК РФ) (п.15).

Если несколько лиц, участвующих в деле на одной стороне, вели дело через одного представителя, расходы на оплату его услуг подлежат возмещению по общим правилам части 1 статьи 100 ГПК РФ, статьи 112 КАС РФ, части 2 статьи 110 АПК РФ в соответствии с фактически понесенными расходами каждого из них (п.17).

Согласно положению «О минимальных ставках вознаграждения за оказание квалифицированной юридической помощи адвокатами Негосударственной некоммерческой организации «Адвокатская палата Липецкой области», утвержденному решением Совета АПЛО 26.11.2021, определены минимальные размеры вознаграждения на оплату услуг представителя.

Так, размер минимальной ставки за дачу устной консультации для физических лиц от 1500 руб., минимальная ставка за изучение обстоятельств возникшей конкретной спорной ситуации по представленным документам для физических лиц от 7000 руб. за документ; минимальная ставка за представительство в суде первой инстанции для физических лиц составляет от 15000 руб. за день занятости адвоката; минимальная ставка за представительство в суде апелляционной инстанции для физических лиц от 20000 руб. за день занятости адвоката.

Судом установлено, что при подаче иска истцом оплачена государственная пошлина в размере 16269 руб. с учетом оплаты госпошлины за заявление о принятие мер по обеспечению иска.

Данные расходы подлежат удовлетворению с учетом того, что они являлись необходимыми и возникли в связи с неисполнением обязательств ответчика.

Относительно судебных расходов по оплате услуг представителя, то в этой части судом установлено, что между истцом и ФИО2 был заключен договор возмездного оказания услуг № от 22.11.2024 года, согласно которому исполнитель приняла на себя обязательства по изучению представленных материалов, подготовки иска и представление интересов в суде.

В материалы дела представлена банковская квитанция об оплате ФИО2 50000 руб.

У суда отсутствуют основания не доверять представленным доказательствам.

Судом установлено, что со стороны ФИО2 исполнены принятые на себя обязательства, представитель приняла участие в суде первой инстанции 2 раза: на предварительном судебном заседании 21.01.2025 года и на судебном заседании 12.02.2025 года.

Таким образом, принимая во внимание объём оказанной правовой помощи, учитывая сложность дела и категорию спора, суд приходит к выводу о том, что в пользу истца подлежит взысканию судебные расходы в размере 50000 руб., исходя из расчета 10000 руб. за составление иска, 15000 руб. за участие в каждом судебном заседании и 10000 руб. за изучение представленных документов и консультацию.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 (паспорт №) к ООО «ЕвроДорСнаб» (ИНН 

<

***>) о взыскании сумм- удовлетворить.

Взыскать с ООО «ЕвроДорСнаб» (ИНН 

<

***>) в пользу ФИО1, (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №) стоимость поставленного товара в сумме 175632 (сто семьдесят пять тысяч) рублей 50 копеек; судебные расходы состоящие из уплаченной государственной пошлины в общей сумме 16269 рублей, расходы по оплате юридических услуг в размере сумме 50 000 руб., а всего судебные расходы в размере 66 269 рублей.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: /подпись/ Т.В. Устинова

Мотивированное решение изготовлено 24.02.2025 года