Дело №2-395/2023

74RS0019-01-2023-000852-36

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 

29 июня 2023 года г.Касли 

Каслинский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Янковской С.Р., 

при секретаре Михеевой Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

У С Т А Н О В И Л:

Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору № (№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 162 957 руб. 42 коп. и расходов по оплате госпошлины в размере 4459 руб. 15 коп., мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 заключен кредитный договор № №). По условиям кредитного договора Банк предоставил ФИО1 кредит в сумме 153 166 рублей под 37,50 % годовых, сроком на 120 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. В период пользования кредитом ФИО1 исполняла ненадлежащим образом и нарушила п.8.3 Общих условий договора потребительского кредита. Согласно п.12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % годовых за каждый календарный день просрочки. Согласно п.п. 5. 2 Общих условий договора потребительского кредита банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредит в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 дней. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности ФИО1 перед банком составляет 162 957 рублей 42 копейки. Просроченная задолженность по ссуде возникла ДД.ММ.ГГГГ и на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 3076 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла ДД.ММ.ГГГГ и на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 1623 дня. Ответчик в период пользования кредитом произвела выплаты в размере 135 408 рублей 02 копейки. Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. До настоящего времени кредитная задолженность перед истцом не погашена. 

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав все материалы дела, оценив все доказательства по делу в их совокупности, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно статье 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ст.811 ГК РФ).

14 февраля 2022 года ПАО «Восточный экспресс банк» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается внесением записи в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности за государственным регистрационным номером 2224400017719 от 14 февраля 2022 года, а также решением о присоединении. 

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор № №), по условиям которого ответчику предоставлен кредит в сумме 153 166 рублей под 37,50% на срок 120 месяцев. Кредитный договор заключен в форме оферты по заявлению ФИО1 о предоставлении потребительского кредита. Также судом установлено, и материалами дела подтверждается, что Банк свои обязательства по выдаче кредита выполнил, что следует из выписки по счету.

Ответчик ФИО1 согласилась с условиями кредитования, гарантировала своевременный возврат кредита, уплату причитающихся процентов и комиссий. В случае нарушения сроков оплаты (возврата) кредита (части кредита), а также процентов за пользование кредитом, обязалась выплачивать банку пени.

Заемщиком в период пользования кредитом произведены выплаты в размере 135 408 рублей 02 копейки, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность составляет 162 957 рублей 42 копейки.

В период пользования кредитом ответчик исполняла обязанности ненадлежащим образом и нарушила п. 8.3 Общих условий договора потребительского кредита. Согласно п.п.5.2 Общих условий договора потребительского кредита банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 дней.

Ответчик в нарушение обязательств, взятых на себя в заявлении-оферте и Условиях кредитования физических лиц на потребительские цели, не вносила платежи по возврату кредита и уплаты процентов за пользование кредитом в полном объеме, в связи с чем образовалась задолженность. 

Таким образом, истцом представлены доказательства того, что ответчик ФИО1 допускала просрочки по оплате платежей, в результате чего у неё образовалась задолженность перед банком.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Установлено, что ПАО «КБ «Восточный» ДД.ММ.ГГГГ обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа в отношении ФИО1 о взыскании задолженности по договору о предоставлении кредита № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 284435,05 руб.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №2 г.Касли и Каслинского района выдан судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности в пользу ПАО «КБ «Восточный» в сумме 284435,05 руб., госпошлины в сумме 3022,18 руб.

Определением мирового судьи судебного участка №2 г.Касли и Каслинского района от ДД.ММ.ГГГГ указанный судебный приказ отменен в связи с поступившими от должника возражениями, судебный приказ отозван с исполнения. 

Как следует из сведений Каслинского ГОСП № от ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство №, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный Экспресс Банк» о взыскании задолженности в размере 284 745,23 рублей, прекращено ДД.ММ.ГГГГ в связи с отменой судебного акта. По исполнительному документу удержано 122 185,26 рублей.

В соответствии с расчетом истца сумма задолженности ФИО1 по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 162 957 рублей 42 копейки, из них: просроченная ссудная задолженность - 56 385 рублей 40 копеек; просроченные проценты - 106 572 рубля 02 копейки.

Ответчиком доказательства обратного суду не представлены. 

Учитывая, что задолженность по кредиту до настоящего времени ФИО1 не погашена, при таких обстоятельствах суд полагает, что требование истца о взыскании просроченной суммы кредита, просроченных процентов законно и обоснованно, с ответчика подлежит взысканию задолженность в указанном истцом размере.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истцом при подаче иска в соответствии п.1 ч.1 ст.333.19 Налогового кодекса РФ была уплачена государственная пошлина в сумме 4459 рублей 15 копеек, которая подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.ст.194-198,233 ГПК РФ суд 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт № выдан Каслинским ГОВД Челябинской области ДД.ММ.ГГГГ), в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № №) от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 162 957 (сто шестьдесят две тысячи девятьсот пятьдесят семь) рублей 42 копейки, из них: просроченная ссудная задолженность - 56 385 рублей 40 копеек; просроченные проценты - 106 572 рубля 02 копейки, а также в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 4459 (четыре тысячи четыреста пятьдесят девять) рублей 15 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья Янковская С.Р.