Дело № 2-303/2017 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 сентября 2017 года село Карпогоры 

Пинежский районный суд Архангельской области в составе председательствующего Першиной Е.А., при секретаре судебного заседания Худяковой О.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Пинежском районе Архангельской области к ФИО1 (Б.) Д.С. о взыскании неправомерно полученной пенсии по случаю потери кормильца, 

у с т а н о в и л:

ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Пинежском районе Архангельской области (далее ГУ УПФ РФ в Пинежском районе, ГУ УПФР в Пинежском районе) обратилось в суд с указанным иском к ФИО1 (Б.) Д.С., указав в обоснование, что ФИО1 (Б.) Д.С. с 30.07.2013 по 30.09.2013 являлась получателем трудовой пенсии по случаю потери кормильца, назначенной в соответствии со ст. 9 Федерального закона от 17.12.2001 № 173 – ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» в связи со смертью отца С. С 01.10.2013 года ответчику назначена социальная пенсия в соответствии с пп.3 п.1 ст. 11 Закона от 15.12.2001 № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в РФ» (по случаю потери кормильца). На основании справки, представленной из учебного заведения - 

<

...> федеральный университете 

<

...> от 03.09.2013 №***, указанная пенсия назначена ФИО2 на срок обучения - по 30.06.2017. В рамках соглашения «О порядке обмена информацией» из 

<

...> федерального университета 

<

...> представлены сведения о том, что ФИО2 с 01.09.2015 переведена на 

<

...> курс в №*** группу на заочную форму обучения. Однако об указанных обстоятельствах ответчик своевременно не известил Управление, что повлекло перерасход средств на выплату социальных пенсий. За период с 01.09.2015 по 30.11.2016 Пенсионному фонду РФ был причинен ущерб на сумму 102287,43 рублей. В адрес ответчика Б. (после заключения брака ФИО1) ФИО3 было направлено требование о добровольном возмещении причиненного ущерба в срок до 28.02.2017. Ответчик в добровольном порядке перечислил денежные средства в размере 4800 рублей. Учитывая, что материальный ущерб причинен Пенсионному фонду РФ в результате виновных действий ответчика, на дату обращения в суд составил 97487,43 руб., просит взыскать указанную сумму с ответчика в полном объеме. 

Истец ГУ УПФР в Пинежском районе Архангельской области о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представитель истца в судебное заседание не явился. 

Ответчик ФИО1 (до брака - Б.) Д.С. в судебное заседание не явилась, извещена о месте и времени судебного заседания в соответствии с положениями ч. 2 ст. 116 ГПК РФ через мать.

На основании ст. 167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав письменные материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (ст. 39), конституционное право на социальное обеспечение включает и право на получение пенсии в определенных законом случаях и размерах. Государственные пенсии в соответствии с ч. 2 ст. 39 Конституции Российской Федерации устанавливаются законом.

Федеральным законом № 173-ФЗ от 17.12.2001 «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (далее - Закон № 173 – ФЗ, действовавший в момент возникновения спорных правоотношений), Федеральным законом от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», Федеральным законом от 15.12.2001 № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» закреплены правовые основания и условия назначения пенсий, основания прекращения и приостановлении их выплат. 

Согласно п. 1 ст. 9 Закона № 173 - ФЗ право на трудовую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших умышленное уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке). Одному из родителей, супругу или другим членам семьи, указанным в подпункте 2 пункта 2 настоящей статьи, указанная пенсия назначается независимо от того, состояли они или нет на иждивении умершего кормильца. Семья безвестно отсутствующего кормильца приравнивается к семье умершего кормильца, если безвестное отсутствие кормильца удостоверено в установленном порядке.

Исходя из пп. 1 п. 2 ст. 9 Закона № 173 - ФЗ нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются: дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, если направление на обучение произведено в соответствии с международными договорами Российской Федерации, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет или дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца старше этого возраста, если они до достижения возраста 18 лет стали инвалидами. При этом братья, сестры и внуки умершего кормильца признаются нетрудоспособными членами семьи при условии, что они не имеют трудоспособных родителей.

Пунктом 4 ст. 23 Закона № 173-ФЗ предусмотрено, что пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера трудовой пенсии или прекращение ее выплаты.

Аналогичная норма содержится в ст. 10, п. 5 ст. 26 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ (далее Закон № 400-ФЗ). 

О данной обязанности ФИО2 была уведомлена пенсионным органом, о чём свидетельствует её личная подпись в заявлении. 

В соответствии с пп. 3 п. 1 ст. 22 Закона № 173 - ФЗ выплата трудовой пенсии (части трудовой пенсии) прекращается в случае утраты пенсионером права на назначенную ему трудовую пенсию (часть трудовой пенсии по старости) (обнаружения обстоятельств или документов, опровергающих достоверность сведений, представленных в подтверждение права на указанную пенсию; истечения срока признания лица инвалидом; приобретения трудоспособности лицом, получающим пенсию по случаю потери кормильца; поступления на работу (возобновления иной деятельности, подлежащей включению в страховой стаж) лиц, предусмотренных в подпункте 2 пункта 2 статьи 9 настоящего Федерального закона, и в других случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации) - с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором обнаружены указанные выше обстоятельства или документы, либо истек срок инвалидности, либо наступила трудоспособность соответствующего лица.

Судом установлено, что ФИО1 (Б.) Д.С. с 30.07.2013 по 30.09.2013 являлась получателем трудовой пенсии по случаю потери кормильца, назначенной в соответствии со ст. 9.1 Федерального закона от 17.12.2001 № 173 – ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» в связи со смертью отца С., что подтверждается заявлением Б. Д.С. о назначении пенсии от 20.09.2013 и решением ГУ УПФ РФ в Пинежском районе №*** от 23.09.2013 (л.д. 9-11,12).

С 01.10.2013 года ответчику Б. Д.С. решением ГУ УПФ РФ в Пинежском районе №*** от 01.10.2013 назначена социальная пенсия в соответствии с пп.3 п.1 ст. 11 Закона от 15.12.2001 № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в РФ» (по случаю потери кормильца) (л.д. 14, 15-17). 

На основании справки, представленной из учебного заведения - 

<

...> федеральный университет 

<

...> от 03.09.2013 №***, указанная пенсия назначена Б. Д.С. на срок обучения - по 30.06.2017 (л.д. 13,14). 

Как следует из выписки из приказа №*** от 19 октября 2015 года по 

<

...> федеральному университету 

<

...>, Б.Д.С., студентку 

<

...> курса №*** группы очной формы, направление подготовки 

<

...> 

<

...>, перевести с 01 сентября 2015 года на 

<

...> курс в 

<

...> группу заочной формы для обучения с полным возмещением затрат (л.д. 18).

Согласно сообщению ФГАОУ ВО 

<

...> федеральный университет 

<

...> 29.11.2016 за №*** в ответ на запрос ГУ УПФ РФ в Пинежском районе Архангельской области в рамках соглашения «О порядке обмена информацией», Б. Д.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является студентом заочной формы обучения высшей школы 

<

...> федерального университета 

<

...>. Обучается с полным возмещением затрат на обучение (л.д. 19), о чем приложена соответствующая справка о статусе студента (№*** от 29.11.2016) (л.д. 20).

Поскольку ответчик своевременно не известил Управление Пенсионного фонда РФ в Пинежском районе Архангельской области об указанных обстоятельствах (переводе на заочную форму обучения), произошел перерасход средств на выплату социальных пенсий, в связи с чем за период с 01.09.2015 по 30.11.2016 Пенсионному фонду РФ был причинен ущерб на сумму 102287,43 рублей, что подтверждается протоколом №*** от 23 декабря 2016 года о выявлении излишне выплаченных гражданину сумм пенсии (иной социальной выплаты) по выплатному делу ФИО1 (Б.) Д.С. №*** и решением ГУ УПФР в Пинежском районе Архангельской области от того же числа и под тем же №*** о взыскании сумм пенсии (иной социальной выплаты), излишне выплаченных гражданину (л.д. 21-22). 

В адрес ответчика ФИО1 (Б.) Д.С. истцом было направлено требование о добровольном возмещении причиненного ущерба в срок до 28.02.2017 (л.д. 24). Вместе с тем, в установленный срок требование ответчиком в добровольном прядке не было исполнено, что и послужило основанием для обращения в суд с указанным иском.

Статьей 16 Федерального закона № 167 от 15 декабря 2001 года «Об обязательном пенсионном страховании в РФ» определено, что средства бюджета Пенсионного Фонда РФ являются федеральной собственностью.

С 17 декабря 2001 года, даты вступления в силу Федерального закона № 167 от 15 декабря 2001 года «Об обязательном пенсионном страховании в РФ», на Пенсионный Фонд РФ и его территориальные органы законом возложены публично властные полномочия по государственному управлению средствами пенсионного страхования и контролю за их использованием.

В силу ч. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 ГК РФ.

Согласно ст. 1109 ГК РФ, не подлежит возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, в том числе и пенсии, но только в случае отсутствия недобросовестности со стороны получателя.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ответчик обязана возвратить органам пенсионного фонда излишне полученную ею сумму пенсии по случаю потери кормильца.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Требования истца основаны на законе, подтверждаются материалами дела. Ответчиком не представлено доказательств, опровергающих установленные в ходе судебного разбирательства обстоятельства.

Согласно расчету, представленному Государственным учреждением - Управлением Пенсионного фонда РФ в Пинежском районе Архангельской области, сумма переплаты пенсии составляет 102287 рублей 43 копейки (л.д. 23).

Как следует из искового заявления, ответчик в добровольном порядке перечислила денежные средства в размере 4800 рублей, в связи с чем материальный ущерб Пенсионному фонду РФ в результате виновных действий ответчика, на дату обращения в суд составил 97487,43 рублей. 

Данная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу Пенсионного фонда Российской Федерации.

В силу ст. 98 ГПК РФ, государственная пошлина, которую истец уплатил при обращении в суд, подлежит взысканию с ответчика в его пользу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194 - 199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

иск Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Пинежском районе Архангельской области к ФИО1 (Б.) Д.С. о взыскании излишне полученной пенсии по случаю потери кормильца удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (Б.) Д.С. в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации излишне выплаченную сумму пенсии по случаю потери кормильца в сумме 97487 рублей 43 копейки и судебные расходы по уплате государственной пошлины при подаче иска в размере 3124 рубля 62 копейки, а всего 100612 (Сто тысяч шестьсот двенадцать) рублей 05 копеек. 

Решение может быть обжаловано в судебной коллегии по гражданским делам Архангельского областного суда путем подачи жалобы через Пинежский районный суд Архангельской области в течение месяца со дня принятия решения судом.

Судья Е. А. Першина