ПОСТАНОВЛЕНИЕ

№ 

07 сентября 2019 года 

<

адрес>

Судья Советского районного суда 

<

адрес> Гюльмагомедов М.Т., (

<

адрес>) рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении ФИО1 - ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> Республики Дагестан, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, совершившего административное правонарушение предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ,

установил:

ФИО2 совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка, в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ в отношении указанного лица в суд поступил административный материал об административном правонарушении, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Из представленного материала, а именно из протокола об административном правонарушении 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, выразившееся в невыполнении требования сотрудника полиции. 

Так, в ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 находясь в общественном месте по 

<

адрес> в районе «РКБ» 

<

адрес> нарушил общественный порядок, вел себя неадекватно, выражался нецензурной бранью. Находящимися при исполнении обязанностей, сотрудниками полиции предъявлены требования ФИО1 о прекращении противоправных действий, но ФИО1 продолжил грубо выражаться нецензурной бранью, в том числе в адрес сотрудников полиции, чем нарушил общественный порядок, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

ФИО1 в судебное заседание явился, вину в совершенном правонарушении признал и пояснил, что больше такое не повторится.

Статьей 12 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции» (далее – Закон о полиции) установлены обязанности полиции, в том числе: документировать обстоятельства совершения административного правонарушения (п.2 ч.1); выявлять причины административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению (п.4 ч.1); пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции (п.и ч.1).

Согласно статье 13 Закона о полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются права: требовать от граждан прекращения противоправных действий (п.1ч.1); составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях (п.8 ч.1).

В силу ч.ч.3, 4 Закона о полиции законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, невыполнение которых влечёт ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Факт совершения ФИО1 указанного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном задержании № АБ 005346 от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном правонарушении 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом полицейского полка ППСП УМВД России 

<

адрес>. 

Указанные доказательства суд признает достоверными, поскольку они оформлены надлежащим образом, в необходимых случаях – на бланках установленного образца, имеют все необходимые реквизиты и подписи, а изложенные в них сведения непротиворечивы, точны и в полном объеме подтверждают друг друга. При этом суд учитывает, что данные документы составлены компетентным лицом. 

Судом при рассмотрении дела не установлена личная заинтересованность сотрудников полиции в привлечении ФИО1 к административной ответственности, в силу чего оснований не доверять их показаниям и сведениям, содержащимся в протоколе об административном правонарушении и в иных материалах, не имеется.

Законность и обоснованность протокола об административном правонарушении 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и требования должностного лица, ФИО1 не оспаривались.

Обжалование указанных документов является правом, а не обязанностью, однако в данном случае ФИО1 признал законность и обоснованность данных документов.

При назначении наказания в соответствии со ст.ст. 4.1-4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, а также данные о личности правонарушителя, его имущественное положение.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает признание вины.

Обстоятельств, отягчающих и исключающих административную ответственность, судом не установлено.

С учетом изложенного, материального положения правонарушителя, суд считает возможным назначение минимального наказания предусмотренного вышеуказанной статьей в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Назначенное ФИО1 наказание является справедливым, а также соответствует предусмотренным ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ целям административного наказания, связанным с предупреждением совершения новых административных правонарушений как лицом, привлеченным к административной ответственности, так и другими лицами.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать ФИО1 - ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> Республики Дагестан, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к ответственности в срок не позднее 60 дней с момента вступления в силу постановления путем внесения суммы штрафа на счет:

р/с –счет 40№ 

КПП 057201001, 

ИНН 

<

***>

ОКТМО 82701000

БИК 048209001

КБК:188 1 16 90040 04 6000 140

УИН:18№

Получатель - (МВД по РД)

Банк получателя: Отделение НБ Республики Дагестан 

В случае не исполнения данного требования, материал направляется судебном приставу исполнителю, для решения вопроса о привлечении к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РД в 10-ти дневный срок со дня вручения или получения его копии. 

Судья М.Т. Гюльмагомедов