Дело № 2 – 175/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 февраля 2019 года гор. Кыштым Челябинской области

Кыштымский городской суд Челябинской области в составе:

Председательствующего Шульгиной Л.К.,

при секретаре Долговой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Кыштымского городского округа о признании права социального найма жилого помещения,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Кыштымского городского округа, просит признать за ней право социального найма жилого помещения, расположенного по АДРЕС, указав в обоснование иска, что проживает в указанной квартире с ДАТА г., которая находится в муниципальной собственности. Данная квартира была предоставлена её свекрови М.А.К. на основании ордера от ДАТА, выданного Кыштымским городским жилуправлением. В качестве члена семьи в ордере был указан М.Н. П., с которым она заключила брак ДАТА. В ДАТА году у них родился сын М.А. Н., который был зарегистрирован по указанному адресу с ДАТА и проживал с ними в указанной квартире. В ДАТА году в отношении М.А.К., инвалида 1 группы, установлено попечительство, попечителем назначен её супруг М.Н. П., но фактически за свекровью ухаживала она, истец. М.А.К. умерла ДАТА, её супруг М.Н. П. умер ДАТА, сын М.А. Н. умер ДАТА, она, истец, осталась одна проживать в указанной квартире. Однако при жизни членов её семьи в ней зарегистрирована не была, была зарегистрирована в жилом доме своих родителей по АДРЕС. Родители погибли в результате пожара в указанном доме, он полностью сгорел. Она, как наниматель квартиры, находящейся в муниципальной собственности, после смерти мужа и сына продолжает пользоваться данной квартирой, оплачивает коммунальные услуги, в связи с чем полагает, что у неё возникло право социального найма на указанную квартиру, однако ответчик отказывается заключить с ней договор социального найма, поскольку она в данной квартире не зарегистрирована (л.д. 10 – 12). 

В суд истец ФИО1 не явилась, извещена, направила в суд представителя (л.д. 45). 

Её представитель ФИО2 в суде поддержала исковые требования по изложенным основаниям.

Представитель ответчика – администрации Кыштымского городского округа Дейнека Н.Р., действующая на основании доверенности от ДАТА (л.д. 62), исковые требования признала в полном объеме.

По определению суда дело слушалось в отсутствие истца, извещенного о времени и месте слушания дел надлежаще.

Выслушав представителей истца и ответчика, исследовав все материалы дела, оценив доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, при этом суд исходит из следующего.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом (абзац 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ).

Суд принимает признание ответчиком иска, поскольку это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 1, ч. 2 ст. 49 Жилищного кодекса Российской Федерации (ЖК РФ) по договору социального найма предоставляется жилое помещение государственного или муниципального жилищного фонда. Малоимущим гражданам, признанным по установленным настоящим Кодексом основаниям нуждающимися в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, жилые помещения муниципального жилищного фонда по договорам социального найма предоставляются в установленном настоящим Кодексом порядке. Малоимущими гражданами в целях настоящего Кодекса являются граждане, если они признаны таковыми органом местного самоуправления в порядке, установленном законом соответствующего субъекта Российской Федерации, с учетом дохода, приходящегося на каждого члена семьи, и стоимости имущества, находящегося в собственности членов семьи и подлежащего налогообложению. 

Установлено, что истец с 1989 года проживает в квартире по АДРЕС, которая находится в муниципальной собственности. 

Указанная квартира была предоставлена свекрови истца - М.А.К. на основании ордера от ДАТА, выданного Кыштымским городским жилуправлением. В качестве члена семьи М.А.К. в ордере был указан сын нанимателя М.Н. П., с которым истец заключила брак ДАТА. В ДАТА у них родился сын М.А. Н., который был зарегистрирован по указанному адресу с ДАТА и проживал с ними в указанной квартире (л.д. 14, 15, 16, 23). 

В ДАТА году в отношении М.А.К. было установлено попечительство, как за инвалиАДРЕС группы, попечителем был назначен её супруг М.Н. П., но фактически за свекровью ухаживала истец. М.А.К. умерла ДАТА, её супруг М.Н. П. умер ДАТА, сын М.А. Н. умер ДАТА; таким образом, истец одна осталась проживать в указанной квартире (л.д. 19, 20, 21, 22). 

Однако при жизни членов семьи истец в квартире зарегистрирована не была, так как была зарегистрирована в жилом доме своих родителей по АДРЕС. Родители истца погибли в результате пожара в указанном доме, который полностью сгорел, то есть проживать истцу негде, иного места жительства у неё нет (л.д. 24, 25, 26). 

Истец, как фактический наниматель муниципальной квартиры, после смерти супруга и сына продолжает пользоваться данной квартирой, оплачивает коммунальные услуги, следит за состоянием жилого помещения, поддерживает его в надлежащем состоянии, то есть исполняет все обязанности нанимателя жилого помещения (л.д. 27 - 36). 

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковые требования ФИО1 основаны на законе, обоснованы доказательствами и подлежат удовлетворению в полном объеме; в связи с чем у суда имеются правовые основания для принятия признания ответчиком иска и его удовлетворения на основании ч. 3 ст. 173 ГПК РФ. 

В соответствии со ст. 144 ГПК РФ суд отменяет меры по обеспечению иска (л.д. 6 – 7).

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 144, 173, 194 - 198 ГПК РФ, Кыштымский городской суд Челябинской области

решил:

Принять признание представителем ответчика администрации Кыштымского городского округа Дейнека Н.Р., действующей по доверенности от ДАТА, иска ФИО1, иск ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 право на заключение договора социального найма АДРЕС.

По исполнению администрацией Кыштымского городского округа настоящего решения суда отменить меры по обеспечению иска, принятые определением судьи Кыштымского городского суда АДРЕС от ДАТА, в виде запрещения администрации Кыштымского городского округа осуществлять действия по предоставлению жилого помещения, расположенного по АДРЕС АДРЕС, гражданам, нуждающимся в улучшении жилищных условий.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Кыштымский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. 

Председательствующий (подпись)