Дело №2-830/2020

УИД №

Мотивированное 

решение

 изготовлено 02.11.2020 

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п. Любинский 26 октября 2020 года

Любинский районный суд Омской области 

в составе председательствующего судьи Кривоноговой Е.С., 

при секретаре судебного заседания Рожковой Л.В., 

при подготовке и организации судебного процесса помощником судьи Петровой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ХКФ Банк» обратилось в Любинский районный суд Омской области с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование требований указано, что ООО «ХКФ Банк» и ФИО1 заключили кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 

<

данные изъяты> рублей, процентная ставка по кредиту – 

<

данные изъяты>9%. Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 

<

данные изъяты> рублей на счет заемщика, открытый в ООО «ХКФ Банк», что подтверждается выпиской по счету. В нарушение условий заключенного договора заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту. Задолженность заемщика по договору составляет 90 612 рублей 37 копеек, из которых: сумма основного долга – 51 541 рубль 65 копеек, сумма процентов за пользование кредитом – 6 249 рублей 43 копейки, убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования) – 32 018 рублей, штраф за возникновение просроченной задолженности – 449 рублей 29 копеек, сумма комиссии за направление извещений – 354 рубля 

Просили взыскать с ФИО1 в пользу ООО «ХКФ Банк» задолженность по договору в размере 90 612 рублей 37 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 918 рублей 37 копеек. 

В исковом заявлении представитель истца Представитель №1 просила суд рассмотреть дело без участия их представителя, против рассмотрения дела в порядке заочного производства в случае отсутствия ответчика не возражала.

Ответчик ФИО1 извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, возражений и ходатайств суду не представила. 

По материалам дела, ответчик ФИО1 зарегистрирована по адресу: 

<

адрес>. Судебное извещение возвращены с отметкой «Истек срок хранения».

Кроме того, сведения о месте и времени рассмотрения дела своевременно размещены на официальном интернет-сайте Любинского районного суда Омской области в соответствии со ст.ст.14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 №262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации».

Оснований для отложения рассмотрения дела, предусмотренных пунктом 4 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судом не установлено, сведениями об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание суд не располагает.

На основании изложенного суд приходит к выводу о надлежащем извещении ответчиком, что дает суду право рассмотреть дело по существу в отсутствии ответчика, с учетом мнения представителя истца, в порядке заочного производства, в соответствии с требованиями ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст.420 Гражданского кодекса Российской Федерации договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно ст.421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В соответствии со ст.425 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

В силу ст.432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

На основании ст.807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми свойствами, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей такого же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п.1 ст.808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданином и юридическим лицом должен быть заключен в письменной форме.

Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота.

Согласно ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации Заемщик обязан возвратить Заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

Из содержания ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с ч.2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согалсно ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить и уплатить процент на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ХКФ Банк» и ответчицей ФИО1 был заключен кредитный договор № на сумму 

<

данные изъяты> рублей, процентная ставка по кредиту 

<

данные изъяты>% годовых, полная стоимость кредита 

<

данные изъяты>% годовых, а ответчица обязалась возвращать полученные в банке кредиты, уплачивать проценты за пользование ими, а также оплачивать оказанные ей услуги согласно условиям договора.

В соответствии с Условиями Договора, являющимися составной частью Кредитного договора, наряду с Заявкой на открытие банковских счетов, Графиками погашения и Тарифами Банка, в соответствии со ст.421 Гражданского кодекса Российской Федерации договор является смешанным и определяет порядок: предоставления нецелевого кредита путем его зачисления на Счет и совершения операций по Счету; обслуживания Текущего счета при совершении операций с использованием банковской платежной карты, в том числе с услугой по предоставлению возможности совершения операций при отсутствии денежных средств.

Во исполнение кредитного договора банк открыл ответчице счет и перечислил ответчице ФИО1 сумму кредита в размере 

<

данные изъяты> рублей.

Согласно Заявления клиента по кредитному договору и выписки по счету денежные средства в размере 

<

данные изъяты> рублей выданы ответчице.

Согласно п.1.4 Договора (Раздел II Условий) погашение задолженности по Кредиту осуществляется исключительно безналичным способом, а именно, путем списания денежных средств со Счета в соответствии с условиями Договора. Для этих целей клиент должен обеспечить на момент окончания последнего дня каждого Процентного периода возможность списания со Счета денежных средств в размере не менее суммы ежемесячного платежа.

Списание денежных средств со Счета в погашение очередного ежемесячного платежа производится Банком на основании распоряжения клиента, содержащегося в Индивидуальных условиях по Кредиту, в последний день соответствующего Процентного периода.

При наличии просроченной задолженности по Кредиту Заемщик обязан обеспечить на Счете к последнему дню Процентного периода денежных средств в сумме просроченной к уплате задолженности, текущей задолженности по уплате Ежемесячного платежа и неустойки. При этом погашение просроченной задолженности по Кредиту должно производиться Банком в день поступления денежных средств на Счет.

Согласно п.2 заявления клиента по кредитному договору ответчица дала поручение Банку в течение срока действия Договора все деньги, поступающие на ее Счет не в качестве выданных Банком кредитов, списывать для исполнения ее обязательств перед Банком или его правопреемниками в сроки, сумме и порядке, установленные Договором.

Согласно п.3 Раздела III Условий Договора Банк имеет право на взыскание с Заемщика в полном размере сверх неустойки следующих сумм: доходов в размере суммы процентов по Кредиту, которые были бы получены при надлежащем исполнении Клиентом условий Договора; расходов, понесенных банком при осуществлении действий по взысканию просроченной задолженности по договору.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 90 612 рублей 37 копеек, в том числе: сумма основного долга 51 541 рубль 65 копеек, сумма процентов за пользование кредитом – 6 249 рублей 43 копейки, убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования) 32 018 рублей, штраф за возникновение просроченной задолженности – 449 рублей 29 копеек, сумма комиссии за направление извещений – 354 рубля.

Расчет задолженности истцом выполнен в соответствии с условиями договора, оспорен не был, сомнений в правильности произведенного расчета у суда не имеется.

Судом установлено, что в связи с нарушением условий кредитного договора ООО «ХКФ Банк» направил ответчице требование о досрочном возврате кредита и начисленных процентов в тридцатидневный срок с момента направления требования, однако задолженность ответчицей не погашена.

Факт наличия просроченной задолженности судом установлен, поэтому по условиям заключенного между истцом и ответчиком кредитного договора истец вправе требовать от ответчика и досрочного погашения всей задолженности, а также возмещения убытков, в том числе, в размере суммы процентов за пользование кредитом, которые могли быть получены банком при надлежащем исполнении заемщиком условий договора, поскольку задолженность по кредиту не погашена и факт пользования ответчиком денежными средствами очевиден.

Принимая во внимание, что проценты за пользование кредитом, предусмотренные статьей 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, не являются штрафной санкцией, неустойкой, а представляют собой плату за пользование заемными денежными средствами, оснований для отказа в удовлетворении иска в части взыскания убытков у суда не имеется.

Таким образом, ФИО1 обязательство по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ не исполнено, а потому суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению, задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 90 612 рублей 37 копеек, в том числе: сумма основного долга 51 541 рубль 65 копеек, сумма процентов за пользование кредитом – 6 249 рублей 43 копейки, убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования) 32 018 рублей, штраф за возникновение просроченной задолженности – 449 рублей 29 копеек, сумма комиссии за направление извещений – 354 рубля, подлежит взысканию с ответчицы ФИО1

В соответствии с ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при удовлетворении исковых требований судебные расходы, понесенные истцом, в том числе, расходы по оплате государственной пошлины, подлежат взысканию с ответчика. 

Расходы истца по оплате госпошлины в сумме 2 918 рублей 37 копеек, подтверждаются платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ. Возмещению за счет ответчика с учетом полного удовлетворения исковых требований подлежит вся сумма госпошлины, уплаченная при подаче заявления. 

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору в размере 90 612 (Девяносто тысяч шестьсот двенадцать) рублей 37 копеек, из которых: сумма основного долга 51 541 рубль 65 копеек, сумма процентов за пользование кредитом – 6 249 рублей 43 копейки, убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования) – 32 018 рублей, штраф за возникновение просроченной задолженности – 449 рублей 29 копеек, сумма комиссии за направление извещений – 354 рубля, а также взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 918 рублей 37 копеек

Ответчик вправе подать в Любинский районный суд Омской области заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Омский областной суд через Любинский районный суд Омской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в Омский областной суд через Любинский районный суд Омской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.С. Кривоногова