Дело № 5-407/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Барнаул 30 марта 2017 года

Судья Ленинского районного суда г. Барнаула Алтайского края Сердюк Д.А.,

по адресу: 

<

...>

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, +++ года рождения, уроженца ///, зарегистрированного по адресу: ///3, ///, проживающего по адресу: ///..., ///, работающего отделочником по гражданско-правовым договорам,

у с т а н о в и л :

+++ в 13 час. 20 мин. ФИО1 в магазине ...», расположенном по адресу ///Б, путем свободного доступа тайно похитил с прилавка детскую игрушку – техника грузовая, автомобиль спецтехника И4м-005, т.е. совершил мелкое хищение чужого имущества, стоимостью 68 рублей 68 копеек, тем самым причинив материальный ущерб ...» на указанную сумму.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся, подтвердил свои объяснения данные в ходе административного расследования (л.д.44), согласно которым +++ примерно в 13 час. 00 мин. он с Л, К и племянником ..., ... г.р., находились в магазине ...» расположенного по адресу: ///. ... обратил внимание на игрушечные машинки и стал просить купить. Несмотря на то, что деньги у него были, он (Гусельников) решил украсть машинку и убедившись, что за ним никто не наблюдает, положил её в карман, в дальнейшем вышел на улицу и отдал эту машинку ребенку.

Помимо признания, виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается:

- заявлением представителя ООО «...» П (л.д.20) о привлечении к административной ответственности ФИО1, который +++ около 13 часов 30 минут в магазине «...», расположенном по адресу ///Б, путем свободного доступа тайно похитил с прилавка детскую игрушку – техника грузовая, автомобиль спецтехника И4м-005, стоимостью 68 рублей 68 копеек;

- письменными объяснениями старшего продавца Т (л.д.8-9) согласно которым +++ она находилась на рабочем месте – в магазине «...», расположенном по адресу: ///, и в 13 час. 20 мин. заметила, как неизвестный гражданин несет что то в кармане, который сильно выступал в сторону, а когда заходил в магазин, карманы были ровные. Сотрудникам полиции гражданин представился ФИО1;

- письменными объяснениями продавца Ф (л.д.10) согласно которым +++ она находилась на рабочем месте – в магазине «...», расположенном по адресу: ///, в 13 час. 20 мин. в магазин зашли трое мужчин с маленьким ребенком, начали ходить по магазину и что то рассматривали на полках, мужчина с ребенком подошел к стеллажу с игрушками, мужчина что то взял с полки, после чего она подошла к нему и попросила его показать карманы, на что он отказался, после чего мужчины с ребенком ушли из магазина, а они вызвали полицию; 

- письменными объяснениями Л (л.д.27) согласно которым +++ примерно в 13 час. 00 мин. он со своим племянником О, и со своими знакомыми ФИО1, К, находились в магазине ООО ...» расположенного по адресу: ///, через некоторое время к ФИО1 подошли сотрудники магазина с просьбой показать карманы, но Гусельников отказался показывать карманы, когда они вышли с магазина, он увидел у племянника машинку, понял, что Гусельников взял машинку с прилавка;

- копией товарной накладной от +++ (л.д.23-26), согласно которой стоимость детской игрушки – техники грузовая, автомобиль спецтехника И4м-005, составляет 68 руб. 68 коп.

Таким образом, виновность ФИО1 в совершении правонарушения подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Похитив чужое имущество, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи при отсутствии признаков преступлений, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.7.27 КоАП РФ «Мелкое хищение».

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного и его имущественное положение, судья приходит к выводу о возможности назначения ФИО1 наказания в виде административного штрафа, т.к. считает этого достаточным для достижения цели наказания в виде предупреждения совершения новых административных правонарушений.

Руководствуясь ст.ст.23.1, 29.9, 29.10, 30.1 - 30.3 КоАП РФ, судья 

п о с т а н о в и л :

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей.

Штраф необходимо оплатить по следующим реквизитам:

Получатель: УФК по Алтайскому краю (УМВД России по г. Барнаулу), ИНН 

<

***>, КПП: 222401001, номер счета получателя платежа: 40101810100000010001, наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по Алтайскому краю, г. Барнаул, БИК Банка получателя: 040173001, код ОКТМО: 01701000, код БК: 18811643000016000140; УИН: 18880422170620031260.

Данное постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Ленинский районный суд г. Барнаула в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Д.А. Сердюк

По состоянию на 30.05.2017 постановление не вступило в законную силу.

Копия верна. Судья Д.А. Сердюк