РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(заочное)

26 ноября 2018 года г. Новопавловск

Кировский районный суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Кулик П.П., при секретаре Царевой В.В, с участием представителя истца ГУ УПФ РФ по Георгиевскому району Ставропольского края (межрайонное) И.Е., действующей на основании доверенности, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Кировского районного суда Ставропольского края гражданское дело по иску Государственного учреждения Управление пенсионного фонда Российской Федерации по Георгиевскому району (межрайонное) к Г.Е. о взыскании средств материнского (семейного) капитала,

УСТАНОВИЛ:

Истец Государственное учреждение Управление пенсионного фонда Российской Федерации по Георгиевскому району (межрайонное) обратилось в суд с иском к ответчику Г.Е. о взыскании средств материнского (семейного) капитала.

Из поданного искового заявления следует, что ответчику был выдан сертификат на материнский (семейный) капитал серия МК-10 № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму ....... рублей. В целях реализации права на распоряжение средствами материнского (семейного) капитала Г.Е. ДД.ММ.ГГГГ заключила договор займа с ПО «Капитал-плюс» для приобретения жилого помещения. Договор купли-продажи с использованием заемных средств, которые должны быть погашены средствами материнского (семейного) капитала, заключен ДД.ММ.ГГГГ. По договору купли-продажи ответчик приобрела у К.Е. жилой дом, расположенный по адресу

<

адрес>. 

ДД.ММ.ГГГГ ответчик обратилась в Управление ПФР с заявлением о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала путем направления их на погашение процентов и основного долга по договору займа.

При распоряжении средствами М(С)К Г.Е. дала обязательство оформить жилое помещение в долевую собственность свою, супруга и детей. При этом, ей известно, что выполнение данного обязательства является одним из обязательных условий распоряжения средствами М(С)К.

Заявление ответчика удовлетворено, и денежные средства в сумме 453 026 рублей перечислены на счет ПО «Капитал-плюс» в счет погашения займа, выданного Г.Е. на приобретение жилого помещения. 

В июне 2018 года в Управление ПФР с заявлением о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала обратилась М.М.. Просила направить средства М(С)К на приобретение жилого помещения, расположенного по 

<

адрес>

В ходе правовой оценки представленного пакета документов установлено, что указанный жилой дом приобретается М.М. по договору купли-продажи у Г.Е. 

Таким образом, Г.Е. уклонилась от исполнения обязательства, которое являлось одним из основных условий для распоряжения средствами М(С)К. 

Действия ответчика не соответствуют целям Закона № 256-ФЗ, нарушают права как несовершеннолетних детей истца, так и права и интересы Управления ПФР, выносящего решения по результатам рассмотрения заявления о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала. 

На основании вышеизложенного просит взыскать с Г.Е. средства материнского (семейного) капитала в сумме 453 026 рублей; а также сумму уплаченной при подаче иска гос. пошлины в размере ....... рублей.

Представитель истца ГУ УПФ РФ по Георгиевскому району Ставропольского края (межрайонное), в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме и просила суд их удовлетворить.

Ответчик Г.Е. в судебное заседание не явилась. В силу статьи 35 ГПК РФ, каждая сторона должна добросовестно пользоваться своими процессуальными правами.

Из материалов дела следует, что направлявшиеся ответчику судебные извещения, возвращены в суд, в связи с не вручением. 

Как разъяснил Верховный Суд РФ в Постановлении Пленума от 23.06.2015 г. № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу (пункт 63).

Ответчик не обеспечив возможность получения судебной корреспонденции, не явившись в судебное заседание, по своему усмотрению не воспользовалась диспозитивным правом по предоставлению доказательств в обоснование своих возможных возражений по иску, тем самым приняла на себя риск соответствующих процессуальных последствий, в том числе в виде постановления решения по доказательствам, представленным истцом.

Ответчик не проявила ту степень заботливости и осмотрительности, какая от неё требовалась в целях своевременного получения направляемых ей органами государственной власти (в данном случае судом) извещений и принятых в отношении него решений. Отсутствие надлежащего контроля за поступающей по её месту жительства (нахождения) корреспонденции является её риском, все неблагоприятные последствия такого бездействия несет она сама. 

Судом были предприняты все зависящие от него меры для получения ответчиком судебного извещения, судебных повесток.

В связи с этим, суд приходит к выводу о том, что ответчик не желает участвовать в состязательном процессе, не явилась в суд без уважительных причин, и данное дело, в соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, возможно рассмотреть по имеющимся в деле доказательствам с вынесением заочного решения. 

Представитель истца своим письменным ходатайством не возражал против вынесения заочного решения.

Изучив поданный иск, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований, по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 3 Федерального закона от 29 декабря 2006 года N 256-ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей" право на дополнительные меры государственной поддержки возникает при рождении ребенка, имеющего гражданство Российской Федерации, у женщин, родивших второго ребенка, начиная с 01 января 2007 года, независимо от места их жительства.

Согласно пункта 1 части 3 статьи 7 названного Федерального закона лица, получившие сертификат, могут распоряжаться средствами материнского (семейного) капитала в полном объеме либо по частям, в том числе использовать на улучшение жилищных условий.

В силу пункта 1 части 1 статьи 10 указанного Федерального закона средства (часть средств) материнского (семейного) капитала в соответствии с заявлением о распоряжении могут направляться на приобретение жилого помещения, осуществляемого гражданами посредством совершения любых не противоречащих закону сделок.

Согласно ч. 4 ст. 10 Закона № 256-ФЗ, жилое помещение приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, оформляется в общую собственность родителей, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению.

В соответствии с пп. "ж" п. 13 Правил направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 12 декабря 2007 г. N 862, в случае если не осуществлена государственная регистрация права собственности на жилое помещение - предоставляется засвидетельствованное в установленном законодательством Российской Федерации порядке письменное обязательство лица (лиц), в чью собственность оформлено жилое помещение, приобретаемое с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, либо являющегося стороной сделки или обязательств по приобретению или строительству жилого помещения, оформить указанное жилое помещение в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению в течение 6 месяцев после снятия обременения с жилого помещения - в случае приобретения или строительства жилого помещения с использованием ипотечного кредита (займа).

В силу требований статьи 309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Как установлено в судебном заседании, Г.Е. является матерью несовершеннолетних: Г.Р. ДД.ММ.ГГГГ, Г.С. ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Ответчику выдан сертификат на материнский (семейный) капитал серия МК-10 № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму ........... рублей.

В целях реализации права на распоряжение средствами материнского (семейного) капитала Г.Е. ДД.ММ.ГГГГ заключила договор займа с ПО «Капитал-плюс» для приобретения жилого помещения. 

Договор купли-продажи с использованием заемных средств, которые должны быть погашены средствами материнского (семейного) капитала, заключен ДД.ММ.ГГГГ. По данному договору купли-продажи ответчик приобрела у К.Е. жилой дом, расположенный по 

<

адрес>. 

ДД.ММ.ГГГГ ответчик обратилась в Управление ПФР с заявлением о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала путем направления их на погашение процентов и основного долга по договору займа.

В соответствии с подпунктом "ж" пункта 13 Правил направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала Г.Е. дано нотариально заверенное обязательство оформить жилое помещение, приобретенное с использованием средств материнского капитала, находящееся по 

<

адрес> общую собственность: свою, супруга, и несовершеннолетних детей в течение шести месяцев после снятия с указанного жилого помещения обременения, наложенного в связи с ипотекой, с определением размера долей по соглашению. При этом, ей известно, что выполнение данного обязательства является одним из обязательных условий распоряжения средствами М(С)К.

Заявление Г.Е. было удовлетворено и денежные средства в сумме ........ рублей перечислены на счет ПО «Капитал-плюс» в счет погашения займа, выданного Г.Е. на приобретение жилого помещения. 

Однако, как установлено в судебном заседании, в нарушение принятого на себя обязательства, Г.Е. не оформила приобретенный с использованием средств материнского (семейного) капитала жилой дом в общую собственность свою, супруга и детей с определением размера долей по соглашению в течение шести месяцев после снятия обременения с жилого помещения, что подтверждается сообщением Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю.

В июне 2018 года в Управление ПФР с заявлением о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала обратилась М.М., которая просила направить средства М(С)К на приобретение жилого помещения, расположенного по 

<

адрес>.

Как установлено в судебном заседании, указанный жилой дом приобретался М.М. по договору купли-продажи у Г.Е.

Таким образом, Г.Е. уклонилась от исполнения обязательства, которое являлось одним из основных условий для распоряжения средствами М(С)К.

Исходя из установленных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что невыполнение Г.Е. принятых на себя обязательств, связанных с оформлением права собственности на доли в жилом доме по 

<

адрес>, влечет нарушение прав ее супруга и несовершеннолетних детей, в связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 7 730 рублей 26 копеек.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194-199 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования Государственного учреждения Управление пенсионного фонда Российской Федерации по Георгиевскому району (межрайонное) к Г.Е. о взыскании средств материнского (семейного) капитала, удовлетворить.

Взыскать с Г.Е. в пользу Государственного учреждения Управление пенсионного фонда Российской Федерации по Георгиевскому району (межрайонное) средства материнского (семейного) капитала в сумме ........ рублей.

Взыскать с Г.Е. в пользу Государственного учреждения Управление пенсионного фонда Российской Федерации по Георгиевскому району (межрайонное) сумму уплаченной при подаче иска гос. пошлины в размере ........ рублей 26 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

СУДЬЯ: П.П.КУЛИК.