Гр.дело №2-289/2019

УИД: 05RS0017-01-2019-000462-63

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

«17» июля 2019г. г. Избербаш 

Избербашский городской суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего-судьи Магомедовой Н.И., 

при секретаре Магомедовой Ш.О., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта родственных отношений, 

установил:

ФИО1 обратилась в суд с заявлением об установлении факта родственных отношений с ФИО2 и в обоснование своего заявления указала следующее.

Я, ФИО1, являюсь родной дочерью покойной ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., которая умерла ДД.ММ.ГГГГг. Свидетельство о рождении у меня было утеряно, и мне не было нужды в свидетельстве о рождении до того дня пока я не обратилась для получения наследства к нотариуса г. Избербаш ФИО16, так как последняя вынесла постановление об отказе в совершении нотариального действия, указав причину отсутствия документа подтверждающие родственные отношения к наследодателю (свидетельство о рождении наследника). Наследство в виде квартиры расположенной по адресу: РД, 

<

адрес>. Я жила и до сих пор продолжаю жить и пользоваться после смерти матери как своим имуществом, так как мать при жизни говорила, что данная квартира после ее смерти будет принадлежать мне, хотя завещание сделать не успела. 

Согласно ч.1 и п.1 ч.2 ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении родственных отношений. 

В соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющее юридическое значение, только при невозможности получении заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющие эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Из изложенного следует, что факты родственных отношений устанавливается в судебном порядке, когда это непосредственно порождает юридические последствия, в частности для получения свидетельства о праве на наследство, для оформления права на пенсию по случаю потери кормильца и т.д., и в ином порядке невозможно получить эти документы. При обращении в отдел СГС г. Кишинев для получения копии свидетельства о рождении 06.03.2019г. получено извещение об отсутствии записи акта гражданского состояния, и по этой причине я вынуждена обратиться в Избербашский городской суд РД с данным заявлением об установлении родственных отношений. Отсутствие свидетельства о рождении ущемляет мое, ФИО1, право на получение наследства в виде квартиры, расположенной по адресу: РД, 

<

адрес>. Так, согласно ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ., выданному нанимателю ФИО5, я, ФИО17 (ФИО21 ДД.ММ.ГГГГ г.р., указана как дочь, что так же подтверждает факт родственных отношений с моей покойной матерью ФИО5. Ряд свидетелей, которые подтвердят факт моих родственных отношений, будут обеспеченны мною в зал судебного заседания на момент рассмотрения дела по существу. 

С учетом изложенного, просит суд установить родственные отношения ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., с ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженкой города 

<

адрес>, а именно что она, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ.р., является дочерью ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ.р.

В судебном заседании заявитель ФИО1 и ее представитель адвокат Абдуллаев А.З. поддержали заявление и просили удовлетворить его по изложенным в нем основаниям. При этом заявитель ФИО1 пояснила, что когда она получала паспорт, она отдала свидетельство о рождении и начальник паспортного стола по имени Райганат его не вернула. У нее есть старшая сестра, которая не претендует на наследство, о чем имеется ее письменный отказ. Иное недвижимое имущество в состав наследственной массы ФИО22 не входит. Где именно ею было получено свидетельство о рождении точно сказать не может, ими был сделан запрос в г.Кишинев, на который пришел ответ о том, что записи акта о рождении нет. Установление факта родственных отношений ей необходимо для оформления наследственных прав.

Заинтересованное лицо нотариус Избербашского нотариального округа РД ФИО16, будучи своевременно и надлежащим образом извещена о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, не сообщила суду о причинах неявки, не просила об отложении дела на другой срок или рассмотрении дела в свое отсутствие, в связи с чем, дело, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ рассмотрено в отсутствие заинтересованного лица.

Заслушав объяснения заявителя, допросив свидетелей и исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему выводу. 

В соответствии с ч.1 ст.264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан.

В соответствии с п.1 ч.2 ст.264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении родственных отношений.

В соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В соответствии с п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда СССР от 21.06.1985г. №9 «О судебной практике по делам об установлении фактов, имеющих юридическое значение» факт родственных отношений лиц устанавливается в судебном порядке, когда это непосредственно порождает юридические последствия для заявителя, например, если подтверждение такого факта необходимо заявителю для получения в органах, совершающих нотариальные действия, свидетельства о праве на наследство, для оформления права на пенсию по случаю потери кормильца.

Факт родственных отношений может быть подтвержден только допустимыми доказательствами.

Заявитель ФИО1 в судебном заседании пояснила, что ныне покойная ФИО5 является ее родной матерью. В подтверждение этого обстоятельства заявитель представила в суд копии следующих документов: паспорт серии №, из которого следует, что он был выдан 17.10.2006г. ОВД г. Избербаш РД на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки 

<

адрес>; 

свидетельство о заключении брака серии №, выданное ДД.ММ.ГГГГ. из которого следует, что ФИО3 и ФИО4 заключили брак 30.06.2003г., о чем составлена запись акта о заключении брака № в Отделе ЗАГС Администрации г. Избербаша, после заключения брака присвоены фамилии: мужу «ФИО17», жене «ФИО17»;

договор № от ДД.ММ.ГГГГ. о безвозмездной передаче гражданину жилого помещения в собственность, согласно которому ФИО5, проживающая в 

<

адрес> принимает в долевую собственность ранее нанимаемое ею жилое помещение, состоящее из 2-х комнат, общей площадью 45,7 кв.м. по указанному адресу на состав семьи из 3-х человек: наниматель – ФИО5; дочь – ФИО1; внучка – ФИО6; 

свидетельство о смерти серии № от ДД.ММ.ГГГГ. из которого следует, что ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженка 

<

адрес> умерла 01.12.2018г., о чем 13.12.2018г. составлена запись акта о смерти № Отделом ЗАГС Администрации городского округа «Город Избербаш» РД;

извещение об отсутствии записи акта гражданского состояния, выданного СГС г. Кишинева 06.03.2019г. (с переводом с молдавского языка на русский язык), из которого следует, что запись акта о рождении ФИО4, рожденной 07.09.1984г. в г. Кишиневе не идентифицирована, запись акта отсутствует, проверено в реестрах в алфавитном порядке, период 1984-2009гг.

Из справки № от 22.04.2019г., выданной директором МКОУ СОШ №3 г. Избербаш ФИО7 на заявление ФИО8 от 18.04.2019г. о предоставлении копии свидетельства о рождении следует, что выдать копию свидетельства о рождении гр. ФИО8 (окончила школу в 2001 году) не представляется возможным по причине истечения срока хранения документов (5 лет после окончания школы) и их последующим уничтожением.

Из справки № от 16.04.2019г., выданной начальником УСЗН в МО «город Избербаш» ФИО11 следует, что выдать копию свидетельства о рождении гр. ФИО8 из личного дела ее матери – получателя ежемесячного пособия на ребенка ФИО5 не представляется возможным в связи с истечением срока хранения документов (5 лет после прекращения выплаты- 2005 год) и их последующим уничтожением.

Из копии поквартирной карточки следует, что в квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес>, жилой площадью 28,01 кв.м., зарегистрированы следующие лица: наниматель ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р.; дочь ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ г.р.; дочь ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р.; внучка – ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р. 

Согласно свидетельствам о государственной регистрации права от 29.09.2015г. ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. являются собственниками 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, площадью 45,7 кв.м., на 5-ом этаже, расположенную по адресу: 

<

адрес>.

Согласно постановлению об отказе в совершении нотариального действия, выданному нотариусом г. Избербаш РД ФИО16 21.05.2019г., ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в выдаче свидетельства о праве на наследство после умершей 01.12.2018г. ФИО5 отказано ввиду отсутствия документов, подтверждающих родственные отношения наследника с наследодателем. 

К материалам дела по ходатайству представителя заявителя приобщены фотографии из семейного архива ФИО1, на которых изображены она и ее ныне покойная мать ФИО5 

Анализируя эти документы, сравнивая фотографии на документах с семейными фотографиями, представленными заявителем и ее представителем, сопоставляя анкетные данные, суд приходит к выводу о том, что все эти документы свидетельствуют о том, что ныне покойная ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершая 13.12.2018г., являлась матерью ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Факт того, что ФИО5 является матерью ФИО1 нашел свое подтверждение и в судебном заседании. 

Это обстоятельство подтвердили допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей ФИО13, ФИО6 и ФИО14

Так, свидетель ФИО13 показала в судебном заседании, что заявитель ФИО1 приходится ей соседкой с 2002 года, а ныне покойная ФИО5 является ее родной матерью. В 

<

адрес>, расположенной по 

<

адрес> проживали ФИО5, ее дочь Екатерина и внучка ФИО6. ДД.ММ.ГГГГ. ФИО5 скончалась. Факт их родственных отношений она полностью подтверждает. 

Свидетель ФИО6, не достигшая совершеннолетия, будучи допрошена в присутствии своего законного представителя ФИО1, показала, что она проживала по 

<

адрес> вместе со своей мамой ФИО1 и бабушкой ФИО5 13.12.2018г. бабушка скончалась. Факт того, что ее мать ФИО1 является дочерью ФИО5 полностью подтверждает.

Аналогичные показания дал и свидетель ФИО14 

В заявлении ФИО1 указала, что установление факта родственных отношений ей необходимо для реализации своих наследственных прав, в связи с чем, просила установить наличие факта родственных отношений между ней и умершей матерью, полагая, что это породит юридические последствия для нее, в частности, необходимо для получения свидетельства о праве на наследство, оставшегося после смерти ее матери. 

Ввиду изложенного суд полагает, что заявителем представлены суду достаточные доказательства, подтверждающие невозможность принятия наследства в виде квартиры, расположенной по 

<

адрес>, открывшегося после смерти ФИО5, без установления факта родственных отношений ФИО1 с ФИО5 

Таким образом, оценив по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, суд приходит к выводу, что факт родственных отношений между ФИО1 и ФИО5 нашел свое подтверждение в судебном заседании, и установление данного факта имеет для заявителя юридическое значение, в частности, порождает право на обращение о выдаче свидетельства о праве на наследство после умершей матери ФИО5, и невозможно во внесудебном порядке. 

Наличия спора о праве в судебном заседании судом не установлено.

Исходя из этого, суд приходит к выводу, что заявление ФИО1 об установлении факта родственных отношений с ФИО5 подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.264-268 ГПК РФ, суд

решил:

удовлетворить заявление ФИО1 об установлении факта родственных отношений;

установить факт родственных отношений между ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженкой 

<

адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ. и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженкой 

<

адрес>, проживающей по адресу: РД, 

<

адрес>, признав ФИО5 матерью ФИО1. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан в течение одного месяца со дня оглашения путем подачи жалобы через Избербашский городской суд Республики Дагестан.

решение составлено и отпечатано

в совещательной комнате.

первый экземпляр подписан судьей и приобщен к материалам дела

Судья Н.И. Магомедова