Дело № 5-80/2024

УИД 33RS0014-01-2024-001740-36

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

3 июля 2024 года 

<

...>

Судья Муромского городского суда Владимирской области Муравьева Т.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, 

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении 

ФИО1 (данные изъяты),

установил:

08 мая 2024 года в 06:50 ФИО1, управляя автомобилем «Лада Ларгус», государственный регистрационный знак ...., в г. Муроме Владимирской области у дома №2 Промышленного проезда на территории АО «Муромский стрелочный завод», нарушив п. 8.12 Правил дорожного движения РФ, двигаясь задним ходом, не убедился в безопасности своего маневра, и не прибегнув к помощи посторонних лиц, совершил наезд на пешехода Н., которая находилась позади транспортного средства. В результате дорожно-транспортного происшествия Н. получила телесные повреждения, повлекшие за собой средней тяжести вред здоровью.

ФИО1 в судебном заседании не оспаривал фактические обстоятельства дела, зафиксированные в протоколе, вину в совершении правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся, компенсировал потерпевшей моральный вред и возместил причиненный материальный ущерб.

Потерпевшая Н., будучи надлежаще извещенной о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, предоставила в суд письменное заявление, в котором просила рассмотреть дело в её отсутствие, подтвердила факт компенсации причиненного ей вреда.

В силу п. 1.5 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993г. №1090, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с п. 8.12 Правил дорожного движения РФ движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения. При необходимости водитель должен прибегнуть к помощи других лиц.

Согласно ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Факт совершения ФИО1 правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и его виновность в совершении указанного правонарушения подтверждены следующими доказательствами: 

- протоколом об административном правонарушении от 24 мая 2024 года, который составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ и в котором отражены обстоятельства совершения административного правонарушения, а также все сведения, необходимые для разрешения дела. Протокол содержит собственноручное объяснение ФИО1: «Согласен»;

- сообщениями в дежурную часть МО МВД России «Муромский» от 08 мая 2024 года о ДТП;

- сообщением в дежурную часть МО МВД России «Муромский» от 08 мая 2024 года из городской больницы об обращении за медицинской помощью после ДТП Н.;

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 08 мая 2024 года;

- схемой места совершения административного правонарушения от 08 мая 2024 года, на которой зафиксировано направление движения транспортного средства, место наезда, с указанием замеров. Схема составлена в присутствии ФИО1 и двух понятых, подписана без каких-либо возражений и дополнений;

- письменным объяснением ФИО1, согласно которому 08 мая 2024 года он, управляя автомобилем «Лада Ларгус», государственный регистрационный знак ...., примерно в 06 час. 50 мин. двигался задним ходом по территории завода АО «МСЗ» г. Мурома, не заметил женщину, находившуюся сзади автомобиля, и совершил на неё наезд;

- письменным объяснением Н., согласно которому 08 мая 2024 года примерно в 06 час. 50 мин. она находилась на территории АО «Муромский стрелочный завод» у цеха №202, почувствовала удар. Впоследствии поняла, что на неё совершил наезд автомобиль «Лада Ларгус», государственный регистрационный знак ..... По поводу полученных телесных повреждений обращалась в ЦРБ;

- заключением эксперта №132 от 17 мая 2024 года, согласно которому у Н. имело место телесное повреждение: ..... Это телесное повреждение причинено твердыми тупыми предметами или при ударе о таковые, возможно при ударах о выступающие части кузова автомобиля с последующим падением на твердый грунт в срок, указанный в определении (о назначении экспертизы), и может находиться в причинно-следственной связи с ДТП. Данное телесное повреждение квалифицируется как средний вред здоровью, так как обычно вызывают его длительное расстройство на срок более 21 дня.

При таких обстоятельствах, являясь участником дорожного движения, управлявшим транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, ФИО1 должен был максимально внимательно относиться к дорожной обстановке и соблюдать предъявляемые к водителям транспортных средств требования Правил дорожного движения РФ, в том числе п. 8.12 Правил дорожного движения. Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что причиненный потерпевшей Н. средней тяжести вред здоровью находится в прямой причинно-следственной связи с нарушением ФИО1 п. 8.12 Правил дорожного движения РФ. 

Совокупность исследованных доказательств позволяет сделать вывод о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения РФ, повлекшее причинение потерпевшему средней тяжести вреда здоровью, в соответствии с установленными по делу обстоятельствами и представленными доказательствами.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, являются признание вины, раскаяние ФИО1, возмещение материального ущерба потерпевшей и компенсация ей морального вреда.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется.

Назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

Согласно ч. 1 ст. 3.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях лишение физического лица, совершившего административное правонарушение, ранее предоставленного ему специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом в случаях, предусмотренных статьями Особенной части Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При назначении наказания судья учитывает характер общественной опасности совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, обстоятельства, при которых совершено правонарушение, тяжесть телесных повреждений, полученных потерпевшим, смягчающие и отсутствие отягчающих обстоятельства, семейное и материальное положение, а также данные о личности ФИО1, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, в связи с чем судья считает возможным назначить наказание, не связанное с лишением права управления транспортными средствами, а в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодексом РФ об административных правонарушениях.

Реквизиты для уплаты штрафа: получатель УФК по Владимирской области (МО МВД России «Муромский» л/с 

<

***>), КПП 333401001, ИНН 

<

***>, ОКТМО 17735000, расчетный счет 

<

***>, банк получателя: отделение Владимир/ УФК по Владимирской области г. Владимир, БИК 011708377, кор.счет 40102810945370000020, УИН 18810433240090002284.

Квитанцию об оплате административного штрафа необходимо представить в Муромский городской суд (

<

...>, каб. 202).

Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Муромский городской суд в течение десяти суток со дня вынесения или получения копии постановления.

Судья Т.А. Муравьева