Дело № 2 - 1729/2017г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 сентября 2017 года город Орел

Заводской районный суд города Орла в составе:

председательствующего судьи Второвой Н.Н.,

при секретаре Гусельниковой Е.В.,

рассмотрев в судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях, Акционерному обществу «Реестр» в лице филиала «Орел-Реестр» Акционерного общества «Реестр», ФИО2 о признании права собственности в порядке наследования на акции обыкновенные именные,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Орловской области и ФИО2 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования на акции обыкновенные именные. 

В обоснование исковых требований истец указал, что после смерти тети, С.В.В., последовавшей (дата обезличена), открылось наследство в виде сорока шести акций Публичного акционерного общества «Орелстрой» (далее - ПАО «Орелстрой»), о наличии которого ему стало известно в октябре 2016 года при получении извещения Почты России об электронном переводе (выплате) от ОАО «Орелстрой» на имя С.В.В. дивидендов на сумму 40032 руб. Единственным наследником после смерти С.В.В. являлась ее мать (бабушка истца) С.Е.И., которая через свою дочь И. (С.) З.В. (мать истца) обратилась к нотариусу за оформлением наследства, но не успела оформить своих наследственных прав в связи со смертью, наступившей (дата обезличена). Право на принятие наследства С.В.В. в связи со смертью С.Е.И. перешло к его матери И,З.В., которая вступила в наследство путем подачи заявления нотариусу, получила свидетельства о праве на наследство по закону на денежные вклады. (дата обезличена) его мать И.З.В. умерла. Он совершил действия по фактическому принятию наследства умершей матери: организовал и оплатил похороны, забрал ее личные вещи, мебель, предметы быта, фотографии, также проживал с ней в одной квартире на дату смерти.

Считает, что в связи с принятием наследства С.В.В. его покойной матерью И.З.В., последняя стала собственником обыкновенных именных акций ПАО «Орелстрой», принадлежавших С.В.В., однако, при жизни ей не было известно об их наличии, в связи с чем, она не оформила своих наследственных прав на акции.

Право собственности на указанные акции в порядке наследования перешло к нему от матери И.З.В., поскольку он принял наследство фактически. Другой сын И.З.В.- его брат ФИО2 в наследство не вступал, на наследственное имущество в виде акций не претендует. 

Просил установить факт принятия ФИО1 наследства, открывшегося после смерти матери И.З.В., умершей 28.03.2011г.

Признать за ним право собственности в порядке наследования на обыкновенные именные акции ПАО «Орелстрой» в количестве 46 штук путем внесения записи в реестр акционеров ПАО «Орелстрой», списав указанные ценные бумаги со счета умершей С.В.В., (дата обезличена) рождения, на его лицевой счет.

Определением суда к участию в деле привлечено Акционерное общество «Реестр» в лице филиала «Орел-Реестр» Акционерного общества «Реестр» (далее - АО «Реестр»), Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Орловской области заменено на Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях.

В ходе рассмотрения дела истец исковые требования в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) уточнил и просил распределить наследственное имущество между ним и братом ФИО2, как единственными наследниками умершей 31.12.2000г. С.В.В., выделить ему в собственность обыкновенные именные акции ПАО «Орелстрой» в количестве 46 штук путем внесения записи в реестр акционеров ПАО «Орелстрой», списав указанные ценные бумаги со счета умершей С.В.В. (дата обезличена) года рождения, на его лицевой счет.

В судебном заседании истец ФИО1 и его представитель Т.Ю.И., допущенная к участию в деле в порядке ч. 6 ст. 53 ГПК РФ, исковые требования поддержали по основаниям, приведенным в иске, окончательно просили суд признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на акции обыкновенные именные ПАО «Орелстрой» в количестве сорока шести штук государственный регистрационный номер выпуска (номер обезличен) путем внесения записи в реестр акционеров ПАО «Орелстрой», списав указанные ценные бумаги со счета умершей С.В.В. на лицевой счет истца ФИО1 

Суду дополнительно пояснили, что мать истца и ответчика ФИО2 - И.З.В., как наследник первой очереди по закону, приняв наследство после смерти матери С.Е.И., также унаследовала имущество после смерти сестры С.В.В., состоящее из обыкновенных именных акций ПАО «Орелстрой» в количестве 46 штук, поскольку при жизни С.Е.И., хотя и не успела оформить своих наследственных прав на имущество умершей дочери С.В.В. в связи со смертью, наследство приняла в установленные законом сроки путем подачи заявления нотариусу. После смерти И.З.В. наследниками первой очереди по закону является истец и его брат ФИО2, который отказался от причитающейся ему доли в наследственном имуществе в пользу брата. 

Представитель ответчика Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, на рассмотрении дела со своим участием не настаивал, возражений не представил. 

Представитель ответчика АО «Реестр» в лице филиала «Орел-Реестр» АО «Реестр» по доверенности А.Е.А. в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, письменно просила о рассмотрении дела в отсутствие представителя АО «Реестр», указывая, что АО «Реестр» не является стороной рассматриваемых правоотношений, при вынесении решения полагаются на усмотрение суда, в случае удовлетворения иска, регистратор исполнит решение суда в соответствии с требованиями статьи 13 ГПК РФ (обязательность судебных постановлений). 

В судебное заседание ответчик ФИО2, будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени судебного заседания, не явился, представил письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования признает в полном объеме, не возражает против принятия братом ФИО1 обыкновенных именных акций ПАО «Орелстрой» в количестве 46 штук, не претендуя на наследственное имущество в какой - либо части. 

Представитель третьего лица ПАО «Орелстрой» по доверенности Г.А.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещался надлежащим образом, ранее в судебном заседании не возражал против заявленных исковых требований, указывая, что (дата обезличена) между ПАО «Орелстрой» и АО «Реестр» был заключен договор на ведение и хранение реестра владельцев именных ценных бумаг, согласно которому реестр владельцев ценных бумаг ПАО «Орелстрой» ведет АО «Реестр» в лице Филиала «Орел-Реестр» АО «Реестр», права акционеров ПАО «Орелстрой» удостоверяются в реестре владельцев ценных бумаг записями о лицах, которым открыты лицевые счета, записями о ценных бумагах, учитываемых на указанных счетах, записями об обременении ценных бумаг и иными записями в соответствии с действующим законодательством. 

Суд с учетом мнения явившейся стороны в соответствии с ч. 4, ч.5 ст. 167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав объяснения истца и его представителя, изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 3 ст. 35 Конституции Российской Федерации, право наследования гарантируется.

Согласно п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Приведенные положения закона конкретизированы в п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», согласно которому, в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности:

вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 ГК РФ);

имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм);

имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ).

Согласно ч. 2 ст. 142 ГК РФ к ценным бумагам относятся, в том числе, и акции.

Пунктом 3 статьи 1176 ГК РФ установлено, что в состав наследства участника акционерного общества входят принадлежавшие ему акции. Наследники, к которым перешли эти акции, становятся участниками акционерного общества.

Согласно статье 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Пунктом 1 статьи 1151 ГК РФ предусмотрено, что если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

На основании пункта 2 статьи 1151 ГК РФ в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества. Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, С.В.В., (дата обезличена) года рождения, умерла (дата обезличена), о чем (дата обезличена) составлена запись акта о смерти (номер обезличен), что подтверждается копией свидетельства о смерти 1(номер обезличен).

На момент смерти С.В.В. являлась акционером ПАО «Орелстрой» и владельцем ценных бумаг ПАО «Орелстрой», а именно, сорока шести обыкновенных именных акций гос. регистрационный № выпуска (номер обезличен) номинальной стоимостью 1795 руб., о чем регистратором ПАО «Орлестрой» - АО «Ресстр» филиал «Орел-Ресстр» представлена справка из реестра владельцев ценных бумаг ПАО «Орелстрой» на имя С.В.В., (номер обезличен) лицевой счет владельца. 

Согласно статьям 28, 29 Федерального закона «О рынке ценных бумаг», права владельцев на эмиссионные ценные бумаги бездокументарной формы выпуска удостоверяются в системе ведения реестра - записями на лицевых счетах у держателя реестра; право на именную бездокументарную ценную бумагу переходит к приобретателю с момента внесения приходной записи по лицевому счету приобретателя.

В соответствии со статьей 44 Федерального закона от 26.12.1995 N 208-ФЗ «Об акционерных обществах» в реестре акционеров общества указываются сведения о каждом зарегистрированном лице, количестве и категориях (типах) акций, записанных на имя каждого зарегистрированного лица, иные сведения, предусмотренные правовыми актами Российской Федерации.

В силу п.1 ст. 8 Федерального закона РФ «О рынке ценных бумаг» № 39-ФЗ от 22.04.1996 регистраторами именуются лица, осуществляющие деятельность по ведению реестра владельцев ценных бумаг.

В этой связи, принимая во внимание, что акции являются ценными бумагами (ст.ст. 142, 143 ГК РФ) и наследуются наравне с другим имуществом наследодателя (п. 3 ст. 1176 ГК РФ, п. 35 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании"), суд приходит к выводу о том, что они входят в наследственную массу имущества, оставшегося после смерти С.В.В.

На основании положений ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. ст. 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (ст. 1117 ГК РФ), либо лишены наследства (п. 1 ст. 1119 ГК РФ), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (ст. 1146 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с п. 1 ст. 1143 ГК РФ, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

В силу п. 1 ст. 1114 ГК РФ временем открытия наследства является момент смерти гражданина.

Статьей 1153 ГК РФ установлены способы принятия наследства, в том числе предусмотрено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с пунктом 4 статьи 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Судом установлено, что С.Е.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является матерью умершей (дата обезличена) С.В.В., о чем в материалы дела представлено свидетельство о рождении № (номер обезличен).

Как следует из материалов наследственного дела (номер обезличен), открытого после смерти С.В.В. нотариусом Орловского нотариального округа Орловской области С.Е.Н., С.Е.И., являясь единственным наследником первой очереди по закону к имуществу умершей дочери С.В.В., через своего представителя И.З.В. 19.01.2001г. подала нотариусу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства, что свидетельствует о наличии ее воли как наследника, направленной на принятие наследства, то есть С.Е.И. совершила действия по принятию наследства, регламентированные пунктом 1 статьи 1153 ГК РФ.

Однако, (дата обезличена) С.Е.И. умерла, о чем была составлена запись акта о смерти (номер обезличен), что подтверждается свидетельством о смерти I-ТД (номер обезличен), выданным Управлением ЗАГС Администрации г.Орла (дата обезличена)

Таким образом, С.Е.И. умерла, не получив свидетельства о праве на наследство к имуществу умершей дочери - С.В.В.

Вместе с тем, в пункте 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 49 вышеуказанного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.).

Таким образом, учитывая, что принятие наследства - это право, а не обязанность гражданина, а отсутствие свидетельства не влечет утрату права на наследование, следовательно, открытая доля может существовать до тех пор, пока наследник либо его наследники в случае смерти первого не решат оформить свои права, наследником по закону после смерти С.В.В. являлась ее мать С.Е.И., принявшая наследство в соответствии со статьями 1152 - 1154 ГК РФ.

Наследство после ее ( С.Е.И. смерти в виде принадлежащих ей денежных вкладов, хранящихся в филиалах Орловского отделения СБ РФ (ОАО), с причитающимися процентами и компенсацией приняла и оформила наследник по закону первой очереди - ее родная дочь И. (в девичестве С.) З.В., что подтверждается материалами наследственного дела (номер обезличен), открытого нотариусом Орловского нотариального округа Орловской области С.Е.Н. после смерти С.Е.И., а также справками: о рождении (номер обезличен) о наличии в архиве Управления записи актов гражданского состояния Орловской области записи акта о рождении С.З.; о заключении брака (номер обезличен) о наличии в архиве Управления записи актов гражданского состояния Орловской области записи акта о заключении брака И.И.М. и С.З.В.

Однако, (дата обезличена) И.З.В. умерла.

Истец ФИО1 и ответчик ФИО2 являются полнородными братьями, сыновьями умершей (дата обезличена). И.З.В., то есть единственными ее наследниками первой очереди по закону.

Смерть И.И.М. (отца истца и ответчика, супруга И.З.В.) наступила (дата обезличена)

Вышеизложенное подтверждается соответствующими свидетельствами о смерти I-ТД (номер обезличен) и I-ТД (номер обезличен), о рождении I-ТД (номер обезличен), I-ТД (номер обезличен), о заключении брака I-ТД (номер обезличен).

Установлено, что и ФИО1 и ФИО2 в равных долях ( по ? доле каждый) приняли наследство, оставшееся после смерти их матери И.З.В., путем обращения к нотариусу в установленный шестимесячный срок с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на денежные вклады, хранящиеся в филиалах Орловского отделения СБ РФ (ОАО), с причитающимися процентами и компенсацией, что следует из материалов наследственного дела (номер обезличен), открытого нотариусом Орловского нотариального округа Орловской области З.Л.В.. после смерти И.З.В. 

Принимая во внимание время открытия наследства, применяя положения, ст. ст. 1110 - 1114, 1141, 1142, п. 3 ст. 1145, п. 2 ст. 1153 ГК РФ, учитывая разъяснения, изложенные в п.п. 14, 29, 34, 35, 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» (далее ППВС N 9), суд считает, что принятие наследниками части наследственного имущества означает принятие всего наследственного имущества, где бы оно ни находилось и в чем бы ни заключалось. Принятое наследство признается принадлежащим наследникам со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследников на наследственное имущество, если такое право подлежит государственной регистрации.

Таким образом, учитывая принятие части наследства С.Е.И. после смерти дочери С.В.В., И.З.В. после смерти матери С.Е.И., истцом ФИО1 и ответчиком ФИО2 после смерти матери И.З.В., у суда имеются основания для вывода о вступлении каждым из них в наследство в полном объеме.

В связи с тем, что акции являются ценными бумагами (ст. 142, 143 ГК РФ) и наследуются наравне с другим имуществом наследодателя (п. 3 ст. 1176 Гражданского кодекса Российской Федерации, п. 35 ППВС N 9), суд приходит выводу о том, что и бабушка сторон (С.Е.И.), и их мать И.З.В., и, позднее, истец ФИО1 и ответчик ФИО2 (как ее наследники) со дня открытия соответствующего наследства стали собственниками акций, принадлежавших С.В.В. 

Тот факт, что наследникам не было известно о наличии этого наследственного имущества, не влияет на возникновение у них права собственности в отношении указанных бездокументарных ценных бумаг.

При рассмотрении дела ответчик ФИО2 отказался от причитающейся ему доли в праве на наследство в виде акций в пользу брата -ФИО1, в письменном заявлении, адресованном суду, признал обстоятельства, на которых основывает свои исковые требования истец.

В связи с признанием ФИО2 данных обстоятельств (ч. 2 ст. 68 ГПК РФ), учитывая, что истец ФИО1 является наследником первой очереди по закону, принявшим наследство умершей матери И.(С.) З.В., суд считает, что требования истца о признании за ним права собственности в порядке наследования на акции обыкновенные именные ПАО «Орелстрой» в количестве сорока шести штук государственный регистрационный номер выпуска (номер обезличен) подлежат удовлетворению в полном объеме.

П. 1 ст. 149.2 ГК РФ предусмотрено, что передача прав на бездокументарные ценные бумаги осуществляется посредством списания этих бумаг со счета лица, совершившего их отчуждение, и зачисления их на счет приобретателя не только на основании распоряжения лица, совершившего их отчуждение, но и на основании иных документов, в том числе на основании решения суда.

С данной нормой корреспондирует абз. 19 п. 3 ст. 8 Федерального закона «О рынке ценных бумаг», согласно которому регистратор обязан внести изменения в систему ведения реестра на основании документов, подтверждающих переход права собственности на ценные бумаги, в соответствии с гражданским законодательством Российской Федерации.

Следовательно, истец вправе требовать внести изменения о правах владельца акций в системе ведения реестра акционеров ПАО «Орелстрой», путем внесения записи в реестр акционеров соответствующего эмитента, списав указанные ценные бумаги со счета умершего на свой лицевой счет.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ФИО1 к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях, Акционерному обществу «Реестр» в лице филиала «Орел-Реестр» Акционерного общества «Реестр», ФИО2 о признании права собственности в порядке наследования на акции обыкновенные именные, - удовлетворить.

Признать за ФИО1, (дата обезличена) года рождения, право собственности в порядке наследования по закону на акции обыкновенные именные Публичного акционерного общества «Орелстрой» в количестве 46 (сорока шести) штук государственный регистрационный номер выпуска (номер обезличен) путем внесения записи в реестр акционеров Публичного акционерного общества «Орелстрой», списав указанные ценные бумаги со счета умершей (дата обезличена) С.В.В. на лицевой счет ФИО1 

Решение может быть обжаловано в Орловский областной суд через Заводской районный суд г. Орла, в течение месяца со дня изготовления мотивированного текста решения.

Мотивированный текст решения изготовлен 03 октября 2017 года.

Судья Н.Н.Второва