Подлинник данного документа подшит в деле № 5-1578/2017, хранящемся в Набережночелнинском городском суде РТ

Дело № 5-1578/2017

КОПИЯ 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

23 ноября 2017 года г. Набережные Челны 

Судья Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан Д.Н. Куляпин, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении 

ФИО1 Г, ... года рождения, уроженца ..., зарегистрированного по адресу: ..., проживающего ... по адресу: ..., разведенного, не работающего, пенсионера, ранее привлекавшегося к административной ответственности по части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

22 ноября 2017 года в 08:00 часов ФИО1, находясь на первом этаже дома престарелых, расположенного по адресу: Республика Татарстан, ... будучи в состоянии алкогольного опьянения, выражался нецензурной бранью, размахивал руками, пытаясь учинить драку, приставал к персоналу пансионата и постояльцам, выражая явное не уважение к обществу, чем нарушил общественный порядок и спокойствие граждан.

В судебном заседании ФИО1 вину признал, в содеянном раскаялся и пояснил, что поругался с завхозом дома престарелых из-за распития спиртных напитков. Просит назначить наказание в виде штрафа.

Кроме признательных показаний ФИО1, его вина в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника полиции, заявлением ...9, объяснением очевидцев – ... и ..., из которых видно, что в указанное в протоколе время и месте ФИО1 выражался нецензурной бранью, пытался учинить драку. Оснований не доверять собранным по делу доказательствам, в том числе показаниям свидетелей у суда не имеется.

Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка.

При назначении наказания, суд руководствуется общими правилами назначения наказания, предусмотренными статьей 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 суд признает его пенсионный возраст, признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, судья признает повторное совершение однородного правонарушения.

Оценив изложенное в совокупности, с учетом обстоятельств дела, личности ФИО1, который ранее привлекался к административной ответственности, должных выводов для себя не сделал, считаю необходимым назначить ему наказание в пределах санкции статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного ареста. Достаточных оснований для назначения ФИО1 более мягкого наказания суд не усматривает.

Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 Г виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Срок административного ареста исчислять с 10:00 часов 23 ноября 2017 года. Зачесть в срок административного ареста время фактического административного задержания в период с 15:55 часов 22 ноября 2017 года до 10:00 часов 23 ноября 2017 года.

Постановление может быть обжаловано (опротестовано) в Верховный Суд Республики Татарстан в течение десяти суток через городской суд.

Судья: подпись.

Копия верна.

Судья: Д.Н. Куляпин

... 

Судья: Д.Н. Куляпин