Производство № 2-3406/2023

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 октября 2023 года г. Смоленск

Промышленный районный суд г. Смоленск в составе:

председательствующего (судьи) Шиловой И.С.,

при секретаре Гоцуляк К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело (УИД 67RS0006-01-2023-000220-80) по иску заместителя прокурора Заднепровского района г.Смоленска в интересах Российской Федерации к ФИО1 о взыскании расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда здоровью,

УСТАНОВИЛ:

Заместитель прокурора Заднепровского района г.Смоленска в интересах Российской Федерации обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда здоровью. В обоснование заявленных требований указали, что приговором Заднепровского районного суда г. Смоленска от 09.06.2022, вступившим в законную силу 16.08.2022, ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.111 УК ПФ. Приговором установлено, что в период с 20 час. 00 мин. 05.06.2021 до 06 час. 00 мин. 06.06.2021 в помещении гаража № №, расположенного на 

<

адрес>, между распивавшими спиртные напитки ФИО3 и ФИО1 на почве личных неприязненных отношений произошел конфликт, в ходе которого у последнего возник преступный умысел, направленный на причинение ФИО3 тяжкого вреда здоровью. Реализуя указанный умысел, ФИО1, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий, в виде причинения тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни ФИО3, относясь безразлично к их наступлению, не предвидя наступления смерти последнего, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен и мог предвидеть эти последствия, нанес ФИО3 множественные (не менее пяти) удары руками в область жизненно-важных органов – головы и туловища, а также не менее одного удара ногой в область головы, причинив потерпевшему телесные повреждения. С полученными телесными повреждениями 06.06.2021 ФИО3 был госпитализирован в ОГБУЗ «Клиническая больница скорой медицинской помощи», где скончался от полученных телесных повреждений 13.06.2021. В соответствии с информацией ОГБУЗ «Клиническая больница скорой медицинской помощи», ФИО3 находился на стационарном лечении в период с 06.06.2021 по 13.06.2021, проведена операция на центральной нервной системе и головном мозге. ФИО3 застрахован в страховой организации АО СК «СОГАЗ-Мед», за его лечение в учреждении здравоохранения Смоленской области из средств обязательного медицинского страхования оплачено 147 740 руб. 08 коп. Оплата лечения ФИО3 Территориальным Фондом обязательного медицинского страхования Смоленской области осуществлена в полном объеме.

Просят суд взыскать с ФИО1 в пользу Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Смоленской области расходы на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу ФИО3 вследствие причинения вреда здоровью в размере 147 740 руб. 08 коп.

В судебном заседании представитель истца ФИО2 исковые требования поддержала в полном объеме. 

Ответчик ФИО1, отбывающий наказание в ФКУ ИК-12 ГУФСИН России по Ростовской области, надлежащим образом извещен о времени и месте слушания дела, путем направления извещения по адресу отбывания наказания, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, возражений относительно заявленных требований не представил, в связи с чем, суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства в соответствии с положениями ст. 233 ГПК РФ.

Третьи лица Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Смоленской области и АО СК «СОГАЗ-Мед», будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте слушания дела, путем направления извещения и размещения информации по делу на интернет-сайте Промышленного районного суда г.Смоленска prom.sml.sudrf.ru, в судебное заседание явку представителей не обеспечили, о причинах неявки суду не сообщили, возражений относительно заявленных требований не представили.

Заслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.1 ст.45 ГПК РФ, прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

В силу п.1 ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Российская Федерация, субъект Российской Федерации или муниципальное образование в случае возмещения ими вреда по основаниям, предусмотренным статьями 1069 и 1070 настоящего Кодекса, а также по решениям Европейского Суда по правам человека имеют право регресса к лицу, в связи с незаконными действиями (бездействием) которого произведено указанное возмещение (п. 3.1 ст. 1081 ГК РФ).

Согласно ч.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда.

Вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом (ч. 4 ст. 61 ГПК РФ).

В судебном заседании установлено, что приговором Заднепровского районного суда г.Смоленска от 09.06.2022 ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.111 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на шесть лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (л.д. 9-19).

Указанным приговором Заднепровского районного суда г. Смоленска установлено, что в период с 20:00 05.06.2021 до 06:00 06.06.2021 (более точное время не установлено) в помещении гаража №», расположенного на 

<

адрес>, между распивавшими спиртные напитки ФИО3 и ФИО1 на почве личных неприязненных отношений произошел конфликт, в ходе которого у последнего возник преступный умысел, направленный на причинение ФИО3 тяжкого вреда здоровью. Реализуя указанный умысел, ФИО1, в тот же временной период, в том же месте (в помещении указанного гаража, а также возле него), находясь в состоянии алкогольного опьянения, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни ФИО3, относясь безразлично к их наступлению, не предвидя наступления смерти последнего, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть эти последствия, нанес ФИО3 множественные (не менее пять) удары руками в область жизненно-важных органов – головы и туловища, а также не менее одного удара ногой в область головы, причинив потерпевшему телесные повреждения:

- перелом правой височной кости, кровоизлияние в кожно-мышечном лоскуте правой теменно-височно-лобной области, кровоизлияния под твердую мозговую оболочку обоих полушарий головного мозга, кровоизлияния под мягкие мозговые оболочки обоих полушарий головного мозга, кровоизлияния в вещество головного мозга, в большие ножки мозга, в мост и в продолговатый мозг, кровоизлияния в боковые желудочки головного мозга, ушиб головного мозга тяжелой степени, которые по признаку опасности для жизни квалифицируются как тяжкий вред здоровью;

- ушибленную рану лобной области слева, которая квалифицируется как повреждение, повлекшее за собой легкий вред здоровью;

- кровоподтек в области нижнего века левого глаза, ссадины в области правого и левого надколенников, которые расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью.

С полученными телесными повреждениями 06.06.2021 ФИО3 был госпитализирован в ОГБУЗ «Клиническая больница скорой медицинской помощи», где скончался от полученных телесных повреждений 13.06.2021.

Причиной смерти ФИО3 явилась тупая травма головы, сопровождающаяся переломом правой височной кости, кровоизлияниями под твердую мозговую оболочку, под мягкие мозговые оболочки, в вещество и боковые желудочки головного мозга, тяжелым ушибом головного мозга и осложнившаяся отеком и набуханием головного мозга.

Вышеназванный приговор Заднепровского районного суда г.Смоленска от 09.06.2022 не обжаловался и вступил в законную силу 16.08.2022.

В соответствии с запросом прокуратуры Заднепровского района г.Смоленска Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Смоленской области указал, что Фонд произвел оплату медицинской помощи за счет средств обязательного медицинского страхования оказанной ФИО3 в период с 06.06.2021. Также указали, что ФИО3 является застрахованным в системе обязательного медицинского страхования в страховой компании АО СК «СОГАЗ-Мед». Меры по предъявлению исковых требований к лицам, ответственным за причинение вреда здоровью застрахованному лицу не применялись (л.д. 20).

Согласно представленному реестру, ОГБУЗ «Клиническая больница скорой медицинской помощи» оказало ФИО3 медицинскую помощь в условиях стационара в период с 06.06.2021 по 13.06.2021 в виде операции на центральной нервной системе и головном мозге (уровень 2) на сумму147 740 руб. 08 коп. (л.д. 21).

В соответствии со счетом № от 01.07.2021 Смоленский филиал АО «СК «СОГАЗ-Мед» платежным поручением № от 15.07.2021 произвел оплату в адрес ОГБУЗ «Клиническая больница скорой медицинской помощи», в том числе за оказанную медицинскую помощь застрахованному ФИО3, что следует из выписки из реестров по оплате, представленной Смоленским филиалом АО «СК «СОГАЗ-Мед».

В силу положений ст. 39 Федерального закона от 29.11.2010 № 326-ФЗ оплата медицинской помощи, оказанной застрахованному лицу, на основании предоставленных медицинской организацией реестров счетов и счетов на оплату медицинской помощи в пределах объемов предоставления медицинской помощи, установленных решением комиссии по разработке территориальной программы обязательного медицинского страхования, осуществляется по тарифам на оплату медицинской помощи и в соответствии с порядком оплаты медицинской помощи по обязательному медицинскому страхованию, установленным правилами обязательного медицинского страхования.

Размер расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью определяется страховой медицинской организацией на основании реестров счетов и счетов медицинской организации (ч. 3 ст. 31 Федерального закона от 29.11.2010 № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации»).

Факт оказания медицинской помощи застрахованному лицу подтверждается сведениями, представленными Территориальным фондом обязательного медицинского страхования Смоленской области, также в материалах дела нашел подтверждение факт оплаты оказанной медицинской помощи.

Согласно ст.15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права.

Согласно п.1 ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В силу п.1 ст.1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (лицом, управляющим транспортным средством), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

В силу ч. 1 ст. 31 Федерального закона от 29.11.2010 № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» расходы, осуществленные в соответствии с настоящим Федеральным законом страховой медицинской организацией, на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью (за исключением расходов на оплату лечения застрахованного лица непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве) подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица.

В соответствии с пп.11 ч.7 ст.34 вышеуказанного Федерального закона Территориальный фонд вправе предъявлять иск к юридическим или физическим лицам, ответственным за причинение вреда здоровью застрахованного лица, в целях возмещения расходов в пределах суммы, затраченной на оказание медицинской помощи застрахованному лицу.

Таким образом, законодатель наделяет Территориальный фонд правом получения возмещения понесенных на лечение расходов, а ответчика - обязанностью их возместить.

Ответчик ФИО1, в ходе производства по уголовному делу, факт избиения ФИО3 не отрицал, сожалел о случившемся.

В ходе рассмотрения дела вина ответчика ФИО1 в причинении вреда здоровью потерпевшему ФИО3, а также размер заявленной к взысканию суммы, потраченной на его лечение, доказаны представленными в материалы дела доказательствами.

Поскольку ответчик является лицом, виновным в совершении умышленного причинения тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего, а оказанная потерпевшему медицинская помощь была оплачена за счет средств обязательного медицинского страхования, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных исковых требований.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета, от уплаты которой истец освобожден.

Руководствуясь ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования заместителя прокурора Заднепровского района г.Смоленска в интересах Российской Федерации к ФИО1 о взыскании расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда здоровью удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, №) в пользу бюджета Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Смоленской области расходы на оплату оказанной медицинской помощи в размере 147 740 (Ста сорока семи тысяч семисот сорока) рублей 08 коп.

Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, №) в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 4 154 рубля 80 коп.

При наличии уважительных причин препятствующих явке в суд, а также обстоятельств и доказательств которые могут повлиять на содержание решения суда, ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья И.С. Шилова