Дело № 1- 32/2024

УИД 31RS0001-01-2024-000222-91 

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Алексеевка 3 апреля 2024 года

Алексеевский районный суд Белгородской области в составе: 

председательствующего судьи Романенко С.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Сальниковой М.А.,

с участием государственных обвинителей Пакалова Д.С., Кобрисева В.В.,

потерпевших Р. И.В., С. О.О., К. М.И.,

защитника – адвоката Бирюкова А.Н.,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, уроженца 

<

...>, место жительство – 

<

...>, гражданина 

<

данные изъяты>, холостого, неработающего, имеющего среднее общее образование, невоеннообязанного, несудимого

по обвинению в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил мошенничества, то есть хищения чужого имущества путем обмана, с причинением значительных и крупного ущербов гражданам, в составе организованной группы, при следующих обстоятельствах.

Не позднее 16 июня 2023 года неустановленное лицо – «организатор – руководитель», уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, преследуя корыстную цель, создало организованную группу для систематического совершения тяжких преступлений, связанных с хищением денежных средств у граждан Российской Федерации путем их обмана, и руководило организованной группой.

Так, не позднее 16 июня 2023 года неустановленное лицо – «организатор-руководитель», находясь в неустановленном в ходе предварительного следствия месте, преследуя корыстную цель, разработало план (схему) осуществления систематической и продолжительной по времени преступной деятельности по хищению на территории Российской Федерации денежных средств граждан путем обмана, выражавшегося в осуществлении гражданам пожилого либо несовершеннолетнего возраста телефонных звонков и сообщении им заведомо ложных сведений о совершении их родственниками дорожно-транспортного происшествия, в результате которого данные родственники задержаны правоохранительными органами и для компенсации якобы причиненного вреда и освобождения от ответственности необходимо передать денежные средства третьим лицам.

Достоверно осознавая, что для реализации разработанной вышеуказанной схемы хищения денежных средств граждан необходимо приискать базы данных с телефонными номерами и персональными данными пожилой категории граждан, а также вводить такую категорию граждан в заблуждение путем осуществления систематических звонков и имитирования от имени мужчин и женщин (якобы родственников) состояние крайнего нервного возбуждения, будто бы возникшего в результате дорожно – транспортного происшествия, «организатор-руководитель» решил создать организованную преступную группу, в состав которой привлечь участников в виде: «вербовщиков-инструкторов», «координаторов», «операторов call-центра», «финансистов» и «курьеров».

При этом, для продолжительного по времени и систематического осуществления противоправной деятельности по хищению денежных средств граждан, «организатор-руководитель» решил осуществлять указанную преступную деятельность посредством соблюдения строгих мер конспирации, разработав систему приискания, подбора, делегирования определенных «прав» и «обязанностей», спланировав процесс введения в курс дела участников организованной группы посредством использования удаленного и бесконтактного общения через электронные и информационно-телекоммуникационные сети (включая сеть «Интернет»).

Исполняя свой преступный замысел, не позднее 16 июня 2023 года «организатор-руководитель» создал организованную преступную группу и в целях осуществления тщательно спланированной противоправной деятельности вовлек в нее ряд участников: «вербовщиков-инструкторов», «координаторов», «операторов call-центра», «финансистов», «курьеров», разъяснив и делегировав им соответствующие «права» и «обязанности» при совершении преступлений – мошенничеств, а также ориентировав на цель созданной организованной группы – получение систематического незаконного дохода участниками организованной группы за счет совместного совершения тяжких преступлений, связанных с хищением денежных средств у граждан Российской Федерации путем обмана.

Для обеспечения беспрерывной, продолжительной по времени и систематической деятельности организованной группы неустановленным лицом - «организатором – руководителем» организованной группы подысканы устойчивые каналы связи в целях координации действий участников организованной группы и обмана граждан Российской Федерации, к которым относились номерные емкости (базы) различных операторов: 

<

данные изъяты>. Установлено, что вышеуказанные абонентские номера не относятся к емкостям операторов связи Российской Федерации. А также абонентские номера, относящиеся к емкости оператора связи ПАО «Мегафон» 

<

данные изъяты> зарегистрированные на территории города Москва. Абонентские номера относящиеся к емкости оператора связи Ростелеком 

<

данные изъяты> (Москва); 

<

данные изъяты> (Санкт-Петербург); 

<

данные изъяты> (Смоленская область); 

<

данные изъяты> (Смоленская область); 

<

данные изъяты> (Смоленская область); 

<

данные изъяты> (Калужская область); 

<

данные изъяты> (Калужская область); 

<

данные изъяты> (Калужская область); 

<

данные изъяты> (Калужская область); 

<

данные изъяты> (Москва); 

<

данные изъяты> (Москва); 

<

данные изъяты> (Москва); 

<

данные изъяты> (Орловская область); 

<

данные изъяты> (Рязанская область); и абонентский номер относящиеся к емкости оператора связи ПАО Теле2 Москва 

<

данные изъяты>.

Для участников организованной группы неустановленным лицом ее «организатором-руководителем» разработана «бесконтактная схема» хищения денежных средств у граждан Российской Федерации путем обмана населения, которая заключалась в следующем: «оператор call-центра» - специальный участник группы, в обязанности которого входило совершение звонков на подобранные неустановленным способом, стационарные абонентские номера потерпевших и сообщение тем заведомо ложной информации о совершении их родственником дорожно-транспортного происшествия (далее - ДТП), в том числе путем имитирования обращения к потерпевшему от имени его родственника, следователя, вводя тем самым в заблуждение, одновременно указывая о необходимости оказать помощь в возмещении якобы причиненных родственником (либо знакомым) последствий ДТП и освобождении от ответственности путем передачи суммы денежных средств, а также сбор и передача информации о суммах и адресе места жительства потерпевших другому специальному участнику группы - «координатору», в обязанности которого входили: организация обмена информацией между участниками группы, подыскание «курьеров» и передача им сведений об адресе места жительства потерпевшего. В свою очередь «курьер», в обязанности которого входили: передача «координатору» информации о своем текущем месте нахождения, контакт с потерпевшими при противоправном изъятии у них денежных средств, подтверждение (при необходимости) факта ДТП и намерений передать денежные средства правоохранительным органам в целях якобы урегулирования всех вопросов родственником (либо знакомым), после совершенного хищения должен был осуществить пересчет похищенных денежных средств и сообщить информацию о похищенной сумме другому участнику организованной группы - «финансисту», для учета похищенных сумм и сумм распределенного между участниками организованной группы незаконного дохода, после чего «курьер» получал информацию, содержащую в себе банковские реквизиты, на которые необходимо осуществить перевод похищенных у потерпевших денежных средств, часть из которых оставить себе. Оплата деятельности участников преступной группы осуществлялась пропорционально каждой похищенной сумме денежных средств, путем распределения между участниками группы. Размер оплаты действий «курьера» составлял 5000-10000 рублей от суммы похищенных денежных средств.

Организованную группу возглавило неустановленное лицо - «организатор-руководитель», которое руководило действиями всех участников организованной группы. Участникам организованной группы были отведены роли «вербовщиков - инструкторов», «координаторов», «операторов call-центра», «финансистов», «курьеров».

В целях конспирации преступной деятельности, общение между участниками организованной группы, в том числе передача сведений об адресах места жительства потерпевших, месте нахождения «курьеров», об организации деятельности, мерах безопасности при совершении преступлений, осуществлялось с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), посредством приложения «Telegram» («Телеграм») и онлайн сервисов, предоставляющих услуги IP-телефонии, которые защищены сквозным шифрованием, общение в которых происходило под вымышленными именами. За выполнение своих преступных действий в соответствии с отведенной в организованной группе преступной ролью каждый участник организованной группы получал денежное вознаграждение, в соответствии с установленным «организатором-руководителем» для каждого участника организованной группы (в соответствии с отведенной ролью) процентом от похищенной суммы. 

Роли участников организованной группы были распределены следующим образом:

«Организатор-руководитель» - неустановленное лицо, фактически находящееся в неустановленном месте, которое создало организованную группу и, являясь ее участником, осуществляло общее руководство, планирование и подготовку к тяжким преступлениям против собственности, связанных с хищением денежных средств путем обмана граждан Российской Федерации; распределяло обязанности между участниками организованной группы и координировало преступные действия всех ее участников; обеспечивало приискание средств связи для обмена информацией между участниками группы и обмана граждан Российской Федерации; обеспечивало меры конспирации среди участников организованной группы; контролировало поступление денежных средств и их распределение между участниками организованной группы, выплаты за выполнение конкретных видов работ, контролировало материально-техническое обеспечение, в том числе организацию и использование приложений и программ, средств защиты информации о преступной деятельности в информационно - телекоммуникационных сетях (включая сеть «Интернет»).

«Вербовщики-инструкторы» - неустановленные участники организованной группы, посредством информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») в интернет – приложении «Telegram» («Телеграм»), которые для осуществления своей преступной деятельности в указанном приложении зарегистрированы под именами «Сезон Дождей», данные неустановленные лица осуществляли привлечение лиц для участия в организованной группе, в том числе в качестве «курьеров» по получению денежных средств, похищенных на территории Российской Федерации, способ совершения преступлений, а в частности конкретной «должности» (преступной роли), получение финансирования за проделанную ими работу, связанную с совершением хищений денежных средств путем обмана, инструктировали об установленных «организатором-руководителем» организованной группы правилах работы при совершении преступлений, мерах конспирации (находиться в маске, не рассказывать о «работе» знакомым и родственникам), «рабочем» времени, мерах безопасности, принципах работы, способствующих получению больших сумм похищенных денежных средств.

Установлено, что 16.06.2023 года участник организованной группы «вербовщик-инструктор», не установленный в ходе следствия, посредством информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») через интернет-приложение «Telegram» («Телеграм»), используя ник-нейм «Сезон Дождей», вовлек для осуществления организованной группой преступной деятельности дополнительного участника, - ФИО1, согласовав, делегировав и разъяснив ему соответствующую роль «курьера» в организованной группе при совершении противоправного и безвозмездного изъятия денежных средств граждан под воздействием обмана, уполномочив его прибывать к введенным в заблуждение потерпевшим и противоправно изымать у них денежные средства. В свою очередь ФИО1, достоверно осознавая, что отсутствуют законные основания получения им денежных средств, а участники организованной группы занимаются систематической и противоправной деятельностью, дал свое фактическое согласие на совместное осуществление в составе организованной группы систематической противоправной деятельности.

«Координаторы» - неустановленные участники организованной группы, посредством информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») в интернет – приложении «Telegram» («Телеграм»), и использовавшие для осуществления своей преступной деятельности в указанных приложениях ник-неймы «Сезон Дождей» и «Тибетский Монах» получали от «операторов call-центра» сведения об адресах проживания потерпевших, сумме денежные средств, которую необходимо забрать «курьеру», а также информацию для «курьера» о том, как ему необходимо представиться и какие заведомо ложные сведения необходимо сообщить потерпевшим в момент противоправного изъятия у них денежных средств. Также «координаторы» обеспечивали взаимодействие между участниками организованной группы, «операторами call-центра» и «курьерами», с целью обеспечения слаженной работы всех участников организованной группы во исполнение единого преступного плана в целях совместного незаконного обогащения. 

«Операторы call-центра» - неустановленные участники организованной группы, в обязанности которых входили: совершение звонков и ведение переговоров, с находящихся в их пользовании абонентских номеров: 

<

данные изъяты>. Установлено, что вышеуказанные абонентские номера не относятся к емкостям операторов связи Российской Федерации, а также абонентские номера, относящиеся к емкости оператора связи ПАО «Мегафон» 

<

данные изъяты> зарегистрированные на территории города Москва, абонентские номера, относящиеся к емкости оператора связи Ростелеком 

<

данные изъяты> (Москва); 

<

данные изъяты> (Санкт-Петербург); 

<

данные изъяты> (Смоленская область); 

<

данные изъяты> (Смоленская область); 

<

данные изъяты> (Смоленская область); 

<

данные изъяты> (Калужская область); 

<

данные изъяты> (Калужская область); 

<

данные изъяты> (Калужская область); 

<

данные изъяты> (Калужская область); 

<

данные изъяты> (Москва); 

<

данные изъяты> (Москва); 

<

данные изъяты> (Москва); 

<

данные изъяты> (Орловская область); 

<

данные изъяты> (Рязанская область); и абонентский номер, относящиеся к емкости оператора связи ПАО Теле2 Москва 

<

данные изъяты>, на подобранные неустановленным способом стационарные и сотовые абонентские номера телефонов потерпевших, проживающих на территории Российской Федерации, в том числе в городе Ефремов Тульской области, городе Россошь Воронежской области и городе Алексеевка Белгородской области, в ходе которых, представившись родственником потерпевшего, либо следователем, сообщали потерпевшим заведомо ложные сведения о том, что их родственник совершил дорожно-транспортное происшествие и для освобождения последнего от уголовной ответственности требуется передать, через их доверенное лицо, в роли которого выступал «курьер» ФИО1 до 800 000 рублей, вводя тем самым последних в заблуждение. Согласившись на указанные требования, потерпевшие, будучи введенными в заблуждение и полагая, что разговаривают со своими родственниками попавшими в ДТП или сотрудниками правоохранительных органов, сообщали «операторам call-центра» информацию об адресе их места жительства, в целях последующей передачи денежных средств. «Операторы call-центра», в свою очередь, согласно отведенной им в преступной группе роли, передавали указанные сведения «координаторам», в целях осуществления последними заявок на вызов такси к указанному потерпевшими адресу. 

«Финансисты» - неустановленные участники организованной группы, посредством информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») в интернет – приложении «Telegram» («Телеграм»), и использовавшие для осуществления своей преступной деятельности ник-нейм «Тибетский Монах», получив от «курьера» информацию обозначающую сумму похищенных денежных средств, обеспечивали учет сумм похищенных денежных средств, предоставление реквизитов банковских карт и банковских счетов, а также их дальнейшее распределение между участниками организованной группы. 

«Курьеры», в том числе ФИО1, являлись участниками организованной группы. Согласно отведенным им в организованной группе ролям «курьеров» указанные лица проходили инструктаж под руководством неустановленного в ходе предварительного следствия «вербовщика-инструктора», после чего, приступали к работе в качестве «курьеров» под руководством «координаторов». В последующем получив от «координаторов» информацию об адресе места жительства потерпевших, сумме денежных средств, кем нужно представиться перед потерпевшими, «курьеры» прибывали на указанные «координаторами» адреса, где получали от потерпевших денежные средства в упаковке, в которую денежные средства были обернуты либо без упаковки, после чего избавлялись от упаковки и иного ненужного участникам организованной группы имущества, пересчитывали похищенные денежные средства, сообщали об этом «координаторам» и «финансистам» и направлялись к банкоматам, где по указанным «финансистами» реквизитам осуществляли перевод похищенных денежных средств, а часть похищенных средств забирали себе, в размере 5000-10000 рублей после чего в подтверждение перевода отправляли посредством информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») в интернет – приложении «Telegram» («Телеграм»), пользователю использовавшим для осуществления своей преступной деятельности в указанных приложениях ник-нейм «Тибетский Монах», фотоснимок банковского чека, а затем ожидали последующих инструкций от «координаторов».

Настоящая схема преступной деятельности позволяла неустановленным участникам организованной группы, выполнявшим роли «организатора -руководителя», «вербовщика-инструктора», «координаторов», «операторов call-центра», «финансистов», не имея непосредственного контакта с потерпевшими, и не рискуя быть задержанными при совершении преступлений, дистанционно управлять процессом совершения «курьерами», в том числе ФИО1, хищений денежных средств у граждан Российской Федерации, путем их обмана, отслеживать поступление и распределение денежных средств.

Вступая в организованную группу, все ее члены действовали с общим умыслом, направленным на хищение денежных средств путем обмана граждан на территории Российской Федерации и преступное обогащение от совершенных ими тяжких преступлений.

Созданная лицом, не установленным в ходе следствия организованная группа, характеризовалась следующими признаками:

- организованностью, состоявшей в четком распределении ролей и обязанностей между участниками организованной группы, их преступной специализации, тесном взаимодействии друг с другом, обучением и вовлечением новых участников, взаимозаменяемостью, тщательной подготовке к совершениям преступлений, а также основной единой целью – получение незаконного дохода участниками организованной группы за счет постоянного совершения преступлений. Схема совершаемых мошенничеств требовала обязательного участия и наличия в составе организованной группы лиц мужского и женского пола в целях использования таких участников для общения с потерпевшими под видом родственников потерпевших, которые якобы попали в ДТП и испытывают от сложившейся ситуации психические страдания и нуждаются в помощи;

- структурированностью, которая выражается в наличии в составе организованной группы структурных подразделений, разделенных по территориальному признаку, объединенных единым руководством в лице «организатора-руководителя», наличии иерархической вертикали подчинения, функциональной структуры распределения преступных ролей между участниками («вербовщик-инструктор», «координатор», «операторы call-центра», «финансист», «курьер»);

- устойчивостью, которая проявлялась в длительном периоде осуществления организованной преступной деятельности. Организованная группа отличалась стабильностью состава ее участников, тесной взаимосвязью между ее членами, согласованностью их действий, постоянством организационных форм и методов совершения преступлений, тщательным планированием и подготовкой отдельных преступлений, основанных на единой цели – незаконном обогащении от совершения хищения денежных средств граждан путем их обмана. Осуществляемые в отношении потерпевших психологические манипуляции (в виде разговора потерпевшего с якобы попавшим в ДТП родственником и последующая передача телефона якобы сотруднику правоохранительных органов) были невозможны без четких, спланированных и последовательных действий, требующих тщательной подготовки, тренировки и невозможны без таких постоянных участников организованной группы;

- сплочённостью, о чем свидетельствует предварительное планирование преступной деятельности, подбор и вербовка соучастников, распределение ролей между ними, а также о наличии у «организатора-руководителя» организованной группы и его участников общего умысла на совершение серии тяжких преступлений, общих преступных целей и намерений, превращающих организованную группу в единое целое, а также осознании всеми участниками организованной группы общей цели - незаконное обогащение от совершения хищения денежных средств граждан путем их обмана с применением методов психического воздействия;

- внутренней дисциплиной в организованной группе. Наличие сложной внутренней структуры, а также звеньев, выполняющих строго определенные функциональные обязанности: дисциплина, конспирация. Руководство организованной группой – строгое подчинение по вертикали от организатора к исполнителям. Указания и распоряжения «организатора» обязательны и неукоснительно исполнялись всеми участниками организованной группы. «Организатор» и руководитель преступной группы – неустановленное в ходе следствия лицо, определял цели совместной преступной деятельности; определял по собственному усмотрению как распределять преступный доход, от степени и роли участия в преступной деятельности участников организованной группы. Все члены организованной группы следовали плану преступной деятельности, разработанному «организатором - руководителем», «курьеры» во исполнение общего преступного умысла подчинялись указаниям «координаторов» и «вербовщиков-инструкторов» при совершении отдельных преступлений, четко соблюдали меры конспирации, исполнение и выработку поставленного плана. При этом все «курьеры» предоставляли свои паспортные данные и производили запись видео с личным участием, которые пересылали участникам организованной группы, что позволяло последним, в случае неподчинения, принять различные меры воздействия к «курьеру», в том числе путем угроз и шантажа. В случае четкого подчинения «курьером» в организованной группе была установлена система поощрения, которая заключалась в возможности взять больший процент от похищенной у потерпевшего суммы денежных средств. Также участники организованной группы несли текущие расходы, связанные с прибытием к месту проживания потерпевшего и убытием, банковской комиссией, оплаты услуг связи и прочими текущими платежами, оплата которых происходила за счет похищенного имущества;

- детальным планированием и отлаженностью механизма совместной преступной деятельности, обеспечивавшим согласованность выполнения четких, последовательных действий отдельных участников организованной группы в достижении результата преступной деятельности – извлечения максимальной прибыли от совершения хищения денежных средств граждан путем их обмана;

- строгой конспирацией при осуществлении преступной деятельности, при совершении преступлений участники организованной группы соблюдали разработанные «организатором - руководителем» меры конспирации, о которых подробно инструктировались «вербовщиком - инструктором». С целью поддержания между собой оперативной связи при осуществлении преступной деятельности участники организованной группы общались посредством использования информационно телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») в приложении с технологией шифрования сообщений и звонков «Telegram» («Телеграмм»), что позволяло участникам группы находится как в Российской Федерации так и за пределами Российской Федерации при совершении преступлений. С целью обеспечения конспирации участники организованной группы при совершении преступлений, а также при общении с другими участниками, представлялись вымышленными именами, при общении использовали информационно-телекоммуникационные сети (включая сеть «Интернет»). В целях введения в заблуждение потерпевших, между участниками преступной группы «операторами call-центра» и «координаторами» обговаривалась информация о том, каким вымышленным именем «курьеру» необходимо представляться в момент получения денежных средств от потерпевших и какие ложные сведения сообщить, что способствовало введению потерпевших в заблуждение. Денежные средства, передаваемые введенными в заблуждение потерпевшими, «курьеру» (ФИО1), по требованию «операторов call-центра» обертывались в разнообразную упаковку (полотенца, простыни, газету, бумагу и тому подобное). Участники организованной группы получали денежное вознаграждение согласно отведенных им ролям, в форме безналичных электронных платежей или наличными денежными средствами. Бесконтактная система ведения переговоров с потерпевшими посредством использования номерных емкостей различных операторов, предоставляющих услуги IP-телефонии («АйПи-телефонии») и их последующий обман, обеспечивала строгую конспирацию, в связи с тем, что ни одному из потерпевших не были известны участники организованной группы;

- высокой материально-технической оснащенностью и техническим уровнем преступной деятельности, проявлявшейся в наличии и постоянном использовании у всех участников организованной группы мобильных и иных устройств, имевших доступ к информационно-телекоммуникационным сетям (включая сеть «Интернет»), использование которых в сочетании с невозможными к идентификации на территории Российской Федерации аккаунтами в интернет-мессенджере «Telegram» («Телеграмм») и учетных записей, давало возможность бесконтактно вводить в заблуждение потерпевших, передавать сведения об адресах проживания потерпевших и о суммах похищаемых денежных средств «курьерам» (в том числе ФИО1), а также осуществлять бесконтактное информирование «курьеров» о заведомо ложных сведениях, необходимых сообщению потерпевшим для хищения денежных средств. Кроме того участники организованной группы использовали банковские карты и лицевые банковские счета в различных банках, открытые на имя третьих лиц, не осведомленных о преступных намерениях и действиях участников организованной группы, а также электронные доступы к указанным счетам для дальнейшего латентного вывода похищенных денежных средств и обращения в пользу участников организованной группы, которые в ходе расследования уголовного дела не установлены. 

- осознанием участниками организованной группы общности целей (совершение преступлений), для достижения которых была создана указанная организованная группа, выражалось в том, что сознанием и волей всех участников организованной группы охватывались обстоятельства, относящиеся не только к собственному преступному деянию, но и к деяниям другого участника организованной группы, которые были направлены на получение совместной материальной выгоды в результате систематических хищений путем обмана граждан;

- территориальным характером преступной деятельности, осуществлявшейся «курьером» на территории Российской Федерации и «операторами call-центра» из неустановленного места, находившегося в любой точке как Российской Федерации, так и за ее пределами, что обеспечивалось использованием средств IP-телефонии («АйПи-телефонии»), позволяющей осуществлять звонки из иностранных государств и привлекать в качестве участников организованной группы находящихся там лиц.

Созданная неустановленным в ходе следствия лицом – «организатором-руководителем» организованная группа, в составе: ФИО1, а также иных участников, не установленных в ходе следствия, умышленно, незаконно, путем обмана, с целью извлечения материальной выгоды, осознавая противоправный характер своей деятельности, действуя совместно и согласовано совершили хищения денежных средств граждан, при следующих обстоятельствах:

19.06.2023 года в период времени с 15 часов 40 минут (по Московскому времени, далее по тексту время указано Московское), неустановленные в ходе следствия лица – участники организованной группы, выполняющие роли и обязанности «операторов call-центра», по указанию и под руководством неустановленного в ходе следствия лица – «организатора», находясь в неустановленном в ходе следствия месте, посредством неустановленных технических средств и устройств связи, подключенных к сети «Интернет», оборудованных IP-телефонией и программным обеспечением, позволяющим осуществлять интернет-звонки и «подмену» абонентских номеров, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью реализации единого корыстного преступного умысла, осуществили исходящий звонок с абонентского номера: 

<

данные изъяты> на стационарный абонентский номер оператора связи ПАО «Ростелеком» 

<

данные изъяты>, находящийся в пользовании Д. Л.В., также осуществляли исходящие звонки с абонентских номеров: 

<

данные изъяты> на абонентский номер 

<

данные изъяты> находящийся в пользовании Д. Л.В., проживающей по адресу: 

<

...>.

В ходе вышеуказанных телефонных разговоров в указанный период времени, неустановленное в ходе следствия лицо – «оператор call-центра» - №1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в составе организованной группы, согласно отведенной ему преступной роли обманывая Д. Л.В., осуществляя в отношении потерпевшей психологические манипуляции (в виде разговора потерпевшей с якобы попавшей в дорожно-транспортное происшествие ее дочери К. С.А.) имитируя от имени К. С.А. состояние крайнего нервного возбуждения, будто бы возникшего в результате ДТП сообщило последней заведомо ложную информацию, о том, что ее дочь К. С.А. попала в дорожно-транспортное происшествие с тяжкими последствиями. 

В этот же период времени, в ходе вышеуказанных телефонных разговоров, неустановленное в ходе следствия лицо «оператор call-центра» - №2, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в составе организованной группы, согласно отведенной ему преступной роли обманывая Д. Л.В., представилось сотрудником правоохранительных органов и сообщило заведомо ложные сведения о необходимости оказания материальной помощи для компенсации причиненного вреда и не привлечения к уголовной ответственности за совершение ДТП, для чего необходимо передать через «курьера» денежные средства.

Д. Л.В., находясь 19.06.2023 по месту своего проживания, в ходе телефонных разговоров, будучи введённая в заблуждение неустановленным в ходе следствия лицом, выполняющим роль «оператора call-центра» - №2, осознавая для себя, что общается с сотрудником правоохранительных органов, испытывая сильное душевное волнение от полученной заведомо ложной информации, восприняла сообщенные сведения, как правдивую информацию, указав в ходе телефонных разговоров неустановленному в ходе следствия лицу информацию: о наличии у неё денежных средств в сумме 135 000 рублей, которые она готова передать, а также адресе своего проживания.

Полученные от Д. Л.В. в ходе телефонных разговоров сведения – о сумме наличных денежных средств и адресе места жительства неустановленное в ходе следствия лицо, выполняющее роль «оператора call-центра» - №2, в указанный период времени при неустановленных следствием обстоятельствах сообщило неустановленному в ходе следствия лицу – «координатору», при этом продолжая телефонный разговор с Д. Л.В., с целью конспирации преступной деятельности организованной группы, не давая возможности последней осуществить иные телефонные звонки.

Неустановленное в ходе следствия лицо – «координатор», в указанный выше период времени, находясь в неустановленном в ходе следствия месте, обладая информацией, полученной от неустановленного в ходе следствия лица, выполняющего роль «оператора call-центра» - №2, сведениями о нахождении ФИО1, выполняющего роль «курьера» на территории города Ефремов Тульской области, действуя умышленно и согласовано с участниками организованной группы, посредствам неустановленных в ходе следствия устройств связи, подключенных к сети «Интернет», интернет-мессенджера «Telegram» («Телеграм») отправил сообщение на аккаунт с именем «Ефремов» используемый ФИО1, о необходимости прибытия ФИО1, с целью хищения денежных средств, по месту жительства Д. Л.В., указав информацию об адресе ее местонахождения, ее анкетных данных, «легенде», которой необходимо придерживаться при общении в целях конспирации преступной деятельности организованной группы, тем самым дал указание ФИО1 прибыть по месту жительства Д. Л.В. и совершить хищение денежных средств в сумме 135 000 рублей. При этом неустановленное в ходе следствия лицо – «координатор» в указанный период времени, оставаясь на связи с ФИО1, путем переписки в интернет-мессенджере «Telegram» («Телеграм»), стал координировать действия ФИО1 и неустановленного в ходе следствия лица, выполняющего роль «оператора call-центра» - №2, сообщив последнему информацию, что к Д. Л.В. прибудет участник организованной группы – ФИО1, выполняющий роль и обязанности «курьера».

ФИО1, действуя согласно отведенной ему преступной роли – «курьера», совместно и согласованно с неустановленными в ходе следствия лицами – участниками организованной группы, действуя умышленно, из корыстных побуждений, находясь в вышеуказанный период времени в городе Ефремов Тульской области, в соответствии с разработанным «организатором» преступным планом, используя находящийся при нем мобильный телефон «HONOR Х5» («Хонор Х5»), 

<

данные изъяты>, подключенный к сети «Интернет», получив посредством интернет-мессенджера «Telegram» («Телеграм»), адрес следования: 

<

...> сведения об анкетных данных и «легенде», проследовал на такси автомобиле марки Ваз 2110 государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> по указанному ему адресу, при этом посредством переписки в мессенджере «Telegram» («Телеграм») отправил неустановленному в ходе следствия лицу – «координатору», сведения о прибытии к месту проживания потерпевшей.

Далее, в период времени с 16 часов 35 минут до 16 часов 42 минут 19.06.2023 года ФИО1, действуя совместно и согласованно с неустановленным в ходе следствия лицом – «координатором» и другими неустановленными участниками организованной группы, преследуя единый корыстный, преступный умысел, направленный на хищение денежных средств граждан, путем обмана, реализуя общий для организованной группы преступный план (схему), согласно отведенной ему преступной роли «курьера», прибыл по адресу: 

<

...>, о чем посредством переписки в мессенджере «Telegram» («Телеграм») сообщил неустановленному в ходе следствия лицу – «координатору» организованной группы. В указанный период времени, неустановленное в ходе следствия лицо – «координатор» продолжая координировать действия участника организованной группы «курьера» ФИО1, посредством переписки в мессенджере «Telegram» («Телеграм»), дало указание ФИО1 о необходимости подойти к вышеуказанному дому, к окну расположенному слева от входа в подъезд №4. 

ФИО1 в указанный период времени продолжая реализацию единого преступного умысла участников организованной группы, действуя умышленно, из корыстных побуждений, подошел к окну расположенному слева от входа в подъезд 

<

...>, где согласно отведенной ему преступной роли, действуя по указанию неустановленного в ходе следствия лица – «координатора», обратился к Д. Л.В и получил от последней пакет с вещами (не представляющие материальной ценности для потерпевшей) и с денежными средствами, в сумме 135 000 рублей, которые похитил, после чего с места совершения преступления скрылся.

В результате указанных умышленных действий участники организованной преступной группы получили реальную возможность распорядиться похищенными деньгами по своему усмотрению, которыми распорядились следующим образом. 

ФИО1, реализуя общий для организованной группы преступный план, согласно отведенной ему преступной роли, посредством переписки в мессенджере «Telegram» («Телеграм») сообщил неустановленному в ходе следствия лицу – «координатору» сведения о сумме похищенных денежных средств.

Далее, неустановленное в ходе следствия лицо – «координатор», определив размер вознаграждения участников организованной группы, посредством переписки в мессенджере «Telegram» («Телеграм») сообщило ФИО1, размер его вознаграждения от похищенных денежных средств, которое ФИО1, забрал себе, а также дало указание о зачислении похищенных денежных средств на подконтрольную «организатору» банковскую карту. 

ФИО1, действуя по указанию неустановленного в ходе следствия лица – «координатора», согласно отведенной ему преступной роли, находясь около неустановленного входе следствия банкомата АО «Тинькофф Банк», расположенного в здании магазина «Пятерочка», адрес которого входе следствия не установлен, зачислил оставшиеся похищенные денежные средства в сумме 130 000 рублей на неустановленные счета банковских карт подконтрольных неустановленному в ходе следствия лицу – «организатору», и посредством переписки в мессенджере «Telegram» («Телеграм») сообщил неустановленному в ходе следствия лицу – «координатору» организованной группы, о зачислении денежных средств.

После этого, неустановленное в ходе следствия лицо – «организатор», согласно отведенной ему преступной роли, находясь в неустановленном в ходе следствия месте, используя неустановленные в ходе следствия устройства связи, с доступом в сеть «Интернет», получив сведения о зачислении денежных средств на подконтрольные ему счета банковских карт, распределило похищенные денежные средства между участниками организованной группы.

Таким образом, участники организованной группы в составе ФИО1 (выполняющего роль «курьера») и лиц, не установленных в ходе следствия (выполняющих роли «организатора-руководителя», «операторов call-центра», «координатора», «финансиста») действуя умышленно, совместно и согласовано в составе организованной группы, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, путем обмана Д. Л.В., похитили принадлежащие последней денежные средства в сумме 135 000 рублей, что является значительным ущербом. Тем самым причинив своими совместными преступными действиями Д. Л.В. имущественный ущерб на указанную сумму. 

19.06.2023 года в период времени с 16 часов 37 минут, неустановленные в ходе следствия лица – участники организованной группы, выполняющие роли и обязанности «операторов call-центра», по указанию и под руководством неустановленного в ходе следствия лица – «организатора», находясь в неустановленном в ходе следствия месте, посредством неустановленных технических средств и устройств связи, подключенных к сети «Интернет», оборудованных IP-телефонией и программным обеспечением, позволяющим осуществлять интернет-звонки и «подмену» абонентских номеров, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью реализации единого корыстного преступного умысла, осуществили исходящий звонок с абонентского номера: 

<

данные изъяты> на стационарный абонентский номер оператора связи ПАО «Ростелеком» 

<

данные изъяты>, находящийся в пользовании Ф. А.С., проживающей по адресу: 

<

...>.

В ходе вышеуказанного телефонного разговора в указанный период времени, неустановленное в ходе следствия лицо – «оператор call-центра» - №1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в составе организованной группы, согласно отведенной ему преступной роли обманывая Ф. А.С., осуществляя в отношении потерпевшей психологические манипуляции, в виде разговора потерпевшей с якобы попавшей в дорожно-транспортное происшествие ее внучкой Б. В.А., имитируя от имени Б. В.А. состояние крайнего нервного возбуждения, будто бы возникшего в результате ДТП сообщило последней заведомо ложную информацию, о том, что ее внучка Б. В.А. попала в дорожно-транспортное происшествие с тяжкими последствиями. 

В этот же период времени, в ходе вышеуказанных телефонных разговоров, неустановленное в ходе следствия лицо «оператор call-центра» - №2, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в составе организованной группы, согласно отведенной ему преступной роли обманывая Ф. А.С., представилось сотрудником правоохранительных органов и сообщило заведомо ложные сведения о необходимости оказания материальной помощи для компенсации причиненного вреда и не привлечения к уголовной ответственности за совершение ДТП, для чего необходимо передать через «курьера» денежные средства.

Ф. А.С., находясь 19.06.2023 по месту своего проживания, в ходе телефонных разговоров, будучи введённая в заблуждение неустановленным в ходе следствия лицом, выполняющим роль «оператора call-центра» - №2, осознавая для себя, что общается с сотрудником правоохранительных органов, испытывая сильное душевное волнение от полученной заведомо ложной информации, восприняла сообщенные сведения, как правдивую информацию, указав в ходе телефонных разговоров неустановленному в ходе следствия лицу информацию: о наличии у неё денежных средств в сумме 110 000 рублей, которые она готова передать, а также адресе своего проживания.

Полученные от Ф. А.С. в ходе телефонных разговоров сведения – о сумме наличных денежных средств и адресе места жительства неустановленное в ходе следствия лицо, выполняющее роль «оператора call-центра» - №2, в указанный период времени при неустановленных следствием обстоятельствах сообщило неустановленному в ходе следствия лицу – «координатору», при этом продолжая телефонный разговор с Ф. А.С., с целью конспирации преступной деятельности организованной группы, не давая возможности последней осуществить иные телефонные звонки.

Неустановленное в ходе следствия лицо – «координатор», в указанный выше период времени, находясь в неустановленном в ходе следствия месте, обладая информацией, полученной от неустановленного в ходе следствия лица, выполняющего роль «оператора call-центра» - №2, сведениями о нахождении ФИО1, выполняющего роль «курьера» на территории города Ефремов Тульской области, действуя умышленно и согласовано с участниками организованной группы, посредствам неустановленных в ходе следствия устройств связи, подключенных к сети «Интернет», интернет-мессенджера «Telegram» («Телеграм») отправил сообщение на аккаунт с именем «Ефремов» используемый ФИО1, о необходимости прибытия ФИО1, с целью хищения денежных средств, по месту жительства Ф. А.С., указав информацию об адресе ее местонахождения, ее анкетных данных, «легенде», которой необходимо придерживаться при общении в целях конспирации преступной деятельности организованной группы, тем самым дал указание ФИО1 прибыть по месту жительства Ф. А.С. и совершить хищение денежных средств в сумме 110 000 рублей. При этом неустановленное в ходе следствия лицо – «координатор» в указанный период времени оставаясь на связи с ФИО1, путем переписки в интернет-мессенджере «Telegram» («Телеграм»), стал координировать действия ФИО1 и неустановленного в ходе следствия лица, выполняющего роль «оператора call-центра» - №2, сообщив последнему информацию, что к Ф. А.С. прибудет участник организованной группы – ФИО1, выполняющий роль и обязанности «курьера».

ФИО1, действуя согласно отведенной ему преступной роли – «курьера», совместно и согласованно с неустановленными в ходе следствия лицами – участниками организованной группы, действуя умышленно, из корыстных побуждений, находясь в вышеуказанный период времени в городе Ефремов Тульской области, в соответствии с разработанным «организатором» преступным планом, используя находящийся при нем мобильный телефон «HONOR Х5» («Хонор Х5»), 

<

данные изъяты>, подключенный к сети «Интернет», получив посредством интернет-мессенджера «Telegram» («Телеграм»), адрес следования: 

<

...>, сведения об анкетных данных и «легенде», проследовал на автомобиле такси, марка и модель которого в ходе следствия не установлены по указанному ему адресу, при этом посредством переписки в мессенджере «Telegram» («Телеграм») отправил неустановленному в ходе следствия лицу – «координатору», сведения о прибытии до места проживания потерпевшей.

Далее, в период времени с 18 часов 00 минут до 18 часов 15 минут 19.06.2023, более точное время следствием не установлено, ФИО1, действуя совместно и согласованно с неустановленным в ходе следствия лицом – «координатором» и другими неустановленными участниками организованной группы, преследуя единый корыстный, преступный умысел, направленный на хищение денежных средств граждан, путем обмана, реализуя общий для организованной группы преступный план (схему), согласно отведенной ему преступной роли «курьера», прибыл по адресу: 

<

...>, о чем посредством переписки в мессенджере «Telegram» («Телеграм») сообщил неустановленному в ходе следствия лицу – «координатору» организованной группы. В указанный период времени, неустановленное в ходе следствия лицо – «координатор» продолжая координировать действия участника организованной группы «курьера» ФИО1, посредством переписки в мессенджере «Telegram» («Телеграм»), дало указание ФИО1 о необходимости подойти к вышеуказанному дому. 

ФИО1 в указанный период времени продолжая реализацию единого преступного умысла участников организованной группы, действуя умышленно, из корыстных побуждений, подошел к дому № ... по вышеуказанному адресу, где согласно отведенной ему преступной роли, действуя по указанию неустановленного в ходе следствия лица – «координатора», обратился к Ф. А.С. и получил от последней пакет с вещами (не представляющие материальной ценности для потерпевшей) и с денежными средствами, в сумме 110 000 рублей, которые похитил, после чего с места совершения преступления скрылся.

В результате указанных умышленных действий участники организованной преступной группы получили реальную возможность распорядиться похищенными деньгами по своему усмотрению, которыми распорядились следующим образом. 

ФИО1 реализуя общий для организованной группы преступный план, согласно отведенной ему преступной роли, посредством переписки в мессенджере «Telegram» («Телеграм») сообщил неустановленному в ходе следствия лицу – «координатору» сведения о сумме похищенных денежных средств.

Далее, неустановленное в ходе следствия лицо – «координатор», определив размер вознаграждения участников организованной группы, посредством переписки в мессенджере «Telegram» («Телеграм») сообщило ФИО1, размер его вознаграждения от похищенных денежных средств, которое ФИО1, забрал себе, а также дало указание о зачислении похищенных денежных средств на подконтрольную «организатора» банковскую карту. 

ФИО1, действуя по указанию неустановленного в ходе следствия лица – «координатора», согласно отведенной ему преступной роли, находясь около неустановленного входе следствия банкомата АО «Тинькофф Банк», расположенного в здании магазина «Пятерочка», адрес которого входе следствия не установлен, зачислил оставшиеся похищенные денежные средства в сумме 105 000 рублей на неустановленные счета банковских карт подконтрольных неустановленному в ходе следствия лицу – «организатору», и посредством переписки в мессенджере «Telegram» («Телеграм») сообщил неустановленному в ходе следствия лицу – «координатору» организованной группы, о зачислении денежных средств.

После этого, неустановленное в ходе следствия лицо – «организатор», согласно отведенной ему преступной роли, находясь в неустановленном в ходе следствия месте, используя неустановленные в ходе следствия устройства связи, с доступом в сеть «Интернет», получив сведения о зачислении денежных средств на подконтрольные ему счета банковских карт, распределило похищенные денежные средства между участниками организованной группы.

Таким образом, участники организованной группы в составе ФИО1 (выполняющего роль «курьера») и лиц, не установленных в ходе следствия (выполняющих роли «организатора-руководителя», «операторов call-центра», «координатора», «финансиста») действуя умышленно, совместно и согласовано в составе организованной группы, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, путем обмана Ф. А.С., похитили принадлежащие последней денежные средства в сумме 110 000 рублей, что является значительным ущербом. Тем самым причинив своими совместными преступными действиями Ф. А.С. имущественный ущерб на указанную сумму. 

22.06.2023 года в период времени с 08 часов 32 минут, неустановленные в ходе следствия лица – участники организованной группы, выполняющие роли и обязанности «операторов call-центра», по указанию и под руководством неустановленного в ходе следствия лица – «организатора», находясь в неустановленном в ходе следствия месте, посредством неустановленных технических средств и устройств связи, подключенных к сети «Интернет», оборудованных IP-телефонией и программным обеспечением, позволяющим осуществлять интернет-звонки и «подмену» абонентских номеров, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью реализации единого корыстного преступного умысла, осуществили исходящий звонок с абонентского номера: 

<

данные изъяты> на стационарный абонентский номер оператора связи ПАО «Ростелеком» 

<

данные изъяты>, находящийся в пользовании Р. И.В., также осуществляли исходящие звонки с абонентских номеров: 

<

данные изъяты> на абонентский номер 

<

данные изъяты> находящийся в пользовании Р. И.В., проживающей по адресу: 

<

...>.

В ходе вышеуказанных телефонных разговоров в указанный период времени, неустановленное в ходе следствия лицо – «оператор call-центра» - №1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в составе организованной группы, согласно отведенной ему преступной роли обманывая несовершеннолетнего Р. С.М., осуществляя в отношении Р. С.М. психологические манипуляции (в виде разговора Р. С.М. с якобы попавшей в дорожно-транспортное происшествие его матери Р. И.В.) имитируя от имени Р. И.В. состояние крайнего нервного возбуждения, будто бы возникшего в результате ДТП сообщило последнему заведомо ложную информацию, о том, что его мать Р. И.В. попала в дорожно-транспортное происшествие с тяжкими последствиями. 

В этот же период времени, в ходе вышеуказанных телефонных разговоров, неустановленное в ходе следствия лицо «оператор call-центра» - №2, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в составе организованной группы, согласно отведенной ему преступной роли обманывая Р. С.М., представилось сотрудником правоохранительных органов и сообщило заведомо ложные сведения о необходимости оказания материальной помощи для компенсации причиненного вреда и не привлечения к уголовной ответственности за совершение ДТП, для чего необходимо передать через «курьера» денежные средства.

Р. С.М., находясь 22.06.2023 по месту своего проживания, в ходе телефонных разговоров, будучи введённым в заблуждение неустановленным в ходе следствия лицом, выполняющим роль «оператора call-центра» - №2, осознавая для себя, что общается с сотрудником правоохранительных органов, испытывая сильное душевное волнение от полученной заведомо ложной информации, воспринял сообщенные сведения, как правдивую информацию, указав в ходе телефонных разговоров неустановленному в ходе следствия лицу информацию: о наличии у него дома денежных средств в сумме 272 000 рублей, которые он готов передать, а также адресе своего проживания.

Полученные от несовершеннолетнего Р. С.М. в ходе телефонных разговоров сведения – о сумме наличных денежных средств и адресе места жительства неустановленное в ходе следствия лицо, выполняющее роль «оператора call-центра» - №2, в указанный период времени при неустановленных следствием обстоятельствах сообщило неустановленному в ходе следствия лицу – «координатору», при этом продолжая телефонный разговор с Р. С.М., с целью конспирации преступной деятельности организованной группы, не давая возможности последнему осуществить иные телефонные звонки.

Неустановленное в ходе следствия лицо – «координатор», в указанный выше период времени, находясь в неустановленном в ходе следствия месте, обладая информацией, полученной от неустановленного в ходе следствия лица, выполняющего роль «оператора call-центра» - №2, сведениями о нахождении ФИО1, выполняющего роль «курьера» на территории города Россошь Воронежской области, действуя умышленно и согласовано с участниками организованной группы, посредствам неустановленных в ходе следствия устройств связи, подключенных к сети «Интернет», интернет-мессенджера «Telegram» («Телеграм») отправил сообщение на аккаунт с именем «Россошь» используемый ФИО1, о необходимости прибытия ФИО1, с целью хищения денежных средств, по месту жительства Р. С.М., указав информацию об адресе его местонахождения, его анкетных данных, «легенде», которой необходимо придерживаться при общении в целях конспирации преступной деятельности организованной группы, тем самым дал указание ФИО1 прибыть по месту жительства Р. С.М. и совершить хищение денежных средств в сумме 272 000 рублей. При этом неустановленное в ходе следствия лицо – «координатор» в указанный период времени, оставаясь на связи с ФИО1, путем переписки в интернет-мессенджере «Telegram» («Телеграм»), стал координировать действия ФИО1 и неустановленного в ходе следствия лица, выполняющего роль «оператора call-центра» - №2, сообщив последнему информацию, что к Р. С.М. прибудет участник организованной группы – ФИО1, выполняющий роль и обязанности «курьера».

ФИО1, действуя согласно отведенной ему преступной роли – «курьера», совместно и согласованно с неустановленными в ходе следствия лицами – участниками организованной группы, действуя умышленно, из корыстных побуждений, находясь в вышеуказанный период времени в городе Россошь Воронежской области, в соответствии с разработанным «организатором» преступным планом, используя находящийся при нем мобильный телефон «HONOR Х5» («Хонор Х5»), 

<

данные изъяты>, подключенный к сети «Интернет», получив посредством интернет-мессенджера «Telegram» («Телеграм»), адрес следования: 

<

...>, сведения об анкетных данных и «легенде», проследовал на не установленном в ходе следствия автомобиле по указанному ему адресу, при этом посредством переписки в мессенджере «Telegram» («Телеграм») отправил неустановленному в ходе следствия лицу – «координатору», сведения о прибытии до места проживания несовершеннолетнего Р. С.М.

Далее, в период времени с 09 часов 50 минут до 10 часов 00 минут 22.06.2023, более точное время следствием не установлено, ФИО1, действуя совместно и согласованно с неустановленным в ходе следствия лицом – «координатором» и другими неустановленными участниками организованной группы, преследуя единый корыстный, преступный умысел, направленный на хищение денежных средств граждан, путем обмана, реализуя общий для организованной группы преступный план (схему), согласно отведенной ему преступной роли «курьера», прибыл по адресу: 

<

...>, о чем посредством переписки в мессенджере «Telegram» («Телеграм») сообщил неустановленному в ходе следствия лицу – «координатору» организованной группы. В указанный период времени, неустановленное в ходе следствия лицо – «координатор» продолжая координировать действия участника организованной группы «курьера» ФИО1, посредством переписки в мессенджере «Telegram» («Телеграм»), дало указание ФИО1 о необходимости подойти к вышеуказанному дому. 

ФИО1 в указанный период времени продолжая реализацию единого преступного умысла участников организованной группы, действуя умышленно, из корыстных побуждений, подошел дому № ... по ул. 

<

...>, где согласно отведенной ему преступной роли, действуя по указанию неустановленного в ходе следствия лица – «координатора», обратился к Р. С.М. и получил от последнего пакет с вещами (не представляющие материальной ценности для потерпевшей Р. И.В.) и с денежными средствами, в сумме 272 000 рублей, которые похитил, после чего с места совершения преступления скрылся.

В результате указанных умышленных действий участники организованной преступной группы получили реальную возможность распорядиться похищенными деньгами по своему усмотрению, которыми распорядились следующим образом. 

ФИО1 реализуя общий для организованной группы преступный план, согласно отведенной ему преступной роли, посредством переписки в мессенджере «Telegram» («Телеграм») сообщил неустановленному в ходе следствия лицу – «координатору» сведения о сумме похищенных денежных средств.

Далее, неустановленное в ходе следствия лицо – «координатор», определив размер вознаграждения участников организованной группы, посредством переписки в мессенджере «Telegram» («Телеграм») сообщило ФИО1, размер его вознаграждения от похищенных денежных средств, которое ФИО1, забрал себе, а также дало указание о зачислении похищенных денежных средств на подконтрольную «организатора» банковскую карту. 

ФИО1, действуя по указанию неустановленного в ходе следствия лица – «координатора», согласно отведенной ему преступной роли, находясь около неустановленного входе следствия банкомата, расположенного в городе Россошь Воронежской области, адрес которого входе следствия не установлен, зачислил оставшиеся похищенные денежные средства в сумме 260 000 рублей на неустановленные счета банковских карт подконтрольных неустановленному в ходе следствия лицу – «организатору», и посредством переписки в мессенджере «Telegram» («Телеграм») сообщил неустановленному в ходе следствия лицу – «координатору» организованной группы, о зачислении денежных средств.

После этого, неустановленное в ходе следствия лицо – «организатор», согласно отведенной ему преступной роли, находясь в неустановленном в ходе следствия месте, используя неустановленные в ходе следствия устройства связи, с доступом в сеть «Интернет», получив сведения о зачислении денежных средств на подконтрольные ему счета банковских карт, распределило похищенные денежные средства между участниками организованной группы.

Таким образом, участники организованной группы в составе ФИО1 (выполняющего роль «курьера») и лиц, не установленных в ходе следствия (выполняющих роли «организатора-руководителя», «операторов call-центра», «координатора», «финансиста») действуя умышленно, совместно и согласовано в составе организованной группы, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, путем обмана несовершеннолетнего Р. С.М., похитили принадлежащие Р. И.В. денежные средства в сумме 272 000 рублей, что является крупным ущербом. 

22.06.2023 года в период времени с 10 часов 00 минут, неустановленные в ходе следствия лица – участники организованной группы, выполняющие роли и обязанности «операторов call-центра», по указанию и под руководством неустановленного в ходе следствия лица – «организатора», находясь в неустановленном в ходе следствия месте, посредством неустановленных технических средств и устройств связи, подключенных к сети «Интернет», оборудованных IP-телефонией и программным обеспечением, позволяющим осуществлять интернет-звонки и «подмену» абонентских номеров, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью реализации единого корыстного преступного умысла, осуществили исходящий звонок с неустановленного входе следствия номера на стационарный абонентский номер оператора связи ПАО «Ростелеком» 

<

данные изъяты>, находящийся в пользовании С. Р.М., проживающей по адресу: 

<

...>.

В ходе вышеуказанного телефонного разговора в указанный период времени, неустановленное в ходе следствия лицо – «оператор call-центра» - №1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в составе организованной группы, согласно отведенной ему преступной роли обманывая С. Р.М., осуществляя в отношении потерпевшей психологические манипуляции (в виде разговора потерпевшей с якобы попавшей в дорожно-транспортное происшествие ее внучкой М. И.Н.), имитируя от имени М. И.Н. состояние крайнего нервного возбуждения, будто бы возникшего в результате ДТП сообщило последней заведомо ложную информацию, о том, что ее внучка М. И.Н. попала в дорожно-транспортное происшествие с тяжкими последствиями. 

В этот же период времени, в ходе вышеуказанных телефонных разговоров, неустановленное в ходе следствия лицо «оператор call-центра» - №2, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в составе организованной группы, согласно отведенной ему преступной роли обманывая С. Р.М., представилось сотрудником правоохранительных органов и сообщило заведомо ложные сведения о необходимости оказания материальной помощи для компенсации причиненного вреда и не привлечения к уголовной ответственности за совершение ДТП, для чего необходимо передать через «курьера» денежные средства.

С. Р.М., находясь 22.06.2023 по месту своего проживания, в ходе телефонных разговоров, будучи введённая в заблуждение неустановленным в ходе следствия лицом, выполняющим роль «оператора call-центра» - №2, осознавая для себя, что общается с сотрудником правоохранительных органов, испытывая сильное душевное волнение от полученной заведомо ложной информации, восприняла сообщенные сведения, как правдивую информацию, указав в ходе телефонных разговоров неустановленному в ходе следствия лицу информацию: о наличии у неё денежных средств в сумме 250 000 рублей, которые она готова передать, а также адресе своего проживания.

Полученные от С. Р.М. в ходе телефонных разговоров сведения – о сумме наличных денежных средств и адресе места жительства неустановленное в ходе следствия лицо, выполняющее роль «оператора call-центра» - №2, в указанный период времени при неустановленных следствием обстоятельствах сообщило неустановленному в ходе следствия лицу – «координатору», при этом продолжая телефонный разговор со С. Р.М., с целью конспирации преступной деятельности организованной группы, не давая возможности последней осуществить иные телефонные звонки.

Неустановленное в ходе следствия лицо – «координатор», в указанный выше период времени, находясь в неустановленном в ходе следствия месте, обладая информацией, полученной от неустановленного в ходе следствия лица, выполняющего роль «оператора call-центра» - №2, сведениями о нахождении ФИО1, выполняющего роль «курьера» на территории города Россошь Воронежской области, действуя умышленно и согласовано с участниками организованной группы, посредствам неустановленных в ходе следствия устройств связи, подключенных к сети «Интернет», интернет-мессенджера «Telegram» («Телеграм») отправил сообщение на аккаунт с именем «Россошь» используемый ФИО1, о необходимости прибытия ФИО1, с целью хищения денежных средств, по месту жительства С. Р.М., указав информацию об адресе ее местонахождения, ее анкетных данных, «легенде», которой необходимо придерживаться при общении в целях конспирации преступной деятельности организованной группы, тем самым дал указание ФИО1 прибыть по месту жительства С. Р.М. и совершить хищение денежных средств в сумме 250 000 рублей. При этом неустановленное в ходе следствия лицо – «координатор» в указанный период времени, оставаясь на связи с ФИО1, путем переписки в интернет-мессенджере «Telegram» («Телеграм»), стал координировать действия ФИО1 и неустановленного в ходе следствия лица, выполняющего роль «оператора call-центра» - №2, сообщив последнему информацию, что к С. Р.М. прибудет участник организованной группы – ФИО1, выполняющий роль и обязанности «курьера».

ФИО1, действуя согласно отведенной ему преступной роли – «курьера», совместно и согласованно с неустановленными в ходе следствия лицами – участниками организованной группы, действуя умышленно, из корыстных побуждений, находясь в вышеуказанный период времени в городе Россошь Воронежской области, в соответствии с разработанным «организатором» преступным планом, используя находящийся при нем мобильный телефон «HONOR Х5» («Хонор Х5»), 

<

данные изъяты>, подключенный к сети «Интернет», получив посредством интернет-мессенджера «Telegram» («Телеграм»), адрес следования: 

<

...>, сведения об анкетных данных и «легенде», проследовал на автомобиле такси марка РЕНО ЛОГАН 

<

данные изъяты> по указанному ему адресу, при этом посредством переписки в мессенджере «Telegram» («Телеграм») отправил неустановленному в ходе следствия лицу – «координатору», сведения о прибытии до места проживания потерпевшей.

Далее, в период времени с 11 часов 00 минут до 12 часов 00 минут 22.06.2023, более точное время следствием не установлено, ФИО1, действуя совместно и согласованно с неустановленным в ходе следствия лицом – «координатором» и другими неустановленными участниками организованной группы, преследуя единый корыстный, преступный умысел, направленный на хищение денежных средств граждан, путем обмана, реализуя общий для организованной группы преступный план (схему), согласно отведенной ему преступной роли «курьера», прибыл по адресу: 

<

...>, о чем посредством переписки в мессенджере «Telegram» («Телеграм») сообщил неустановленному в ходе следствия лицу – «координатору» организованной группы. В указанный период времени, неустановленное в ходе следствия лицо – «координатор», продолжая координировать действия участника организованной группы «курьера» ФИО1, посредством переписки в мессенджере «Telegram» («Телеграм»), дало указание ФИО1 о необходимости подойти к вышеуказанному дому. 

ФИО1 в указанный период времени продолжая реализацию единого преступного умысла участников организованной группы, действуя умышленно, из корыстных побуждений, подошел к дому № ... по вышеуказанному адресу, где согласно отведенной ему преступной роли, действуя по указанию неустановленного в ходе следствия лица – «координатора», обратился к С. Р.М. и получил от последней пакет с вещами (не представляющие материальной ценности для потерпевшей) и с денежными средствами, в сумме 250 000 рублей, которые похитил, после чего с места совершения преступления скрылся.

В результате указанных умышленных действий участники организованной преступной группы получили реальную возможность распорядиться похищенными деньгами по своему усмотрению, которыми распорядились следующим образом. 

ФИО1, реализуя общий для организованной группы преступный план, согласно отведенной ему преступной роли, посредством переписки в мессенджере «Telegram» («Телеграм») сообщил неустановленному в ходе следствия лицу – «координатору» сведения о сумме похищенных денежных средств.

Далее, неустановленное в ходе следствия лицо – «координатор», определив размер вознаграждения участников организованной группы, посредством переписки в мессенджере «Telegram» («Телеграм») сообщило ФИО1, размер его вознаграждения от похищенных денежных средств, которое ФИО1, забрал себе, а также дало указание о зачислении похищенных денежных средств на подконтрольную «организатора» банковскую карту. 

ФИО1, действуя по указанию неустановленного в ходе следствия лица – «координатора», согласно отведенной ему преступной роли, находясь около неустановленного входе следствия банкомата, расположенного в городе Россошь Воронежской области, адрес которого в ходе следствия не установлен, зачислил оставшиеся похищенные денежные средства в сумме 240 000 рублей на неустановленные счета банковских карт подконтрольных неустановленному в ходе следствия лицу – «организатору», и посредством переписки в мессенджере «Telegram» («Телеграм») сообщил неустановленному в ходе следствия лицу – «координатору» организованной группы, о зачислении денежных средств.

После этого, неустановленное в ходе следствия лицо – «организатор», согласно отведенной ему преступной роли, находясь в неустановленном в ходе следствия месте, используя неустановленные в ходе следствия устройства связи, с доступом в сеть «Интернет», получив сведения о зачислении денежных средств на подконтрольные ему счета банковских карт, распределило похищенные денежные средства между участниками организованной группы.

Таким образом, участники организованной группы в составе ФИО1 (выполняющего роль «курьера») и лиц, не установленных в ходе следствия (выполняющих роли «организатора-руководителя», «операторов call-центра», «координатора», «финансиста») действуя умышленно, совместно и согласовано в составе организованной группы, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, путем обмана С. Р.М., похитили принадлежащие последней денежные средства в сумме 250 000 рублей, что является значительным ущербом. 

23.06.2023 года в период времени с 09 часов 41 минуты, неустановленные в ходе следствия лица – участники организованной группы, выполняющие роли и обязанности «операторов call-центра», по указанию и под руководством неустановленного в ходе следствия лица – «организатора», находясь в неустановленном в ходе следствия месте, посредством неустановленных технических средств и устройств связи, подключенных к сети «Интернет», оборудованных IP-телефонией и программным обеспечением, позволяющим осуществлять интернет-звонки и «подмену» абонентских номеров, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью реализации единого корыстного преступного умысла, осуществили исходящий звонок с абонентского номера: 

<

данные изъяты> на стационарный абонентский номер оператора связи ПАО «Ростелеком» 

<

данные изъяты>, находящийся в пользовании несовершеннолетней С. М.А., также осуществляли исходящие звонки с абонентских номеров: 

<

данные изъяты>, на абонентские номера 

<

данные изъяты> находящиеся в пользовании С. М.А., проживающей по адресу: 

<

...>.

В ходе вышеуказанных телефонных разговоров в указанный период времени, неустановленное в ходе следствия лицо – «оператор call-центра» - №1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в составе организованной группы, согласно отведенной ему преступной роли обманывая несовершеннолетнюю С. М.А., осуществляя в отношении С. М.А. психологические манипуляции (в виде разговора С. М.А. с якобы попавшей в дорожно-транспортное происшествие её бабушкой С.Н.) имитируя от имени С. Н. состояние крайнего нервного возбуждения, будто бы возникшего в результате ДТП, сообщило последнему заведомо ложную информацию, о том, что её бабушка С. Н. попала в дорожно-транспортное происшествие с тяжкими последствиями. 

В этот же период времени, в ходе вышеуказанных телефонных разговоров, неустановленное в ходе следствия лицо «оператор call-центра» - №2, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в составе организованной группы, согласно отведенной ему преступной роли обманывая С. М.А., представилось сотрудником правоохранительных органов и сообщило заведомо ложные сведения о необходимости оказания материальной помощи для компенсации причиненного вреда и не привлечения к уголовной ответственности за совершение ДТП, для чего необходимо передать через «курьера» денежные средства.

С. М.А., находясь 23.06.2023 по месту своего проживания, в ходе телефонных разговоров, будучи введённой в заблуждение неустановленным в ходе следствия лицом, выполняющим роль «оператора call-центра» - №2, осознавая для себя, что общается с сотрудником правоохранительных органов, испытывая сильное душевное волнение от полученной заведомо ложной информации, восприняла сообщенные сведения, как правдивую информацию, указав в ходе телефонных разговоров неустановленному в ходе следствия лицу информацию: о наличии у неё дома денежных средств в сумме 167750 рублей, которые она готов передать, а также адресе своего проживания.

Полученные от несовершеннолетней С. М.А. в ходе телефонных разговоров сведения – о сумме наличных денежных средств и адресе места жительства неустановленное в ходе следствия лицо, выполняющее роль «оператора call-центра» - №2, в указанный период времени при неустановленных следствием обстоятельствах сообщило неустановленному в ходе следствия лицу – «координатору», при этом продолжая телефонный разговор с С. М.А., с целью конспирации преступной деятельности организованной группы, не давая возможности последней осуществить иные телефонные звонки.

Неустановленное в ходе следствия лицо – «координатор», в указанный выше период времени, находясь в неустановленном в ходе следствия месте, обладая информацией, полученной от неустановленного в ходе следствия лица, выполняющего роль «оператора call-центра» - №2, сведениями о нахождении ФИО1, выполняющего роль «курьера» на территории города Алексеевка Белгородской области, действуя умышленно и согласовано с участниками организованной группы, посредствам неустановленных в ходе следствия устройств связи, подключенных к сети «Интернет», интернет-мессенджера «Telegram» («Телеграм») отправил сообщение на аккаунт с именем «Алексеевка» используемый ФИО1, о необходимости прибытия ФИО1, с целью хищения денежных средств, по месту жительства С. М.А., указав информацию об адресе её местонахождения, её анкетных данных, «легенде», которой необходимо придерживаться при общении в целях конспирации преступной деятельности организованной группы, тем самым дал указание ФИО1 прибыть по месту жительства С. М.А. и совершить хищение денежных средств в сумме 167 750 рублей. При этом неустановленное в ходе следствия лицо – «координатор» в указанный период времени, оставаясь на связи с ФИО1, путем переписки в интернет-мессенджере «Telegram» («Телеграм»), стал координировать действия ФИО1 и неустановленного в ходе следствия лица, выполняющего роль «оператора call-центра» - №2, сообщив последнему информацию, что к С. М.А. прибудет участник организованной группы – ФИО1, выполняющий роль и обязанности «курьера».

ФИО1, действуя согласно отведенной ему преступной роли – «курьера», совместно и согласованно с неустановленными в ходе следствия лицами – участниками организованной группы, умышленно, из корыстных побуждений, находясь в вышеуказанный период времени в городе Алексеевка Белгородской области, в соответствии с разработанным «организатором» преступным планом, используя находящийся при нем мобильный телефон «HONOR Х5» («Хонор Х5»), 

<

данные изъяты>, подключенный к сети «Интернет», получив посредством интернет-мессенджера «Telegram» («Телеграм»), адрес следования: 

<

...>, сведения об анкетных данных и «легенде», проследовал на не установленном в ходе следствия автомобиле по указанному ему адресу, при этом посредством переписки в мессенджере «Telegram» («Телеграм») отправил неустановленному в ходе следствия лицу – «координатору», сведения о прибытии к месту проживания несовершеннолетней С. М.А.

Далее, в период времени с 10 часов 20 минут до 10 часов 40 минут 23.06.2023, более точное время следствием не установлено, ФИО1, действуя совместно и согласованно с неустановленным в ходе следствия лицом – «координатором» и другими неустановленными участниками организованной группы, преследуя единый корыстный, преступный умысел, направленный на хищение денежных средств граждан, путем обмана, реализуя общий для организованной группы преступный план (схему), согласно отведенной ему преступной роли «курьера», прибыл по адресу: 

<

...>, о чем посредством переписки в мессенджере «Telegram» («Телеграм») сообщил неустановленному в ходе следствия лицу – «координатору» организованной группы. В указанный период времени, неустановленное в ходе следствия лицо – «координатор» продолжая координировать действия участника организованной группы «курьера» ФИО1, посредством переписки в мессенджере «Telegram» («Телеграм»), дало указание ФИО1 о необходимости подойти к вышеуказанному дому. 

ФИО1 в указанный период времени продолжая реализацию единого преступного умысла участников организованной группы, действуя умышленно, из корыстных побуждений, подошел к дому № ... по 

<

...>, где согласно отведенной ему преступной роли, действуя по указанию неустановленного в ходе следствия лица – «координатора», обратился к С. М.А. и получил от последней пакет с вещами (не представляющие материальной ценности для потерпевшей С. О.О.) и с денежными средствами, в сумме 167 750 рублей, которые похитил, после чего с места совершения преступления скрылся.

В результате указанных умышленных действий участники организованной преступной группы получили реальную возможность распорядиться похищенными деньгами по своему усмотрению, которыми распорядились следующим образом. 

ФИО1, реализуя общий для организованной группы преступный план, согласно отведенной ему преступной роли, посредством переписки в мессенджере «Telegram» («Телеграм») сообщил неустановленному в ходе следствия лицу – «координатору» сведения о сумме похищенных денежных средств.

Далее, неустановленное в ходе следствия лицо – «координатор», определив размер вознаграждения участников организованной группы, посредством переписки в мессенджере «Telegram» («Телеграм») сообщило ФИО1, размер его вознаграждения от похищенных денежных средств, которое ФИО1, забрал себе, а также дало указание о зачислении похищенных денежных средств на подконтрольную «организатору» банковскую карту. 

ФИО1, действуя по указанию неустановленного в ходе следствия лица – «координатора», согласно отведенной ему преступной роли, находясь около банкомата ВТБ, расположенного по адресу: дом. 63 по ул. Победы в городе Алексеевка Белгородской области, зачислил оставшиеся похищенные денежные средства в сумме 161 000 рублей на неустановленные счета банковских карт подконтрольных неустановленному в ходе следствия лицу – «организатору», и посредством переписки в мессенджере «Telegram» («Телеграм») сообщил неустановленному в ходе следствия лицу – «координатору» организованной группы, о зачислении денежных средств.

После этого, неустановленное в ходе следствия лицо – «организатор», согласно отведенной ему преступной роли, находясь в неустановленном в ходе следствия месте, используя неустановленные в ходе следствия устройства связи, с доступом в сеть «Интернет», получив сведения о зачислении денежных средств на подконтрольные ему счета банковских карт, распределило похищенные денежные средства между участниками организованной группы.

Таким образом, участники организованной группы в составе ФИО1 (выполняющего роль «курьера») и лиц, не установленных в ходе следствия (выполняющих роли «организатора-руководителя», «операторов call-центра», «координатора», «финансиста») действуя умышленно, совместно и согласовано в составе организованной группы, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, путем обмана несовершеннолетней С. М.А., похитили принадлежащие С. О.О. денежные средства в сумме 167 750 рублей, что является значительным ущербом. 

23.06.2023 года в период времени с 09 часов 38 минут, неустановленные в ходе следствия лица – участники организованной группы, выполняющие роли и обязанности «операторов call-центра», по указанию и под руководством неустановленного в ходе следствия лица – «организатора», находясь в неустановленном в ходе следствия месте, посредством неустановленных технических средств и устройств связи, подключенных к сети «Интернет», оборудованных IP-телефонией и программным обеспечением, позволяющим осуществлять интернет-звонки и «подмену» абонентских номеров, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью реализации единого корыстного преступного умысла, осуществили исходящие звонки с номеров 

<

данные изъяты> на стационарный абонентский номер оператора связи ПАО «Ростелеком» 

<

данные изъяты>, находящийся в пользовании К. М.И., проживающей по адресу: 

<

...>.

В ходе вышеуказанного телефонного разговора в указанный период времени, неустановленное в ходе следствия лицо – «оператор call-центра» - №1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в составе организованной группы, согласно отведенной ему преступной роли обманывая К. М.И., осуществляя в отношении потерпевшей психологические манипуляции (в виде разговора потерпевшей с якобы попавшей в дорожно-транспортное происшествие ее внучкой А.) имитируя от имени внучки А. состояние крайнего нервного возбуждения, будто бы возникшего в результате ДТП, сообщило последней заведомо ложную информацию, о том, что ее внучка А. попала в дорожно-транспортное происшествие с тяжкими последствиями. 

В этот же период времени, в ходе вышеуказанных телефонных разговоров, неустановленное в ходе следствия лицо «оператор call-центра» - №2, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в составе организованной группы, согласно отведенной ему преступной роли обманывая К. М.И., представилось сотрудником правоохранительных органов и сообщило заведомо ложные сведения о необходимости оказания материальной помощи для компенсации причиненного вреда и не привлечения к уголовной ответственности за совершение ДТП, для чего необходимо передать через «курьера» денежные средства.

К М.И., находясь 23.06.2023 по месту своего проживания, в ходе телефонных разговоров, будучи введённая в заблуждение неустановленным в ходе следствия лицом, выполняющим роль «оператора call-центра» - №2, осознавая для себя, что общается с сотрудником правоохранительных органов, испытывая сильное душевное волнение от полученной заведомо ложной информации, восприняла сообщенные сведения, как правдивую информацию, указав в ходе телефонных разговоров неустановленному в ходе следствия лицу информацию: о наличии у неё денежных средств в сумме 250 000 рублей, которые она готова передать, а также адресе своего проживания.

Полученные от К. М.И. в ходе телефонных разговоров сведения – о сумме наличных денежных средств и адресе места жительства неустановленное в ходе следствия лицо, выполняющее роль «оператора call-центра» - №2, в указанный период времени при неустановленных следствием обстоятельствах сообщило неустановленному в ходе следствия лицу – «координатору», при этом продолжая телефонный разговор с К. М.И., с целью конспирации преступной деятельности организованной группы, не давая возможности последней осуществить иные телефонные звонки.

Неустановленное в ходе следствия лицо – «координатор», в указанный выше период времени, находясь в неустановленном в ходе следствия месте, обладая информацией, полученной от неустановленного в ходе следствия лица, выполняющего роль «оператора call-центра» - №2, сведениями о нахождении ФИО1, выполняющего роль «курьера» на территории города Алексеевка Белгородской области, действуя умышленно и согласовано с участниками организованной группы, посредствам неустановленных в ходе следствия устройств связи, подключенных к сети «Интернет», интернет-мессенджера «Telegram» («Телеграм») отправил сообщение на аккаунт с именем «Алексеевка», используемый ФИО1, о необходимости прибытия ФИО1, с целью хищения денежных средств, по месту жительства К. М.И., указав информацию об адресе ее местонахождения, ее анкетных данных, «легенде», которой необходимо придерживаться при общении в целях конспирации преступной деятельности организованной группы, тем самым, дал указание ФИО1 прибыть по месту жительства К. М.И. и совершить хищение денежных средств в сумме 250 000 рублей. При этом неустановленное в ходе следствия лицо – «координатор» в указанный период времени, оставаясь на связи с ФИО1, путем переписки в интернет-мессенджере «Telegram» («Телеграм»), стал координировать действия ФИО1 и неустановленного в ходе следствия лица, выполняющего роль «оператора call-центра» - №2, сообщив последнему информацию, что к К. М.И. прибудет участник организованной группы – ФИО1, выполняющий роль и обязанности «курьера».

ФИО1, действуя согласно отведенной ему преступной роли – «курьера», совместно и согласованно с неустановленными в ходе следствия лицами – участниками организованной группы, действуя умышленно, из корыстных побуждений, находясь в вышеуказанный период времени в городе Алексеевка Белгородской области, в соответствии с разработанным «организатором» преступным планом, используя находящийся при нем мобильный телефон «HONOR Х5» («Хонор Х5»), 

<

данные изъяты>, подключенный к сети «Интернет», получив посредством интернет-мессенджера «Telegram» («Телеграм»), адрес следования: 

<

...>, сведения об анкетных данных и «легенде», проследовал на неустановленном входе следствия автомобиле по указанному ему адресу, при этом посредством переписки в мессенджере «Telegram» («Телеграм») отправил неустановленному в ходе следствия лицу – «координатору», сведения о прибытии к месту проживания потерпевшей.

Далее, в период времени с 14 часов 00 минут до 14 часов 50 минут 23.06.2023, более точное время следствием не установлено, ФИО1, действуя совместно и согласованно с неустановленным в ходе следствия лицом – «координатором» и другими неустановленными участниками организованной группы, преследуя единый корыстный, преступный умысел, направленный на хищение денежных средств граждан, путем обмана, реализуя общий для организованной группы преступный план (схему), согласно отведенной ему преступной роли «курьера», прибыл по адресу: 

<

...>, о чем посредством переписки в мессенджере «Telegram» («Телеграм») сообщил неустановленному в ходе следствия лицу – «координатору» организованной группы. В указанный период времени, неустановленное в ходе следствия лицо – «координатор», продолжая координировать действия участника организованной группы «курьера» ФИО1, посредством переписки в мессенджере «Telegram» («Телеграм»), дало указание ФИО1 о необходимости подойти к вышеуказанному дому. 

ФИО1 в указанный период времени продолжая реализацию единого преступного умысла участников организованной группы, действуя умышленно, из корыстных побуждений, подошел к дому № ... по вышеуказанному адресу, где согласно отведенной ему преступной роли, действуя по указанию неустановленного в ходе следствия лица – «координатора», обратился к К. М.И. и получил от последней пакет с вещами (не представляющие материальной ценности для потерпевшей) и с денежными средствами, в сумме 250 000 рублей, которые похитил, после чего с места совершения преступления скрылся.

В результате указанных умышленных действий участники организованной преступной группы получили реальную возможность распорядиться похищенными деньгами по своему усмотрению, которыми распорядились следующим образом. 

ФИО1, реализуя общий для организованной группы преступный план, согласно отведенной ему преступной роли, посредством переписки в мессенджере «Telegram» («Телеграм») сообщил неустановленному в ходе следствия лицу – «координатору» сведения о сумме похищенных денежных средств.

Далее, неустановленное в ходе следствия лицо – «координатор», определив размер вознаграждения участников организованной группы, посредством переписки в мессенджере «Telegram» («Телеграм») сообщило ФИО1, размер его вознаграждения от похищенных денежных средств, которое ФИО1, забрал себе, а также дало указание о зачислении похищенных денежных средств на подконтрольную «организатора» банковскую карту. 

ФИО1, действуя по указанию неустановленного в ходе следствия лица – «координатора», согласно отведенной ему преступной роли, находясь около банкомата ВТБ, расположенного по адресу: дом 63 по ул. Победы в городе Алексеевка Белгородской области, попытался зачислить оставшиеся похищенные денежные средства в сумме 240 000 рублей на неустановленные счета банковских карт подконтрольных неустановленному в ходе следствия лицу – «организатору», где был задержан сотрудниками полиции. 

Таким образом, участники организованной группы в составе ФИО1 (выполняющего роль «курьера») и лиц, не установленных в ходе следствия (выполняющих роли «организатора-руководителя», «операторов call-центра», «координатора», «финансиста») действуя умышленно, совместно и согласовано в составе организованной группы, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, путем обмана К. М.И., похитили принадлежащие последней денежные средства в сумме 250 000 рублей, что является значительным ущербом. 

Вину в совершении преступлений ФИО1 признал частично, сообщил, что стал догадываться о том, что участвует в незаконной деятельности только после получения денег от сына потерпевшей Р. И.В. в г. Россошь Воронежской области, а окончательно в этом убедился в г. Алексеевка Белгородской области, забирая деньги у дочери потерпевшей С. О.О. Утверждал, что устраивался на работу курьером для перевозки документов. Принимали его на работу и руководили его действиями неизвестные лица, общение с которыми происходило посредством мессенджера «Телеграмм», с именами «Сезон Дождей» и «Тибетский монах». 17.06.2023 года его направили в г. Нарофоминск Московской области, затем в г. Мичуринск Тамбовской области, однако, в данных городах работы для него не нашлось. В г. Ефремов Тульской области 19.06.2023 года он забирал денежные средства у пожилых женщин в суммах 135 тысяч рублей и 110 тысяч рублей, которым он должен был представляться неким Олегом. Его вознаграждение составило 5 и 10 тысяч рублей соответственно. 22.06.2023 года в г. Россошь Воронежской области забирал деньги с двух адресов. В первом случае у подростка в сумме 272 тысячи рублей и 250 тысяч рублей у пожилой женщины. В ходе выполнения работы в г. Россошь Воронежской области, лицо, руководившее его действиями, высказало ему претензии относительно того, что он забирает деньги и не одевает на лицо маску. Вознаграждение подсудимого составило 10 и 5 тысяч рублей соответственно, которые он, с разрешения курирующего его лица, оставил себе из полученных от потерпевших средств, остальную сумму переводил через банкомат на указанные ему счета. 23.06.2023 года в г. Алексеевка Белгородской области по сообщенным ему адресам забрал денежные средства в суммах примерно 167 тысяч рублей и 250 тысяч рублей, при попытке перевода которых и был задержан сотрудниками полиции. 

Из оглашенных в судебном заседании показаний подсудимого, данных в ходе предварительного расследования следует, что в Россию он приехал 15.05.2023 г., чтобы работать на стройках, и тем самым зарабатывать себе на жизнь. После того как он отработал неделю, и ему не заплатили денег, он стал искать другую работу в приложении «Телеграмм». Он заметил объявление о работе курьером, где было указано, что нужно будет перевозить документы, оплата 5 000 рублей. Он написал по данному объявлению и ему ответил мужчина с рабочего аккаунта «Сезон Дождей». Он стал интересоваться, что за работа, он ответил, что нужно будет ездить по заявкам и собирать деньги у людей для последующей передачи их заключенным через сотрудников полиции. Он стал подозревать, что данная работа не законная, так как связана с полицией, да и оплата 5000 рублей была слишком высокой для такой простой работы. В процессе общения «Сезон Дождей» подтвердил, что работа связана с криптовалютой и «черной бухгалтерией», то есть, связана с риском и могут быть проблемы с законом. Его устроило это предложение и он решил устроиться на такую работу, так как у него и у его семьи трудное финансовое положение. 

По указанию человека, с котором он общался под именем «Сезон Дождей», отправил фото своих документов через «Телеграмм», после этого «Сезон Дождей» сказал, что он принят. На первый свой заказ он поехал 16.06.2023 года в г. Нарофоминск, туда его направил «Сезон Дождей». Он пробыл там целый день, но работы никакой не было, и он начал подозревать, что это действительно мошенничество, то есть эти люди, взявшие его на работу, занимаются какими-то мошенническими операциями и криминалом. Туда он добирался на электричке, и оплату ему осуществлял «Сезон Дождей». В конце дня ему отправили на карту 5000 рублей за отработанный день, и деньги ему переводили на карту банка «Тинькофф». После этого он в тот же день вернулся в г. Москву. 

18.06.2023 года ему позвонил «Сезон Дождей» и сказал, что нужно ехать в Тамбовскую область, в г. Мичуринск, перевел ему денег на билет, однако он не успел в тот день на автобус. Потом 19.06.2023 г. ему сказали ехать в г. Ефремов Тульской области, он приехал туда на автобусе и написал, что прибыл. В «Телеграмме» его добавили в группу с названием города, где он находился, «Сезон Дождей» и «Тибетский монах», там стала происходить переписка, касаемо работы. Далее таким же образом, при прибытии в другой город, в «Телеграмме» создавалась группа с теми же участниками с названием города и в данной группе происходило общение. Как он понял «Сезон дождей» отвечал за звонки, за то чтобы пострадавшие были пожилыми, чтобы их можно было легко обмануть, вывести на деньги, а «Тибетский монах» выдавал ему адреса, где нужно было забирать деньги и адреса банкоматов, используя которые нужно было переводить деньги. 

Примерно через пару часов после приезда он получил адрес, ему сообщили, что выйдет женщина и описание ее одежды, также ему написали, что он должен представиться Олегом и то, что он от Алексея Павловича, в последующем ему говорили представляться другими выдуманными именами. Он стал задавать вопросы по этому поводу, ему сказали, что так нужно, это кодовое слово, однако он понимал, что его обманывают. В итоге на первом заказе он забрал у женщины в городе Ефремов примерно в 16 часов 35 минут деньги в сумме 135 000 рублей, которые престарелая женщина спустила ему через окно балкона по веревке в пакете, после чего он с пакетом ушел от указанного дома, и в стороне посчитал деньги которые были в пакете, как оказалось там были деньги купюрами по 5000 рублей и 1000 рублей. Сумму он сообщил «Сезону Дождей» в группе в «Телеграмме», после чего ему сказали 5000 рублей оставить себе, а остальные перевести через банкомат. Деньги в банкомат он вносил на виртуальные банковские карты, для этого «Тибетский монах» отправлял ему номер карты и все необходимые реквизиты. 

После этого в тот же день он получил еще один адрес, на котором также нужно было забрать деньги. На указанный адрес он поехал на автомобиле такси. Примерно в 18 часов он приехал к частному дому расположенному в городе Ефремове Тульской области, где к нему вышла пожилая женщина, которая также вынесла ему пакет и передала его. Затем он забрал данный пакет и направился обратно от указанного дома. Пройдя примерно 200-300 метров от указанного дома, он посмотрел содержимое пакета, и в нем было несколько полотенец, туалетная бумага, и деньги в сумме 110000 рублей купюрами номиналом по 5000 рублей. О данной сумме он сообщил также «Сезону Дождей», тот разрешил оставить себе 5000 рублей, а остальные он также по указанию «Тибетского Монаха», переводил через банкомат банка Тинькофф, установленный в магазине «Пятерочка». Точного адреса он уже не помнит. Отработав в Туле указанных два адреса, он направился в город Воронеж. 

Оттуда его направили в город Россошь Воронежской области, где он находился с 21 по 22 июня 2023, там он отработал 2 заказа, один на сумму около 272 000 рублей, и второй на сумму 250000 рублей. Первый адрес где он был, на ул. 

<

...>, у частного дома, и деньги ему выносил несовершеннолетний ребенок, который также отдал ему пакет, в котором было полотенце, и еще какие - то вещи, и кроме того деньги в общей сумме 272000 рублей, различными купюрами. 

Спустя время примерно в 12 часов он также по указанию «Сезон Дождей» поехал на следующий адрес, где на улице 

<

...>, он подошел к пожилой женщине, которой также представился Олегом либо Сергеем, он точно уже не помнит, и она передала ему также пакет с вещами. Данный пакет он забрал и ушел от её дома. Далее он посмотрел содержимое пакета, и среди полотенец забрал деньги в сумме 250000 рублей. 

В г. Россошь он уже по общению с «Сезоном Дождей» и «Тибетским монахом» отчетливо понимал, что они занимаются мошенничеством, а именно то, что он человек не славянской внешности, представляется Олегом либо Сергеем от какого-то Алексея Павловича. И люди, которые его вообще не знают передают ему крупные суммы. Однако его ни в какие подробности схемы мошенничества не посвящали, но он прекрасно понимал, чем занимается.

В последующем он по указанию «Сезона Дождей», также направился на такси в город Алексеевка Белгородской области.

22 июня 2023 г. в г. Алексеевка Белгородской области он забрал у девочки деньги в сумме 167750 рублей.

Он заметил, что адреса всегда давал «Тибетский монах», а ему часто пишет и отвечает «Сезон дождей», он понимал, что «Сезон Дождей» занимается телефонными разговорами, находит пожилых женщин, говорит, что «Ваш внук, племянник либо кто-то из родственников очень сильно пострадал, ему нужна такая-то сумма». Также он понимал, что участвует в такой мошеннической схеме. Людей, которые выносили деньги, в переписке называли клиентами, то есть по сути это потерпевшие. «Сезон дождей» звонил этим потерпевшим и говорил, как он понимает, «Вашего родственника поймали или там нужны деньги на лечение» и соответственно договаривался о времени и месте передачи денег, после чего его направляли на данный адрес. В самой переписке и в процессе общения ему не сообщали, как конкретно они обманывают людей, но он сам это понимал.

Далее после того, как он забрал деньги у девочки он приехал к банкомату «Открытие», но внести деньги у него не получилось. Он написал, что деньги внести не получается, потом ему дали второй адрес банкомата а именно «ВТБ» в г. Алексеевке, и он с этими деньгами поехал на второй адрес, где по указаниям «Тибетского Монаха» и «Сезона Дождей» перевел деньги в сумме 161000 рублей, а остальные оставил себе. После этого он по указаниям «Сезона Дождей» направился на второй адрес, где вышла пожилая женщина с пакетом, внутри которого было 250000 рублей купюрами по 5000 рублей. После того как он пересчитал деньги он выбросил сам пакет с вещами и направился с деньгами обратно к тому же банкомату, где и переводил деньги. Когда он подъехал к банкомату его задержали сотрудники полиции, и деньги ему не удалось перевести. После чего его доставили в отдел, где у него изъяли оставшиеся денежные средства и его мобильный телефон, в котором сохранилась переписка с «Сезон Дождей» и «Тибетский Монах».

ФИО1 также показал, что осознавал свое участие в организованной группе. Также он понимал, что денежные средства, которые он забирал у пожилых граждан либо детей, добыты незаконно и получены преступным путем, а именно - обманом. Так как он вел переписку с несколькими неизвестными лицами под разными именами в мессенджере «Telegram» (Телеграмм), и понимал, что для каждого была отведена определенная роль, один его координировал другие разговаривали с потерпевшими по телефону. Они знали о том, что будет находится возле дома потерпевших, как будут выглядеть потерпевшие, во что одеты. Он понимал, что это сплоченная организованная группа участником которой он является, так как ему была отведена определенная роль, а именно приезжать на адрес, забирать денежные средств и переводить их на банковские счета, которые ему давал «Тибетский Монах», кроме того он также удалял номера карт на которые переводил денежные средства, чтобы сотрудники полиции в случае его задержания не могли их установить. Свою вину в совершенных преступлениях он признавал в полном объеме (том 1 л.д. 58-62, том 2 л.д. 151-156, том 4 л.д. 84-88).

Признательные показания подсудимого, данные на стадии предварительного расследования, суд считает достоверными, последующее изменение этих показаний, объясняется желанием уйти от ответственности и не препятствует использованию их в качестве доказательств по делу. 

Вина ФИО1 в совершении в составе организованной группы мошенничества в отношении Д. Л.В., повлекшее причинение значительного ущерба, подтверждается показаниями подсудимого, данными на стадии предварительного расследовании, и следующими доказательствами.

Из оглашенных показаний потерпевшей Д. Л.В. следует, что у неё есть дочь К.С.. 19 июня 2023 года она находилась дома, на её стационарный телефон позвонил мужчина, который представился следователем и сообщил, что её дочь стала виновником дорожно – транспортного происшествия, а на лечение пострадавшей необходимо 800 000 рублей. Потерпевшая сообщила, что таких денег у неё нет, а есть только 135 000 рублей. Звонивший согласился на указанную сумму. После чего мужчина сказала ей, что сейчас приедет его знакомый, которому нужно передать денежные средства. Спустя час неизвестный сообщил, что его знакомый, который должен забрать денежные средства по имени Сергей подошел к её подъезду. Потерпевшая сказала, что пакет с деньгами она спустит с балкона, так как не ходит, что в дальнейшем и сделала. Молодого человека, которому она передала деньги, смогла опознать по чертам лица, прическе, носу и не славянской внешности (том 3, л.д. 113-115, том 4 л.д. 21-22).

Согласно проколу предъявления для опознания по фотографии от 25.09.2023 года, потерпевшая Д. Л.В. опознала ФИО1, как лицо, которому 19.06.2023 года она спустила с окна по веревке пакет с денежными средствами в сумме 135 000 рублей (том 4, л.д. 13-16).

Свидетель К. Т.Е., показания которой оглашены в судебном заседании, сообщила, что её соседка – потерпевшая Д. Л.В., преклонного возраста, свою квартиру не покидает. 19 июня 2023 года около 17 часов свидетель находилась у подъезда и видела, как к подъезду подошел неизвестный ей мужчина не русской внешности. Она спросила, что он тут забыл, а тот ответил, что заблудился. Затем он подошел к балконам на первом этаже и что-то поднял, после чего ушел (том 3, л.д. 241-243).

Согласно проколу предъявления для опознания по фотографии от 22.09.2023 года, свидетель К. Т.Е. опознала ФИО1, как лицо, которое 19.06.2023 года подходило к подъеду №4 и забирало денежные средства её соседки Д. Л.В. (том 3, л.д. 235-238).

Из оглашенных показаний свидетеля К. С.А. (дочери потерпевшей) следует, что 19 июня 2023 года она не являлась участником дорожно – транспортного происшествия, а навещая мать, увидела, что трубка стационарного телефона снята, а потерпевшая что-то пишет. На ее вопросы, потерпевшая попросила ей не мешать, сообщив, что пишет заявление следователю. Она сразу начала спрашивать, что случилось, на что мама ей рассказала, что ей позвонили на стационарный телефон неизвестные люди и сообщили, что свидетель якобы стала участником дорожно – транспортного происшествия и что неизвестные от имени сотрудников полиции просили передать денежные средства на лечение пострадавшему по её вине, что потерпевшая и сделала, передав неизвестному человеку, а точнее спустив с балкона пакет с денежными средства в сумме 135 000 рублей (том 4, л.д. 27-29).

По оглашенным показаниям свидетеля К. Е.Б. 19 июня 2023 года он, являясь самозанятым и подрабатывая в такси, в 16 часов 26 минут выполнял заказ и забирал молодого человека с ул. 

<

...>. Он был не русской национальности и с черными волосами (том 3, л.д. 197-199).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 19.06.2023 года, установлен участок местности, прилегающий к подъезду 

<

...>, где подсудимый получил денежные средства от потерпевшей (том 3, л.д. 96-99).

Из протокола осмотра предметов - мобильного телефона марки «HONOR Х5», изъятого у ФИО1, следует, что действия подсудимого координировались неизвестными лицами посредством общения в мессенджере «Телеграмм» под именами «Сезон дождей» и «Тибетский монах» (том 1, л.д. 104-106).

Согласно протоколу осмотра предметов - DVD–R диска с видеозаписями с камер видеонаблюдения магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: 

<

...> и камер видеонаблюдения установленных на фасаде дома 

<

...>, за 19.06.2023 г. на видеозаписи зафиксирован момент изъятия ФИО1 денежных средств, которые Д. Л.В. спустила ему на веревке из окна квартиры (том 3, л.д. 206-210)

Вина ФИО1 в совершении в составе организованной группы мошенничества в отношении Ф. А.С., повлекшее причинение значительного ущерба, подтверждается показаниями подсудимого, данными на стадии предварительного расследовании, и следующими доказательствами.

Из оглашенных показаний потерпевшей Ф. А.С. следует, что 19 июня 2023 года примерно в 17 часов 15 минут ей позвонила женщина, которая представилась следователем, и передала трубку, как ей показалось, её внучке В., которая плакала и кричала, стала говорить, что переходила дорогу в неположенном месте и из-за нее девушка-водитель врезалась в столб и сильно пострадала и теперь она находится в больнице и ей необходимо лечение. После этого женщина, которая представлялась следователем, сказала, что на оплату лечения необходимо 900 000 рублей. Потерпевшая располагала на тот момент только суммой в 110 000 рублей, о чем и сообщила собеседнику, которая пояснила, что для начала такая сумма тоже устроит. Ф. А.С. сообщили, что сейчас приедет помощник следователя и ему нужно будет отдать денежные средства. Она так и сделала, собрала деньги, положила в пакет, на улице к ней подошел парень, на вид 30 лет, плотного телосложения, ростом примерно 160 см, смуглый, с черной бородой, черные волосы на голове, похож на чеченца. В одной руке у него был телефона, а в другой регистратор. Она ему отдала пакет, при этом парень ей ничего не сказал. После чего он ушел (том 3, л.д. 160-162, том 4, л.д. 3-4).

Согласно проколу предъявления для опознания по фотографии от 22.09.2023 года, потерпевшая Ф. А.С. опознала ФИО1, как лицо, которое 19.06.2023 года забирало у нее денежные средства в сумме 110 000 рублей (том 3, л.д. 244-247).

Из содержания протокола осмотра места происшествия от 19.06.2023 года, проведенного в период времени с 22:10 по 22:20, следует, что в ходе следственного действия установлено место изъятия подсудимым денежных средств у потерпевшей, которым является участок местности, расположенный на расстоянии 5 м от левого угла дома 

<

...> (том 3, л.д. 145-148).

Согласно оглашенным показаниям свидетеля Б. В.А. её бабушка Ф. А.С., проживает по адресу: 

<

...>. Свидетель проживает в г. Тула. 19 июня 2023 года она не являлась участником никакого ДТП, она в тот день находилась на учебе. До данного случая, она также ни разу не являлась участником ДТП. 19 июня 2023 года она пришла домой с учебы в г. Тула, точное время назвать уже не сможет, так как не помнит, она от своей бабушки узнала, что ей звонили на стационарный телефон неизвестные люди и сообщили, что она якобы стала участником дорожно – транспортного происшествия и что неизвестные от имени сотрудников полиции просили передать денежные средства на лечение водителю, пострадавшему в данном ДТП по её вине, что её бабушка и сделала (том 4, л.д. 9-11).

Из протокола осмотра предметов - мобильного телефона марки «HONOR Х5», изъятого у ФИО1, следует, что действия подсудимого координировались неизвестными лицами посредством общения в мессенджере «Телеграмм» под именами «Сезон дождей» и «Тибетский монах» (том 1, л.д. 104-106).

Вина ФИО1 в совершении в составе организованной группы мошенничества в отношении Р. И.В., повлекшее причинение крупного ущерба, подтверждается показаниями подсудимого, данными на стадии предварительного расследовании, и следующими доказательствами.

Потерпевшая Р. И.В. сообщила, что утром 22.06.2023 года вместе с младшим ребенком отправились в медицинское учреждение, дома оставался малолетний сын Сергей. Вернувшись домой, около 10 часов, застала сына говорившего по стационарному телефону. Мобильного телефона у него нет. По внешнему виду сына она поняла, что он очень взволнован и напуган. Она забрала у Сергея трубку и спросила, кто на связи. На что ей женским голосом ответили, что с нею разговаривает сотрудник полиции. Затем она увидела на столе написанные её сыном заявления. Она спросила у него, держа в руках трубку, что это за документы, стала их быстро просматривать и увидела там сумму 272 000 рублей. Женщина сказала, что хорошо, что она вовремя приехала домой и сейчас им вернут деньги, которые отдал сын. Её просили, чтобы она не клала трубку, и ждала приезда сотрудника и возраста денег. В какой - то момент она поняла, что пропали деньги, которые она откладывала на ремонт дома в сумме 272 000 рублей. Со слов сына ему позвонили, голос женщины был очень похож на её голос. Женщина, как он подумал, мама, сказала, что она попала в дорожно – транспортное происшествие и нужны деньги. Сын знал, где дома хранятся деньги и передал их мужчине, с темными волосами и бородой, который приехал к их дому. Она поняла, что её малолетнего сына Р.С.М., ДД.ММ.ГГГГ, обманули и похитили принадлежащие им денежные средства в сумме 272 000 рублей.

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 22.06.2023 года, был проведен осмотр домовладения 

<

...> и установлено место изъятия подсудимым денежных средств у несовершеннолетнего свидетеля Р. С.М. (том 2, л.д. 116-117).

Из протокола осмотра предметов - мобильного телефона марки «HONOR Х5», изъятого у ФИО1, следует, что действия подсудимого координировались неизвестными лицами посредством общения в мессенджере «Телеграмм» под именами «Сезон дождей» и «Тибетский монах» (том 1, л.д. 104-106).

Согласно протоколу выемки от 22.06.2023 годы у свидетеля Ш. С.Г. изъят оптический диск с фрагментом видеозаписи за 22.06.2023 г., человека которого он подвозил к дому 

<

...> (том 2, л.д. 83-84).

В ходе выемки от 06.07.2023 года у свидетеля Л. О.И., 

<

данные изъяты> гостиницы «Былина» г. Россошь Воронежской области, изъят рабочий компьютер (том 2, л.д. 162-165).

Согласно протоколу осмотра предметов, в ходе которого проведен осмотр рабочего компьютера администратора гостиницы «Былина», расположенного по адресу: 

<

...>, Воронежской области, были обнаружены файлы документов постояльцев гостиницы, в том числе на имя ФИО1 (том 2, л.д. 167-170)

Из протокола осмотра предметов следует, что свидетель Л. О.И. на видеозаписи, изъятой у Ш. С.Г., опознала ФИО1, проживавшего в их гостинице (том 2, л.д. 176-177).

Согласно протоколу осмотра предметов несовершеннолетний свидетель Р. С.М. на видеозаписи, изъятой у Ш. С.Г., опознал подсудимого, как мужчину, которому 22.06.2023 передавал денежные средства в сумме 272000 рублей (том 2, л.д. 189-190).

Из протокола осмотра предметов, детализации телефонных вызовов по абонентскому номеру 

<

данные изъяты>, следует, что неизвестные лица осуществляли звонки с абонентских номеров: 

<

данные изъяты> на абонентский номер 

<

данные изъяты> находящийся в пользовании Р. И.В. (том 2, л.д. 218-219).

Из оглашенных показаний несовершеннолетнего свидетеля Р. С.М. следует, что примерно в 08 часов 30 минут 22.06.2023 года он остался дома один. Примерно через 30 минут после того, как родители уехали, зазвонил городской телефон. Он ответил на звонок. Голос женщины был очень похож на голос его мамы. Женщина, как он подумал, его мама, сказала, что она переходила дорогу в неположенном месте и попала в дорожно – транспортное происшествие. Так же она сказала, что находится в больнице и у неё сломаны два ребра, что - то с головой и зашивают губу. Он поверил в то, что это действительно его мама. Потом женщина сказала, что ей помогает в этом деле следователь, что это очень добрый хороший человек. Она сказала, что передаст сейчас трубку следователю. Но перед этим женщина, которая по голосу была похожа на его маму, сказала, мол, сынок, сейчас подъедет мужчина по имени Олег, передай ему все деньги, какие есть в доме. Затем с ним стала разговаривать другая женщина. Она представилась следователем капитаном П.Е.Н.. Так же она сказала ему, что другая женщина, которая сбила его маму Ф.К.И., очень сильно пострадала. Следователь сказала ему, что его маму могут привлечь за ДТП и посадить в тюрьму. Но родителям К. главное их дочь и никого сажать в тюрьму те не собираются. Затем она сказала, что необходимо возместить моральный ущерб и оплатить лечение К.. Он положил трубку телефона на стол и пошел искать деньги. Он нашел их в комнате, где у них хранятся вещи, в шкафу на полке. Деньги лежали в листе бумаги. Он достал их пересчитал, там было 272 000 рублей купюрами по 5000 рублей и несколько по 1000 рублей. В дальнейшем он передал найденные деньги незнакомому мужчине, на вид около 25-30 лет, невысокому, плотного телосложения, одетый в темные шорты и футболку, черную кепку с каким - то значком спереди белого цвета, солнцезащитные очки, с бородой. Волосы и борода у него были темного цвета. Примерно через 20 минут после того, как он передал денежные средства, приехали его родители. Он испугался происходившего. Его мама Р. И.В. забрала у него телефон и стала разговаривать со звонившими. Он был растерян и не мог пояснить, что произошло. Но потом он рассказал все вышеизложенное родителям и они с мамой поехали в отдел полиции (том 2, л.д. 136-139, 197-199)

Свидетель Л. О.И., показания которой оглашены в судебном заседании, сообщила, что работает 

<

...>. В период с 20 по 22 нюня 2023 года в их гостинице в качестве постояльца в одном из номеров проживал ранее незнакомый ей ФИО1, который при заселении предъявил свой загранпаспорт гражданина 

<

данные изъяты> и свою миграционную карту, подтверждающие законность его пребывания на территории РФ (том 2, л.д. 159-160, 180-181).

Вина ФИО1 в совершении в составе организованной группы мошенничества в отношении С. Р.М., повлекшее причинение значительного ущерба, подтверждается показаниями подсудимого, данными на стадии предварительного расследовании, свидетеля Л. О.И. и следующими доказательствами.

Из оглашенных показаний потерпевшей С. Р.М. следует, что 22.06.2023 года, в утреннее время ей на домашний телефон поступил входящий звонок, на который она ответила. Звонившая девушка сильно плакала, стала говорить, что она её внучка при этом её внучка М. И.Н. утром ушла на работу. Девушка, представившаяся её внучкой, сообщила, что попала в дорожно – транспортное происшествие и что сейчас она находится в больнице, у неё поломаны ребра, разбита губа и имеются подозрения на сотрясение мозга. Так же девушка сообщила, что она является виновницей дорожно – транспортного происшествия и для того, чтобы в отношении нее не возбуждали уголовное дело необходимо передать пострадавшей в сумме около 800 000 рублей. Так же она пояснила, что сейчас нужно отдать столько денег сколько у неё есть, а остальное потом. Потерпевшая сообщила, что у неё есть дома только 250 000 рублей. После этого ей по указанному номеру телефона позвонил ранее незнакомый мужчина, который представился начальником полиции. Тот сообщил, что её внучку направили на обследование, что ей оказывают медицинскую помощь и стал диктовать заявление, которое она должна была записать. Она под диктовку звонившего мужчины написала заявление, суть которого заключалась в том, что она передает денежные средства в сумме 250 000 рублей в качестве компенсации вреда причиненного в дорожно – транспортном происшествии по вине её внучки. Когда она написала под диктовку указанное заявление, тот же мужчина сказал, что подъедет сотрудник, заберет деньги и передаст потерпевшей стороне, что она в дальнейшем и сделала. Около 12 часов, она увидела, что к дому по улице подходит ранее ей незнакомый молодой мужчина невысокого роста, плотного телосложения, волос темного цвета. Указанный мужчина представился Олегом и сообщил что он от начальника полиции. Она передала указанному мужчине пакет с деньгами (том 2, л.д. 72-73, 187-188).

Свидетель Ш. С.Г., показания которого были оглашены в судебном заседании, рассказал, что он занимается частным извозом. 22.06.2023 примерно в 10 часов 30 минут он отвозил подсудимого к дому по адресу: 

<

...> (том 2, л.д. 78-79).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 22.06.2023 года, домовладения С. Р.М. по адресу: 

<

...>, установлено место изъятия денежных средств у потерпевшей (том 2, л.д. 64-66).

Из протокола осмотра предметов - мобильного телефона марки «HONOR Х5», изъятого у ФИО1, следует, что действия подсудимого координировались неизвестными лицами посредством общения в мессенджере «Телеграмм» под именами «Сезон дождей» и «Тибетский монах» (том 1, л.д. 104-106).

Согласно протоколу выемки от 22.06.2023 годы у свидетеля Ш. С.Г. изъят оптический диск с фрагментом видеозаписи за 22.06.2023 г., человека которого он подвозил к дому 

<

...> (том 2, л.д. 83-84).

В ходе выемки от 06.07.2023 года у свидетеля Л. О.И., 

<

данные изъяты>, изъят рабочий компьютер (том 2, л.д. 162-165).

Согласно протоколу осмотра предметов, в ходе которого проведен осмотр рабочего компьютера администратора гостиницы «Былина», расположенного по адресу: 

<

...>, Воронежской области, были обнаружены файлы документов постояльцев гостиницы, в том числе на имя ФИО1 (том 2, л.д. 167-170)

Из протокола осмотра предметов следует, что свидетель Л. О.И. на видеозаписи, изъятой у Ш. С.Г., опознала ФИО1, проживавшего в их гостинице (том 2, л.д. 176-177).

Согласно протоколу осмотра предметов С. Р.М. при просмотре видеозаписи, изъятой у Ш. С.Г., опознала мужчину (ФИО1), которому 22.06.2023 передавала денежные средства в сумме 250000 рублей (том 2, л.д. 182-183).

Вина ФИО1 в совершении в составе организованной группы мошенничества в отношении С. О.О., повлекшее причинение значительного ущерба, подтверждается показаниями подсудимого, данными на стадии предварительного расследовании, и следующими доказательствами.

Потерпевшая С. О.О. показала, что 23.06.2023 года она была на работе, а её старшая дочь С.М., ДД.ММ.ГГГГ, оставалась дома одна. Пытаясь позвонить дочери, она долгое время не могла ей дозвониться телефон все время был занят. В какой-то момент она ей дозвонилась, и дочь ей сказала, что пишет заявление, так как бабушку сбила машина, и ей нужна помощь, положила трубку. Приехав домой, она увидела, что дочки дома нет и обнаружила, что из дома пропали деньги в сумме 167 750 рублей которые были накоплены. После этого она поняла, что её ребенка обманули мошенники и похитили её деньги, о совершенном преступлении она сообщила в полицию. Человек, который приходил и забрал деньги у её дочери с её слов был невысокий, темными волосами. 

Согласно телефонному сообщению от 23.06.2023 года, С. О.О. в 12 часов 51 минуту сообщила о том, что ее дочь отдала мошенникам 160 тысяч рублей по адресу 

<

...> и ушла из дома (том 1, л.д. 2). 

Из протокола осмотра места происшествия от 23.06.2023 года, домовладения 

<

...>, установлено место изъятия подсудимым у несовершеннолетней С. М.А. денежных средств в сумме 167 750 рублей (том 1, л.д. 6-7).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 23.06.2023 года у ФИО1 обнаружены и изъяты банковские карты и мобильный телефон марки Хонор (том 1, л.д. 11-15).

Из протокола осмотра предметов - мобильного телефона марки «HONOR Х5», изъятого у ФИО1, следует, что действия подсудимого координировались неизвестными лицами посредством общения в мессенджере «Телеграмм» под именами «Сезон дождей» и «Тибетский монах» (том 1, л.д. 104-106).

Согласно протоколу выемки от 27.07.2023 года у потерпевшей С. О.О. изъята детализация телефонных соединений по абонентскому номеру 

<

данные изъяты> (том 1, л.д. 244-245).

Из протоколов осмотра предметов, детализации телефонных вызовов по абонентским номерам 

<

данные изъяты> следует, что неизвестные лица осуществляли звонки с абонентских номеров: 

<

данные изъяты>, на абонентские номера 

<

данные изъяты>, находящийся в пользовании С. М.А. (том 1, л.д. 191-192, том 2 л.д. 7-9).

Согласно оглашенным в судебном заседании показаниям несовершеннолетнего свидетеля С. М.А. 23.06.2023 года она находилась дома одна, примерно в 11 часов 00 минут ей на домашний телефон 

<

данные изъяты> позвонили, она взяла трубку и услышала в трубке голос плачущей женщины, по голосу ей показалось, что это её бабушка Н. и она спросила в телефон: «Бабушка Н. это ты?». Ей ответили: «Да это я, внученька я попала в ДТП, меня сбила машина и мне нужны деньги на лечение» и назвала сумму 800 000 рублей. Бабушка ей сказала, чтобы она посчитала деньги, которые есть в доме, после чего она достала из шкафа деньги, которые у них хранились дома и, пересчитав, сказала звонившей женщине, что есть только 167 750 рублей. После этого женщина сказала, что сейчас трубку возьмет следователь и расскажет, что нужно делать дальше. Далее мужчина ей сказал, что будто бы для бабушки в больницу нужно взять два полотенца, мыло и деньги, которые она считала, все это положить в пакет, после чего придет мужчина и все это заберет и передаст бабушке. После того как она поговорила по городскому телефону она мужчине, который представился полицейским продиктовала свой сотовый номер телефона и в дальнейшем они разговаривали с ним по сотовому телефону. Все время, когда она разговаривала с мужчиной, который представился как полицейский, говорил, чтобы она не выключала телефон и была на связи. После того, как она сказала, что все сделала, звонивший мужчина сказал, что к их дому приехал Олег, которому и нужно отдать деньги и вещи. После этого она вышла на улицу, у ворот стоял мужчина возрастом 25-30 лет, плотного телосложения, коротко стриженый с черными волосами и бородой, ему она и передала деньги и вещи (том 1, л.д. 48-50).

Из прокола предъявления лица для опознания от 23.06.2023 года следует, что несовершеннолетняя свидетель С. М.А. опознала ФИО1 как лицо, которому она 23.06.2023 передавала пакет с денежными средствами (том 1, л.д. 51-54).

Вина ФИО1 в совершении в составе организованной группы мошенничества в отношении К. М.И., повлекшее причинение значительного ущерба, подтверждается показаниями подсудимого, данными на стадии предварительного расследовании, и следующими доказательствами.

Потерпевшая К. М.И. сообщила 23.06.2023 года в обеденное время она находилась дома и ей на городской телефон 

<

данные изъяты> позвонила девушка, которая представилась её внучкой по имени А. и сообщила, что она попала в ДТП и что она виновница ДТП, и ей необходима помощь. Девушка все время плакала и она испугавшись поверила ей, что она её внучка и действительно попала в ДТП. После этого она передала трубку сказав, что с ней будет разговаривать следователь, после чего с ней стал разговаривать мужчина. Следователь ей сказал, что нужно собрать деньги в сумме 250 000 рублей, и отдать их его помощнику, который приедет к ней домой. Так же ей следователь сказал, что бы она положила в пакет и передала помощнику которому отдаст деньги чашку, миску два полотенца, салфетки, мыло что бы все это он смог передать внучке в больницу. На тот момент у неё дома были накопления в сумме 250 000 рублей, купюрами по 5000 рублей. После этого она собрала все вещи которые ей сказал следователь и деньги, после чего ей звонивший мужчина сказал выйти на улицу, и отдать все это помощнику который уже приехал к её дому. После этого она вышла во двор там уже стоял молодой человек он представился Олегом, сказав что приехал от следователя и она ему отдала деньги в сумме 250 000 рублей и вещи которые ей сказали по телефону. После этого парень ушел а она вернулась в дом. Парень которому она передала деньги и вещи был азиатской национальности ростом 160-170 см., у него были черные волосы, плотного телосложения, был одет в черную футболку, черные штаны с серыми полосками. Если она его увидит то сможет опознать по чертам лица и внешнему виду. Вечером того же дня, ей от её дочери стало известно, что внучка в ДТП не попадала и она поняла, что её обманули, а деньги похитили. После этого она решила обратиться в полицию с заявлением о совершенном в отношении неё мошенничестве. 

Согласно протоколу осмотра места происшествия, домовладения 

<

...>, установлено место изъятия денежных средств подсудимым у К. М.И. в сумме 250000 рублей (том 1, л.д. 72-75).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 23.06.2023 года у ФИО1 обнаружены и изъяты банковские карты и мобильный телефон марки Хонор (том 1, л.д. 11-15).

Из протокола осмотра предметов - мобильного телефона марки «HONOR Х5», изъятого у ФИО1, следует, что действия подсудимого координировались неизвестными лицами посредством общения в мессенджере «Телеграмм» под именами «Сезон дождей» и «Тибетский монах» (том 1, л.д. 104-106).

Из протоколов осмотра предметов, детализации телефонных вызовов по абонентскому номеру 

<

данные изъяты> следует, что неизвестные лица осуществляли звонки с абонентских номеров: 

<

данные изъяты> на стационарный абонентский номер оператора связи ПАО «Ростелеком» 

<

данные изъяты>, находящийся в пользовании К. М.И. (том 1, л.д. 204-205).

Согласно проколу предъявления лица для опознания от 02.06.2023 года потерпевшая К. М.И. опознала ФИО1 как лицо, которому она 23.06.2023 передавала пакет с денежными средствами (том 1, л.д. 97-100).

Оценив доказательства, представленные стороной обвинения и защиты, каждое в отдельности и все в совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу о виновности подсудимых в совершении инкриминируемых преступлений. 

Суд не усматривает нарушений уголовно-процессуального закона при сборе доказательств по уголовному делу, при проведении следственных и процессуальных действий, которые давали бы основания для признания полученных доказательств недопустимыми.

Версия подсудимого о неосведомленности о незаконном характере его действий судом отвергается, как не нашедшая своего объективного подтверждения, по следующим мотивам. ФИО1 в своих показаниях, данных в ходе предварительного следствия в присутствии защитника, сообщал, что осознавал отсутствие законных оснований получения им денежных средств от потерпевших, а участники организованной группы занимаются систематической и противоправной деятельностью, дал свое фактическое согласие на совместное осуществление в составе организованной группы мошеннических действий. Изменение подсудимым своей позиции в судебном заседании связано с желанием снизить степень своей ответственности и поэтому признается судом неубедительной.

На основании изложенного, суд квалифицирует действия ФИО1

в отношении Д. Л.В. по ст. 159 ч. 4 Уголовного кодекса Российской Федерации – мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное организованной группой с причинением значительного ущерба гражданину;

в отношении Ф. А.С. по ст. 159 ч. 4 Уголовного кодекса Российской Федерации – мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное организованной группой с причинением значительного ущерба гражданину;

в отношении Р. И.В. по ст. 159 ч. 4 Уголовного кодекса Российской Федерации – мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное организованной группой в крупном размере;

в отношении С. Р.М. по ст. 159 ч. 4 Уголовного кодекса Российской Федерации – мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное организованной группой с причинением значительного ущерба гражданину;

в отношении С. О.О. по ст. 159 ч. 4 Уголовного кодекса Российской Федерации – мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное организованной группой с причинением значительного ущерба гражданину;

в отношении К. М.И. по ст. 159 ч. 4 Уголовного кодекса Российской Федерации – мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное организованной группой с причинением значительного ущерба гражданину.

Совершая мошенничества, ФИО1 действовал с прямым умыслом, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидел наступление общественно-опасных последствий и желал завладеть чужим имуществом (денежными средствами) путем обмана.

Мотив преступлений корыстный, состоящий в стремлении подсудимого удовлетворить свои материальные потребности за чужой счет.

При назначении подсудимому наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, обстоятельства, смягчающее наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, а также следующие данные о его личности.

ФИО1 холост (том 4, л.д. 115-127, 129-130), не судим (том 2 л.д. 201), к административной ответственности не привлекался (том 1, л.д. 158-159), находясь в ФКУ СИЗО-3 УФСИН России по Белгородской области с 05.07.2023 к дисциплинарной ответственности не привлекался (том 1, л.д. 172).

Подсудимый вменяем. Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы от 01.11.2023 года №242 ФИО1 хроническим психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики во время совершения инкриминируемых ему деяний не страдал и в полной мере мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими (том 3, л.д. 55-59).

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому по каждому преступлению, суд признаёт на основании п. «и» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Отягчающих наказание обстоятельств не имеется.

Оснований для применения положений части 6 статьи 15 Уголовного кодекса РФ и снижения категории преступлений до уровня средней тяжести, суд не усматривает.

С учетом сведений о личности подсудимого, наличия обстоятельств, смягчающих наказание, характера и степени общественной опасности совершенных им преступлений, которые отнесены к категории тяжких, имеющих высокую общественную опасность, суд приходит к выводу, что в целях исправления подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений, а также в целях восстановления социальной справедливости, ФИО1 заслуживает наказание в виде лишения свободы на длительный срок, которое в полной мере будет способствовать исправлению осужденного, восстановлению социальной справедливости и предупреждению совершения новых преступлений.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания или применения отсрочки отбывания наказания, суд не усматривает. Заболеваний, препятствующих отбыванию наказания в виде лишения свободы, у подсудимого не установлено.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением подсудимого во время и после его совершения, которые бы существенно уменьшали степень их общественной опасности, не установлено, поэтому поводов для назначения наказания по правилам ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации не имеется.

ФИО1 совершил тяжкие преступления, ранее не отбывал лишение свободы, поэтому отбывание наказания, согласно ст. 58 ч. 1 п. «б» Уголовного кодекса Российской Федерации, ему должно быть назначено в исправительной колонии общего режима.

23.06.2023 г. ФИО1 был фактически задержан, постановлением Алексеевского районного суда Белгородской области от 02.07.2023 года ФИО1 избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, срок которой в последующем продлен до 13.05.2024 года включительно.

На основании ч. 2 ст. 97 УПК Российской Федерации, согласно которой мера пресечения может избираться для обеспечения исполнения приговора, учитывая отсутствие поводов для изменения ранее избранной меры пресечения, поскольку обстоятельства, послужившие основанием для её избрания, не отпали и не изменились, в отношении подсудимого до вступления приговора в законную силу мера пресечения в виде заключения под стражу подлежит оставлению без изменения.

Судьбу вещественных доказательств следует разрешить в порядке ч. 3 ст. 81 УПК Российской Федерации, при этом:

денежные средства на основании п. 6 ч. 3 ст. 81 УПК Российской Федерации оставить у потерпевших по принадлежности;

детализации по абонентским номерам и диски с видеозаписями на основании п. 5 ч. 3 ст. 81 УПК Российской Федерации хранить при уголовном деле, 

компьютер на основании п. 6 ч. 3 ст. 81 УПК Российской Федерации оставить по принадлежности, 

средство совершения преступления, изъятое у подсудимого, к которым суд относит мобильное устройство связи: телефон ФИО1 марки «HONOR Х5» IMEI-код (SIM 1) 

<

данные изъяты>, подлежит конфискации на основании п. 2 ч. 3 ст. 81 УПК Российской Федерации. 

Указанное мобильное устройство связи использовалось при совершении преступного деяния и для достижения преступного результата.

В силу п. 1 ч. 2 ст. 131 УПК РФ суммы, выплачиваемые адвокату, участвующему в деле по назначению, относятся к процессуальным издержкам.

Процессуальными издержками в соответствии со ст. 131 УПК Российской Федерации по делу являются расходы на оплату труда адвоката Бирюкова А.Н., защищавшего по назначению интересы подсудимого на стадии предварительного расследования (том 4, л.д. 141-142) и в ходе судебного разбирательства в общей сумме 44 278 рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки взыскиваются с осужденных или с лиц, уголовное дело или уголовное преследование в отношении которых прекращено, по основаниям, не дающим права на реабилитацию, или возмещаются за счет средств федерального бюджета.

Расходы по вознаграждению адвоката на основании ст. 131 УПК Российской Федерации, суд относит к процессуальным издержкам, которые следует возместить за счет средств федерального бюджета РФ, с последующим взысканием с ФИО1 в доход федерального бюджета Российской Федерации, поскольку он трудоспособен, данных о его имущественной несостоятельности не имеется. 

Потерпевшими заявлены иски о взыскании с подсудимого в счет возмещения материального ущерба в пользу Д.Л.В. 135 000 рублей (том 4, л.д. 25), Ф.А.С. 110 000 рублей (том 4, л.д. 7), Р.И.В. 272 000 рублей (том 4, л.д. 90), С.Р.М. 250 000 рублей (том 4, л.д. 96), С.О.О. 164 450 рублей (том 1, л.д. 197).

В обоснование требований потерпевшие указали, что преступными действиями ФИО1 им причинен материальный ущерб в размере установленном в ходе предварительного расследования. 

Подсудимый иски признал в полном объеме.

Государственный обвинитель исковые требования поддержал.

Право потерпевшего от преступления на возмещение причиненного ему ущерба гарантировано статьей 52 Конституции Российской Федерации.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. 

Требования потерпевших о возмещении материального ущерба от преступлений подлежат удовлетворению в заявленном размере, поскольку основаны на законе и вытекают из обвинения, признанного судом обоснованным.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание:

по ч. 4 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации (преступление в отношении Д. Л.В.) в виде лишения свободы сроком 5 лет;

по ч. 4 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации (преступление в отношении Ф. А.С.) в виде лишения свободы сроком 5 лет;

по ч. 4 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации (преступление в отношении Р. И.В.) в виде лишения свободы сроком 6 лет;

по ч. 4 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации (преступление в отношении С. Р.М.) в виде лишения свободы сроком 5 лет;

по ч. 4 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации (преступление в отношении С. О.О.) в виде лишения свободы сроком 5 лет 6 месяцев;

по ч. 4 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации (преступление в отношении К. М.И.) в виде лишения свободы сроком 5 лет.

На основании ст. 69 ч. 3 Уголовного кодекса Российской Федерации путем частично сложения назначенных наказаний окончательно определить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком 7 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде заключения под стражу.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу, на основании п. «б» части 3.1 ст. 72 Уголовного кодекса Российской Федерации зачесть в срок лишения свободы срок фактического задержания и содержания под стражей с 23.06.2023 г. до дня вступления приговора в законную силу из расчёта один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. 

Гражданские иски потерпевших удовлетворить в полном объеме. Взыскать с ФИО1 в счет возмещения материального ущерба в пользу Д.Л.В. 135 000 рублей, Ф.А.С. 110 000 рублей, Р.И.В. 272 000 рублей, С.Р.М. 250 000 рублей, С.О.О. 164 450 рублей.

Вещественные доказательства: денежные средства оставить у потерпевших по принадлежности, детализации по абонентским номерам и диски с видеозаписями хранить при уголовном деле, компьютер оставить по принадлежности, мобильный телефон ФИО1 марки «HONOR Х5» 

<

данные изъяты> - конфисковать. 

Процессуальные издержки, расходы по вознаграждению адвоката Бирюкова А.Н., в размере 44 278 рублей возместить из средств федерального бюджета с последующим взысканием этих процессуальных издержек с ФИО1 в доход федерального бюджета РФ.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Белгородского областного суда в течение 15 суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём указывает в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками процесса.

Судья Романенко С.А.