№ 1-125/2017 

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Дивногорск 14 ноября 2017 года

Судья Дивногорского городского суда Красноярского края Вишнякова С.А.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора г. Дивногорска Щербакова С.Е., 

подсудимого – ФИО2,

защитника - адвоката Гервек Ю.Р., представившего ордер и удостоверение,

при секретаре – Климосенко О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

содержащегося под стражей с ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст 228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО2 совершил одно преступление - незаконный сбыт наркотических средств.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ. утром ФИО2 решил незаконно приобрести наркотическое средство для личного употребления. В тот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ. в период с 11.00 часов до 12.00 часов с помощью имеющегося при нем сотового телефона 

<

данные изъяты> с сим- картой 

<

данные изъяты> через сеть Интернет ФИО2 зашел в программу «Телеграмм», посредством переписки с неустановленным следствием лицом, сделал заявку на приобретение наркотического средства, получив в дальнейшем от этого лица сообщение с указанием абонентского номера для оплаты заказанного им наркотического средства. Следуя указаниям неустановленного лица в тот же день, то есть 15.08.2017г. в период с 11.00 часов до 12.00 часов ФИО2 пришел в магазин 

<

данные изъяты> расположенный по 

<

адрес> края, где с помощью платежной системы 

<

данные изъяты> перечислил на свой абонентский № денежные средства в размере 

<

данные изъяты> рублей, которые в дальнейшем перевел на абонентский № указанный неустановленным следствием лицом, тем самым оплатив заказанное им наркотическое средство. Далее ФИО2 вновь с имеющегося при нем сотового телефона «

<

данные изъяты> зашел в программу «

<

данные изъяты> и от неустановленного следствием лица, получил сообщение и фотографии о месте закладки наркотического средства. В тот же день ДД.ММ.ГГГГ. примерно в 13.00 часов ФИО2 пришел в гаражный массив, расположенный в районе 

<

адрес> края, где возле дерева породы сосна обнаружил сверток из фольги, с находящимся в нем наркотическим средством массой не менее 

<

данные изъяты> грамма. Обнаруженное наркотическое средство ФИО2 забрал себе, после чего вернулся домой в квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес> где употребил часть приобретенного им наркотического средства, оставшееся наркотическое средство стал незаконно при себе хранить. 

ДД.ММ.ГГГГ. в вечернее время ФИО7, действующий в рамках оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», достоверно зная о том, что ФИО2 занимается незаконным сбытом наркотического средства, посредством сотовой связи поинтересовался у него возможностью незаконного сбыта ему наркотического средства. У ФИО2 возник преступный умысел, направленный на незаконный сбыт ФИО7 незаконно хранящегося при нем наркотического средства приобретенного им при вышеуказанных обстоятельствах, действуя во исполнение которого ФИО2 ответил ФИО7 согласием. В этот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ. примерно в 18.54 часов ФИО2 пришел 

<

данные изъяты> расположенному по 

<

адрес> края. Находясь возле входа в инфекционное отделение, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства, от незаконной сделки с которым он получит материальную выгоду, получив от ФИО7 денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей, ФИО2 в тот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ. примерно в 18.55 часов незаконно через окно сбыл ФИО7 вещество, приобретенное им при вышеуказанных обстоятельствах. В тот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ в период с 19.10 часов до 19.25 часов ФИО7 добровольно выдал ст. оперуполномоченному 

<

данные изъяты> ФИО10 вещество, приобретенное им у ФИО2 при вышеуказанных обстоятельствах. 

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ. представленное на экспертизу вещество, добровольно выданное ДД.ММ.ГГГГ. ФИО7 массой 

<

данные изъяты> грамма содержит в своем составе 

<

данные изъяты> включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998г. № 681.

Согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденному постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998г. (в редакции Постановлений Правительства Российской Федерации от 22 февраля 2012г. № 114, от 03 марта 2012г. № 169, от 18 мая 2012г. № 491, от 04 сентября 2012г. № 882, от 01 октября 2012г. № 1003, от 19 ноября 2012г. № 1178, от 23 ноября 2012г. № 1215, от 04 февраля 2013г. № 78, от 26 февраля 2013г. № 157, от 13 июня 2013г. № 496, от 10 июля 2013г. № 580, от 09 сентября 2013г. № 788, от 07.10.2013г. № 998, от 16 декабря 2013г. № 1159, от 22 марта 2014г. № 224, от 31 мая 2014г. № 498, от 23 июня 2014г. № 578, от 25 октября 2014г. № 1102, от 23 декабря 2014г. № 1340, от 27 февраля 2015г. № 174, от 09 апреля 2015г. № 328, от 08 мая 2015г. № 448, от 02 июля 2015г. № 665, от 23 октября 2015г. № 1097, от 01 апреля 2016г. № 256, от 18.01.2017г. № 26, от 21.02.2017г. № 216, от 25.05.2017г. № 631, от 12.07.2017 № 827, от 15.08.2017 № 903) 

<

данные изъяты> запрещены в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список 1, раздел «наркотические средства»).

Согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденному постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998г. «Все смеси, в состав которых входят наркотические средства или психотропные вещества Списка 1, независимо от их количества, являются наркотическими средствами». 

В судебном заседании подсудимый ФИО2, будучи допрошенным с его согласия с участием защитника, вину в совершении преступления признал полностью и показал, что ДД.ММ.ГГГГ посредством сети Интернет приобрел наркотическое средство для личного потребления. Он перевел денежные средства на киви кошелек, а ему указали место закладки, которое находилось в районе 

<

адрес> в гаражном массиве. При этом, прислали фотографию места закладки. 

<

данные изъяты> он обнаружил сверток из фольги, с находящимся наркотическим средством, часть которого придя домой употребил. В этот же день ему на сотовый телефон стал звонить ФИО7, который попросил продать ему наркотик, так как ему нужны были деньги, то он согласился и пошел в 

<

данные изъяты> ФИО7 и передал тому наркотик, а тот ему 

<

данные изъяты> рублей. Вместе с ним 

<

данные изъяты> ходил ФИО15. Практически сразу же после передачи наркотика его задержали сотрудники полиции, поняв, что его закупили он денежную купюру в сумме 

<

данные изъяты> рублей положил в рот и стал жевать. В содеянном раскаивается, просит при назначении наказания применить к нему ст. 64 УК РФ.

Кроме признательных показаний подсудимого, его вина подтверждается показаниями свидетелей.

Из показаний свидетеля ФИО10 данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ следует, что он является 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ в ГНК ОП № 

<

данные изъяты> поступила оперативная информация о том, что ФИО2 незаконно сбывает наркотические средства на территории г.Дивногорска, в связи с чем было принято решение о проведении в отношении ФИО2 ОРМ «Проверочная закупка». Сотрудники уголовного розыска ФИО8 и ФИО9 по распоряжению руководства ОП № принимали участие по задержанию ФИО2 Во второй половине того же дня ФИО7 добровольно изъявил желание принять участие в проведении «Проверочной закупки» наркотических средств у Витоль. В тот же день, он в служебном кабинете ОП № в присутствии двух приглашенных представителей общественности ФИО12 и ФИО11 произвел личный досмотр ФИО7 Наркотических средств и денег у ФИО7 обнаружено не было, имелся мобильный телефон «

<

данные изъяты>». Далее он передал ФИО7 для приобретения у ФИО2 наркотического средства деньги в сумме 

<

данные изъяты> рублей одной купюрой. После этого, ФИО7 по своему телефону созвонился с ФИО2 и предложил продать ему наркотик. После разговора по телефону ФИО7 пояснил, что ФИО2 к нему придет в инфекционное отделение Дивногорской больницы, т.к. ФИО7 в то время проходил там лечение. В дальнейшем совместно с вышеуказанными представителями общественности и ФИО7 на служебном автомобиле направились в район инфекционного отделения Дивногорской больницы. Там ФИО7 вышел из автомобиля и направился в инфекционное отделение, а он повез представителей общественности к дому № по 

<

адрес>. ФИО8 и ФИО9 к тому моменту уже находились в помещении инфекционного отделения и ждали ФИО7 Оставив понятых возле вышеуказанного дома, он направился в 

<

данные изъяты>, где ФИО7 позвонил ФИО2 и сообщил, что ждет того 

<

данные изъяты>. Через некоторое время к окну, расположенному рядом с входом 

<

данные изъяты>, подошел ФИО2. ФИО7 открыл окно и взял у ФИО2 наркотики, при этом отдал ему вышеуказанную купюру достоинством 

<

данные изъяты> рублей. После этого он на улице задержал ФИО2 Во время задержания ФИО2 положил в рот переданную ему ФИО7 купюру 

<

данные изъяты> рублей и стал ее жевать. После задержания он вместе с другими сотрудниками ОП № с помощью ложки извлекли из-за рта ФИО2 остатки вышеуказанной купюры. В инфекционном отделении ФИО3 в присутствии ФИО12 и ФИО11 добровольно выдал бумажный сверток с порошкообразным веществом светлого цвета, пояснив, что в этом свертке находится наркотик под названием 

<

данные изъяты>», которое им приобретено в ходе ОРМ за 

<

данные изъяты> рублей у ФИО2 Также с участием этих же представителей общественности им был произведен личный досмотр ФИО7, у которого кроме сотового телефона «Сони Эриксон» ничего запрещенного обнаружено не было. В тот же день ФИО2 признался в незаконном сбыте ФИО7 наркотического средства и написал поэтому факту чистосердечное признание. В своем объяснении ФИО2 пояснил, что проданный ФИО7 наркотик он приобрел по закладке через программу «

<

данные изъяты> (т.1 л.д.80-83). 

Показания свидетелей ФИО9 и ФИО8, данные в ходе предварительного следствия и оглашенные в порядке ст.281 УПК РФ аналогичны показаниям свидетеля ФИО10 (т. 1 л.д.84-85, 86-87).

Из показаний свидетеля ФИО7 (

<

данные изъяты>), данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ следует, что ДД.ММ.ГГГГ. он обратился к сотрудникам полиции г.Дивногорска с предложением оказать помощь в документировании преступной деятельности Витоль 

<

данные изъяты> В тот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ. в вечерне время в ходе подготовки к ОРМ в кабинете № отдела полиции 

<

адрес> оперуполномоченный ФИО10 в присутствии двух представителей общественности мужского пола произвел его личный досмотр. В ходе личного досмотра денег, наркотиков и других запрещенных предметов у него обнаружено не было, имелся только его сотовый телефон. Далее ему для приобретения наркотиков у ФИО2 были переданы деньги в сумме 

<

данные изъяты> рублей одной купюрой. Затем он созвонился с ФИО2 и договорился о встрече в 

<

данные изъяты>, т.к. он находился там на лечении. В дальнейшем он совместно с оперуполномоченным ФИО10 и представителями общественности на служебном автомобиле направились в район инфекционного отделения больницы. В это время в инфекционном отделении находились уже другие сотрудники полиции. Через некоторое время ФИО2 пришел к инфекционному отделению и через окно передал ему бумажный сверток с наркотиком, а он ему в счет оплаты денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей переданные в ходе ОРМ оперуполномоченным ФИО10 После этого сотрудники полиции задержали ФИО2 В дальнейшем он в присутствии представителей общественности добровольно выдал ФИО10 сверток с порошкообразным веществом светлого цвета, приобретенным в ходе ОРМ у ФИО2. После добровольной выдачи ФИО10 в присутствии представителей общественности произвел в отношении него личный досмотр, в ходе которого денег, наркотиков и других запрещенных предметов у него обнаружено не было (т. 1 л.д. 88-89). 

Из показаний свидетеля ФИО7 

<

данные изъяты> данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ следует, что ДД.ММ.ГГГГ. в вернее время в районе 

<

данные изъяты> он встретил Витоль 

<

данные изъяты> который предложил ему сходить с ним 

<

данные изъяты> ФИО16. ФИО1 рассказал, что хочет продать ФИО17 по кличке 

<

данные изъяты> наркотик 

<

данные изъяты> на 

<

данные изъяты> рублей. Когда они пришли к 

<

данные изъяты>, то он остался ждать ФИО2, а тот и пошел к входу в 

<

данные изъяты> к ФИО18 ФИО2 долго не возвращался, и он решил посмотреть, где тот находится. Когда подошел к входу в инфекционное отделение увидел, что ФИО2 задержали сотрудники полиции. Кроме этого он увидел, что сотовый телефон ФИО2 лежит на асфальте, который он поднял и добровольно выдал его сотрудникам полиции. Позднее ему стало известно, что ФИО2 задержали за сбыт наркотика ФИО19 (т. 1 л.д.132-133).

Свидетель ФИО11 в судебном заседании показал, что ДД.ММ.ГГГГ по просьбе сотрудников полиции он принял участие в проведении ОРМ, связанных с незаконным оборотом наркотиков. В ОП № ранее не знакомый ему ФИО7, в его присутствии, присутствие сотрудника ФИО10 и второго понятого ФИО12, выразил желание выступить в качестве закупщика наркотиков у Витоль 

<

данные изъяты> При личном досмотре ФИО7 был обнаружен только сотовый телефон, составлен протокол. Сотрудник ФИО10 передал ФИО7 купюру 

<

данные изъяты> рублей, с которой была сделана копия. После чего, на служебном автомобиле ФИО10, ФИО7, он и ФИО12 проследовали в район 

<

данные изъяты>. ФИО7 отправился в отделение, а он с ФИО10 и ФИО12 проехали до 

<

адрес>. Позже ФИО13 ушел, через некоторое время позвонил, попросил пройти к инфекционному отделении. Когда он и ФИО12 подошли, то они увидели ранее не знакомого задержанного парня, как впоследствии стало известна по фамилии ФИО2 После того, как они зашли в инфекционное отделение ФИО7 выдал ФИО10 бумажный сверток с порошкообразным веществом светлого цвета, пояснил, что это наркотик «

<

данные изъяты> который он приобрел у ФИО2 за 

<

данные изъяты> рублей. Все действия оформлялись протоколами, в том числе личный досмотр ФИО7 передача ему денежных средств для приобретения наркотика, добровольная выдача ФИО7 наркотика, в которых они с ФИО12 расписывались, содержание протоколов соответствовало тем действиям которые были осуществлены, в протоколах все было записано верно. Кроме того, при передаче денежной купюры ФИО7 ее номер был переписан в протокол и была снята ее ксерокопия.

Свидетель ФИО12, чьи показания данные в ходе предварительного следствия оглашены судом в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ дал показания аналогичные показаниям свидетеля ФИО11 в судебном заседании (т. 1 л.д.121-222).

Кроме того, вина подсудимого ФИО2 подтверждается также и исследованными в судебном заседании доказательствами.

В заявлении от ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 выражает добровольное согласие на участие в оперативно-розыскном мероприятии с целью выявления факта незаконного сбыта наркотических средств (т. 1 л.д. 11).

Из протокола личного досмотра ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что при нем денег и наркотических средств не обнаружено (т.1 л.д.12).

В соответствии с протоколом осмотра и передачи от ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 переданы денежные средства в размере 

<

данные изъяты> рублей одной купюрой для проведения проверочной закупки (т. 1 л.д. 13-14).

В соответствии с протоколом добровольной выдачи от ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 выдал оперуполномоченному 

<

данные изъяты> ФИО10 бумажный сверток с порошкообразным веществом светлого цвета, приобретенного в ходе ОРМ «Проверочная закупка» у ФИО2, который упакован в пакет № (т. 1 л.д. 15).

Протоколом осмотра пакета № с веществом, добровольно выданным ФИО7 ст. оперуполномоченному 

<

данные изъяты> ФИО10, приобретенным в рамках ОРМ «Проверочная закупка у ФИО2 (т. 1 л.д. 48-49).»

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ вещество массой 

<

данные изъяты> г. содержит в своем составе 

<

данные изъяты> включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998г. № 681 (т.1 л.д. 44-46). 

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ уточнен вес наркотического средства, содержащего в своем составе 

<

данные изъяты> который является производным наркотического средства 

<

данные изъяты> добровольно выданного ДД.ММ.ГГГГ. ФИО7 ст. оперуполномоченному 

<

данные изъяты> ФИО10, вес составил 

<

данные изъяты> (т. 1 л.д.50).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ - участка местности в районе 

<

данные изъяты> по 

<

адрес> края, согласно которого на земле были обнаружены и изъяты вещество бурого цвета (пакет №) и ложка пакет № (т.1 л.д.19-24). 

Протоколом получения образцов слюны подозреваемого ФИО2 (т. 1 л.д. 57).

В соответствии с заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ., на фрагментах вещества, представленных на экспертизу, обнаружена кровь человека и слюна, которые произошли от ФИО2 (т. 1 л.д.61-66). 

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ. в представленных на экспертизу объектах имеются фрагменты денежной купюры достоинством 

<

данные изъяты> рублей (т. 1 л.д.71-72). 

Протоколом осмотра вещества бурого цвета, упакованного в пакет №, ложки, упакованной в пакет № изъятых, в ходе осмотра места происшествия - участка местности в районе 

<

данные изъяты> по 

<

адрес> края, образцов слюны ФИО2 упакованных в пакет № полученных в ходе сбора образцов для сравнительного исследования (т. 1 л.д.74-75). 

В соответствии с протоколом добровольной выдачи от ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 добровольно выдал сотовый телефон «

<

данные изъяты> принадлежащий ФИО2 (т. 1 л.д. 32-33).

Согласно протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ произведен осмотр указанного сотового телефона 

<

данные изъяты> обнаружена переписка со сбытчиком наркотиков и фотографией места закладки наркотика (т. 1 л.д. 77-78).

Из протокола проверки показаний от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО2 показал место в гаражном массиве, расположенном за домом №б по 

<

адрес>, где он ДД.ММ.ГГГГ приобрел закладку с наркотическим средством, а также место – 

<

данные изъяты> где он ДД.ММ.ГГГГ за 

<

данные изъяты> рублей сбыл наркотическое средство ФИО3 (т. 1 л.д. 174-178). 

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ – участка местности, расположенного за 

<

адрес>Б по 

<

адрес> (т. 1 л.д. 179-181). 

В чистосердечном признании ФИО2 собственноручно излагает обстоятельства незаконного приобретения и хранения наркотического средства и незаконного сбыта ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 наркотического средства (т.1 л.д. 35). 

Разрешая вопрос о вменяемости подсудимого ФИО2, суд исходит из содержания заключения эксперта №/д. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО2 хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным расстройством психики, которые могли бы лишать его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдал и не страдает, 

<

данные изъяты> (т. 2 л.д. 8-9). 

Анализ исследованных судом доказательств объективно подтверждает вину ФИО2 в совершении инкриминируемого ему деяния. 

Действия подсудимого ФИО2 суд квалифицирует:

- по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ – незаконный сбыт наркотических средств.

Учитывая фактические обстоятельства преступления, высокую степень его общественной опасности (преступление против здоровья населения и общественной нравственности, в сфере незаконного оборота наркотических средств и сильнодействующих веществ), оснований, установленных п. 6 ст. 15 УК РФ для изменения категории преступлений, подсудимому на менее тяжкую, не имеется.

При определении наказания суд учитывает содеянное, характер и степень общественной опасности, данные о личности подсудимого. 

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО2 суд расценивает полное признание вины, раскаяние, наличие письменного чистосердечного признания, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении 

<

данные изъяты>, состояние здоровья 

<

данные изъяты>), а также содействие органам полиции по выявлению лиц, занимающихся хищением имущества на территории 

<

адрес> и раскрытию и расследованию преступлений связанных с хищениями

Отягчающих наказание обстоятельств, не предусмотренных в качестве квалифицирующих признаков преступления, суд не усматривает.

Также суд учитывает, что подсудимый ФИО2 УУП ОП № 

<

данные изъяты> характеризуются отрицательно (т.1 л.д. 232), состоит на учете врача – нарколога 

<

данные изъяты> (т. 1 л.д. 226), на учете у врача - психиатра не состоит (т.1 л.д. 221-223), по месту работы 

<

данные изъяты> характеризуется положительно (т. 1 л.д. 233). 

Указанная выше совокупность смягчающих обстоятельств, связанных с целью и мотивами преступления, личностью подсудимого (

<

данные изъяты>), его раскаяния, активное способствование раскрытию преступлений, содействия органам полиции по раскрытию других преступлений, судом признается исключительными, в связи с чем суд считает возможным применить при назначении наказания подсудимому положения ст. 64 УК РФ, то есть назначить наказание ниже низшего предела.

Учитывая фактические обстоятельства совершенного преступления, высокую степень общественной опасности (преступление против здоровья населения и общественной нравственности, в сфере незаконного оборота наркотических средств), а также тот факт, что указанное преступление совершено ФИО2 в период испытательного срока по приговору 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ за преступление связанное с незаконным оборотом наркотических средств, суд считает целесообразным назначить ФИО2 наказание в виде реального лишения свободы.

Учитывая отношение подсудимого ФИО2 к содеянному, его имущественное положение, суд считает возможным не назначать ему дополнительное наказания в виде ограничения свободы по преступлению, предусмотренному ч.1 ст. 228.1 УК РФ.

При этом, условное осуждение, назначенное ФИО2 приговором 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.228 УК РФ, в силу ч.5 ст.74 УК РФ, подлежит отмене, и окончательное наказание подсудимому следует назначать по правилам, предусмотренным ст. 70 УК РФ.

Исходя из изложенного, учитывая исключительную совокупность смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств, а также того, что совершенное подсудимым общественно опасное деяние относится к преступлениям с высокой степенью общественной опасности, суд считает целесообразным определить ФИО2 наказание в виде реального лишения свободы без применения дополнительных наказаний с применением ст. 64 УК РФ с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 

Руководствуясь ст. ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228.1 УК РФ и назначить ему наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде 3 (трех) лет лишения свободы без ограничения свободы.

В силу ч. 5 ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговору 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, отменить.

В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к назначенному наказанию по настоящему приговору не отбытой части наказания по приговору 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно ФИО2 назначить наказание в виде 3 (трех) лет 3 (трех) месяцев лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, зачесть срок содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Меру пресечения ФИО2 оставить прежней – заключение под стражей с содержанием в СИЗО –1 

<

адрес> до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

- вещество, добровольно выданное 15.08.2017г. ФИО3 содержащее в своем составе PVP (синонимы: a-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998г. № 681, с остаточным весом 0, 008 грамма упакованное в пакет № 1 хранящееся в камере хранения ОП № 13 МУ МВД России «Красноярское» - оставить на хранении до принятия решения по выделенному уголовному делу № 11701040061087424;

- медицинскую карту № 0409798591 на имя ФИО2 хранящуюся в кабинете врача нарколога КГБУЗ «Дивногорская межрайонная больница» - оставить там же;

- сотовый телефон «Нокиа» с сим-картой «Билайн» добровольно выданный ФИО3 хранящийся при уголовном деле № 11701040061087424 возбужденном 06.09.2017 в отношении неустановленного лица сбывшего 15.08.2017г. наркотическое средство ФИО2, - оставить на хранении до принятия решения по выделенному уголовному делу № 11701040061087424;

- фрагменты купюры достоинством 500 рублей, ложка, изъятые 15.08.2017г. в ходе осмотра места происшествия в районе инфекционного отделения КГБУЗ «Дивногорская межрайонная больница» по ул. Бочкина, 45/5 г.Дивногорска Красноярского края, образцы слюны ФИО2, хранящиеся при уголовном деле, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать в ней о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья

СОГЛАСОВАНО: Судья _______________________________________- С.А. Вишнякова