П Р И Г О В О Р

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

город Тюмень 17 января 2019 года

Центральный районный суд г. Тюмени

в составе председательствующего Колесникова А.С.,

с участием государственных обвинителей – помощника прокурора Центрального АО 

<

данные изъяты> ФИО3 Фоминой Н.А., 

подсудимого ФИО4 и его защитника - адвоката Бутаковой И.В. (удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ), представившей ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

подсудимого ФИО5 и его защитника - адвоката Окруадзе Г.М. (удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ), представившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Липихиной Е.О., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело № 1-104/2019 (1-846/2018) в отношении ФИО4 , 

<

данные изъяты> 

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а,б,в» ч. 2 ст. 158, п.п. «а,б,в» ч. 2 ст. 158, п.п. «а,б,в» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 150 Уголовного кодекса Российской Федерации,

ФИО5 , 

<

данные изъяты> 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,б,в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО4 в достоверно неустановленное следствием 

<

данные изъяты> время, находясь в достоверно не установленное следствием месте 

<

данные изъяты>, движимый корыстными побуждениями и жаждой наживы, в результате внезапно возникшего корыстного преступного умысла договорился с ранее знакомым ему неустановленным следствие лицом, в отношении которого, уголовное дело выделено в отдельное производство, совершить тайное хищение чужого имущества, принадлежащего ФИО1, группой лиц по предварительному сговору с незаконным проникновением в помещение. С этой целью ФИО4 и неустановленное следствием лицом, по предварительному сговору, распределили между собой роли и стали действовать согласованно.

Реализуя свой совместный преступный корыстный умысел, направленный тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, ФИО4 и неустановленное следствием лицо, ДД.ММ.ГГГГ в достоверно неустановленное следствием 

<

данные изъяты> время, но не позднее 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут, подошли к комиссионному магазину «

<

данные изъяты>», расположенному по адресу: 

<

адрес>, где ФИО4, действуя согласно отведенной ему роли и преследуя совместный с неустановленным следствием лицом, преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, следил за окружающей обстановкой, чтобы в случае возникновения опасности, если их совместные с неустановленным следствием лицом, преступные корыстные действия станут очевидными для потерпевшего и третьих лиц, предупредить об этом последнего. Неустановленное следствием лицо, в этот момент, действуя согласно отведенной ему роли и осуществляя совместный с ФИО4 преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, через открытую форточку незаконно проникло в помещение комиссионного магазина «

<

данные изъяты>», откуда умышленно из корыстных побуждений по предварительному сговору с ФИО4 из стеллажа, расположенного в помещении вышеуказанного комиссионного магазина тайно похитило имущество, принадлежащее ФИО1, а именно: сотовый телефон «

<

данные изъяты>» модель 

<

данные изъяты>, стоимостью 

<

данные изъяты> рублей; сотовый телефон «

<

данные изъяты>» модель 

<

данные изъяты>, стоимостью 

<

данные изъяты> рублей; сотовый телефон «

<

данные изъяты>» модель 

<

данные изъяты>, стоимостью 

<

данные изъяты> рублей; сотовый телефон «

<

данные изъяты>» модель 

<

данные изъяты>, стоимостью 

<

данные изъяты> рублей; сотовый телефон «

<

данные изъяты>» модель 

<

данные изъяты>, стоимостью 

<

данные изъяты> рублей; сотовый телефон «

<

данные изъяты>» модель 

<

данные изъяты>, стоимостью 

<

данные изъяты> рублей; сотовый телефон «

<

данные изъяты>» модель 

<

данные изъяты>, стоимостью 

<

данные изъяты> рублей; сотовый телефон «

<

данные изъяты>» модель 

<

данные изъяты>, стоимостью 

<

данные изъяты> рублей; сотовый телефон «

<

данные изъяты>» модель 

<

данные изъяты>, стоимостью 

<

данные изъяты> рублей, а всего на общую сумму 

<

данные изъяты> рублей; 

С похищенным имуществом ФИО4 совместно с неустановленным следствием лицом с места совершения преступления скрылись, похищенным имуществом распорядились по своему усмотрению, причинив своими совместными преступными действиями ФИО1 значительный материальный ущерб в размере 

<

данные изъяты> рублей.

Кроме того, подсудимые ФИО4 и ФИО5 28 июля 2018 года в достоверно неустановленное следствием 

<

данные изъяты> время, находясь возле 

<

адрес>, договорились совершить тайное хищение чужого имущества, принадлежащего ФИО1 группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение. С этой целью ФИО4 и ФИО5 по предварительному сговору, распределили между собой роли и стали действовать согласованно.

Реализуя свой совместный преступный корыстный умысел, направленный тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, ФИО4 и ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут до 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут, подошли к комиссионному магазину «

<

данные изъяты>», расположенному по адресу: 

<

адрес>, где ФИО4, действуя согласно отведенной ему роли и преследуя совместный с ФИО5, преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, следил за окружающей обстановкой, чтобы в случае возникновения опасности, если их совместные с ФИО5, преступные корыстные действия станут очевидными для потерпевшего и третьих лиц, предупредить об этом последнего. ФИО5 в этот момент, действуя согласно отведенной ему роли и осуществляя совместный с ФИО1 преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, через открытую форточку незаконно проник в помещение комиссионного магазина «

<

данные изъяты>», откуда умышленно из корыстных побуждений по предварительному сговору с ФИО4 из стеллажа, расположенного в помещении вышеуказанного комиссионного магазина тайно похитил имущество, принадлежащее ФИО1, а именно: сотовый телефон «

<

данные изъяты>» модель 

<

данные изъяты>, стоимостью 

<

данные изъяты> рублей; сотовый телефон «

<

данные изъяты>» модель 

<

данные изъяты>, стоимостью 

<

данные изъяты> рублей; сотовый телефон «

<

данные изъяты>» модель 

<

данные изъяты>, стоимостью 

<

данные изъяты> рублей; сотовый телефон «

<

данные изъяты>» модель 

<

данные изъяты> стоимостью 

<

данные изъяты> рублей; сотовый телефон «

<

данные изъяты>» модель 

<

данные изъяты>, стоимостью 

<

данные изъяты> рублей; сотовый телефон «

<

данные изъяты>» модель 

<

данные изъяты>, стоимостью 

<

данные изъяты> рублей; сотовый телефон «

<

данные изъяты>» модель 

<

данные изъяты>, стоимостью 

<

данные изъяты> рублей; сотовый телефон «

<

данные изъяты>» модель 

<

данные изъяты>, стоимостью 

<

данные изъяты> рублей; сотовый телефон «

<

данные изъяты>» модель 

<

данные изъяты>, стоимостью 

<

данные изъяты> рублей; сотовый телефон «

<

данные изъяты>» модель 

<

данные изъяты>, стоимостью 

<

данные изъяты> рублей; сотовый телефон «

<

данные изъяты>» модель 

<

данные изъяты>, стоимостью 

<

данные изъяты> рублей; сотовый телефон «

<

данные изъяты>» модель 

<

данные изъяты>, стоимостью 

<

данные изъяты> рублей; сотовый телефон «

<

данные изъяты>» модель 

<

данные изъяты> стоимостью 

<

данные изъяты> рублей; сотовый телефон «

<

данные изъяты>» модель 

<

данные изъяты>, стоимостью 

<

данные изъяты> рублей; сотовый телефон «

<

данные изъяты>» модель 

<

данные изъяты>, стоимостью 

<

данные изъяты> рублей; сотовый телефон «

<

данные изъяты>» модель 

<

данные изъяты>, стоимостью 

<

данные изъяты> рублей; сотовый телефон «

<

данные изъяты>» модель 

<

данные изъяты>, стоимостью 

<

данные изъяты> рублей; сотовый телефон «

<

данные изъяты>» модель 

<

данные изъяты>, стоимостью 

<

данные изъяты> рублей; сотовый телефон «

<

данные изъяты>» модель 

<

данные изъяты>, стоимостью 

<

данные изъяты> рублей; сотовый телефон «

<

данные изъяты>» модель 

<

данные изъяты>, стоимостью 

<

данные изъяты> рублей; сотовый телефон «

<

данные изъяты>» модель 

<

данные изъяты>, стоимостью 

<

данные изъяты> рублей; сотовый телефон «

<

данные изъяты>» модель 

<

данные изъяты> стоимостью 

<

данные изъяты> рублей; сотовый телефон «

<

данные изъяты>» модель 

<

данные изъяты>, стоимостью 

<

данные изъяты> рублей; сотовый телефон «

<

данные изъяты>» модель 

<

данные изъяты>, стоимостью 

<

данные изъяты> рублей; сотовый телефон «

<

данные изъяты>» модель 

<

данные изъяты>, стоимостью 

<

данные изъяты> рублей; сотовый телефон «

<

данные изъяты>» модель 

<

данные изъяты>, стоимостью 

<

данные изъяты> рублей; сотовый телефон «

<

данные изъяты>» модель 

<

данные изъяты>, стоимостью 

<

данные изъяты> рублей; сотовый телефон «

<

данные изъяты>» модель 

<

данные изъяты>, стоимостью 

<

данные изъяты> рублей; аккумулятор «

<

данные изъяты>» модель 

<

данные изъяты>, стоимостью 

<

данные изъяты> рублей; сотовый телефон «

<

данные изъяты>» модель 

<

данные изъяты>, стоимостью 

<

данные изъяты> рублей; ноутбук «

<

данные изъяты>», стоимостью 

<

данные изъяты> рублей; сотовый телефон «

<

данные изъяты>» модель 

<

данные изъяты> стоимостью 

<

данные изъяты> рублей; сотовый телефон «

<

данные изъяты>» модель 

<

данные изъяты>, стоимостью 

<

данные изъяты> рублей; нетбук «

<

данные изъяты>» модель 

<

данные изъяты>, стоимостью 

<

данные изъяты> рублей; ноутбук «

<

данные изъяты>» модель 

<

данные изъяты>, стоимостью 

<

данные изъяты> рублей; сотовый телефон «

<

данные изъяты>» модель 

<

данные изъяты>, стоимостью 

<

данные изъяты> рублей; сотовый телефон «

<

данные изъяты>» модель 

<

данные изъяты>, стоимостью 

<

данные изъяты> рублей; сотовый телефон «

<

данные изъяты>» модель 

<

данные изъяты>, стоимостью 

<

данные изъяты> рублей; сотовый телефон «

<

данные изъяты>» модель 

<

данные изъяты>, стоимостью 

<

данные изъяты> рублей; сотовый телефон «

<

данные изъяты>» модель 

<

данные изъяты>, стоимостью 

<

данные изъяты> рублей; сотовый телефон «

<

данные изъяты>» модель 

<

данные изъяты> стоимостью 

<

данные изъяты> рублей; планшетный компьютер «

<

данные изъяты>» модель 

<

данные изъяты>, стоимостью 

<

данные изъяты> рублей; сотовый телефон «

<

данные изъяты>» модель 

<

данные изъяты>, стоимостью 

<

данные изъяты> рублей; сотовый телефон «

<

данные изъяты>» модель 

<

данные изъяты>, стоимостью 

<

данные изъяты> рублей; нетбук «

<

данные изъяты>» модель 

<

данные изъяты>, стоимостью 

<

данные изъяты> рублей; сотовый телефон «

<

данные изъяты>» модель 

<

данные изъяты>, стоимостью 

<

данные изъяты> рублей; сотовый телефон «

<

данные изъяты>» модель 

<

данные изъяты>, стоимостью 

<

данные изъяты> рублей; сотовый телефон «

<

данные изъяты>» модель 

<

данные изъяты>, стоимостью 

<

данные изъяты> рублей; сотовый телефон «

<

данные изъяты>» модель 

<

данные изъяты>, стоимостью 

<

данные изъяты> рублей; ноутбук «

<

данные изъяты>» модель 

<

данные изъяты>, стоимостью 

<

данные изъяты> рублей, а всего на общую сумму 

<

данные изъяты> рублей.

С похищенным имуществом ФИО4 совместно с ФИО5 с места совершения преступления скрылись, похищенным имуществом распорядились по своему усмотрению, причинив своими совместными преступными действиями ФИО1 значительный материальный имущественный ущерб в размере 

<

данные изъяты> рублей.

Кроме того, подсудимый ФИО4 06 августа 2018 года в период времени с 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут до 

<

данные изъяты> часа 

<

данные изъяты> минут, находясь на площади «

<

данные изъяты>», расположенной возле 

<

адрес>, движимый корыстными побуждениями и жаждой наживы, в результате внезапно возникшего корыстного преступного умысла договорился с ранее знакомым ему несовершеннолетним установленным лицом, в отношении которого, уголовное дело выделено в отдельное производство, совершить тайное хищение чужого имущества, принадлежащего ФИО1, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение. С этой целью ФИО4 и несовершеннолетнее установленное лицо по предварительному сговору, распределили между собой роли и стали действовать согласованно.

Реализуя свой совместный преступный корыстный умысел, направленный тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, ФИО4 и несовершеннолетнее установленное лицо ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут до 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут, подошли к помещению комиссионного магазина «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес>, где несовершеннолетнее установленное лицо, действуя согласно отведенной ему роли и преследуя совместный с ФИО4 преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, следил за окружающей обстановкой, чтобы в случае возникновения опасности, если их совместные с ФИО4, преступные действия станут очевидными для потерпевшего и третьих лиц, предупредить об этом последнего. ФИО4 в этот момент, действуя согласно отведенной ему роли и преследуя совместный с несовершеннолетним установленным лицом преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества при помощи заранее приготовленных и принесенных с собой 

<

данные изъяты>, вскрыл пластиковое окно вышеуказанного комиссионного магазина. После того, как доступ в помещение комиссионного магазина «

<

данные изъяты>» был открыт, ФИО4 и несовершеннолетнее установленное лицо совместно, незаконно проникли в помещение вышеуказанного комиссионного магазина, и действуя умышленно из корыстных побуждений тайно похитили имущество, принадлежащее ФИО1, а именно: ноутбук «

<

данные изъяты>» модель 

<

данные изъяты>, в комплекте зарядное устройство и сумка для переноски, стоимостью 

<

данные изъяты> рублей; ноутбук «

<

данные изъяты>» модель 

<

данные изъяты>, в комплекте зарядное устройство, стоимостью 

<

данные изъяты> рублей; ноутбук «

<

данные изъяты>» модель 

<

данные изъяты>, в комплекте зарядное устройство, стоимостью 

<

данные изъяты> рублей; ноутбук «

<

данные изъяты>» модель 

<

данные изъяты>, в комплекте зарядное устройство, стоимостью 

<

данные изъяты> рублей; ноутбук «

<

данные изъяты>» модель 

<

данные изъяты>, в комплекте зарядное устройство, сумка для переноски, компьютерная мышь, стоимостью 

<

данные изъяты> рублей; телевизор «

<

данные изъяты>» модель 

<

данные изъяты>, стоимостью 

<

данные изъяты> рублей; шубу мужскую, из меха норки, размер 

<

данные изъяты>, стоимостью 

<

данные изъяты> рублей; наушники, гарнитура в упаковке 

<

данные изъяты> штук, стоимостью 

<

данные изъяты> рублей, за упаковку, а всего на общую сумму, 

<

данные изъяты> рублей, таким образом, похитили имущества на общую сумму 

<

данные изъяты> рублей.

С похищенным имуществом ФИО4 совместно с несовершеннолетним установленным лицом с места совершения преступления скрылись, похищенным имуществом распорядились по своему усмотрению, причинив своими совместными преступными действиями ФИО1 значительный материальный ущерб в размере 

<

данные изъяты> рублей.

Кроме того, подсудимый ФИО4, являясь лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста, 06 августа 2018 года в период времени с 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут до 

<

данные изъяты> часа 

<

данные изъяты> минут, находясь на площади «

<

данные изъяты>», расположенной возле 

<

адрес>, заведомо зная и осознавая, что установленное лицо не достигло восемнадцатилетнего возраста и является несовершеннолетним, действуя умышленно из корыстных побуждений, вступил с ним в предварительный преступный сговор на совершение тайного хищения имущества, принадлежащего ФИО1 из помещения комиссионного магазина «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес>, с незаконным проникновением в помещение, при этом ФИО4 путем обещаний и обмана, выразившегося в введение заблуждение несовершеннолетнего установленного лица об отсутствии уголовной ответственности последнего за содеянное, в силу его несовершеннолетнего возраста, а также иным способом, выразившимся в психическом давлении на последнего, сообщил несовершеннолетнему установленному лицу, что похищенное имущество они смогу оставить себе для личного пользования и получить материальную выгоду. 

Далее, получив согласие несовершеннолетнего установленного лица на участие в совершении преступления – тайного хищения чужого имущества группой лиц по предварительному сговору с незаконным проникновением в помещение, ФИО4 распределил между собой и несовершеннолетним установленным лицом преступные роли, согласно которым несовершеннолетний установленное лицо должен был следить за окружающей обстановкой, чтобы в случае возникновения опасности предупредить об этом ФИО4, который в свою очередь должен был проникнуть в помещение комиссионного магазина «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>, откуда тайно похитить имущество, принадлежащее ФИО1, в дальнейшем похищенным имуществом они должны были распорядиться по своему усмотрению, после чего денежные средства поделить между собой. 

Во исполнение указанного преступного корыстного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, ФИО4 и установленное лицо, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут до 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут, согласно распределенным ФИО4 преступным ролям подошли к помещению комиссионного магазина «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>, где несовершеннолетний установленное лицо следил за окружающей обстановкой, чтобы в случае возникновения опасности, если их совместные с ФИО4, преступные действия станут очевидными для потерпевшего и третьих лиц, предупредить об этом последнего, ФИО4 в этот момент, незаконно проник в помещение вышеуказанного комиссионного магазина «

<

данные изъяты>», где действуя умышленно из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору, тайно совершил хищение чужого имущества, принадлежащего ФИО1. С похищенным имуществом ФИО1 совместно с несовершеннолетним установленным лицом с места совершения преступления скрылись, похищенным имуществом распорядились по своему усмотрению, причинив своими совместными преступными действиями ФИО1 значительный материальный ущерб в размере 

<

данные изъяты> рублей.

Таким образом, ФИО4 возбудил у несовершеннолетнего установленного лица корыстный интерес и жажду наживы, тем самым вовлек последнего в совершение преступления, предусмотренного п.п «а,б,в» ч.2 ст. 158 УК РФ, относящего к категории средней тяжести. 

Подсудимые ФИО4 и ФИО5 в судебном заседании виновными себя признали полностью, в содеянном раскаялись, согласились с предъявленным им обвинением и поддержали свои ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, заявили, что ходатайства заявлены ими добровольно, после консультации с защитниками, они осознает характер и последствия заявленных ходатайств. 

Государственный обвинитель Фомина Н.А., защитники Бутакова И.В., Окруадзе Г.М. не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.

Потерпевший ФИО1 на рассмотрение дела в особом порядке согласны. Его неявка в судебное заседание не препятствует рассмотрению дела.

Препятствий для постановления приговора без проведения судебного разбирательства нет. 

По убеждению суда обвинение, с которым подсудимые согласились, обосновано, подтверждается собранными по делу доказательствами. При таких обстоятельствах условия постановления приговора в особом порядке принятия судебного решения при согласии подсудимых с предъявленным им обвинением соблюдены.

Действия подсудимого ФИО4 суд квалифицирует:

относительно хищения имущества на сумму 

<

данные изъяты> рублей по п.п. «а,б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину;

относительно хищения имущества на сумму 

<

данные изъяты> рублей по п.п. «а,б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину; 

по ч. 1 ст. 150 УК РФ как вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления путем обещаний, совершенное лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста.

Действия подсудимых ФИО4 и ФИО5 относительно хищения имущества на сумму 

<

данные изъяты> рублей каждого, суд квалифицирует по п.п. «а,б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания подсудимым суд в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность подсудимых. 

ФИО4 не судим, совершил преступления категории средней тяжести. Принимая во внимание обстоятельства совершённых преступлений, степень их общественной опасности, основания для изменения категории на менее тяжкую согласно ч. 6 ст. 15 УК РФ отсутствуют.

ФИО4 не трудоустроен, на учетах в психиатрическом и наркологическом диспансерах не состоит, по последнему месту жительства характеризуется посредственно, по месту учебы и прежнего места работы положительно, имеет диплом и благодарность за участие в волонтерском отряде. В судебном заседании по ходатайству стороны защиты в качестве свидетеля по характеристике личности подсудимого была допрошена ФИО2, которая охарактеризовала ФИО4 с положительной стороны.

ФИО5 не судим, совершил преступление категории средней тяжести. Принимая во внимание фактические обстоятельства и степень общественной опасности совершённого преступления отсутствуют основания для изменения данной категории на менее тяжкую согласно ч. 6 ст. 15 УК РФ. ФИО5 не трудоустроен, на учетах в психиатрическом и наркологическом диспансерах не состоит, по месту жительства и работы характеризуется положительно, имеет ряд грамот. 

Смягчающими наказание обстоятельствами суд согласно п. «и,к» ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ признает: у ФИО4 признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления, изобличению и уголовному преследования других соучастников преступления, розыск имущества, добытого в результате преступления, явку с повинной (т.1 л.д.86,185, т.2 л.д.216), добровольное частичное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, у ФИО5 согласно п. «и,к» ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления, изобличению и уголовному преследования других соучастников преступления, розыск имущества, добытого в результате преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления.

Отягчающие наказание обстоятельства у ФИО4 и ФИО5 отсутствуют.

При назначении ФИО4, ФИО5 наказания, определении его вида и размера (срока) в отношении каждого из подсудимых суд принимает во внимание требования ч. 1 ст. 67, ч. 1 и 5 ст. 62 УК РФ. Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности каждого из преступлений, свидетельствующих о необходимости применения к ФИО4, ФИО5 требований ст. 64 УК РФ не имеется.

По убеждению суда цели наказания в виде восстановления социальной справедливости, исправления виновного и пресечения совершения новых преступлений, с учетом характера и степени общественной опасности совершенных подсудимым ФИО4 преступлений, данных о его личности, отношения к содеянному, условий жизни подсудимого, его семьи и всех обстоятельств дела, будут достигнуты назначением ФИО4 за каждое из преступлений наказания в виде лишения свободы без реального отбывания им наказания в виде лишения свободы, то есть с применением условного осуждения в порядке, предусмотренном ст. 73 УК РФ и не усматривает оснований для назначения более мягкого вида наказания, предусмотренных санкциями статей, поскольку в таком случае наказание не достигнет своих целей. При этом для достижения целей наказания суд считает необходимым возложить на ФИО4 исполнение определенных обязанностей в соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ. Вместе с тем с учётом смягчающих наказание обстоятельств, суд полагает возможным не назначать подсудимому дополнительный вид наказания в виде ограничения свободы. 

По убеждению суда цели наказания в виде восстановления социальной справедливости, исправления виновного и пресечения совершения новых преступлений, с учетом характера и степени общественной опасности совершённого подсудимым ФИО5 преступления, данных о его личности, отношения к содеянному, условий жизни и имущественного положения подсудимого, его семьи, состояния здоровья и трудоспособности подсудимого и всех обстоятельств дела будут достигнуты назначением ФИО5 наказания в виде исправительных работ, которые следует отбывать реально.

Вопрос о вещественных доказательствах надлежит разрешить в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО4 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а,б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п.п. «а,б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п.п. «а,б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 150 УК РФ, и назначить ему наказание за данные преступления:

по п.п. «а,б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (относительно хищения имущества на сумму 

<

данные изъяты> рублей) в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев;

по п.п. «а,б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (относительно хищения имущества на сумму 

<

данные изъяты> рублей) в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев;

по п.п. «а,б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (относительно хищения имущества на сумму 

<

данные изъяты> рублей) в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев;

по ч. 1 ст. 150 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев;

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ФИО4 наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года.

Назначенное ФИО4 наказание в виде лишения свободы на основании ст. 73 УК РФ считать условным с испытательным сроком 3 (три) года.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на ФИО4 исполнение следующих обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного по месту его жительства, куда своевременно являться на регистрацию в дни указанные данным органом, трудоустроиться. 

Меру пресечения ФИО4 в виде заключения под стражу изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, освободить его в зале суда.

На основании ч. 3 ст. 72 УК РФ зачесть в срок отбытия наказания в виде лишения свободы время содержания осужденного под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в случае отмены условного осуждения.

ФИО5 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание за данное преступление в виде в виде исправительных работ на срок 1 (один) год с удержанием в доход государства в размере 10 % из заработной платы осужденного.

Меру пресечения ФИО5 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Гражданский иск не заявлен. 

Процессуальных издержек нет.

Вещественные доказательства: СD-диск - хранить при материалах уголовного дела, сотовый телефон «

<

данные изъяты>, ноутбук «

<

данные изъяты>» модель 

<

данные изъяты>, в комплекте зарядное устройство, ноутбук «

<

данные изъяты>» модель 

<

данные изъяты>, в комплекте зарядное устройство, ноутбук «

<

данные изъяты>» модель 

<

данные изъяты>, в комплекте зарядное устройство, телевизор «

<

данные изъяты>» модель 

<

данные изъяты>, сотовые телефоны «

<

данные изъяты>» оставить в распоряжении потерпевшего ФИО1 

Приговор может быть обжалован апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тюменского областного суда в течение 10 суток со дня его постановления, путем принесения апелляционных жалобы, представления через Центральный районный суд г. Тюмени. В случае подачи апелляционных жалобы, представления осужденные вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий А.С. Колесников