УИД 52RS0001-01-2023-000364-94 

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Нижний Новгород 8 ноября 2023 года

Автозаводский районный суд г. Нижнего Новгорода в составе председательствующего – судьи Терехова Е.В., с участием государственного обвинителя –помощника прокурора Автозаводского района г. Н. Новгорода ФИО1, подсудимого ФИО2, защитника – адвоката Лядской Е.В., при секретаре судебного заседания Глининой И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 

ФИО2, родившегося [ ДД.ММ.ГГГГ ] в [ Адрес ], гражданина [ ... ] имеющего [ ... ] образование, [ ... ], [ ... ] не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: [ Адрес ], проживающего по адресу: [ Адрес ], судимого:

[ ДД.ММ.ГГГГ ] приговором Выксунского городского суда Нижегородской области по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы;

[ ДД.ММ.ГГГГ ] приговором Выксунского городского суда Нижегородской области по п.п. «а, в» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 2 годам 4 месяцам лишения свободы; постановлением Лукояновского районного суда Нижегородской области от [ ДД.ММ.ГГГГ ] освобожден условно-досрочно на 8 месяцев 14 дней;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

[ ДД.ММ.ГГГГ ] решением Автозаводского районного суда г. Н. Новгорода в отношении ФИО2 за совершение преступлений при опасном рецидиве был установлен административный надзор на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания, т.е. до [ ДД.ММ.ГГГГ ], со следующими административными ограничениями:

- запретить выезд за пределы субъекта Российской Федерации, являющегося местом жительства, без уведомления территориальных органов полиции; 

- обязать периодической явкой в ОВД по месту жительства или фактического нахождения 4 раза в месяц; 

- запретить пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 до 06.00 часов, за исключением времени осуществления поднадзорным лицом трудовой деятельности;

-запретить появляться в местах общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков;

-запретить посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в массовых мероприятиях. 

[ ДД.ММ.ГГГГ ] ФИО2 был освобожден из ФКУ ИК-[ Номер ] ГУФСИН России по Нижегородской области по постановлению Лукояновского районного суда Нижегородской области от [ ДД.ММ.ГГГГ ] на не отбытый срок 8 месяцев 14 дней. 

После истечения срока исполнения обязанностей, связанных с условно-досрочным освобождением, [ ДД.ММ.ГГГГ ] ФИО2 был поставлен на учет в ОП [ Номер ] УМВД России по [ Адрес ] как лицо, в отношении которого установлен административный надзор. В этот же день ФИО2 был установлен график явки на регистрацию в ОП [ Номер ] УМВД России по [ Адрес ], согласно которому ФИО2 обязан был являться на регистрацию 1-ый, 2-ой, 3-ий и 4-ый понедельник каждого месяца в период времени с 09.00 до 18.00 часов. Кроме того, в этот же день ФИО2 был предупрежден под личную роспись и ознакомлен с возложенными на него судом административными ограничениями его прав, свобод и обязанностей, в соответствии с Федеральным законом от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», а также он под личную роспись был предупрежден об административной ответственности по ст.19.24 КоАП РФ и уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ, в том числе и за неоднократное несоблюдение лицом, в отношение которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом. В связи со сменой места жительства с [ ДД.ММ.ГГГГ ] ФИО2 как поднадзорное лицо состоял на учете в ОМВД по [ Адрес ]. С [ ДД.ММ.ГГГГ ] в связи со сменой места жительства ФИО2 как поднадзорное лицо состоит на учете в ОП [ Номер ] УМВД России по [ Адрес ], сотрудники которого осуществляют надзор за ФИО2 по адресу его проживания: [ Адрес ]

Однако ФИО2, в отношении которого установлен административный надзор, будучи предупрежденным об уголовной ответственности за неоднократное несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом, в соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 года №64 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», действуя умышленно, неоднократно, в течение одного года, был привлечен к административной ответственности, а именно:

- по постановлению мирового суда судебного участка [ Номер ] Автозаводского судебного района г. Н. Новгорода от [ ДД.ММ.ГГГГ ], вступившему в законную силу [ ДД.ММ.ГГГГ ], по ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ - повторное в течение года совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействия) не содержат уголовно наказуемого деяния (за неявку на регистрацию в ОП [ Номер ] без уважительной причины, не уведомив инспектора), будучи ранее привлеченным к административной ответственности по постановлениям от [ ДД.ММ.ГГГГ ] по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, [ ДД.ММ.ГГГГ ] по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, [ ДД.ММ.ГГГГ ] по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, [ ДД.ММ.ГГГГ ] по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ;

- по постановлению мирового суда судебного участка [ Номер ] Автозаводского судебного района г. Н. Новгорода от [ ДД.ММ.ГГГГ ], вступившему в законную силу [ ДД.ММ.ГГГГ ], по ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ - повторное в течение года совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействия) не содержат уголовно наказуемого деяния (отсутствовал по месту жительства в период с 22:00 часов до 06:00 следующих суток), являясь привлеченным к административной ответственности по постановлениям: от [ ДД.ММ.ГГГГ ] мирового судьи судебного участка [ Номер ] Автозаводского судебного района г. Н. Новгорода по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, от [ ДД.ММ.ГГГГ ] мирового судьи судебного участка № [ Номер ] Автозаводского судебного района г. Н. Новгорода по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, от [ ДД.ММ.ГГГГ ] мирового судьи судебного участка [ Номер ] Автозаводского судебного района г. Н. Новгорода по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, от [ ДД.ММ.ГГГГ ] мирового судьи судебного участка [ Номер ] Автозаводского судебного района г. Н. Новгорода по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ;

- по постановлению мирового суда судебного участка [ Номер ] Автозаводского судебного района г. Н. Новгорода от [ ДД.ММ.ГГГГ ], вступившему в законную силу [ ДД.ММ.ГГГГ ], по ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ - повторное в течение года совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействия) не содержат уголовно наказуемого деяния (за неявку на регистрацию в ОП [ Номер ] без уважительной причины, не уведомив инспектора), будучи ранее привлеченным к административной ответственности по постановлениям от [ ДД.ММ.ГГГГ ] по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, [ ДД.ММ.ГГГГ ] по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, [ ДД.ММ.ГГГГ ] по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, [ ДД.ММ.ГГГГ ] по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

ФИО2 должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал и, действуя умышленно, нарушая обязанности поднадзорного лица и будучи привлеченным неоднократно ранее за это к административной ответственности, совершил сопряженное административное правонарушение, посягающее на общественный порядок, а именно: ФИО2, вопреки запрету суда о пребывании вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время с 22 часов до 6 часов следующего дня, [ ДД.ММ.ГГГГ ] в 23.10 часов, находясь в общественном месте, в подъезде [ Адрес ] по [ Адрес ], выражался грубой нецензурной бранью в адрес [ ФИО 2 ], на неоднократные замечания не реагировал, тем самым проявил явное неуважение к обществу. Тем самым ФИО2 совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, в отношение него был составлен административный протокол от [ ДД.ММ.ГГГГ ] за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставание к гражданам. За совершение данного административного правонарушения ФИО2 [ ДД.ММ.ГГГГ ] по постановлению Автозаводского районного суда г. Н. Новгорода, вступившему в законную силу [ ДД.ММ.ГГГГ ], подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Таким образом, ФИО2, неоднократно в течение года нарушавший установленные судом административные ограничения, установленные судом в соответствии с федеральным законом, и будучи привлеченным за это к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, вновь, действуя вопреки данным ограничениям, совершил сопряженное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность. 

В судебном заседании ФИО2 полностью признал свою вину в совершении преступления, отказавшись от дачи показаний по существу предъявленного обвинения.

Допрошенный в качестве подозреваемого ([ ... ]) ФИО2 свою вину признал полностью и показал, что по приговору от [ ДД.ММ.ГГГГ ] Выксунского городского суда Нижегородской области по п. А,В ч. 2 ст. 161 УК РФ он был осужден на 2 года 4 месяца лишения свободы. Наказание я отбывал в ФКУ ИК -[ Номер ] ГУФСИН России по [ Адрес ]. Освободился [ ДД.ММ.ГГГГ ] по постановлению Лукояновского районного суда Нижегородской области от [ ДД.ММ.ГГГГ ] условно досрочно, на не отбытый срок 08 месяцев 14 дней. По решению Автозаводского районного суда г.Н.Новгорода от [ ДД.ММ.ГГГГ ]. в отношении меня установлен административный надзор на срок установленный законодательством РФ для погашения судимости, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания, т.е. до [ ДД.ММ.ГГГГ ]., со следующими административными ограничениями: запретить выезд за пределы субъекта Российской Федерации, являющегося местом жительства, без уведомления территориальных органов полиции; обязать периодической явкой в ОВД по месту жительства или фактического нахождения 04 раза в месяц; запретить пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 до 06.00 часов, за исключением времени осуществления поднадзорным лицом трудовой деятельности; запретить появляться в местах общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков; запретить посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в массовых мероприятиях. [ ДД.ММ.ГГГГ ] он после истечения срока исполнения обязанностей, связанных с условно-досрочным освобождением, прибыл в ОП [ Номер ] УМВД России по [ Адрес ], для постановки на учет, где в отношении него было заведено дело административного надзора. Он под подпись был предупрежден о соблюдении ограничений и выполнения обязанностей по административному надзору. Он так же письменно был предупрежден о том, что должен являться на регистрацию в ОП [ Номер ] УМВД России по [ Адрес ] 4 раза в месяц каждый первый, второй, третий и четвертый понедельник месяца, был предупрежден об административной ответственности за нарушение установленных судом ограничений, и об уголовной ответственности за самовольное оставление места жительства с целью уклонения от административного надзора, а так же за неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения против порядка управления, либо административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, либо административного правонарушения, посягающего на здоровье, санитарно-эпидемиологического благополучия населения и общественную нравственность, с данной статьей он ознакомился под роспись. На основании его заявлении от [ ДД.ММ.ГГГГ ] о смене места жительства, по адресу [ Адрес ] он был направлен для явки и постановки на учет в ОВД [ Адрес ],куда также явился и встал на учет. На основании его заявления от [ ДД.ММ.ГГГГ ]. о смене места жительства, а именно прибытии на постоянное место жительства по адресу [ Адрес ], он был направлен для явки и постановки на учет в ОП [ Номер ] УМВД России по [ Адрес ]. [ ДД.ММ.ГГГГ ] он прибыл в ОП [ Номер ] УМВД России по [ Адрес ] для постановки на учет как поднадзорное лицо по месту жительства. Он под подпись был предупрежден о соблюдении ограничений и выполнения обязанностей по административному надзору. Он так же письменно был предупрежден о том, что должен являться на регистрацию в ОП [ Номер ] УМВД России по [ Адрес ] 4 раза в месяц каждый первый, второй, третий и четвертый понедельник месяца, был предупрежден об административной ответственности за нарушение установленных судом ограничений, и об уголовной ответственности за самовольное оставление места жительства с целью уклонения от административного надзора, а так же за неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения против порядка управления, либо административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, либо административного правонарушения, посягающего на здоровье, санитарно-эпидемиологического благополучия населения и общественную нравственность, с данной статьей он ознакомился под роспись. В течение [ ДД.ММ.ГГГГ ] и [ ДД.ММ.ГГГГ ] он неоднократно привлекался к административной ответственности за несоблюдение ограничений по административному надзору. На основании постановления от [ ДД.ММ.ГГГГ ] мирового судьи судебного участка [ Номер ] Автозаводского судебного района г.Н.Новгорода, вступившего в законную силу [ ДД.ММ.ГГГГ ], он был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ – повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействия) не содержат уголовно наказуемого деяния. Согласно которому ему было назначено наказание в виде административного ареста сроком 10 суток. Наказание в виде административного ареста он отбыл. Постановление не обжаловал. На основании постановления от [ ДД.ММ.ГГГГ ] мирового судьи судебного участка [ Номер ] Автозаводского судебного района г.Н.Новгорода, вступившего в законную силу [ ДД.ММ.ГГГГ ], он был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ –повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 настоящей статьи, если эти действия (бездействия) не содержат уголовно наказуемого деяния. Согласно которому ему было назначено наказание в виде административного ареста сроком 10 суток. Наказание в виде административного ареста он отбыл. Постановление не обжаловал. На основании постановления от [ ДД.ММ.ГГГГ ] мирового судьи судебного участка [ Номер ] Автозаводского судебного района г.Н.Новгорода, вступившего в законную силу [ ДД.ММ.ГГГГ ], он был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ –повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействия) не содержат уголовно наказуемого деяния. Согласно которому ему было назначено наказание в виде административного ареста сроком 12 суток. Наказание в виде административного ареста он отбыл. Постановление не обжаловал. Кроме того, он [ ДД.ММ.ГГГГ ] в 23.10ч. находясь в подъезде [ Адрес ], выражался грубой нецензурной бранью в адрес [ ФИО 2 ] на неоднократные замечания не реагировал, тем самым проявил явное неуважение к обществу. На основании данного правонарушения [ ДД.ММ.ГГГГ ] на него был составлен административный протокол [ Номер ] по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. На основании постановления от [ ДД.ММ.ГГГГ ] Автозаводского районного суда г.Н.Новгорода он был привлечен к административной ответственности по ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающиеся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, согласно которому ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Штраф он оплатил. Постановление не обжаловал. Он понимал, что одновременно с вышеуказанным правонарушением, нарушил установленные ему судом ограничения, а именно запрет пребывание вне места жительства или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22:00ч. до 06:00ч. следующих суток, и при этом совершаю мелкое хулиганство, чем совершаю административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность. Таким образом, он нарушил установленное ему судом ограничение, сопряженное с совершением административного правонарушения посягающее на общественный порядок и общественную безопасность. Он предупреждался об уголовной ответственности за неоднократное несоблюдение административных ограничений, установленных судом, сопряженных с нарушением общественного порядка. Он знает, что ему судом установлены ограничения – находиться дома в ночное время с 22 ч. 00 мин. до 06 ч. 00 мин. следующих суток. Он понимал, что в отношении него установлен административный надзор и он обязан соблюдать ограничения, установленные в отношении него судом, но он относился к этому безразлично, и позволял себе иногда не находиться дома в ночное время суток. Он признает, что неоднократно не соблюдал ограничения, установленные в отношении него судом, и совершал административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность.

В судебном заседании были исследованы следующие доказательства.

Из оглашенных следственных показаний свидетеля Свидетель № 1 ([ ... ] следует, что в должности старшего инспектора группы по осуществлению административного надзора УУП и ПДН ОП [ Номер ] УМВД России по [ Адрес ] работает с [ ДД.ММ.ГГГГ ]. ФИО2 состоял на профилактическом учете в ОП [ Номер ] УМВД России по [ Адрес ] как лицо, ранее судимое за совершение тяжкого преступления и подпадающее под административный надзор. Согласно приговора Выксунского городского суда Нижегородской области от 19.07.2018г., в действиях ФИО2 усмотрен опасный рецидив преступлений. В связи с чем инспектор группы по административному надзору ОУУП и ПДН ОП [ Номер ] УМВД России по [ Адрес ] [ ФИО 1 ] обратилась в Автозаводский районный суд г.Н.Новгородасадминистративным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2 в соответствии с ч. 2 ст. 3 ФЗ №64-ФЗ от 06.04.2011г. на срок установленный для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания и с просьбой возложить на ФИО2 ограничения. По решению Автозаводского районного суда г. Н.Новгорода от [ ДД.ММ.ГГГГ ]. в отношении ФИО2 установлен административный надзор, на срок установленный законодательством РФ для погашения судимости, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания, т.е. до [ ДД.ММ.ГГГГ ]., со следующими административными ограничениями: запретить выезд за пределы субъекта Российской Федерации, являющегося местом жительства, без уведомления территориальных органов полиции; обязать периодической явкой в ОВД по месту жительства или фактического нахождения 04 раза в месяц; запретить пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 до 06.00 часов, за исключением времени осуществления поднадзорным лицом трудовой деятельности;запретить появляться в местах общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков;запретить посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в массовых мероприятиях. Уточнила, что у лица освобожденного условно-досрочно от отбытия наказания в виде лишения свободы, административный надзор начинает осуществляться после истечения срока исполнения обязанностей, связанных с условно-досрочным освобождением. [ ДД.ММ.ГГГГ ] ФИО2 после истечения срока исполнения обязанностей, связанных с условно-досрочным освобождением, был поставлен на учет в ОП [ Номер ] УМВД России по [ Адрес ], последнему были разъяснены ограничения и график прибытия на отметку под роспись. На ФИО2 было заведено дело административного надзора № [ Номер ]. На основании заявлении ФИО2 от [ ДД.ММ.ГГГГ ]. о смене места жительства, а именно убытии в [ Адрес ] на основании маршрутного листа ФИО2 был направлен для явки и постановки на учет в ОВД [ Адрес ]. На основании заявления ФИО2 от [ ДД.ММ.ГГГГ ]. о смене места жительства, а именно прибытии на постоянное место жительства по адресу [ Адрес ] на основании маршрутного листа ФИО2 был направлен для явки и постановки на учет в ОП [ Номер ] УМВД России по [ Адрес ]. Таким образом, [ ДД.ММ.ГГГГ ] ФИО2 был поставлен на учет в ОП [ Номер ] УМВД России по [ Адрес ], последнему были вновь разъяснены ограничения и график прибытия на отметку под роспись. На ФИО2 было заведено дело административного надзора № [ Номер ], была разъяснена обязанность каждый 1-ый,2-ой,3-ий и 4-ый понедельник каждого месяца с 09:00 часов до 18:00 часов прибывать на регистрацию в ОВД. ФИО2 ежемесячно проверялся участковым уполномоченным полиции по месту жительства [ Адрес ], в период времени с 22.00ч. до 06.00 часов. Кроме того ФИО2 был обязан являться на регистрацию в ОП [ Номер ] УМВД России по [ Адрес ] по адресу [ Адрес ], 1,2,3,4 понедельник каждого месяца с 09.00 час. до 18.00 час. Однако ФИО2 в отношении, которого установлен административный надзор, будучи предупрежденным об уголовной ответственности за неоднократное несоблюдение административных ограничений, неоднократно в течение года привлекался к административной ответственности по ст. 19.24 ч. 3, ст. 20.1 ч.1 УК РФ. На основании постановления от [ ДД.ММ.ГГГГ ] вступившего в законную силу [ ДД.ММ.ГГГГ ] мирового судьи судебного участка [ Номер ] Автозаводского судебного района г.Н.Новгорода ФИО2 был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ –повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействия) не содержат уголовно наказуемого деяния(не явился на регистрацию в ОП [ Номер ] УМВД России по [ Адрес ]). Согласно которому ФИО2 было назначено наказание в виде административного ареста сроком 10 суток. Наказание в виде административного ареста ФИО2 отбыл. Постановление ФИО2 не было обжаловано. На основании постановления от [ ДД.ММ.ГГГГ ] мирового судьи судебного участка [ Номер ] Автозаводского судебного района г.Н.Новгорода, вступившего в законную силу [ ДД.ММ.ГГГГ ], ФИО2 был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ –повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействия) не содержат уголовно наказуемого деяния (отсутствовал по месту проживания). Согласно которому ФИО2 было назначено наказание в виде административного ареста сроком 10 суток. Наказание в виде административного ареста ФИО2 отбыл. Постановление ФИО2 не было обжаловано. На основании постановления от [ ДД.ММ.ГГГГ ] мирового судьи судебного участка [ Номер ] Автозаводского судебного района г.Н.Новгорода, вступившего в законную силу [ ДД.ММ.ГГГГ ]., ФИО2 был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ –повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействия) не содержат уголовно наказуемого деяния (не явка на регистрацию в ОП [ Номер ] УМВД России [ Адрес ]). Согласно которому ФИО2 было назначено наказание в виде административного ареста сроком 12 суток. Наказание в виде административного ареста ФИО2 отбыл. Постановление ФИО2 не было обжаловано. Кроме того, ФИО2 [ ДД.ММ.ГГГГ ] в 23.10ч. находясь в подъезде [ Адрес ] выражался грубой нецензурной бранью в адрес [ ФИО 2 ] на неоднократные замечания не реагировал, тем самым проявил явное неуважение к обществу. На ФИО2 [ ДД.ММ.ГГГГ ]. был составлен административный протокол [ Номер ] [ Номер ] по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. На основании постановления от [ ДД.ММ.ГГГГ ]. Автозаводского районного суда г.Н.Новгорода был привлечен к административной ответственности по ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающиеся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, согласно которому ФИО2 назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Штраф оплачен. Постановление ФИО2 не было обжаловано. ФИО2 ранее неоднократно был предупрежден, что в случае нарушений ограничений административного надзора, что он будет привлечен к административной или уголовной ответственности, а именно в случае самовольного оставления места жительства или пребывания, совершенное в целях уклонения от административного надзора, а так же неоднократное нарушение административного надзора, сопряженное с нарушением общественного порядка, что он будет привлечен к уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ.

Из оглашенных следственных показаний свидетеля Свидетель № 2 [ ... ]), ст. участкового уполномоченного ОУУП и ПДН ПП [ Номер ] ОП [ Номер ] УМВД России по [ Адрес ], следует, что он дал показания, аналогичные приведенным показаниям свидетеля Свидетель № 1

Согласно решению Автозаводского районного суда г. Н.Новгорода от [ ДД.ММ.ГГГГ ] ([ ... ] в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок установленный законодательством РФ для погашения судимости, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания с возложением административных ограничений: запретить выезд за пределы субъекта Российской Федерации, являющегося местом жительства, без уведомления территориальных органов полиции; обязать периодической явкой в ОВД по месту жительства или фактического нахождения 04 раза в месяц; запретить пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 до 06.00 часов, за исключением времени осуществления поднадзорным лицом трудовой деятельности; запретить появляться в местах общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков; запретить посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в массовых мероприятиях. 

Согласно копии постановления мирового судьи судебного участка [ Номер ] Автозаводского судебного района г.Н.Новгорода Нижегородской области от [ ДД.ММ.ГГГГ ] ([ ... ]), вступившему в законную силу от [ ДД.ММ.ГГГГ ], ФИО2 привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ - несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействия) не содержат уголовно наказуемого деяния, согласно которому ФИО2 было назначено административное наказание в виде административного ареста сроком 1сутки. 

Согласно копиям материалов [ ... ]), в отношении ФИО2 составлено административное правонарушение по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ от [ ДД.ММ.ГГГГ ]. 

Согласно копии постановления от [ ДД.ММ.ГГГГ ] мирового судьи судебного участка [ Номер ] Автозаводского судебного района г.Н.Новгорода Нижегородской области [ ... ]), ФИО2 привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ- несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействия) не содержат уголовно наказуемого деяния, согласно которому ФИО2 было назначено административное наказание в виде административного ареста сроком 1сутки. 

Согласно копиям материалов [ ... ]), в отношении ФИО2 составлено административное правонарушение по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ от [ ДД.ММ.ГГГГ ]. 

Согласно копии постановления от [ ДД.ММ.ГГГГ ] мирового судьи судебного участка [ Номер ] Автозаводского судебного района г.Н.Новгорода Нижегородской области [ ... ]), ФИО2 привлекался к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ- повторное в течение 1 года совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействия) не содержат уголовно наказуемого деяния, согласно которому ФИО2 было назначено административное наказание в виде административного ареста сроком 10 (десять) суток. 

Согласно копиям материалов [ ... ] в отношении ФИО2 составлено административное правонарушение по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ от [ ДД.ММ.ГГГГ ]. 

Согласно копии постановления от [ ДД.ММ.ГГГГ ] мирового судьи судебного участка [ Номер ] Автозаводского судебного района г.Н.Новгорода Нижегородской области ([ ... ]), ФИО2 привлекался к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ- повторное в течение 1 года совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействия) не содержат уголовно наказуемого деяния, согласно которому ФИО2 было назначено административное наказание в виде административного ареста сроком 10 (десять) суток. 

Согласно копиям материалов [ ... ]), в отношении ФИО2 составлено административное правонарушение по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ от [ ДД.ММ.ГГГГ ]. 

Согласно копии постановления от [ ДД.ММ.ГГГГ ] мирового судьи судебного участка [ Номер ] Автозаводского судебного района г.Н.Новгорода Нижегородской области [ ... ]), ФИО2 привлекался к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ- повторное в течение 1 года совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействия) не содержат уголовно наказуемого деяния, согласно которому ФИО2 было назначено административное наказание в виде административного ареста сроком 10 (десять) суток. 

Согласно копиям материалов [ ... ]), в отношении ФИО2 составлено административное правонарушение по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ от [ ДД.ММ.ГГГГ ]. 

Согласно копии постановления от [ ДД.ММ.ГГГГ ] мирового судьи судебного участка [ Номер ] Автозаводского судебного района г.Н.Новгорода Нижегородской области [ ... ]), ФИО2 привлекался к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ- повторное в течение 1 года совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействия) не содержат уголовно наказуемого деяния, согласно которому ФИО2 было назначено административное наказание в виде административного ареста сроком 10 (десять) суток. 

Согласно копиям материалов [ ... ] в отношении ФИО2 составлено административное правонарушение по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ от [ ДД.ММ.ГГГГ ]. 

Согласно копии постановления от [ ДД.ММ.ГГГГ ] мирового судьи судебного участка [ Номер ] Автозаводского судебного района г.Н.Новгорода Нижегородской области ([ ... ]), ФИО2 привлекался к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ- повторное в течение 1 года совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействия) не содержат уголовно наказуемого деяния, согласно которому ФИО2 было назначено административное наказание в виде административного ареста сроком 12 суток. 

Согласно копиям материалов ([ ... ] в отношении ФИО2 составлено административное правонарушение по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ от [ ДД.ММ.ГГГГ ]. 

Согласно копии постановления Автозаводского районного суда г.Н.Новгорода от [ ДД.ММ.ГГГГ ] ([ ... ]), ФИО2 привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающиеся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, согласно которому ФИО2 назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. 

Согласно копиям материалов ([ ... ]), в отношении ФИО2 составлено административное правонарушение по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ от [ ДД.ММ.ГГГГ ]. 

Согласно протоколу осмотра предметов (документов) от [ ДД.ММ.ГГГГ ] ([ ... ] осмотрены: копии документов из дела административного надзора установленного на гр. ФИО2: обложка дела об административном надзоре гр. ФИО2 №[ Номер ] заведенного [ ДД.ММ.ГГГГ ].; заключение от [ ДД.ММ.ГГГГ ]. о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательством Российской Федерации гр.ФИО2; график прибытия поднадзорного лица на регистрацию гр. ФИО2 от [ ДД.ММ.ГГГГ ].; лист разъяснения ст. 314.1 УК РФ и ст. 19.24 КоАП РФ гр. ФИО2 от [ ДД.ММ.ГГГГ ].; лист предупреждения ФИО2 от [ ДД.ММ.ГГГГ ].; заявление гр. ФИО2 о смене места жительства от [ ДД.ММ.ГГГГ ].; маршрутный лист [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ]. выданного ФИО2; заключение от [ ДД.ММ.ГГГГ ]. о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательством Российской Федерации гр.ФИО2; график прибытия поднадзорного лица на регистрацию гр. ФИО2 от [ ДД.ММ.ГГГГ ].; лист предупреждения ФИО2 от [ ДД.ММ.ГГГГ ].; заявление гр. ФИО2 о смене места жительства от [ ДД.ММ.ГГГГ ].; маршрутный лист [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ].; обложка дела об административном надзоре гр. ФИО2 №[ Номер ] заведенного [ ДД.ММ.ГГГГ ].; заключение от [ ДД.ММ.ГГГГ ]. о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательством Российской Федерации гр.ФИО2; график прибытия поднадзорного лица на регистрацию гр. ФИО2 ; лист разъяснения ст. 314.1 УК РФ и ст. 19.24 КоАП РФ гр. ФИО2; лист предупреждения ФИО2 от [ ДД.ММ.ГГГГ ]., лист предупреждения ФИО2 от [ ДД.ММ.ГГГГ ]., лист предупреждения ФИО2 от [ ДД.ММ.ГГГГ ].,лист предупреждения ФИО2 от [ ДД.ММ.ГГГГ ]., лист предупреждения ФИО2 от [ ДД.ММ.ГГГГ ].

Оценивая доказательства, представленные суду стороной обвинения, суд признает их достоверными, допустимыми, а их совокупность достаточной и полностью подтверждающей вину подсудимого в совершенном преступлении.

Так, признательными показаниями подсудимого ФИО2, свидетельскими показаниями полицейских Свидетель № 1 и Свидетель № 2, подтвержденными соответствующими письменными материалами уголовного дела, судом достоверно установлено, что ФИО2, неоднократно нарушавший в течение года установленные судом в рамках административного надзора обязанности и ограничения, будучи привлеченным за это к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, действуя вопреки указанным ограничениям, совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, что образует в его действиях состав преступления, предусмотренный ч. 2 ст. 314.1 УК РФ.

Таким образом, считая вину подсудимого ФИО2 полностью доказанной, суд квалифицирует его преступные действия по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ – неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

При назначении наказания суд руководствуется требованиями ст.ст. 6, 60 УК РФ, а также учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого.

ФИО2 на учете у психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Согласно заключению [ ... ] экспертизы от [ ДД.ММ.ГГГГ ] ([ ... ]), ФИО2 обнаруживает, как и обнаруживал к моменту производства по делу, [ ... ] Степень указанных изменений [ ... ] не столь выражена, чтобы лишать его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого, суд относит признание вины, [ ... ], состояние здоровья подсудимого и членов его семьи.

Обстоятельства, отягчающие наказание, отсутствуют.

Учитывая фактические обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, суд не усматривает оснований для прекращения уголовного дела, постановления приговора без назначения наказания, освобождения подсудимого от наказания, применения положений ст.ст. 53.1, 64 УК РФ и назначает подсудимому наказание в виде лишения свободы, полагая, что только такое наказание будет справедливым, соответствовать целям наказания и способствовать исправлению подсудимого.

С учетом конкретных обстоятельств совершенного преступления, совокупности данных о личности ФИО2, наличия целого ряда смягчающих его наказание обстоятельств, отсутствия отягчающих обстоятельств, суд назначает подсудимому наказание в виде лишения свободы с применением положений ст. 73 УК РФ – условно, с установлением продолжительного испытательного срока и обязанностей, соблюдением которых он должен будет доказать свое исправление.

Разрешая вопрос о процессуальных издержках по делу, состоящих из денежных средств, выплаченных адвокату Лядской Е.В. за осуществление ею защиты подсудимого по назначению суда, суд учитывает, что подсудимый не заявлял об отказе от защитника, он трудоспособен, в связи с чем суд приходит к выводу о необходимости взыскания с него указанных процессуальных издержек.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд 

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на ШЕСТЬ месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком ДВА года.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на ФИО2 обязанности: не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; не допускать употребления спиртных напитков в местах общественного питания (кафе, барах, ресторанах, ночных клубах); не посещать места проведения массовых мероприятий.

Меру пресечения в отношении ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, после чего – отменить.

Взыскать с ФИО2 в доход федерального бюджета процессуальные издержки по уголовному делу в сумме 6498 рублей.

Вещественные доказательства: копии документов – хранить при материалах дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Автозаводский районный суд г. Н. Новгорода в течение 15 суток со дня его постановления. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем следует указать в жалобе.

Судья Е.В. Терехов