№ 1-63/2023

03RS0033-01-2023-000591-09

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

19 июля 2023 года г. Благовещенск

Благовещенский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Гариповой С.И., при секретаре судебного заседания Бурковой С.Ю.,

с участием государственного обвинителя – помощника Благовещенского межрайонного прокурора Рассказова И.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника в лице адвоката Кузнецовой О.Г., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> Каз. ССР, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, имеющего среднее общее образование, женатого, работающего грузчиком в 

<

данные изъяты> военнообязанного, имеющего на иждивении пятерых несовершеннолетних детей, судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ по приговору мирового судьи судебного участка № по 

<

адрес> Республики Башкортостан по ст. 264.1 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года. Постановлением Благовещенского районного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение в отношении ФИО1 отменено, направлен в исправительную колонию строгого режима для отбывания наказания в виде лишения свободы на срок 01 год. ДД.ММ.ГГГГ отбыто наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

- ДД.ММ.ГГГГ по приговору Благовещенского районного суда Республики Башкортостан по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 166 УК РФ и назначено наказание: по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде 02 лет 02 месяцев лишения свободы; по ч. 1 ст. 166 УК РФ в виде 02 лет 04 месяцев лишения свободы. На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, ФИО1 определено наказание в виде 3 лет лишения свободы. На основании ч. 1, ч. 5 ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части основного наказания и полного присоединения неотбытой части дополнительного наказания по предыдущему приговору (мирового судьи судебного участка № по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом постановления Благовещенского районного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ) окончательно назначено наказание в виде 03 лет 04 месяцев лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 09 месяцев 18 дней с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Мелеузовского районного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ освобожден условно-досрочно на неотбытый срок 01 год 09 месяцев 19 дней. Снят с учета ДД.ММ.ГГГГ связи с истечением срока оставшейся неотбытой части наказания.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 264.1 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, имея судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден мировым судьей судебного участка № по 

<

адрес> Республики Башкортостан по ст. 264.1 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года. Постановлением Благовещенского районного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение в отношении ФИО1 отменено, направлен в исправительную колонию строгого режима для отбывания наказания в виде лишения свободы на срок 01 год. ДД.ММ.ГГГГ отбыто наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден Благовещенским районным судом Республики Башкортостан по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 166 УК РФ и ему назначено наказание: по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде 02 лет 02 месяцев лишения свободы; по ч. 1 ст. 166 УК РФ в виде 02 лет 04 месяцев лишения свободы. На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, ФИО1 определено наказание в виде 3 лет лишения свободы. На основании ч. 1, ч. 5 ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части основного наказания и полного присоединения неотбытой части дополнительного наказания по предыдущему приговору (мирового судьи судебного участка № по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом постановления Благовещенского районного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ) окончательно назначено наказание в виде 03 лет 04 месяцев лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 09 месяцев 18 дней с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Мелеузовского районного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ освобожден условно-досрочно на неотбытый срок 01 год 09 месяцев 19 дней. Снят с учета ДД.ММ.ГГГГ связи с истечением срока оставшейся неотбытой части наказания.

ДД.ММ.ГГГГ в ночное время ФИО1, не обеспечивая безопасность себе и другим участникам дорожного движения, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в нарушение п. 2.7 ПДД РФ, осознавая, что управление транспортным средством в состоянии опьянения запрещено, а также являясь лицом, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, умышленно, вновь сел на водительское сиденье автомобиля марки 

<

данные изъяты>, завел двигатель и стал передвигаться по улицам 

<

адрес> Республики Башкортостан.

ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 25 минут указанный автомобиль под управлением ФИО1 был остановлен сотрудниками ДПС ОГИБДД ОМВД России по 

<

адрес>, возле 

<

адрес> Республики Башкортостан, которыми выявлено состояние алкогольного опьянения.

Согласно акту освидетельствования, на состояние опьянения 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ при проведении исследования ФИО1 с помощью прибора Алкотектор 

<

данные изъяты> результат составил 1,222 мг/л. 

ФИО1 в ходе ознакомления с материалами уголовного дела заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, суду заявил, что он поддерживает данное ходатайство, виновным себя в совершенном признает, согласен с предъявленным обвинением, осознает характер и последствия применения особого порядка судебного разбирательства, что данное ходатайство им заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником. Защитник адвокат Кузнецова О.Г. поддержала данное ходатайство.

Государственный обвинитель, участвующий в деле, не возражал против применения особого порядка судебного разбирательства.

Поскольку условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, оснований для отказа в удовлетворении заявленного ходатайства не имеется, возражения сторон против дальнейшего производства по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, не поступили, судом также не установлено обстоятельств, препятствующих постановлению законного, обоснованного и справедливого приговора, суд применяет особый порядок судебного разбирательства.

Суд, в соответствии ст. 226.9 УПК РФ, исследовав и оценив доказательства, указанные в обвинительном постановлении, а именно: 

-показания свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №4, Свидетель №5; 

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ; 

- приговор мирового судьи судебного участка № по 

<

адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ, по которому ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ с назначением ему наказания в виде 1 года лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев, с установлением ограничений. Постановлением Благовещенского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение в отношении ФИО1 отменено, направлен для отбывания наказания в виде лишения свободы на срок 1 год в исправительную колонию строгого режима; 

- Приговор Благовещенского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ, по которому ФИО1 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 166 УК РФ и назначено наказание: по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде 02 лет 02 месяцев лишения свободы; по ч. 1 ст. 166 УК РФ в виде 02 лет 04 месяцев лишения свободы. На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, ФИО1 определено наказание в виде 3 лет лишения свободы. На основании ч. 1, ч. 5 ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части основного наказания и полного присоединения неотбытой части дополнительного наказания по предыдущему приговору (мирового судьи судебного участка № по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом постановления Благовещенского районного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ) окончательно назначено наказание в виде 03 лет 04 месяцев лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 09 месяцев 18 дней с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима;

- протокол 

<

данные изъяты> об отстранении от управления транспортным средством; 

- Акт 

<

данные изъяты> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; 

- протокол 

<

данные изъяты> об административном правонарушении; протокол о задержании транспортного средства 

<

данные изъяты>; 

- показания и дополнительные показания подозреваемого ФИО1, 

приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и действия ФИО1 подлежат квалификации по ч.2 ст. 264.1 УК РФ - управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного статьей 264.1 УК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 6 УК РФ наказание, применяемое к лицу, совершившему преступление, должно быть справедливым.

Исходя из ст. 60 УК РФ, при назначении наказания суд должен учитывать характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Как личность ФИО1 по месту жительства и работы характеризуется положительно, работает, на учете у врача нарколога и врача психиатра не состоит, судим. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении пятерых малолетних детей, самому младшему из которых три месяца.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, суд признает рецидив преступлений.

Всесторонне и объективно оценив всю совокупность изложенных обстоятельств, суд, учитывая требования ч.6 ст. 226.9 УПК РФ, правила ч. 5 ст. 62 УК РФ, ч.2 ст. 68 УК РФ, назначает ФИО1 наказание в виде лишения свободы, полагая, что только данный вид наказания способен обеспечить достижение таких целей, как исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений.

В то же время, принимая во внимание совокупность смягчающих обстоятельств, личность подсудимого, его отношение к содеянному, его поведение во время или после совершения преступления, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд приходит к выводу о возможности исправления и перевоспитания осужденного без реального отбывания наказания и, применяя положения ст. 73 УК РФ, постановляет считать наказание условным, с возложением на него определенных обязанностей в период испытательного срока, в течение которого он своим поведением должен доказать свое исправление. 

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих общественную опасность совершенного ФИО1 преступления, позволяющих применить ст.64 УК РФ, суд не усматривает.

Мера пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении не подлежит изменению до вступления приговора в законную силу.

На основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ ФИО1 подлежит освобождению от уплаты процессуальных издержек.

Разрешая судьбу вещественных доказательств, суд руководствуется положениями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен. 

Исходя из вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 226.9, 316 и 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 01 (одного) года 06 (шести) месяцев лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами сроком на 03 (три) года 06 (шесть) месяцев.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным, определив испытательный срок продолжительностью 02 (два) года. 

Обязать ФИО1 встать на учет в специализированном государственном органе, осуществляющем контроль за поведением условно осужденного по месту жительства, ежемесячно регистрироваться в указанном специализированном государственном органе в установленные им дни, без уведомления указанного специализированного государственного органа не менять места жительства.

Дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами - исполнять самостоятельно, исчисляя его срок, в силу ч. 4 ст. 47 УК РФ, с момента вступления приговора в законную силу. 

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу.

На основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ осужденного ФИО2 освободить от уплаты процессуальных издержек.

Вещественные доказательства по уголовному делу, после вступления приговора в законную силу: автомобиль марки 

<

данные изъяты>, принадлежащий ФИО3, оставить по принадлежности у последней.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст. 389.15 УПК РФ. 

По другим основаниям, указанным в п. 2-4 ст. 389.15 УПК РФ, приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 суток со дня его провозглашения, путем подачи апелляционной жалобы/апелляционного представления через Благовещенский районный суд Республики Башкортостан. 

Разъяснить осужденному, что при подаче апелляционной жалобы он вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий С.И. Гарипова