Мотивированное 

решение

 изготовлено ДД.ММ.ГГГГ 

№ 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Черниговка 02 июля 2018 года

Черниговский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Патлай Ю.В.,

при секретаре судебного заседания Покидько Е.Г.,

с участием представителя истца по доверенности – ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению М.Е.Л. к Обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Ангара» о взыскании неустойки, судебных расходов,

установил:

истец обратился в суд с названным исковым заявлением, в обоснование которого указал, что в результате ДТП, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ на автомобильной дороге «Хабаровск-Владивосток» в районе 593 км с участием автомашины «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО5, был причинен вред здоровью истца. Виновником в данном ДТП признан ФИО5, гражданская ответственность автомашины «

<

данные изъяты>», с государственным регистрационным знаком №, застрахована в ООО «СК «Ангара» по договору ОСАГО ЕЕЕ №. ДД.ММ.ГГГГ истец через представителя ООО МСК «Страж» обратился в ООО «СК «Ангара» с заявлением о выплате страхового возмещения с приложением документов, установленных Правилами ОСАГО. По мнению истца, 23 июля 2017 года истек срок рассмотрения заявления, однако выплата страхового возмещения не была произведена. 08 августа 2017 года истец направил в адрес ответчика претензию с требованием о выплате страхового возмещения, неустойки. Однако ответчик только 16 августа 2017 года выплатил истцу страховое возмещение в размере 

<

данные изъяты> рублей, требования о выплате неустойки остались без удовлетворения, в связи с чем, истец просит взыскать с ответчика неустойку в размере 

<

данные изъяты> рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 

<

данные изъяты> рублей.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом. 

Представитель истца – ФИО1 в судебном заседании на исковых требованиях ФИО2 настаивал, просил удовлетворить иск в полном объеме, пояснил при этом, что предоставленное истцом заявление о выплате по ОСАГО и справка о ДТП с приложением являлись достаточным основанием для выплаты страхового возмещения. Кроме того, ФИО2 не предоставлял ответчику документы, которые перечислены в письме ООО «СК «Ангара» от 12 июля 2017 года. 

Представитель ответчика - ООО «СК «Ангара» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, что подтверждается имеющимся в материалах дела уведомлением о получении судебной повестки. В материалах дела имеется возражение представителя ООО СК «Ангара» на исковое заявление ФИО2, из содержания которого следует, что изначально истцом в нарушение Правил ОСАГО при обращении в страховую компанию для выплаты страхового возмещения не были предоставлены все необходимые документы, в связи с чем, ответчиком в адрес ФИО2 направлено письмо о необходимости предоставления недостающих документов, которые были предоставлены в полном объеме только 08 августа 2017 года вместе с досудебной претензией, что послужило основанием для реализации заявления о выплате. Таким образом, выплата страхового возмещения 16 августа 2017 года была обусловлена исключительно действиями самого ФИО2, предоставившего необходимые документы только 08 августа 2017 года, в связи с чем, истец не вправе требовать выплаты неустойки. Представитель ответчика просит отказать в удовлетворении исковых требований ФИО2 

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, относительно предмета спора, ООО МСК «Страж» в судебное заседании не явился. Судебная повестка, направленная в адрес третьего лица, возвращена в суд в связи с истечением срока хранения. 

На основании положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствии истца, представителя ответчика и третьего лица. 

Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности либо имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившем вред.

В случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы (пункт 4 статьи 931 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В отсутствие специальных указаний об обратной силе закона суду при рассмотрении дела необходимо исходить из положений пункта 2 статьи 422 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которым, если после заключения договора принят закон, устанавливающий обязательные для сторон правила иные, чем те, которые действовали при заключении договора, условия заключенного договора сохраняют силу, кроме случаев, когда в законе установлено, что его действие распространяется на отношения, возникшие из ранее заключенных договоров (пункт 2 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 декабря 2017 года № 58 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств»).

Согласно пункту 1 статьи 12 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», в редакции, действовавшей на момент заключения договора ОСАГО, потерпевший вправе предъявить страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортного средства, в пределах страховой суммы, установленной настоящим Федеральным законом, путем предъявления страховщику заявления о страховой выплате или прямом возмещении убытков и документов, предусмотренных правилами обязательного страхования.

Заявление о страховой выплате в связи с причинением вреда жизни или здоровью потерпевшего направляется страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность лица, причинившего вред. Заявление о страховой выплате в связи с причинением вреда имуществу потерпевшего направляется страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность лица, причинившего вред, а в случаях, предусмотренных пунктом 1 статьи 14.1 настоящего Федерального закона, страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность потерпевшего, направляется заявление о прямом возмещении убытков.

Как следует из материалов дела, 29 ноября 2016 года в 20 часов 30 минут на 593 км+430 м автомобильной дороги Федерального значения А 370 «Уссури» «Хабаровск-Владивосток» Черниговского района Приморского края произошло столкновение автомобиля марки «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, с прицепом марки «

<

данные изъяты>» и автомобиля марки «

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, в результате которого ФИО2 и ФИО7 получили телесные повреждения, которые относятся к категории причинения тяжкого вреда здоровью. 

Виновным в совершении дорожно-транспортного происшествия является водитель автомобиля марки«

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, ФИО5, который нарушил правила расположения транспортных средств на проезжей части.

Автогражданская ответственность причинителя вреда застрахована в ООО «СК «Ангара», что подтверждается страховым полисом серии ЕЕЕ №. 

Абзацем 5 пункта 1 статьи 12 Федерального закона об ОСАГО установлено, что при недостаточности документов, подтверждающих факт наступления страхового случая и размер подлежащего возмещению страховщиком вреда, страховщик в течение трех рабочих дней со дня их получения по почте, а при личном обращении к страховщику в день обращения с заявлением о страховой выплате или прямом возмещении убытков обязан сообщить об этом потерпевшему с указанием полного перечня недостающих и (или) неправильно оформленных документов.

Согласно пункту 21 статьи 12 Федерального закона об ОСАГО в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховой выплате или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или выдать ему направление на ремонт транспортного средства с указанием срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховой выплате.

Таким образом, исходя из буквального толкования положений вышеуказанной статьи, срок возмещения страховой выплаты следует исчислять со дня предоставления потерпевшим всех документов, предусмотренных Правилами ОСАГО.

Пунктом 3.10 Главы 3 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Положением Банка России от 19 сентября 2014 года № 431-П, установлен перечень документов, прилагаемых к заявлению о страховом возмещении или прямом возмещении убытков, согласно которому, к заявлению прилагаются: заверенная в установленном порядке копия документа, удостоверяющего личность потерпевшего (выгодоприобретателя); документы, подтверждающие полномочия лица, являющегося представителем выгодоприобретателя; документы, содержащие банковские реквизиты для получения страхового возмещения, в случае, если выплата страхового возмещения будет производиться в безналичном порядке; согласие органов опеки и попечительства, в случае, если выплата страхового возмещения будет производиться представителю лица (потерпевшего (выгодоприобретателя), не достигшего возраста 18 лет; извещение о дорожно-транспортном происшествии; копии протокола об административном правонарушении, постановления по делу об административном правонарушении или определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, если оформление документов о дорожно-транспортном происшествии осуществлялось при участии уполномоченных сотрудников полиции, а составление таких документов предусмотрено законодательством Российской Федерации.

Кроме того, потерпевший в зависимости от вида причиненного вреда представляет страховщику документы, предусмотренные пунктами 4.1, 4.2, 4.4 - 4.7 и (или) 4.13 Правил.

Таким образом, потерпевший, действуя добросовестно, в целях получения страхового возмещения, должен совершить все вышеперечисленные действия в предусмотренные сроки. 

Из заявления ФИО2 о выплате по ОСАГО при причинении вреда жизни и здоровью от 04 июля 2017 года, поступившего в адрес ООО СК «Ангара» 07 июля 2017 года, усматривается, что истец представил в ООО «СК «Ангара» следующие документы: справку о ДТП с приложением, копию паспорта, реквизиты для перечисления страховой выплаты, выписной эпикриз КГБУЗ «Черниговская ЦРБ», выписной эпикриз КГБУЗ «Спасская ЦРБ».

Доказательствами, исследованными при рассмотрении дела по существу, подтверждается, что истцом к заявлению от 04 июля 2017 года не приложены документы, обязательный перечень которых установлен пунктом 3.10 Главы 3 Правил ОСАГО, что также подтверждено возражением ответчика на исковое заявление и не оспаривалось представителем истца в судебном заседании. 

В возражении на исковое заявление ответчик указал, что истцу 12 июля 2017 года был дан ответ о необходимости предоставления недостающих документов, а двадцатидневный срок согласно пункту 21 статьи 12 Федерального закона об ОСАГО начинает течь с момента предоставления страховщику полного пакета документов, в связи с чем, заявление истца считалось не поданным. Досылка недостающих документов была произведена вместе с досудебной претензией, поступившей в адрес страховщика 08 августа 2017 года, которые рассмотрены ответчиком.

Вышеуказанное нашло свое подтверждение в материалах дела.

ООО «СК «Ангара» 12 июля 2017 года сообщило истцу о необходимости предоставления административного материала на виновника ДТП, по факту причинения вреда здоровью, протокола об административном правонарушении, постановления по делу об административном правонарушении или определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, составление которых предусмотрено законодательством Российской Федерации.

Указанное письмо, исходя из содержащихся в нем требований и содержания, по сути является уведомлением о необходимости предоставления недостающих документов. Более того, в данном письме страховщик указывает, что заявление о страховой выплате будет рассмотрено после предоставления указанных документов.

Как усматривается из материала, предоставленного ответчиком, 08 августа 2017 года в адрес ООО СК «Ангара» поступила претензия ФИО2, в которой он просит произвести выплату страхового возмещения в размере 

<

данные изъяты> рублей, а также выплатить неустойку за нарушение сроков выплаты страхового возмещения, рассчитанную на дату исполнения требования. 

Одновременно с данной претензией предоставлено постановление о возбуждении уголовного дела № и принятии его к своему производству от 17 марта 2017 года, из которого усматривается, что по факту причинения 29 ноября 2016 года около 20 часов 30 минут тяжкого вреда здоровью ФИО2 возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного частью 1 статьи 264 Уголовного кодекса Российской Федерации. Кроме того, ФИО2 дополнительно предоставлено определение № о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования. 

Из платежного поручения № усматривается, что ответчик после представления истцом полного пакета документов, 16 августа 2017 года, то есть в установленный законом 20-дневный срок, произвел страховую выплату истцу в размере 

<

данные изъяты> рублей, то есть выполнил свои обязательства.

Таким образом, изложенное свидетельствует о надлежащем выполнении ответчиком своих обязательств, установленных статьей 12 Федерального закона об ОСАГО.

Частью 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с пунктом 5 статьи 16.1 Закона об ОСАГО, страховщик освобождается от обязанности уплаты неустойки (пени), суммы финансовой санкции и (или) штрафа, если обязательства страховщика были исполнены в порядке и в сроки, которые установлены настоящим Федеральным законом, а также если страховщик докажет, что нарушение сроков произошло вследствие непреодолимой силы или по вине потерпевшего.

Поскольку ответчиком соблюден предусмотренный законом срок выплаты страхового возмещения, исчисляемый со дня предоставления потерпевшим всех необходимых документов, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для взыскания с ответчика в пользу истца неустойки.

Довод представителя истца о том, что ФИО2 не предоставлял страховщику с досудебной претензией недостающие документы, опровергается доводами ответчика о предоставлении всех необходимых документов с претензией от 08 августа 2017 года. Копии запрошенных страховщиком у ФИО2 документов предоставлены в адрес суда представителем ООО «СК «Ангара» по судебному запросу, в связи с чем, оснований не доверять доводам ответчика в данной части у суда не имеется. 

Поскольку требование истца о взыскании неустойки удовлетворению не подлежит, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требования ФИО2 о взыскании расходов на оплату услуг представителя. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, 

решил:

М.Е.Л. в удовлетворении искового заявления к Обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Ангара» о взыскании неустойки, судебных расходов отказать.

Решение в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Черниговский районный суд Приморского края.

Судья Ю.В. Патлай