РЕШЕНИЕ

(заочное) 

Именем Российской Федерации

6 июля 2020 года Кировский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Бесединой Т.Н., 

при секретаре Яковлевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2302/2020 (УИД 630038-01-2020-001722-41) по иску АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты,

Установил:

Истец АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживанию карты «Кредит в Кармане» № в размере 

<

данные изъяты> руб. и расходов по оплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> руб.

В обоснование иска истец ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 обратилась в АО «Банк Русский Стандарт» с Заявлением, содержащим предложение о заключении с ней на условиях, изложенных в Заявлении, Условиях предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт», Тарифах по картам «Русский Стандарт», договора о карте, в рамках которого клиент просила Банк (п. 1.3 Заявления):

- выпустить на её имя карта «Кредит наличными»;

- открыть ей банковский счет, в т.ч. для совершения операций с использованием карты;

- для осуществления операций по счету, сумма которых превышает остаток денежных средств на счете карты, установить ей лимит и осуществлять в соответствии со ст. 850 ГК РФ кредитование счета. 

При подписании Заявления Клиент указала, что в рамках договора о карте она обязуется неукоснительно соблюдать условия и Тарифы по картам, с которыми она ознакомлена, понимает, полностью согласна и получила по одному экземпляру Условий и Тарифов по картам на руки:

В Заявлении Клиент указала, что понимает и соглашается с тем, что акцептом ее предложения (оферты) о заключении договора о карте являются действия Банка по открытию ей счета.

На основании вышеуказанного предложения Клиента Банк открыл ей лицевой счет №, т.е. совершил действия (акцепт) по принятию оферты Клиента, изложенной в Заявлении, Условиях по картам и Тарифах по картам, и, тем самым, заключил договор о карте №, выпустил на ее имя карту, и предоставил возможность получения кредита с использованием карты в пределах лимита. С использованием карты Клиентом были совершены расходные операции, что подтверждается выпиской из лицевого счета.

Согласно условиям договора о карте Клиент обязан своевременно погашать задолженность, а именно осуществлять возврат кредита Банку, уплачивать банку проценты, начисленные за пользование кредитом, комиссии, платы и иные платежи в соответствии с Условиями и Тарифами по картам. Погашение задолженности Клиентом должно осуществляться путем размещения денежных средств на счете и списания Банком в безакцептном порядке (п. 5.14 Условий по картам). При этом в целях подтверждения права пользования картой Клиент обязался в соответствии с договором о карте размещать на счете карты сумму денежных средств в размере не менее минимального платежа, указанного в счете-выписке, направляемом Клиенту ежемесячно (п.п. 1.27, 5.7 Условий по картам).

Срок возврата задолженности по договору о карте определен моментом ее востребования Банком, а именно выставлением Заключительного счета-выписки (п.5.22 Условий по картам).

В связи с тем, что Клиент не исполнила обязанность по оплате минимальных платежей, истец на основании п.5.22 Условий по картам потребовал исполнения обязательств и возврата суммы задолженности в размере 

<

данные изъяты> руб., выставив и направив ей Заключительный счёт-выписку со сроком оплаты до ДД.ММ.ГГГГ

Ответчиком требования, содержащиеся в заключительном счёте-выписке, исполнены не были.

До настоящего времени задолженность по договору о карте ответчиком не погашена, что подтверждается выпиской из лицевого счета Клиента, и составляет 

<

данные изъяты> руб., из которых: 

<

данные изъяты> руб. - основной долг, 

<

данные изъяты> руб. - проценты, 

<

данные изъяты> руб. - комиссия за участие в Программе по организации страхования клиентов, 

<

данные изъяты> руб. - плата за пропуск минимального платежа.

Определением мирового судьи судебного участка №31 Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ. судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ. о взыскании с ФИО1 суммы задолженности по договору о карте был отменен.

Представитель истца по доверенности ФИО2 в судебное заседание не явилась, представила ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя Банка, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражала.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, причины неявки не сообщила, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно п. п. 2, 3 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Как указано в ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Оферта должна содержать существенные условия договора. Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом.

Если извещение об отзыве оферты поступило ранее или одновременно с самой офертой, оферта считается не полученной.

Согласно п.3 ст.438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ. ФИО3 обратилась в ЗАО "Банк Русский Стандарт" с заявлением о заключении с ней договора о карте, в рамках которого просила: выпустить на ее имя карту «Кредит в кармане», открыть ей банковский счет и осуществлять его кредитование в рамках установленного лимита (л.д.5-10). 

В заявлении ответчик указала, что понимает и соглашается с тем, что акцептом её предложения (оферты) о заключении договора о карте являются действия Банка по открытию ей счета.

ДД.ММ.ГГГГ. Банк акцептовал оферту ФИО3 о заключении договора о карте, открыв на ее имя счет №. 

При подписании заявления ФИО3 была ознакомлен с Тарифным планом ТП237/2 и примерным графиком погашения задолженности, о чем свидетельствует его подпись в заявлении.

Таким образом, договор о карте №, заключен между сторонами ДД.ММ.ГГГГ. в порядке, определенном ст. 432, п. 3 ст. 434, п. 3 ст. 438 ГК РФ.

Из выписки по лицевому счету № следует, что карта ответчиком была активирована. В период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 совершены операции по получению наличных денежных средств с использованием карты (л.д.20-22).

В соответствии с п. 8.11 Условий по картам, клиент обязан своевременно погашать задолженность, а именно: осуществлять возврат кредита (погашать основной долг и сверхлимитную задолженность), уплачивать Банку проценты, начисленные за пользование кредитом, комиссии, платы и иные платежи в соответствии с Условиями и Тарифами по картам.

Погашение задолженности Клиентом должно осуществляться путем размещения денежных средств на счете и их списания Банком в безакцептном порядке (п.5.14, п. 5.25 Условий). 

При этом в целях подтверждения права пользования картой Клиент обязался в соответствии с Договором о карте размещать на счете сумму денежных средств в размере не менее минимального платежа, указанного в счете-выписке (п.1.27, п. 5.7 Условий по картам). 

Срок возврата задолженности по договору о карте определен моментом её востребования Банком, а именно выставлением Заключительного счета-выписки (п.5.22 Условий по картам).

Обязательство по оплате минимальных платежей ФИО1 надлежащим образом не исполнялось, что является нарушением условий предоставления кредита.

На основании п.5.22 Условий по картам Банк потребовал досрочного возврата задолженности по договору о карте, выставив заключительное требование (л.д. 23).

Сумма, указанная в Заключительном счете-выписке, является полной суммой задолженности - 

<

данные изъяты> руб., состоящей из: 

<

данные изъяты> руб. - основной долг, 

<

данные изъяты> руб. - проценты, 

<

данные изъяты> руб. - комиссия за участие в программе по организации страхования клиентов, 

<

данные изъяты> руб. - плата за пропуск минимального платежа, на дату его выставления клиенту и подлежит оплате ФИО1 в полном объеме не позднее даты окончания срока, указанного в заключительном счете-выписке, то есть не позднее ДД.ММ.ГГГГ (л.д.23). 

ДД.ММ.ГГГГ. мировым судьей судебного участка №31 Самарского судебного района г. Самары Самарской области вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по договору № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. в размере 

<

данные изъяты> руб. и расходов по уплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> руб., а всего на общую сумму 

<

данные изъяты> руб. 

Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ. вышеуказанный судебный приказ был отменен по заявлению ответчика (л.д.29).

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. задолженность ФИО1 перед АО "Банк Русский Стандарт" по договору о предоставлении и обслуживании карты № от ДД.ММ.ГГГГ. составляет 

<

данные изъяты> руб., что подтверждается расчетом задолженности (л.д.24). 

На момент рассмотрения дела доказательств о полном или частичном погашении требований Банка ответчиком в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ не представлено.

Учитывая, что обязательства по кредитному договору ответчиком не исполнены, доказательств обратного суду не представлено, суд признает требования АО «Банк Русский Стандарт» о взыскании с ФИО1 задолженности в размере 

<

данные изъяты> руб. подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ, с ФИО1 в пользу истца подлежат также взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 

<

данные изъяты> руб. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженность по договору о предоставлении и обслуживании карты «Кредит в кармане» № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 187 848,09 руб., из них: 152 372,23 руб. - основной долг, 27357,62 руб. - проценты, 4618,24 руб. - комиссия за участие в программе по организации страхования клиентов, 3500 руб. - плата за пропуск минимального платежа, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 957 руб., а всего: 192 805 (сто девяносто две тысячи восемьсот пять) руб. 09 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

Мотивированное решение изготовлено 13.07.2020 г. 

Председательствующий Беседина Т.Н.