Дело № 2-2822/2021 Строка 2.175

УИД 36RS0004-01-2021-002783-30 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

8 июня 2021 года г. Воронеж

Ленинский районный суд г.Воронежа в составе:

председательствующего судьи Калининой Е.И.,

при секретаре Тимиревой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1 к Территориальному Управлению федерального агентства по Управлению государственным имуществом по Воронежской области, ПАО «Сбербанк» об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на вклад,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в Ленинский районный суд города Воронежа с иском о восстановлении срока принятия наследства, признании права собственности на денежный вклад в порядке наследования. В обоснование заявленных требований указывает, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р. умерла ДД.ММ.ГГГГ, после ее смерти открылось наследство, состоящее из: денежных средств на банковском счете № открытом в ОПЕРУ Центрально-Черноземный банк Сбербанк России; денежных средств на банковском счете №39242, открытом в Сберегательном банке СССР в Советском отделении Сбербанка №8062 г.Воронежа.

Как указывает истец, она является дочерью умершей ФИО3 и ее наследником в силу закона.

После истечения установленного законом срока для принятия наследства, истец обратилась к нотариусу нотариального округа городской округ город Воронеж Воронежской области ФИО4 с заявлением о принятии наследства, однако в связи с пропуском вышеуказанного срока, нотариусом вынесено постановление об отказе в совершении нотариального действия от 10.02.2020 г.

Основываясь на изложенных обстоятельствах, ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением, в котором с учетом уточнений просит установить факт принятия ею наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, а также признать за истцом право собственности в порядке наследования на денежные средства, находящиеся на банковских счетах ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ 

Указывает, что фактически приняла наследство после смерти ФИО2, так как в течение шести месяцев с момента смерти своей матери стала пользоваться и распорядился ее личными вещами.

Истец ФИО1 поддержала в полном объеме уточненные исковые требования, просила суд удовлетворить их.

Представители ответчиков ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Центрально-Черноземный банк ПАО Сбербанк, Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Воронежской области, будучи извещенными надлежащим образом в судебное заседание не явились.

Суд, с учетом мнения истца, руководствуясь ст.167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков. 

Изучив материалы дела, оценив все доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав.

Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Судом установлено, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ является матерью ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., что подтверждается свидетельством о рождении серии III-СИ № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.16)

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти № территориальным специализированным отделом ЗАГС г.Воронежа управления ЗАГС Воронежской области, о чем выдано свидетельство о смерти серии III-СИ № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14)

После смерти ФИО2 открылось наследство, состоящее, согласно сберегательной книжке умершей из денежного вклада, размещенного на счете, открытом в ОПЕРУ Центрально-Черноземный банк г., счет № «Пенсионный плюс Сбербанка России»

Как следует из выписки о наличии счетов в Центрально-черноземном банке ПАО Сбербанк, на имя ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р., открыты следующие счета:

- №, остаток на 29.04.2021 г. – 21 031,87 руб.

- №, остаток на 29.04.2021 г. – 206,73 руб.

- №, остаток на 29.04.2021 г. – 9,44 руб.

Как следует из материалов дела, ФИО1 обратилась к нотариусу нотариального округа городской округ город Воронеж Воронежской области ФИО4 с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО2

Постановлением нотариуса нотариального округа городской округ город Воронеж Воронежской области ФИО4 ФИО1 отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону в связи с тем, что совершение данного нотариального действия противоречит закону, ввиду пропуска заявителем срока установленного ст.1154 ГК РФ для принятия наследства. 

В своих пояснениях, истец указывает, что она не имела возможности обратиться с заявлением о принятии наследства в установленный законом срок по уважительным причинам: проходила лечение, в том числе стационарно, по состоянию здоровья, вследствие осложнений после родов, а также осуществляла уход за своим новорожденным ребенком. Однако, фактически приняла наследство после смерти матери ФИО2, проживая в том же жилом помещении, что и мать, приняв после ее смерти личные вещи, мебель, бытовую технику, в течение полугода после ее смерти.

Согласно ст.1152 ГК РФ для принятия наследства наследник должен его принять.

Способы принятия наследства указаны в статье 1153 ГК РФ, в силу которой признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

-вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

-принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

-произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

-оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п. 2 ст. 1153 ГК).

Как разъяснено в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права.

В силу ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. 

Согласно ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. 

В судебном заседании установлено, что у наследодателя имелось имущество в виде предметов домашнего обихода, личных вещей, денежных сбережений. Относительно указанного имущества никаких распоряжений наследодателем сделано не было. Истец фактически приняла наследство после смерти матери, а именно пользуется имуществом наследодателя.

При рассмотрении данного дела в судебном заседании нашло свое подтверждение то обстоятельство, что ФИО1 фактически приняла наследство после смерти матери ФИО2 данные обстоятельства в судебном заседании подтвердили допрошенные свидетели ФИО6, ФИО7

Иных лиц, имеющих намерение на вступление в права наследования после смерти ФИО5 в ходе рассмотрения дела не установлено.

При таких обстоятельствах, суд считает установленным факт принятия наследства ФИО1 после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ 

Так же ФИО1 заявлены требования о признании права собственности на вышеуказанные денежные вклады.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Учитывая изложенные обстоятельства и оценивая все представленные доказательства в совокупности, суд находит исковые требования ФИО1 о признании за ней права собственности на денежные средства во вкладах подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Установить факт принятия ФИО1 наследства, открывшегося после смерти ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированной: 

<

адрес>.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ на вклады, хранящиеся в ПАО «Сбербанк России»: 

№ «Пенсионный плюс»;

№ «Maestro социальная»;

№ «До востребования», 

с причитающимися выплатами и компенсациями.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через Ленинский районный суд г. Воронежа в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья Е.И. Калинина

Решение в окончательной форме изготовлено 11 июня 2021г.

Дело № 2-2822/2021 Строка 2.175

УИД 36RS0004-01-2021-002783-30