Дело № 5-939/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

28 мая 2018 года г. Минеральные Воды

Судья Минераловодского городского суда Ставропольского края Кайшев Н.Е., рассмотрел в открытом судебном заседании в зале суда дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 ФИО5, .............. года рождения, уроженки .............., проживающей по адресу: .............., .............. привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 16.2 КРФ об АП,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 вменено совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КРФ об АП.

Протоколом об административном правонарушении от 05.04.2018 установлено, что 11.02.2018 примерно в 17 ч. 00 м., при проведении таможенных операций и таможенного контроля международного авиарейса № 645 «Ташкент (Узбекистан) – Минеральные Воды (РФ)», ФИО1 не задекларировала по установленной форме, при перемещении через таможенную границу Евразийского экономического союза товары не предназначенные для личного пользования – предметы женской одежды.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 уведомлена о рассмотрении дела, не явилась в судебное заседание, не просила об отложении дела и не сообщила о причинах своей неявки. 

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1

Суд, исследовав материалы дела, оценивая добытые по административному делу доказательства в их совокупности, пришел к выводу, что вина ФИО1 в совершении вмененного административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КРФ об АП доказана и подтверждена доказательствами по делу: актом таможенного досмотра от 11.02.2018, протоколом изъятия вещей и документов от 11.02.2018, заключением экспертов от 06.03.2018, согласно которому рыночная стоимость партии товара – предметы женской одежды (без учета одной единицы товара № 16), в количестве 64 штуки, изъятой по протоколу изъятия вещей и документов от 11.02.2018 по состоянию на 11.02.2018 составила 53100,93 руб., на товарах №№ 1,9,17,19-22,24,27,28,30,32-34 (предметы женской одежды), являющихся предметом административного правонарушения и изъятых в соответствии с протоколом изъятия вещей и документов от 11.02.2018, имеются обозначения, являющиеся сходными до степени смешения с товарными знаками, зарегистрированными во Всемирной организации интеллектуальной собственности: 1175987, 956355, 1146722 и Роспатента № 592267, протоколом об административном правонарушении от 05.04.2018 и другими доказательствами по делу.

На основании ст. 104 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза, товары подлежат таможенному декларированию при их помещении под таможенную процедуру либо в случаях, предусмотренных пунктом 4 статьи 258, пунктом 4 статьи 272 и пунктом 2 статьи 281 настоящего Кодекса. Товары не подлежат таможенному декларированию при их помещении под таможенную процедуру свободной таможенной зоны в соответствии с пунктом 4 статьи 204 настоящего Кодекса, а также в случаях, предусмотренных пунктами 3, 14 - 17 статьи 286 и пунктом 7 статьи 301 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 1 ст. 3 «Соглашения о порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу Таможенного союза и совершения таможенных операций, связанные с их выпуском», отнесение товаров, перемещаемых физическими лицами через таможенную границу, к товарам для личного пользования осуществляется таможенным органом с применением системы управления рисками исходя из заявления физического лица о помещаемых товарах, характера и количестве товаров, частоты пересечения физического лица и (или) перемещения им товаров через таможенную границу.

Количество и характер обнаруженных у ФИО1 незадекларированных товаров, позволили сделать вывод о том, что данные товары предназначены не для личного пользования, в связи с чем, в соответствии со ст. 104 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза, обнаруженные в результате проведения таможенного контроля товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру, а таможенное декларирование производится с использованием таможенной декларации на товары. При прохождении таможенного контроля ФИО1 таможенную декларацию не подавала и какие - либо сведения о перемещаемом им через таможенную границу Союза товаре таможенному органу не заявляла.

Совершение ФИО1 административного правонарушения не вызвано следствием чрезвычайных, объективно непредвиденных обстоятельств и других непредвиденных, непреодолимых препятствий, находящихся вне контроля лица, привлекаемого к ответственности.

Собранные по настоящему делу доказательства устанавливают виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КРФ об АП. 

В соответствии с ч. 1 ст. 16.2 КРФ об АП, недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 настоящего Кодекса, -влечет наложение административного штрафа на граждан и юридических лиц в размере от одной второй до двукратного размера стоимости товаров, явившихся предметами административного правонарушения, с их конфискацией или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения; на должностных лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей.

При назначении административного наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств смягчающих административную ответственность ФИО1 предусмотренных ст. 4.2 КРФ об АП, а также обстоятельств отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 КРФ об АП, не установлено.

Суд пришел к выводу о целесообразности назначения ФИО1 наказания, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КРФ об АП, в виде наложения административного штрафа в размере 26550,47 руб. с конфискацией, товара, явившегося предметом административного правонарушения, полагая, что данный вид наказания, применяемый к ФИО1 позволит достичь цели административного наказания.

В силу ч. 3 ст. 3.7 КоАП РФ не является конфискацией изъятие из незаконного владения лица, совершившего административное правонарушение, изъятых из оборота либо находившихся в противоправном владении лица, совершившего административное правонарушение, по иным причинам и на этом основании подлежащих обращению в собственность государства или уничтожению.

Из представленных материалов дела судьей установлен товар, изъятый в рамках принятия мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении, и находящийся в незаконном обороте (в соответствии с заключением эксперта от 06.03.2018 № 12405010/0004591 обладает признаками контрафактности), а именно следующие товары «предметы женской одежды»: №1 платье женское, по центру надпись «GIUSEPPE ZANOTTI», размер 48, в количестве 2 шт.; №9 платье женское, по центру надпись «GIUSEPPE ZANOTTI», размер 52, в количестве 1 шт.; №17 платье женское, маркировка «Savins for ladies», размеры: 54, 56, 58, в количестве 3 шт.; №19 платье женское по центру надпись «CHANEL», размер 54, в количестве 1 шт.; №20 платье женское по центру надпись «CHANEL», размеры: 50, 54, в количестве 2 шт.; №21 платье женское по центру надпись «CHANEL», размер 54, в количестве 2 шт.; №22 платье женское, маркировка «Savins for ladies», размер 58, в количестве 1 шт.; №24 платье женское по центру надпись «CHANEL», размер 54, в количестве 1 шт.; №27 платье женское по центру надпись «CHANEL», размеры: 46, 48 в количестве 2 шт.; №28 платье женское по центру надпись «CHANEL», размер 54, в количестве 1 шт.; №30 платье женское маркировка «Fashion», размер 50, в количестве 1 шт.; №32 платье женское маркировка «Fashion», размер 48, в количестве 1 шт.; №33 платье женское маркировка «Fashion», размер 50, в количестве 1 шт.; №34 платье женское маркировка «Miss you Ailinna», размер 56, в количестве 1 шт.

В соответствии с положениями ч. 3 ст. 29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть решены вопросы об изъятых вещах и документах, о вещах, на которые наложен арест, если в отношении их не применено или не может быть применено административное наказание в виде конфискации, а также о внесенном залоге за арестованное судно. При этом вещи, изъятые из оборота, подлежат передаче в соответствующие организации или уничтожению.

Пунктом 15.1 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 02.06.2004 № 10 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях» разъяснено, что если в ходе судебного разбирательства с очевидностью установлено, что вещи, явившиеся орудием совершения или предметом административного правонарушения и изъятые в рамках принятия мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении, изъяты из оборота или находились в незаконном обороте (в том числе контрафактная продукция), то в резолютивной части решения суда указывается, что соответствующие вещи возврату не подлежат, а также определяются дальнейшие действия с такими вещами.

Поскольку указанный товар является контрафактным (поддельным) товаром, то он подлежат уничтожению.

При этом, оставшийся товар, являющийся предметом административного правонарушения, но не изъятый из оборота, подлежит конфискации.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 29.5, 29.7, 29.9, 29.10, 30.1 КРФ об АП, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 ФИО6, .............. года рождения, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КРФ об АП, назначив административное наказание в виде наложения административного штрафа в размере 26550,47 руб., с конфискацией товара, явившегося предметом административного правонарушения – предметов женской одежды (изъятые протоколом изъятия вещей и документов от 11.02.2018), за исключением следующих товаров «предметы женской одежды», которые уничтожить, а именно:

№ 1 платье женское, по центру надпись «GIUSEPPE ZANOTTI», размер 48, в количестве 2 шт.;

№ 9 платье женское, по центру надпись «GIUSEPPE ZANOTTI», размер 52, в количестве 1 шт.;

№ 17 платье женское, маркировка «Savins for ladies», размеры: 54, 56, 58, в количестве 3 шт.;

№ 19 платье женское по центру надпись «CHANEL», размер 54, в количестве 1 шт.;

№ 20 платье женское по центру надпись «CHANEL», размеры: 50, 54, в количестве 2 шт.;

№ 21 платье женское по центру надпись «CHANEL», размер 54, в количестве 2 шт.;

№ 22 платье женское, маркировка «Savins for ladies», размер 58, в количестве 1 шт.;

№ 24 платье женское по центру надпись «CHANEL», размер 54, в количестве 1 шт.;

№ 27 платье женское по центру надпись «CHANEL», размеры: 46, 48 в количестве 2 шт.;

№ 28 платье женское по центру надпись «CHANEL», размер 54, в количестве 1 шт.;

№ 30 платье женское маркировка «Fashion», размер 50, в количестве 1 шт.;

№ 32 платье женское маркировка «Fashion», размер 48, в количестве 1 шт.;

№ 33 платье женское маркировка «Fashion», размер 50, в количестве 1 шт.;

№ 34 платье женское маркировка «Miss you Ailinna», размер 56, в количестве 1 шт.

Реквизиты для уплаты административного штрафа: банк получателя – Операционный департамент Банка России, г. Москва 701, БИК 044501002, КБК 15311604000016000140, ИНН 

<

***>, КПП 773001001, ОКТМО 45328000, счет № 40101810800000002901, получатель – Межрегиональное операционное УФК (ФТС России), УИН для оплаты штрафа – 15310108020000166182.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КРФ об АП административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, а за неуплату административного штрафа в указанный срок, предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КРФ об АП.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, путем подачи жалобы через Минераловодский городской суд.

Судья