Дело №1-556/2019

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Йошкар-Ола «15» июля 2019 года

Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в составе: председательствующего судьи Касаткиной Т.Н., при секретаре Никольской Г.Г., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г.Йошкар-Олы Бобкина Р.С., подсудимого ФИО1, защитника – адвоката Погудина С.А., представившего удостоверение № и ордер №, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося 

<

иные данные>, не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.328 ч.1 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 уклонился от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы.

ФИО1, являясь гражданином Российской Федерации, достигшим возраста обязательного призыва на военную службу в Вооруженные силы Российской Федерации, в соответствии со ст.59 Конституции РФ и ст.1, 22 Федерального закона от 28 марта 1998 года №53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», состоит на воинском учете в военном комиссариате города 

<

иные данные>.

29 января 2019 года, проживая в 

<

адрес>, ФИО1 лично получил повестку о явке в отделение военного комиссариата 

<

иные данные> по адресу: 

<

адрес>, на 15 апреля 2019 года к 08 часам 00 минутам на мероприятия, связанные с призывом на военную службу, для прохождения медицинского освидетельствования.

15 апреля 2019 года в нарушение требований ст.31 Федерального закона от 28 марта 1998 года №53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», обязывающей призывника явиться по повестке военного комиссариата на мероприятия, связанные с призывом на военную службу, ФИО1 умышленно по повестке в отдел военного комиссариата 

<

иные данные> не явился.

13 мая 2019 года, проживая в 

<

адрес>, ФИО1 лично получил повестку о явке в отдел военного комиссариата 

<

иные данные> по указанному выше адресу на 16 мая 2019 года к 08 часам 00 минутам на мероприятия, связанные с призывом на военную службу, для прохождения медицинского освидетельствования.

16 мая 2019 года в нарушение требований ст.31 Федерального закона от 28 марта 1998 года №53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», обязывающей призывника явиться по повестке военного комиссариата на мероприятия, связанные с призывом на военную службу, ФИО1 умышленно по повестке в отдел военного комиссариата 

<

иные данные> не явился.

Каких-либо законных оснований в период с 15 апреля 2019 года по 16 мая 2019 года, дающих основания для его освобождения от прохождения медицинского освидетельствования, а также для освобождения, либо предоставления отсрочки от прохождения военной службы у ФИО1 не имелось, в связи с чем ФИО1 неоднократно без уважительных причин не явился по повесткам отдела военного комиссариата 

<

иные данные> на мероприятия, связанные с призывом на военную службу в период призыва.

В судебном заседании ФИО1 пояснил, что понимает существо предъявленного ему обвинения, согласился с ним в полном объеме, им добровольно после консультации с защитником заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Основания и последствия ему разъяснены и понятны.

Защитник Погудин С.А., государственный обвинитель Бобкин Р.С. не возражали против рассмотрения уголовного дела с применением особого порядка судебного разбирательства.

Выслушав мнение участников судебного заседания, суд постановил приговор без исследования и оценки доказательств, собранных по настоящему уголовному делу, поскольку все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства по данному уголовному делу соблюдены.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.328 УК РФ, как уклонение от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы. 

При назначении наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, влияние наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

При назначении наказания судом учтено, что ФИО1 совершил преступление небольшой тяжести, 

<

иные данные>.

Согласно ст.61 ч.1 УК РФ, в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает явку с повинной (л.д.19-20), наличие 

<

иные данные> ребенка, в соответствии со ст.61 ч.2 УК РФ – признание вины, раскаяние в содеянном, первое привлечение к уголовной ответственности, состояние здоровья подсудимого, 

<

иные данные>, и его матери, 

<

иные данные>.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

С учетом изложенного, обстоятельств уголовного дела, тяжести содеянного, личности подсудимого, материального положения семьи подсудимого, который содержит семью, его гражданская жена находится в декретном отпуске, они проживают на съемной квартире, суд считает необходимым в целях его исправления и предупреждения совершения им новых преступлений назначить наказание в виде штрафа, что будет соответствовать требованиям ст.6, 43, 60 УК РФ.

Суд не находит оснований для назначения наказания с применением ст.64 УК РФ, поскольку обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, не установлено.

В соответствии со ст.316 ч.10 УПК РФ суд освобождает ФИО1 от возмещения процессуальных издержек, связанных с вознаграждением адвоката в ходе предварительного следствия и суде.

ФИО1 в порядке ст.91, 92 УПК РФ не задерживался.

Судом разрешены вопросы о мере пресечения, судьбе вещественных доказательств.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.328 ч.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 8000 (восьми тысяч) рублей.

Избрать ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде на период до вступления приговора в законную силу. 

Освободить ФИО1 от возмещения процессуальных издержек.

Вещественные доказательства: 2 корешка повесток – хранить при уголовном деле.

Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Республике Марий Эл Следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Республике Марий Эл): ИНН 

<

***>, КПП 121501001, л/с 

<

***>, Отделение – НБ Республика Марий Эл г.Йошкар-Ола, р/с 

<

***>, БИК 048860001, КБК 41711621010016000140, ОКТМО 88701000.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Марий Эл в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня провозглашения приговора.

Судья - Т.Н. Касаткина