П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<

адрес>ёвка ДД.ММ.ГГГГ

Судья Грачёвского районного суда Пилипенко Г.Б.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, работающего в «

<

данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 30 минут, ФИО1, находясь в 

<

адрес>, Грачёвского района, 

<

адрес>, возле 

<

адрес>, отказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции, тем самым воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей сотрудника полиции. Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Факт совершения административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении 

<

адрес>5/728 от ДД.ММ.ГГГГ и другими доказательствами, имеющимися в материалах дела.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершенном инкриминируемом деянии признал, полностью раскаялся в содеянном и просил строго не наказывать.

Выслушав объяснения ФИО1, изучив материалы дела об административном правонарушении, представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Из содержания протокола об административном правонарушении 

<

адрес>5/728 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 30 минут, ФИО1, находясь в 

<

адрес>, Грачёвского района, 

<

адрес>, возле 

<

адрес>, отказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции, тем самым воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей сотрудника полиции. Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Согласно рапорту сотрудника полиции ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, из содержания которого, следует, что ФИО1 было предложено пройти в служебный автомобиль для следования в ОМВД по 

<

адрес>, однако ФИО1 отказался и попытался уйти. На что было сделано устное предупреждение и повторно было предложено пройти в служебный автомобиль, однако ФИО1 отказался и попытался уйти, в связи с чем было применено специальные средства сковывания движения «наручники».

Факт административного правонарушения также подтверждается и другими доказательствами, имеющимися в материалах дела. 

Оценив собранные по административному делу доказательства в соответствии со ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а также с позиции требования закона при их получении в соответствии с ч.3 ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказанной.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, имущественное положение правонарушителя, обстоятельства смягчающие административную ответственность.

При назначении административного наказания судья принимает во внимание, что ФИО1 признал себя виновным, раскаялся в совершенном правонарушении, что в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, является обстоятельством, смягчающим административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в ходе судебного заседания не установлено.

При таких обстоятельствах, учитывая характер совершенного правонарушения, личность виновного, имущественное положение правонарушителя, обстоятельства смягчающие административную ответственность, суд приходит к выводу о назначении ФИО1 административного наказания в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 3.5, 4.1, ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновнымв совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Постановление может быть обжаловано в 

<

адрес>вой суд через Грачёвский районный суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья подпись Г.Б. Пилипенко

Подлинник постановления подшит в деле об административном правонарушении №.

Дело об административном правонарушении хранится в Грачевском районном суде 

<

адрес>