Производство № 2-141/2025

УИД №58RS0005-01-2024-001408-11

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 марта 2025 года с.Бессоновка

Бессоновский районный суд Пензенской области

в составе: председательствующего судьи Недопекиной Т.Б.,

при секретаре Каляминой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала -Пензенского отделения № 8624 ПАО Сбербанк (далее- ПАО Сбербанк в лице филиала Пензенского отделения № 8624 ПАО Сбербанк) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк в лице филиала Пензенского отделения № 8624 ПАО Сбербанк обратилось в суд с вышеназванным иском, указав, что 23 мая 2023 года между К.С.и Банком был заключен кредитный договор № № на сумму 192 400 рублей на срок 60 месяцев, под 25,42 % годовых. Кредитный договор подписан в электронном виде простой электронной подписью со стороны заемщика посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный Банк», что предусмотрено условиями договора банковского обслуживания, пунктом 2 статьи 160 ГК РФ и п. 14 ст. 7 Федерального закона № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)». ДД.ММ.ГГГГ года К.С. умер. По информации Банка предполагаемым наследником К.С., принявшим наследство, является его дочь ФИО1 После смерти заемщика обязательства по кредитному договору исполняются ненадлежащим образом, в связи с чем, по состоянию на 08 октября 2024 года образовалась просроченная задолженность в сумме 222 619,98 руб., в том числе: просроченные проценты-40217,33 руб., просроченный основной долг -182 364, 38 руб., неустойка за просроченный основной долг- 13, 41 руб., неустойка на просроченные проценты- 24,86 руб. 

Просили суд взыскать с ФИО1 в свою пользу задолженность по кредитному договору № № от 23 мая 2023 года в размере 222 619, 98 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 678, 60 руб.

В ходе рассмотрения дела от истца поступило заявление об уменьшении исковых требований, окончательно просили взыскать в свою пользу с ФИО1 задолженность по кредитному договору № № от 23 мая 2023 года в размере 166 173,69 руб., в том числе: просроченные проценты-40 217,33 руб., просроченный основной долг -129 956,36 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 5 985,21 руб., привлечь в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора ФИО2

Протокольным определением Бессоновского районного суда Пензенской области от 03 февраля 2025 года ФИО2 привлечена к участию в дело в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, исковые требования с учетом уменьшения приняты к производству суда.

Представитель истца ПАО Сбербанк в лице филиала Пензенского отделения № 8624 ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены в установленном законом порядке. Письменным заявлением просили о рассмотрении дела в свое отсутствие, указав, что согласно выписке по счету К.С. №№ после его смерти был осуществлен перевод денежных средств в сумме 202 661 рубль на счет ФИО1, которая является дочерью заемщика. Следовательно, ФИО1 является наследником К.С., фактически принявшим наследство после его смерти. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суду сообщено не было, ходатайств об отложении рассмотрении дела, рассмотрении дела в ее отсутствие в суд не поступало.

Третье лицо ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащем образом.

В соответствии с требованиями ст.233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика ФИО1, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещена своевременно и надлежащим образом, не сообщила об уважительных причинах неявки. Заявления о рассмотрении дела в ее отсутствие, а также об отложении рассмотрения дела от ответчика не поступало. 

Суд также находит возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя истца, третьего лица.

Изучив материалы дела, и оценив все доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие правоотношения, вытекающие из договора займа.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

На основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с ч. 2 ст. 432 ГК РФ, договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно ч. 1 ст. 433 ГК РФ, договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Как установлено в судебном заседании,К.С. подписал Индивидуальные условия «Потребительского кредита», чем, согласно преамбуле Индивидуальных условий, предложил банку заключить кредитный договор в соответствии с «Общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту «потребительский кредит», в рамках которого просил предоставить ему потребительский кредит в размере 192 400 рублей на срок 60 месяцев с даты фактического предоставления кредита под 25,42 % годовых (п. п. 1-3 Индивидуальных условий кредитования).

Кредитный договор заключен в простой письменной форме и подписан в электронном виде, со стороны заемщика посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк» с помощью простой электронной подписи.

Статьей 432 ГК РФ предусмотрено, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям до говора.

В силу статьи 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договора данного вида не установлена определенная форма.

Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договора данного вида такая форма не требовалась.

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Согласно п. 10 Общих условий кредитования, датой заключения договора будет являться дата совершения кредитором акцепта Индивидуальных условий.

В соответствии с п. 11 Общих условий кредитования, дата фактического предоставления кредит - это дата зачисления кредита или первой части кредита на счет кредитования.

Кредит был выдан заемщику 23 мая 2023 года в соответствии с п. 17 Индивидуальных условий кредитования путем единовременного зачисления на его счет, открытый в банке, что является акцептом банком предложения, изложенного в Индивидуальных условиях кредитования. Таким образом, заемщик и банк заключили кредитный договор №№ от 23 мая 2023 года на сумму 192 400 рублей на срок 60 месяцев под 25,42 % годовых.

В соответствии с п. 6 Индивидуальных условий кредитования погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в размере 5 694, 67 руб. Платежная дата - 23 число месяца.

Согласно п. 36 Общих условий кредитования погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами вплатежную дату, каждый месяц. 

Согласно п. 40 Общих условий кредитования платежная дата - это календарный день, установленный договором для ежемесячного погашения кредита и процентов за пользование кредитом, в который каждый месяц происходит перечисление денежных средств со счета погашения в оплату ежемесячного аннуитетного платежа. 

Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком в платежные даты в составе ежемесячного платежа, а также при досрочном погашении кредита или его части (п. 38 Общих условий кредитования).

Согласно условиям кредитного договора отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно).

В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно).

Согласно условиям кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности.

В соответствии с п. 57 Общих условий кредитования кредитор вправе потребовать от заемщика досрочно возвратить задолженность по кредиту и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом и неустойку, предусмотренные условиями договора, в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору общей продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

Факт заключения с К.С. кредитного договора № № от 23 мая 2023 года, надлежащее исполнение банком обязанности по предоставлению заемщику денежных средств в сумме 192 400 рублей, факт использования денежных средств заемщиком ответчиком не оспаривается и подтверждается имеющейся в материалах дела выпиской по счету.

К.С. умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о смерти 

<

данные изъяты> № № от ДД.ММ.ГГГГ года. Завещания при жизни не представила.

Из материалов наследственного дела № №/2024 к имуществу К.С., умершего ДД.ММ.ГГГГ года следует, что ФИО2, приходящаяся К.С. матерью, в установленный законом срок обратилась к нотариусу Московской областной Нотариальной Палаты Дубненского нотариального округа Мовсковской области П.С. с заявлением о принятии наследства по всем основаниям, оставшегося после смерти К.С.

Однако свидетельство о праве на наследство по закону ФИО2 не было выдано по причине неустановления наследственного имущества после умершего К.С.

Согласно выписке по счету №№ на дату смерти К.С. на счете имелись денежные средства в размере 202 661 рубль, которые 08 января 2024 года, то есть после смерти заемщика, были перечислены на счет №№, принадлежащий ФИО1

В силу п.1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Обязательство должника, возникающее из кредитного договора, носит имущественный характер, не обусловлено его личностью, поэтому такое обязательство смертью должника не прекращается, а входит в состав наследства и переходит к его наследникам в порядке универсального правопреемства.

В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствие со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со статьей 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Согласно пункту 1 статьи 1114 данного Кодекса временем открытия наследства является момент смерти гражданина.

Статья 1112 ГК РФ предусматривает, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается данным Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

На основании ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. 

В силу п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему имущества, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия.

На основании п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с п. 36 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

Как установлено в судебном заседании, ФИО1 фактически приняла наследство, а именно: 08 января 2024 года, то есть после смерти наследодателя, произвела перечисление денежных средств в размере 202 661 руб., находящихся на его счете на момент смерти, на свой счет 

Согласно ч.1 ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Поскольку смерть К.С. не влечет прекращения обязательств по заключенному им кредитному договору, наследник, принявший наследство, - ФИО1 становится должником и несет обязанность по их исполнению со дня открытия наследства.

Как разъяснено в п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Из материалов дела следует, что размер задолженности по кредитному договору № № от 23 мая 2023 года с учетом уменьшения составляет 166 173, 69 руб., в том числе: просроченные проценты - 40 217, 33 руб., просроченный основной долг - 125 956, 36 руб.

Указанный размер задолженности по кредитному договору надлежащим образом проверен судом и признан достоверным, составленным в соответствии с условиями кредитного договора, оснований не доверять финансовым документам, предоставленным истцом, у суда не имеется, своего контррасчета, а также доказательств отсутствия задолженности по кредитному договору, ответчиком представлено не было. 

Судом установлено, что стоимость перешедшего к ответчику ФИО1 в порядке наследования имущества превышает размер задолженности по спорному договору, соответственно, его стоимости достаточно для погашения задолженности перед истцом. 

Поскольку в судебном заседанииустановлено, что ответчик ФИО1 является наследником умершего заемщика К.С., которая фактически приняла наследство в виде денежных средств, находившихся на счете умершего в банке, стоимости наследственного имущества достаточно для погашения задолженности перед истцом, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований. 

В силу ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина в размере 7 678, 60 руб., что подтверждается платежным поручением № 127171 от 21 октября 2024 года.

Согласно п.2 ч.1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено настоящей главой.

С учетом уменьшения исковых требований, госпошлина в размере 1693, 60 руб. подлежит возврату истцу.

В пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в сумме 5 985 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 235-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала -Пензенского отделения № 8624 ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору -удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

данные изъяты>, паспорт № №, выдан 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, ИНН 

<

***>) как с наследника К.С. в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала Пензенского отделения № 8624 ПАО Сбербанк (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, место нахождение: 117312, 

<

...> дата государственной регистрации - 20 июня 1991 года) задолженность по кредитному договору №№ от 23 мая 2023 года в размере 166 173 (сто шестьдесят шесть тысяч сто семьдесят три) рубля 69 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 985 (пять тысяч девятьсот восемьдесят пять) рублей 21 копейка. 

Возвратить ПАО Сбербанк в лице Пензенского отделения № 8624 ПАО Сбербанк государственную пошлину в размере 1693 (одна тысяча шестьсот девяносто три) рубля 60 копеек, уплаченную на основании платежного поручения № № от 21 октября 2024 года.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Бессоновский районный суд Пензенской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Бессоновский районный суд Пензенской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 27 марта 2025 года.

Судья: Т.Б. Недопекина