Дело №1-293/2019 

16RS0037-01-2019-001974-12

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

23 сентября 2019 года г.Бугульма

Бугульминский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Журавлева Т.Х.

с участием старшего помощника Бугульминского городского прокурора Сабировой Л.М., 

обвиняемых ФИО2 и ФИО4,

защитников адвокатов Косолаповой Н.Б., Закирова Д.Н., представивших удостоверения № 

<

данные изъяты> и ордера № 

<

данные изъяты>,

при секретаре Низамовой А.Р.,

рассмотрев в судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, 

<

данные изъяты>

ФИО4, 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

обвиняемых в совершении преступлений, предусмотренных пунктами «а,г» части 4 статьи 228.1; части 3 статьи 30, пунктами «а,г» части 4 статьи 228.1; части 3 статьи 30, пунктами «а,г» части 4 статьи 228.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Неустановленное лицо, действуя с прямым умыслом, направленным на незаконный сбыт синтетических наркотических средств в крупном размере, примерно в начале марта 2018 года (точное время не установлено), используя возможности электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), создало в сети «Интернет» магазин 

<

данные изъяты>».

Для достижения намеченных целей неустановленное лицо, действуя в сети «Интернет» от имени интернет-магазина

<

данные изъяты>», примерно в начале марта 2019 года вовлекло в качестве «закладчика» ФИО2, который без ведома и согласия неустановленного лица, вовлек в середине марта к участию к «закладке» наркотических средств ранее знакомого ФИО4

В соответствии с договоренностью, неустановленное лицо помещало наркотические средства в потайные места (так называемые «оптовые закладки»), исключающие случайное визуальное обнаружение на территории городов Республики Татарстан, в том числе в 

<

адрес>, с целью дальнейшего их незаконного перемещения и незаконного сбыта потребителям наркотических средств, с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») в городах Татарстана, а затем, используя интернет-приложение «

<

данные изъяты>», передавало ФИО2. адреса тайников с наркотическими средствами для дальнейшего незаконного сбыта потребителям наркотических средств.

ФИО2 и ФИО4 в соответствии с договоренностью, из корыстных побуждений, с целью получения финансовой и иной материальной выгоды, с прямым умыслом, направленным на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, действуя по указанию неустановленного лица, извлекали из тайников наркотические средства, расфасованные в удобные для незаконного сбыта упаковки, и помещали их в потайные места на территории городов Татарстана, о чем информировали неустановленное лицо в интернет-приложении «Telegram» путем переписки в сети «Интернет» для сбыта потребителям наркотических средств. В качестве вознаграждения, ФИО2 и ФИО4, согласно договорённости с неустановленным лицом, должны были получать денежные средства в размере 250 рублей за каждый оборудованный тайник с наркотическим средством, по системе безналичного расчета путем зачисления денежных средств в виде криптовалюты в приложении «Блокчайн», установленном в мобильном телефоне Самсунг G 2» имей1: №; имей 2: №, принадлежащий ФИО2.

ФИО2, ФИО4 и неустановленное лицо, действуя по предварительному сговору группой лиц, совершили незаконный сбыт наркотических средств на территории 

<

адрес>, Альметьевска при следующих обстоятельствах. 

Неустановленное лицо не позднее ДД.ММ.ГГГГ в ходе переписки в сети «Интернет» в интернет-приложении «

<

данные изъяты>» сообщило ФИО2 координаты местонахождения наркотических средств. После чего ФИО2 и ФИО4 действуя в соответствии с преступным сговором, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, более точное время и дата следствием не установлены, из неустановленного следствием потайного места, оборудованного в 

<

адрес> Республики Татарстан забрали полимерный сверток, обмотанный изолентой с наркотическим 

<

данные изъяты>, которые стали незаконно хранить при себе в целях дальнейшего незаконного сбыта. 

Далее, ФИО2 и ФИО4, продолжая свои преступные действия, ДД.ММ.ГГГГ, точное время следствием не установлено, в соответствии со взятой на себя ролью, поместили наркотическое средство 

<

данные изъяты> в тайник, оборудованный в подъезде 

<

адрес> Республики Татарстан, что исключало его случайное визуальное обнаружение. После чего ФИО7 произвел фотосъемку места оборудованного последними тайника с наркотическим средством, а полученную фотографию с подробным описанием места нахождения вышеуказанного наркотического средства отправил ее через мобильное приложение «Telegram» неустановленному соучастнику. Далее ДД.ММ.ГГГГ, оперуполномоченный отдела наркоконтроля Отдела МВД РФ по 

<

адрес> (ОНК) Свидетель №2, выполняющий роль закупщика в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка» установил оперативный контакт с неустановленным лицом, зарегистрированным в мобильном приложении «Телеграмм» под псевдонимом «@

<

данные изъяты>» и осуществляющим незаконную реализацию вышеуказанного наркотического средства, через мобильное приложение «Telegram». В ходе проведения проверочной закупки оперуполномоченный ОНК Свидетель №2, посредством платежного терминала, расположенного по адресу: 

<

адрес>, перечислил денежные средства в размере 1900 рублей на свой абонентский №, привязанный к платежной системе 

<

данные изъяты>». Далее, следуя указаниям неустановленного следствием лица, оперуполномоченный ОНК Свидетель №2, используя информационно-телекоммуникационные сети (включая сеть «Интернет») по средствам платежной системы «

<

данные изъяты>» перевел денежные средства в размере 1900 рублей неустановленному следствием лицу на банковскую карту ПАО «Сбербанк» №, оформленную на ФИО1, тем самым подтвердив покупку наркотического средства. После чего неустановленное лицо, в целях незаконной реализации наркотических средств, перенаправил сделанную ранее ФИО2 фотографию с информацией о месте нахождения тайника с наркотическим средством, Свидетель №2, выполнявшему оперативно-розыскное мероприятие «проверочная закупка». В дальнейшем сотрудники полиции ОМВД РФ по 

<

адрес> с использованием полученной информации извлекли полимерный сверток с наркотическим средством 

<

данные изъяты> из тайника, оборудованного в подъезде 

<

адрес> Республики Татарстан, тем самым изъяв его из незаконного оборота на территории Российской Федерации. 

Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на исследование вещество (объект №) содержит в своем составе наркотическое средство - 1

<

данные изъяты>

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ представленное на исследовании вещество (объект №) содержит в своем составе наркотическое средство 

<

данные изъяты>

Согласно Постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями), количество вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство 1

<

данные изъяты>

Совершая вышеуказанные действия, ФИО2, ФИО4 и неустановленное лицо, осознавали общественную опасность своих действий, непосредственно направленных на совершение преступления - незаконного сбыта наркотических средств, с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), предвидели возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения вреда здоровью населения и общественной нравственности и желали их наступления, то есть действовали с прямым умыслом.

Кроме того, ФИО2 и ФИО4 согласно договоренности, по указанию неустановленного лица, оставшуюся несбытую часть наркотического средства 

<

данные изъяты>, незаконно приобретенное до ДД.ММ.ГГГГ, из неустановленного следствием потайного места, оборудованного в 

<

адрес> Республики Татарстан, в целях дальнейшего незаконного сбыта наркопотребителям 

<

адрес> и 

<

адрес> Республики Татарстан разместили в следующие тайники, а именно:

- часть наркотического средства 

<

данные изъяты> поместили в тайник, оборудованный в первом подъезде на третьем этаже за косяком над входной дверью 

<

адрес> Республики Татарстан;

- часть наркотического средства 

<

данные изъяты>, поместили в тайник, оборудованный в восьмом подъезде на лестничной площадке между 1 и 2 этажами за почтовым ящиков № в 

<

адрес> Республики Татарстан;

- часть наркотического средства 

<

данные изъяты> поместили в тайник, оборудованный в пятом подъезде, на лестничной площадке между 1 и 2 этажами 

<

адрес> Республики Татарстан.

После чего, ФИО2 и ФИО4 адреса оборудованных тайников с наркотическими средствами сфотографировали на мобильный телефон «Самсунг G 2» имей1: №; имей 2: №, принадлежащий ФИО2, а полученные фотографии с подробным описанием места нахождения вышеуказанных наркотических средств отправили через мобильное приложение «

<

данные изъяты>» неустановленному лицу. Однако довести свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства 

<

данные изъяты> ФИО2, ФИО4 и неустановленные лица не смогли, так как ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ОМВД России по 

<

адрес> в ходе проведения оперативно-разыскного мероприятия «наблюдение» были задержаны ФИО2 и ФИО4

Далее, ДД.ММ.ГГГГ, в период с 17 часов 28 минут до 17 часов 40 минут, в ходе осмотра места происшествия из тайника, оборудованного в восьмом подъезде на лестничной площадке между 1 и 2 этажами за почтовым ящиком № в 

<

адрес> Республики Татарстан, сотрудниками ОНК ОМВД России по 

<

адрес> обнаружен и изъят полимерный сверток с наркотическим средством 

<

данные изъяты>, которое ФИО2, ФИО4 и неустановленные лица намеревались незаконно сбыть.

Кроме этого, ДД.ММ.ГГГГ, в период с 17 часов 47 минут до 18 часов 00 минут, в ходе осмотра места происшествия из тайника, оборудованного в первом подъезде на третьем этаже за косяком над входной дверью 

<

адрес> Республики Татарстан, сотрудниками ОНК ОМВД России по 

<

адрес> обнаружен и изъят полимерный сверток с наркотическим средством 

<

данные изъяты> которое ФИО2, ФИО4 и неустановленные лица намеревались незаконно сбыть. 

Кроме этого, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 18 часов 45 минут до 18 часов 50 минут, в ходе осмотра места происшествия из тайника, оборудованного в пятом подъезде, на лестничной площадке между 1 и 2 этажами 

<

адрес> Республики Татарстан сотрудниками ОНК ОМВД России по 

<

адрес> обнаружен и изъят полимерный сверток с наркотическим средством 

<

данные изъяты> которое ФИО2, ФИО4 и неустановленные лица намеревались незаконно сбыть. 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

В соответствии с перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утверждённому Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» (с изменениями и дополнениями) в Российской Федерации запрещен оборот наркотического средства N

<

данные изъяты> и его производных.

Согласно Постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями), количество наркотического средства 

<

данные изъяты>.

Совершая вышеуказанные действия, ФИО2, ФИО4 и неустановленное лицо, осознавали общественную опасность своих действий, непосредственно направленных на совершение преступления - незаконного сбыта наркотических средств, в крупном размере, с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), предвидели возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения вреда здоровью населения и общественной нравственности и желали их наступления, то есть действовали с прямым умыслом. Однако, их действия, непосредственно направленные на совершение преступления - незаконного сбыта наркотических средств, организованной группой, в крупном размере, с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), не были доведены ими до конца, по независящим от них обстоятельствам, в связи с их задержанием и изъятием наркотических средств из незаконного оборота, осуществлённого сотрудниками полиции, в ходе проведения оперативно – розыскных мероприятий и следственных действий.

Кроме того, в период до ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленное предварительным следствием время и даты, ФИО2, в соответствии с договоренностью, по указанию неустановленного лица, без ведома ФИО4, из известных ему источников, находясь в 

<

адрес> Республики Татарстан, незаконно приобрел наркотическое средство 

<

данные изъяты> которое незаконно хранил с целью дальнейшего незаконного сбыта в квартире по адресу: 

<

адрес>. 

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 06 часов 53 минуты до 07 часов 30 минут, сотрудниками ОНК Отдела МВД России по 

<

адрес>, в ходе обыска в квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес>, обнаружены и изъяты полимерные свертки в количестве 9 штук с наркотическим средством 

<

данные изъяты> которое ФИО7 и неустановленное лицо, незаконно хранили с целью последующего незаконного сбыта, однако, довести свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт вышеуказанного наркотического средства ФИО2 и неустановленное лицо не смогли, по независящим от них обстоятельствам, так как ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был задержан сотрудниками полиции Отдела МВД России по 

<

адрес> в ходе проведения оперативно-разыскного мероприятия. 

Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ представленные на исследование вещества (объекты №--№) содержат в своем составе наркотическое средство - 

<

данные изъяты>

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ представленные на исследование вещества (объекты №--№) содержат в своем составе наркотическое средство 

<

данные изъяты>

В соответствии с перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утверждённому Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» (с изменениями и дополнениями) в Российской Федерации запрещен оборот наркотического средства N-метилэфедрон и его производных.

Согласно Постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями), количество наркотического средства 

<

данные изъяты>

Совершая вышеуказанные действия, ФИО2 и неустановленное лицо, осознавали общественную опасность своих действий, непосредственно направленных на совершение преступления - незаконного сбыта наркотических средств, в крупном размере, с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), предвидели возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения вреда здоровью населения и общественной нравственности и желали их наступления, то есть действовали с прямым умыслом. Однако, их действия, непосредственно направленные на совершение преступления - незаконного сбыта наркотических средств, в крупном размере, с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), не были доведены ими до конца, по независящим от них обстоятельствам, в связи с их задержанием и изъятием наркотических средств из незаконного оборота, осуществлённого сотрудниками полиции, в ходе проведения оперативно – розыскных мероприятий и следственных действий.

Допрошенный в качестве подсудимого ФИО2 виновным себя в предъявленном ему обвинении признал частично и суду показал, что примерно 10 марта, он со своего мобильного телефона марки Самсунг «джи 2» в котором была установлена сим карта № оформленная на его имя осуществил выход в сеть «Интернет», где в социальной сети «Вконтакте», от неизвестной девушки, имени которой он не помнит с фейковой странички на его аккаунт «igorek original» поступило сообщение с текстом «привет». На «аватарке» у нее стояла картинка в виде объявления «заработок от 60 т.р. в неделю» и никнейм социальной сети «Телеграмм». Как назывался никнейм не помнит, он был в виде латинский букв. Он заинтересовался этим и прошел по данной ссылке. Далее в мобильном приложении «Телеграмм» установленным в его мобильном телефоне Самсунг джи 2 списался с аккаунтом «ФИО6 Забава». Данный аккаунт «ФИО6 Забава» предложил ему стать курьером по распространению наркотиков, объяснил принцип работы, а именно где необходимо и как необходимо делать закладки с наркотиком. Он зная, о том, что работа заключается в распространении наркотических средств решил заняться данной работой. Он скинул фото своего паспорта и сделал «селфи» со своим паспортом как условие необходимое для устройства на работу и скинул данные фото в мобильном приложении «Телеграмм» аккаунту «ФИО6 забава». В дальнейшем от аккаунта «ФИО6 Забава» он узнал, что зарплата составит 250 рублей за 1 оборудованную закладку с наркотиком. Он согласился работать «закладчиком» наркотических средств. Он был принят на работу. После того как он был принят на работу закладчиком наркотических средств, он рассказал об этом своему знакомому ФИО4, с которым познакомился примерно 20 лет назад и с того времени периодически общался с ним. Он также знал, что ФИО3 ранее был судим и тоже нуждается в заработке. Он предложил ФИО3 заняться вместе с ним сбытом наркотиков, а именно делать совместные закладки с наркотиками. А.В. согласился и они договорились, что выручку от сбыта наркотиков будут делить поровну. В то время у него был арендованный автомобиль марки Рено Логан, они передвигались на данной машине. Куратор «ФИО6 Забава» в мобильном приложении «Телеграмм» прислала ему на телефон «Самсунг джи 2» адрес закладки в 

<

адрес>. Они нашли и забрали закладку. Там находилось 5 фасованных свертков с наркотиком, упакованных в фольгу. Далее они вместе раскидали эти закладки с наркотиком на территории в 

<

адрес>. Он делал закладки, а ФИО3 в это время делал фото данных мест, затем он делал описание и отправлял фото с описанием куратору «ФИО6 Забава» в мобильном приложении «Телеграмм» установленное в его телефоне. Примерно 14 марта в мобильном приложении «Телеграмм» с аккаунта «ФИО6 Забава» поступило сообщение, в котором было фото с описанием места закладки с наркотиком. Данный тайник был оборудован в 

<

адрес> РТ в районе «Солнечной поляны». В данном месте он вместе с ФИО4 нашли закладку с наркотиком, в которой находилось 20 свертков с наркотиками внутри. Наркотики были упакованы в изоленту синего и черного цветов. Все места с закладками он находил по указания своего куратора и ему же постоянно отчитывался, где и сколько они сделали закладок. Он управлял автомашиной марки «Рено Логан» и выбирал жилые многоквартирные дома, чтобы в подъездах этих домой делать закладки с наркотиками. ФИО4 также находился в салоне данной машины и он советовался с ним по поводу подходящего дома. Нужно было не привлекать к себе внимания и беспрепятственно заходить в подъезды. У него был универсальный ключ, который подходил ко многим подъездным дверям. Эти 20 свертков с наркотиками он с ФИО4 совместно раскладывали в разных подъездах домов на территории 

<

адрес>. Он делал закладки, ФИО4 на камеру его мобильного телефона делал фото и описание к фото, а именно указывал город, номер дома, подъезда, улицу и цвет изоленты, в какую был упакован наркотик. У них был один телефон на двоих и поэтому когда ФИО4 делал закладки, он его фотографировал и наоборот. Далее фото с описаниями и со стрелками он скидывал аккаунту «ФИО6 Забаве» через мобильное приложении «Телеграмм». После чего она перенаправила его на новый аккаунт «ФИО5 ФИО8» и сказала, что она часто меняет аккаунт в целях конспирации. Они это понимали, так как распространение наркотиков это было очень рискованно. Они всегда были на связи и всегда отчитывались за сделанные закладки. Ему нужны были деньги и он соглашался работать закладчиком в разных городах. ФИО4 также. Он всегда работал вместе с ним. Также курьер оплачивал им дорогу, а именно скидывал деньги на бензин. После чего примерно через день, то есть 16 марта, точные дату и время не помнит, аккаунт «ФИО5 ФИО8» прислал ему в мобильном приложении «Телеграмм» новый адрес оптовой закладки в 

<

адрес>. В данной закладке находилось около 30 свертков. Они были в зеленых, желтых, синих и красных изолентах. Адрес закладки был на 

<

адрес>, номер дома не помнит. Эти 30 свертков он вместе с ФИО3 увезли по указанию куратора «ФИО5 ФИО8» в 

<

адрес> и оборудовали их в потайных местах в виде закладок. Закладки делали в подъездах многоквартирных домов. После того как они оборудовали потайные места, он делал фото на камеру своего сотового телефона, делали описание к ним и скидывали фото куратору «ФИО5 ФИО8». Через несколько дней «ФИО5 ФИО8» скинул им новый адрес с описанием места закладки в 

<

адрес>, номер дома не помнит. В закладке оказалось 30 свертков с наркотиком. По указанию куратора «ФИО5 ФИО8» они раскидали их в поселке городского типа Камские поляны. Адреса данных закладок не помнит. Все закладки они оборудовали вместе с ФИО4. Кто-то делал закладку, кто то фото, затем описание к фото и отправляли ее куратору «ФИО5 ФИО8». 18 марта ФИО5 ФИО8 дал еще адрес в котором находилось 50 свертков и они отвезли и раскидали их в 

<

адрес>. 19 марта (во вторник), ему от «ФИО5 ФИО8» поступило сообщение, что необходимо сделать отчет на зарплату, то есть. указать количество свертков и указать в каком городе, сколько было оборудовано тайников, а также указать, если были штрафы и сколько они получали за бензин. В этот же день, то есть 19 марта ему в приложении «Блок чаен» криптовалютой «Биткоин» поступило 30000 рублей. Далее он вывел эти деньги на карту «Сбербанк» своего знакомого по имени Максим. Где он проживает и его полные анкетные данные не знает. Он ему не объяснял, что за деньги и откуда он их получил. Он просто попросил, чтобы он разрешил вывести деньги на его карту. Обналичив деньги он часть денег передал ФИО4, а часть оставил для себя. Деньги потратили на свои личные нужды, а именно раздавали долги и оплачивали кредиты. 21 марта, время не помнит, ему от куратора «ФИО5 ФИО8» поступило сообщение, в котором он сообщил место закладки в 

<

адрес> номер дома не помнит. Там находилась закладка с 40 свертками из изоленты разного цвета: синий, зеленый, красный и желтый. Куратор «ФИО5 ФИО8» указал, что данные закладки необходимо сделать на территории 

<

адрес>. Он ответил, что он сможет выехать в 

<

адрес>, но ему нужны деньги на бензин. Ему на его киви кошелек, который был привязан к его номеру телефона, от куратора поступали деньги в сумме 1000 рублей. В этот же день, то есть 21 марта он с ФИО4 направились на арендованном автомобиле Рено Логан в 

<

адрес>. Приехав в 

<

адрес>, примерно в 12 часов 00 минут, они начали делать закладки по 

<

адрес>. 40 свертков с наркотическим средством находились в машине под сиденьем ФИО4 и в бардачке. Идя на адрес они брали с собой по 5-6 свертков и вместе делали закладки. Начали с 

<

адрес> 

<

...>. В 

<

адрес> они вместе зашли сначала в последний шестой подъезд и сделали там закладку желтого свертка на первом этаже в пластиковом коробе справа над щитком. Он делал фото и описание. Далее они сделали закладку в четвертом подъезде 

<

адрес> совместно сделали закладки по 

<

адрес> в 

<

адрес>,11, 13, 17, 15, 21. Далее они проехали дальше по 

<

адрес>, сделали закладки в 

<

адрес>, 41. Далее в 

<

адрес> в последнем подъезде за почтовым ящиком № сделал закладку с наркотическим средством ФИО4, он сфотографировал и сделал описание к фото. Фото с описанием отправляли своему куратору «ФИО5 ФИО8». Далее в этом же доме в первом подъезде на третьем этаже за облицовкой косяка двери № в левом углу он сделал закладку с наркотиком в изоленте зеленого цвета. Далее они сделали закладки в 

<

адрес>, в 

<

адрес>, в 

<

адрес>. После чего уехали в 

<

адрес>. Он скинул все адреса закладок с описанием куратору « ФИО5 ФИО8». На следующий день в 

<

адрес> от куратора «ФИО5 ФИО8» они получили новый адрес с закладкой. Найдя ее, они ее забрали. Там находилось 50 свертков с наркотиками в черной изоленте. Они разложили их в 

<

адрес>. Все закладки они делали вместе. Если он делал закладку, то ФИО4 делал фото этого места или на оборот, так как у них был один телефон на двоих. 25 марта от куратора «ФИО5 ФИО8» он получил сообщение о новых двух адресах, в которых находились закладки с наркотиком. Он нашел только один адрес с закладкой по 

<

адрес>, номер дома не помнит. Там он нашел закладку с наркотиками в количестве 40 свертков. После этого поехал на другой адрес по 

<

адрес>, но там закладку с наркотиком не смог найти и забрать, так как было много посторонних людей. В этот же день, то есть 25 марта по указанию куратора «ФИО5 ФИО8» он с ФИО4 должен был поехать в 

<

адрес>, где они должны были сделать закладки, но у него сломалась машина. Об этом он сообщил куратору «ФИО5 ФИО8» и куратор тогда сказал, что нужно сделать закладки в 

<

адрес>. Они сделали закладки в 

<

адрес>. Сделали фото данных мест, описали их и скинули фото куратору «ФИО5 ФИО8». Примерно 30 марта он опять поехал на 

<

адрес>, чтобы найти и забрать закладку с наркотиком. Там он нашел 20 сверточков с наркотиком в зеленой изоленте. Об этих свертках с наркотическими средствами он ФИО4 не говорил и тот о них ничего не знал. Он сообщил об этом куратору «ФИО5 ФИО8». Куратор сообщил, что магазин временно не работает и что зарплата будет перечислена через 7-9 дней. Также куратор «ФИО5 ФИО8» перевел его на нового куратора «Ми-Ми». Он понял, что аккаунт опять изменился в целях конспирации и он продолжил общение с аккаунтом «Ми-Ми». Он сообщил аккаунту «Ми-Ми», чтобы свертки с наркотиком в количестве 20 штук, остались у него, так как магазин временно не работал. После этого он общался в переписке только с куратором «Ми-Ми» и спрашивал когда будет зарплата. 10 апреля в приложении «блокчаин» он получил крептовалюту в размере 9960 рублей, которые вывел на карту «Сбербанк» своей жены. Из этих денег, 8000 рублей отдал за арендованную машину. 10 апреля вечером пока не было жены, он достал 20 свертков с наркотиком, но неожиданно домой пришла жена. Он испугавшись, выкинул в унитаз 11 свертков с наркотиком. 9 свертков он спрятал в шкафу в спальне. 11 апреля с утра примерно в 6 часов он вышел из дома и направлялся на работу на стройку по 

<

адрес> пути его задержали сотрудники полиции. Далее в присутствии понятых был проведен обыск в его квартире, в ходе которого было обнаружено и изъято 9 свертков с наркотиком, которые он хранил для последующего сбыта. Также была изъята банковская карта банка «Сбербанк» оформленная на имя его жены ФИО42 на которую он выводил деньги, полученные от сбыта наркотиков. Все закладки с наркотическими средствами они находили по указанию своего куратора. Деньги за них они никому не платили и никуда деньги не переводили. Куратор давал им указания сделать из наркотиков тайники, что они и делали. После чего делали фото и описание данных мест и скидывали фото куратору. Аккаунты у куратора постоянно менялись в целях конспирации. После чего он с сотрудниками полиции приехали в 

<

адрес>, где в отделе полиции сотрудники полиции провели его личный досмотр, в ходе которого изъяли телефон, а также смывы с рук. Далее они в присутствии понятых проехали по всем адресам в 

<

адрес>, где они делали закладки. Начали с 

<

адрес> В 

<

адрес> они указали, где в последнем шестом подъезде сделали там закладку желтого свертка на первом этаже в пластиковом коробе справа над щитком. Далее прошли по 

<

адрес> в 

<

адрес>,

<

адрес> Затем проехали дальше по 

<

адрес>, указали в 

<

адрес>, 41. Далее в присутствии понятых в 

<

адрес> в последнем подъезде за почтовым ящиком № была обнаружена закладка, которую 21 марта сделал ФИО4, а он сфотографировал и сделал описание к фото. Далее в этом же доме в первом подъезде на третьем этаже за облицовкой косяка двери № в левом углу обнаружили закладку зеленого свертка с наркотиком, которую также изъяли. Данную закладку с наркотиком сделал он, затем фотографировал ее и делал описание тоже он. Далее они проехали с понятыми в 

<

адрес>, в 

<

адрес>, в 

<

адрес>, ФИО9 55, Ленина 47, ФИО9 68, ФИО9 66. Всего было обнаружено две закладки, на остальных адресах в 

<

адрес> закладок с наркотиками не оказалось. Не согласен с квалификацией его действий, как участие в организованной группе.

Допрошенный в качестве подсудимого ФИО4 виновным себя в предъявленном ему обвинении признал частично, также не согласившись с квалификацией его действий, как участие в организованной группе. ФИО4 фактически полностью подтвердил показания ФИО15, уточнив лишь при этом, что его роль при распространении наркотических средств заключалась лишь в фотографировании закладки и что он деньги за работу не получал. ФИО15 давал ему деньги, но не за выполненную работу, а лишь по его просьбе, когда ему нужны были деньги. О свертках с наркотическим средством, обнаруженных и изъятых в квартире ФИО15, ему известно не было. 

Допрошенный в качестве свидетеля Свидетель №8 суду пояснил, что 11 апреля он в составе сотрудников ОНК выехали в 

<

адрес>, для проведения обыска в жилище ФИО15. Прибыв в 

<

адрес>, ФИО15 было предъявлено на обозрение постановление о производстве обыска в его жилище, с которым он ознакомился в присутствии двух незаинтересованных лиц, и после ознакомления расписался в постановлении суда. Перед началом обыска понятым были разъяснены их права. Также в присутствии понятых ФИО15 был задан вопрос имеются ли при нем, либо в его жилище оружие, либо наркотические средства, изъятые из гражданского оборота, если да то не намеревается ли он их выдать добровольно. ФИО15, пояснил, что наркотические средства у него имеются и указал рукой в сторону спальной комнаты. В спальне в вещевом шкафу на полке среди вещей, то есть в указанном ФИО15 месте в присутствии понятых был обнаружен пакетик на зип застежке, внутри которого находились свертки в количестве 9 штук, замотанные в зеленые изоленты. Каждый сверток, был упакован в отдельный сейф пакет. Сейф пакеты были опечатаны, на них имелись бумажные бирки, на которых все участвующие лица расписались. Далее ФИО15 пояснил, что в изъятых свертках находится наркотическое средство, которое он получил от неизвестного ему лица бесконтактным способом и приготовил его для последующего сбыта наркопотребителям на территории Республики Татарстан. Также он сказал, что сбытом наркотических средств он занимался вместе со своим другом ФИО4. В ходе беседы ФИО15 указал на банковскую карту «Сбербанк» на имя ФИО16 и пояснил, что данная карта принадлежит его супруге и что на эту карту от неустановленного лица он получал деньги в виде «крептовалюты» в качестве зарплаты за сбыт наркотиков. Данная карта в присутствии понятых была изъята и также упакована в сейф пакет, на котором имелась бирка и где все участвующие лица расписались. После того как был проведен обыск, им был составлен протокол обыска в котором все участвующие лица расписались после его ознакомления. В ходе обыска проводилась видеосъемка. Замечаний и дополнений от участвующих лиц не поступило.

Допрошенный в качестве свидетеля Свидетель №2 суду пояснил, что в ОНК ОМВД России по 

<

адрес> имелась оперативная информация о том, что наркопотребители 

<

адрес>, приобретают синтетические наркотические средства у неустановленного лица, которое использует мобильное приложение «Телеграмм» аккаунт 

<

данные изъяты>». Из полученной информации установлено, что потребители используя мобильное приложение «Телеграмм» обращаются к сбытчику с целью приобретения наркотика, в свою очередь сбытчик аналогичным способом указывает стоимость наркотика и реквизиты банковской карты для перечисления денег, после получения оплаты сбытчик отправляет сообщение в мобильное приложение «Телеграмм» на аккаунт потребителя, место где находится закладка с наркотиком, которую потребитель впоследствии забирает. 25 марта руководством ОНК ОМВД России по 

<

адрес> Свидетель №11 полиции Свидетель №8, было принято решение о проведении оперативно розыскного мероприятия «проверочная закупка» в отношении неустановленного лица использующего мобильное приложение «Телеграмм» аккаунт 

<

данные изъяты>». Целью оперативно розыскного мероприятия «проверочная закупка» было документирование преступной деятельности фигуранта, установления анкетных данных лица использующего мобильное приложение «Телеграмм» аккаунт 

<

данные изъяты>», и его местонахождения, установления всей цепочки канала поставки наркотических средств, установления используемых средств связи и получения дополнительной информации в отношении сбытчика наркотических средств, а также проверки причастности к сбыту синтетических наркотических неустановленного лица использующего мобильное приложение «Телеграмм» аккаунт 

<

данные изъяты>». 25 марта им был создан аккаунт в мобильном приложении «Телеграмм» под именем 

<

данные изъяты>» ник Gustavo Gaviri, с целью установления оперативного контакта с неустановленным лицом использующим мобильное приложение «Телеграмм» аккаунт 

<

данные изъяты>». Далее в ходе переписки с неустановленным лицом использующим мобильное приложение «Телеграмм» аккаунт «@

<

данные изъяты>», были получены реквизиты банковской карты на которую перечисляются денежные средства за покупку наркотиков. В этот же день, то есть 25 марта, с аккаунта 

<

данные изъяты>» ник Gustavo Gaviri он написал сбытчику «/start», использующему аккаунт 

<

данные изъяты>» на что, от неустановленного лица использующего аккаунт 

<

данные изъяты>» ему поступило сообщение о выборе наркотика, ссылка на правила магазина и ссылка сайта. На данное сообщение неустановленному лицу, использующему аккаунт 

<

данные изъяты>» он в 15 часов 26 минут отправил сообщение «ПРАЙС». Далее неустановленное лицо, использующее аккаунт 

<

данные изъяты>» в мобильном приложении «Телеграмм» прислало мне сообщение о наличии наркотика, а именно «Бугульма: крис 

<

данные изъяты> выбор и введите соответствующий номер. Служба поддержки. Ссылка на сайт». ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 30 минут, в присутствии двух незаинтересованных лиц, была произведена пометка денежных средств на сумму общую 2000 рублей, также ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 41 минуту, был проведен его личный досмотр и в 15 часов 47 минут, осмотр автомобиля 

<

данные изъяты>. Помеченные деньги были вручены ему. Далее 25 марта в 15 часов 27 минут, он сбытчику отправил сообщение «/12R23, следом от неустановленного лица использующего аккаунт 

<

данные изъяты> в мобильном приложении «Телеграмм» было прислано сообщение «вы выбрали крис 

<

данные изъяты> г. город-Бугульма, выберете способ оплаты. На банковскую карточку=(1900 руб)-ответ/6. На данное сообщение он отправил ответ/6. Далее от неустановленного лица поступило сообщение, «что оплата принимается только с киви кошелька. Пришлите номер киви кошелька, с которого будет производиться оплата». Он отправил ему сообщение в виде 

<

данные изъяты>. Следом на его сообщение от неустановленного лица было прислано сообщение «Заказ №. Вам зарезирвинованно- крис 0,5+03-10% 

<

адрес> итого к оплате 1900 руб, оплата на банковскую карточку №ДД.ММ.ГГГГ руб. Также в этом же сообщение указывалось, о том, что «после оплаты- пришлите оператору чек с точным временем оплаты и с указанием заказа. Резерв длится 60 минут». Далее в присутствии двух понятых он в сопровождении оперуполномоченного ОНК Свидетель №3 и оперуполномоченного ОНК Свидетель №7 направились в магазин «Пятерочка» расположенного по 

<

адрес>, где ранее помеченные денежные средства были перечислены на КИВИ-кошелек № созданный им ранее. После чего он перечислил денежные средства с киви-кошелька № на банковскую карту №. В 15час. 38 мин., от неустановленного лица использующего аккаунт 

<

данные изъяты>» в мобильном приложении «Телеграмм» пришло сообщение «До конца резерва осталось-50мин Служба поддержки 

<

данные изъяты>».В 15 час. 48 мин., от неустановленного лица использующего аккаунт 

<

данные изъяты>» в мобильном приложении «Телеграмм» пришло сообщение «До конца резерва осталось-40мин Служба поддержки 

<

данные изъяты>». В 15 час. 54 мин., от неустановленного лица использующего аккаунт 

<

данные изъяты>» в мобильном приложении «Телеграмм» пришло сообщение 

<

адрес>, подъезд 6, 1 этаж, смотри прямо сверху в пластиковом коробе с права кр в желтой изо, и ссылка «Служба поддержки. Такте вместе с данным сообщением пришла ссылка на фото с местом закладки, где лежит наркотик». Далее он в сопровождении оперативных сотрудников Свидетель №3 и Свидетель №7 совместно с двумя незаинтересованными лицами выехали на ранее указанный адрес сбытчиком с местом закладки наркотика. Прибыв по указанному адресу, оперативные сотрудники в присутствии двух незаинтересованных лиц обнаружили в указанном месте сверток замотанный желтой изолентой в котором находился полимерный пакетик на зип-застежке с веществом внутри. Далее он в присутствии понятых забрал сверток с веществом внутри с вышеуказанного адреса, и в сопровождении оперуполномоченного ОНК лейтенанта полиции Свидетель №3 и оперуполномоченного ОНК прапорщика полиции Свидетель №7 прибыли в здание ОНК ОМВД России по 

<

адрес>, где в служебном кабинете №, он добровольно выдал ранее обнаруженный сверток с веществом внутри. 

Допрошенный в качестве свидетеля Свидетель №3 суду пояснил, что в ОНК ОМВД России по 

<

адрес> имелась оперативная информация о том, что наркопотребители 

<

адрес>, приобретают синтетические наркотические средства у неустановленного лица, которое использует мобильное приложение «Телеграмм» аккаунт «@aiva9111bot_bot». Из полученной информации установлено, что потребители используя мобильное приложение «Телеграмм» обращаются к сбытчику с целью приобретения наркотика, в свою очередь сбытчик аналогичным способом указывает стоимость наркотика и реквизиты банковской карты для перечисления денег, после получения оплаты сбытчик отправляет сообщение в мобильное приложение «Телеграмм» на аккаунт потребителя, место где находится закладка с наркотиком, которую потребитель впоследствии забирает. 25 марта руководством ОНК ОМВД России по 

<

адрес> Свидетель №11 полиции Свидетель №8, было принято решение о проведении оперативно розыскного мероприятия «проверочная закупка» в отношении неустановленного лица использующего мобильное приложение «Телеграмм» аккаунт 

<

данные изъяты>». Целью оперативно розыскного мероприятия «проверочная закупка» было документирование преступной деятельности фигуранта, установления анкетных данных лица использующего мобильное приложение «

<

данные изъяты>» аккаунт «@

<

данные изъяты>», и его местонахождения, установления всей цепочки канала поставки наркотических средств, установления используемых средств связи и получения дополнительной информации в отношении сбытчика наркотических средств, а также проверки причастности к сбыту синтетических наркотических неустановленного лица использующего мобильное приложение «Телеграмм» аккаунт 

<

данные изъяты>». В этот же день, то есть 25 марта оперуполномоченным ОНК Свидетель №2 был создан аккаунт в мобильном приложении «Телеграмм» под именем 

<

данные изъяты>» ник 

<

данные изъяты>, с целью установления оперативного контакта с неустановленным лицом использующим мобильное приложение «Телеграмм» аккаунт «@

<

данные изъяты>». После этого в ходе переписки с неустановленным лицом использующим мобильное приложение «Телеграмм» аккаунт 

<

данные изъяты>», были получены реквизиты банковской карты на которую перечисляются денежные средства за покупку наркотиков. В этот же день, то есть 25 марта, с аккаунта 

<

данные изъяты>» ник Gustavo Gaviri оперуполномоченный ОНК Свидетель №2 написал сбытчику «/start», использующему аккаунт 

<

данные изъяты>» на что, от неустановленного лица использующего аккаунт 

<

данные изъяты>» ему поступило сообщение о выборе наркотика, ссылка на правила магазина и ссылка сайта. Далее на данное сообщение неустановленному лицу, использующему аккаунт 

<

данные изъяты>» Свидетель №2 в 15 часов 26 минут отправил сообщение «ПРАЙС». Далее неустановленное лицо, использующее аккаунт 

<

данные изъяты>» в мобильном приложении «Телеграмм» прислало Свидетель №2 ответ в виде текстового сообщения о наличии наркотика, а именно «Бугульма: крис 0

<

данные изъяты>; сделайте выбор и введите соответствующий номер. Служба поддержки. Ссылка на сайт». ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 30 минут, в присутствии двух незаинтересованных лиц, и оперуполномоченного ОНК Свидетель №2, им в служебном кабинете № здания ОНК ОМВД РФ по 

<

адрес> расположенному по 

<

адрес> при смешанном освещении была произведена пометка денежных средств на общую сумму 2000 рублей, купюрами достоинством по 1000 рублей ( 2шт.), а также ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 часов 41 минуту до 15 часов 46 минут им в присутствии незаинтересованных лиц был проведен личный досмотр оперуполномоченного ОНК Свидетель №2. После чего помеченные деньги были переданы оперуполномоченному ОНК Свидетель №2 25 марта в 15 часов 27 минут, Свидетель №2 отправил сбытчику сообщение в виде: «/12R23, следом от неустановленного лица использующего аккаунт 

<

данные изъяты>» в мобильном приложении «Телеграмм» было прислано сообщение «Вы выбрали крис 0.5+0,3-10% г. город-Бугульма, выберете способ оплаты. На банковскую карточку=(1900 руб)-ответ/6. На данное сообщение Свидетель №2 отправил ответ/6. Далее от неустановленного лица поступило сообщение, «что оплата принимается только с киви кошелька. Пришлите номер киви кошелька, с которого будет производиться оплата». Свидетель №2 отправил ему сообщение в виде: 

<

данные изъяты>. Следом на его сообщение от неустановленного лица было получено сообщение в виде: «Заказ №. Вам зарезервировано- крис 0,5+03-10% 

<

адрес> итого к оплате 1900 руб, оплата на банковскую карточку №ДД.ММ.ГГГГ руб. Также в этом же сообщение указывалось, о том, что «после оплаты- пришлите оператору чек с точным временем оплаты и с указанием заказа. Резерв длится 60 минут». Далее в присутствии двух понятых оперуполномоченный ОНК Свидетель №2 в сопровождении оперуполномоченного ОНК прапорщика полиции Свидетель №7 и его направились в магазин «Пятерочка» расположенный по 

<

адрес>, где ранее помеченные денежные средства были перечислены на КИВИ-кошелек № созданный ранее оперуполномоченным ОНК Свидетель №2. После чего Свидетель №2 перечислил денежные средства с киви-кошелька № на банковскую карту №. Далее в 15 часов 38 минут, от неустановленного лица использующего аккаунт 

<

данные изъяты>» в мобильном приложении «Телеграмм» Свидетель №2 пришло сообщение в виде: «До конца резерва осталось-50мин Служба поддержки 

<

данные изъяты>». В 15 час. 48 мин., от неустановленного лица использующего аккаунт 

<

данные изъяты>» в мобильном приложении «Телеграмм» пришло сообщение «До конца резерва осталось-40мин Служба поддержки 

<

данные изъяты>». В 15 час. 54 мин., от неустановленного лица использующего аккаунт 

<

данные изъяты>» в мобильном приложении «Телеграмм» пришло сообщение: «… 

<

адрес>, подъезд 6, 1 этаж, смотри прямо сверху в пластиковом коробе с права кр в желтой изо, и ссылка «Служба поддержки. Такте вместе с данным сообщением пришла ссылка на фото с местом закладки, где лежит наркотик». Далее оперуполномоченный ОНК Свидетель №2 в их сопровождении, а также совместно с двумя незаинтересованными лицами выехали на ранее указанный адрес сбытчиком с местом закладки наркотика. Прибыв по указанному адресу, Свидетель №2 в присутствии двух незаинтересованных лиц обнаружил в указанном месте сверток замотанный желтой изолентой в котором находился полимерный пакетик на зип-застежке с веществом внутри. Далее Свидетель №2 в присутствии понятых забрал сверток с веществом внутри с данного адреса, и в их сопровождении, а также понятых прибыли в здание ОНК ОМВД России по 

<

адрес>, где в служебном кабинете №, оперуполномоченный ОНК Свидетель №2 добровольно выдал ранее обнаруженный им сверток с веществом внутри.

Допрошенный в качестве свидетеля Свидетель №6 суду пояснил, что в ОНК ОМВД России по 

<

адрес> имелась оперативная информация о том, что наркопотребители 

<

адрес>, приобретают синтетические наркотические средства у неустановленного лица, которое использует мобильное приложение «Телеграмм» аккаунт 

<

данные изъяты>». Из полученной информации установлено, что потребители используя мобильное приложение «Телеграмм» обращаются к сбытчику с целью приобретения наркотика, в свою очередь сбытчик аналогичным способом указывает стоимость наркотика и реквизиты банковской карты для перечисления денег, после получения оплаты сбытчик отправляет сообщение в мобильное приложение «Телеграмм» на аккаунт потребителя, место где находится закладка с наркотиком, которую потребитель впоследствии забирает. 25 марта руководством ОНК ОМВД России по 

<

адрес> Свидетель №11 полиции Свидетель №8, было принято решение о проведении оперативно розыскного мероприятия «проверочная закупка» в отношении неустановленного лица использующего мобильное приложение «Телеграмм» аккаунт 

<

данные изъяты>». Целью оперативно розыскного мероприятия «проверочная закупка» было документирование преступной деятельности фигуранта, установления анкетных данных лица использующего мобильное приложение «Телеграмм» аккаунт «@aiva9111bot_bot», и его местонахождения, установления всей цепочки канала поставки наркотических средств, установления используемых средств связи и получения дополнительной информации в отношении сбытчика наркотических средств, а также проверки причастности к сбыту синтетических наркотических неустановленного лица использующего мобильное приложение «Телеграмм» аккаунт 

<

данные изъяты>».11 апреля было установлено, что в совершении данного преступления подозреваются ФИО4 и ФИО15. Данные лица были доставлены в отдел полиции. В ходе беседы Юркин изъявил желание написать протокол явки с повинной и рассказать о совершенном им преступлении. Перед написанием явки с повинной ФИО15 была разъяснена статья 51 Конституции Российской Федерации, а также было предоставлено право воспользоваться защитником, от чего он отказался. После этого в протоколе явки с повинной ФИО15 собственноручно написал, что 21 марта совместно с ФИО4 приехали в 

<

адрес>, где сделали 40 закладок с наркотическими средствами в том числе и по адресу 

<

адрес> 6 подъезде, сверху от входа в пластиковом коробе, по 

<

адрес> 8 подъезде, между первым и вторым этажом за почтовым ящиком №, по 

<

адрес> 1 подъезде на 3 этаже над косяком двери в 

<

адрес>, после этого сделали фото данных мест, подробное описали их и отправили фото в мобильном приложении «Телеграмм» неизвестному лицу под аккаунтом 

<

данные изъяты>. После того как они оборудовали потайные места с наркотиками они уехали обратно в 

<

адрес>. Кроме этого тайники с наркотическими средствами они раскладывали и на территории 

<

адрес>, п.г.т. Камские поляны. Протокол явки с повинной ФИО15 писал собственноручно. Со стороны сотрудников полиции на него никакого давления оказано не было. Тайники с наркотическими средствами он всегда делал вместе со своим другом ФИО4. Далее протокол явки с повинной ФИО15 был передан в дежурную часть ОМВД РФ по 

<

адрес> для его регистрации. 

Свидетель ФИО10 в суде показала, что своего внука ФИО4 характеризует только с положительной стороны.

Свидетель Свидетель №1, показания которого в суде оглашены в соответствии со статьей 281 УПК РФ, показал, что в ОНК ОМВД России по 

<

адрес> имелась оперативная информация о том, что наркопотребители 

<

адрес>, приобретают синтетические наркотические средства у неустановленного лица, которое использует мобильное приложение «Телеграмм» аккаунт 

<

данные изъяты>». Из полученной информации установлено, что потребители используя мобильное приложение «Телеграмм» обращаются к сбытчику с целью приобретения наркотика, в свою очередь сбытчик аналогичным способом указывает стоимость наркотика и реквизиты банковской карты для перечисления денег, после получения оплаты сбытчик отправляет сообщение в мобильное приложение «Телеграмм» на аккаунт потребителя, место где находится закладка с наркотиком, которую потребитель впоследствии забирает. ДД.ММ.ГГГГ руководством ОНК ОМВД России по 

<

адрес> Свидетель №11 полиции Свидетель №8,, было принято решение о проведении оперативно розыскного мероприятия «проверочная закупка» в отношении неустановленного лица использующего мобильное приложение «Телеграмм» аккаунт 

<

данные изъяты> Целью оперативно розыскного мероприятия «проверочная закупка» было документирование преступной деятельности фигуранта, установления анкетных данных лица использующего мобильное приложение «Телеграмм» аккаунт 

<

данные изъяты>», и его местонахождения, установления всей цепочки канала поставки наркотических средств, установления используемых средств связи и получения дополнительной информации в отношении сбытчика наркотических средств, а также проверки причастности к сбыту синтетических наркотических неустановленного лица использующего мобильное приложение «Телеграмм» аккаунт «@aiva9111bot_bot». В роли закупщика был привлечен оперуполномоченный Свидетель №2, который вел переписку в мобильном приложении «Телеграмм» установленного в его телефоне с неустановленным лицом (сбытчиком наркотических средств). После того как с неустановленным сбытчиком был установлен контакт и он указал адрес по которому располагается закладка с наркотическим средством, Свидетель №2 были переданы в присутствии понятых помеченные денежные купюры, а также в присутствии понятых был проведен личный досмотр Свидетель №2, как участника проверочной закупки перед проведением проверочной закупки. Запрещенных предметов обнаружено не было. Кроме этого был досмотрен служебный автомобиль марки «

<

данные изъяты>, который также участвовал в ОРМ «проверочная закупка», в ходе досмотра автомашины запрещенных предметов обнаружено и изъято не было. Далее ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов до 17 часов 23 минут им в присутствии двух понятых, а также оперуполномоченных ОНК Свидетель №2., Свидетель №3 Свидетель №7 в служебном кабинете № здании полиции по 

<

адрес> Свидетель №2 был изъят сверток замотанный в желтую изоленту. При развертывании изолетны был обнаружен полимерный пакет с зип застежкой внутри которого, находилось порошкообразное вещество светлого цвета. Данный полимерный пакетик с веществом внутри был в присутствии понятых упакован в сейф пакет № и опечатан. Замечаний и дополнений от участвующих лиц не поступило (т.1 л.д.77-79).

Свидетель Свидетель №4, показания которого в суде оглашены в соответствии со статьей 281 УПК РФ, показал, что 25 марта примерно в 15 часов, точное время не помнит, проходил через центральную площадь 

<

адрес>. В это время к нему подошли молодые мужчины и представились сотрудниками полиции. Они показали свои служебные удостоверения и пригласили его принять участие в качестве понятого, он согласился. Также был приглашен второй понятой. Далее вместе со вторым понятым и с сотрудниками полиции они прошли в здание отдела полиции, расположенное по 

<

адрес>, где поднялись на третий этаж и прошли в один из служебных кабинетов, номер кабинета в настоящее время не помнит. В этом служебном кабинете находились еще сотрудники полиции. Далее сотрудники полиции разъяснили ему и второму понятому права понятых и в присутствии понятых сотрудники полиции произвели пометку денежных средств на общую сумму две тысячи рублей, купюрами достоинством по 1000 рублей (2 штуки). После того как деньги были помечены их передали оперуполномоченному Свидетель №2. После этого сотрудники полиции провели в нашем присутствии личный досмотр Свидетель №2. При себе у Свидетель №2 запрещенного ничего обнаружено и изъято не было. После этого оперативный сотрудник Свидетель №2 вступил в переписку с неустановленным лицом, занимающимся сбытом наркотических средств в мобильном приложении «Телеграмм», что бы у него приобрести наркотик. В ходе переписки в мобильном приложении «Телеграмм», неустановленное лицо отправило сотруднику полиции Свидетель №2 сообщение, что в Бугульме есть наркотик, который продается бесконтактным способом через тайники и закладки. Так же неустановленное лицо предложило способ оплаты за покупку наркотика путем перечисления денежных средств на банковскую карточку, после чего прислало реквизиты банковской карты. Далее он вместе со вторым понятым и с сотрудниками полиции вышли на улицу, где была припаркована автомашина марки «Приора» синего цвета с номером 

<

***> рус и сотрудники полиции в присутствии понятых досмотрели данную автомашину. В ходе досмотра ничего запрещенного обнаружено и изъято не было. После этого понятые вместе с сотрудниками полиции сели в салон данной автомашины и поехали в магазин «Пятерочка», расположенный по 

<

адрес>, где Свидетель №2 перечислил денежные средства на КИВИ-кошелек ранее созданный им. После чего сотрудник полиции Свидетель №2 оплатил ранее выбранный наркотик, который предложило ему приобрести неустановленное лицо через мобильное приложении «Телеграмм». После того как Свидетель №2 оплатил выбранное им наркотическое средство, он сделал скрин чека и отправил его неустановленному лицу в службу поддержки, а также отправил номер заказа которое ему ранее прислало неустановленное лицо. Далее со службы поддержки «Айва» на мобильный телефон оперуполномоченного полиции Свидетель №2 поступило сообщение в виде знака «+», как пояснили сотрудники полиции это означало, что перечисленные деньги за покупку наркотического средства поступили. Далее в мобильном приложении «Телеграмм» установленном в телефоне оперуполномоченного Свидетель №2 ему поступило сообщение от неустановленного лица занимающийся сбытом наркотических средств, с адресом тайника в котором находится наркотическое средство, а именно 

<

адрес> подъезд 6, первый этаж. Получив данное сообщение, понятые совместно с сотрудниками полиции на служебной автомашине марки 

<

данные изъяты>, прибыли по вышеуказанному адресу. Далее все вместе они зашли в шестой подъезд и поднялись на первый этаж. Затем сотрудники полиции стали осматривать лестничную площадку первого этажа, где в пластиковом коробе под потолком обнаружили сверток замотанный в изоленту желтого цвета. Данный сверток сотрудники полиции изъяли в присутствии понятых. Оперуполномоченный Свидетель №2 положил его к себе в правый карман куртки. После чего понятые вместе с сотрудниками полиции на служебной автомашине направились в отдел полиции, расположенный по 

<

адрес>. Находясь в отделе полиции на третьем этаже в служебном кабинете оперативный сотрудник Свидетель №2 в присутствии понятых добровольно выдал сверток замотанный в изоленту желтого цвета. Сотрудники полиции раскрыли данный сверток и внутри этого свертка находился полимерный пакетик с зип застежкой, в котором находилось вещество светлого цвета. Данный сверток был сотрудниками полиции упакован в сейф пакет, пакет был опечатан. На пакете имелась бумажная бирка, на которой все участвующие лица расписались (т.1 л.д.198-201).

Свидетель Свидетель №5, показания которого в суде оглашены в соответствии со статьей 281 УПК РФ, в ходе предварительного следствия дал показания, аналогичные показаниям свидетеля Свидетель №4 (т.1, л.д. 202 – 205).

Свидетель Свидетель №7, показания которого в суде оглашены в соответствии со статьей 281 УПК РФ, показал, что в ОНК ОМВД России по 

<

адрес> имелась оперативная информация о том, что наркопотребители 

<

адрес>, приобретают синтетические наркотические средства у неустановленного лица, которое использует мобильное приложение «Телеграмм» аккаунт 

<

данные изъяты>». Из полученной информации установлено, что потребители используя мобильное приложение «Телеграмм» обращаются к сбытчику с целью приобретения наркотика, в свою очередь сбытчик аналогичным способом указывает стоимость наркотика и реквизиты банковской карты для перечисления денег, после получения оплаты сбытчик отправляет сообщение в мобильное приложение «Телеграмм» на аккаунт потребителя, место где находится закладка с наркотиком, которую потребитель впоследствии забирает. 25 марта руководством ОНК ОМВД России по 

<

адрес> Свидетель №11 полиции Свидетель №8, было принято решение о проведении оперативно розыскного мероприятия «проверочная закупка» в отношении неустановленного лица использующего мобильное приложение «Телеграмм» аккаунт 

<

данные изъяты>». Целью оперативно розыскного мероприятия «проверочная закупка» было документирование преступной деятельности фигуранта, установления анкетных данных лица использующего мобильное приложение «Телеграмм» аккаунт 

<

данные изъяты>», и его местонахождения, установления всей цепочки канала поставки наркотических средств, установления используемых средств связи и получения дополнительной информации в отношении сбытчика наркотических средств, а также проверки причастности к сбыту синтетических наркотических неустановленного лица использующего мобильное приложение «Телеграмм» аккаунт 

<

данные изъяты>11 апреля было установлено, что в совершении данного преступления подозреваются ФИО4 и ФИО15. Данные лица были доставлены в отдел полиции. В ходе беседы ФИО4 изъявил желание написать протокол явки с повинной и рассказать о совершенном им преступлении. Перед написанием явки с повинной ФИО4 была разъяснена статья 51 Конституции Российской Федерации, а также было предоставлено право воспользоваться защитником, от чего он отказался. После этого в протоколе явки с повинной ФИО4 собственноручно написал, что ДД.ММ.ГГГГ совместно со своим знакомым ФИО15 приехали в 

<

адрес>, где сделали около 40 закладок с наркотическими средствами в том числе и по адресу 

<

адрес> 6 подъезде, на 1 этаже сверху от входа в пластиковом коробе в изоленте желтого цвета, по 

<

адрес> 8 подъезде, между первым и вторым этажом за почтовым ящиком №, по 

<

адрес> 1 подъезде на 3 этаже над косяком двери в 

<

адрес>, после этого сделали фото данных мест, подробное описали их и отправили фото в мобильном приложении «Телеграмм» неизвестному лицу под аккаунтом ФИО5 ФИО8. После того как они оборудовали потайные места с наркотиками они уехали обратно в 

<

адрес>. Кроме этого тайники с наркотическими средствами они раскладывали и на территории 

<

адрес>, п.г.т. Камские поляны. Протокол явки с повинной ФИО4 писал собственноручно. Со стороны сотрудников полиции на него никакого давления оказано не было. Тайники с наркотическими средствами он всегда делал вместе со своим другом ФИО15. Далее протокол явки с повинной ФИО4 был передан в дежурную часть ОМВД РФ по 

<

адрес> для его регистрации (т.1 л.д.209-211).

Свидетель Свидетель №9, показания которого в суде оглашены в соответствии со статьей 281 УПК РФ, показал, что 11 апреля примерно в 14 часов 30 минут, он на своей автомашине марки 

<

данные изъяты>, проезжал по 

<

адрес> мимо аптеки «Казанские аптеки» по 

<

адрес> решил остановиться, чтобы в аптеке купить лекарства. Когда вышел из аптеки, к нему подошли молодые мужчины они представились сотрудниками полиции и показали свои служебные удостоверения. Они пригласили его принять участие в качестве понятого при личном досмотре подозреваемых на что он им дал свое добровольное согласие. Кроме него был приглашен в качестве понятого еще один молодой парень. Далее он вместе со вторым понятым и сотрудниками полиции подошли к зданию отдела полиции, расположенного по 

<

адрес>, где поднялись на третий этаж. Находясь одном из служебном кабинете, сотрудники полиции разъяснили их права и обязанности. В этом служебном кабинете находились еще сотрудники полиции и два ранее неизвестных молодых парня. Данные парни по просьбе сотрудников полиции представились, как ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, прож.: РТ, 

<

адрес>, и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, прож.: РТ, 

<

адрес>, 2 микрорайон 

<

адрес>. Далее в присутствии понятых был произведен личный досмотр ФИО15, в ходе которого был изъят сотовый телефон, упакованный в пакет и опечатанный. На пакете была бирка на которой все участвующие лица расписались. Так же у ФИО15, были изъяты и упакованы смывы с кожных покровов рук. Так же был произведен личный досмотр ФИО4, в ходе которого ничего обнаружено и изъято не было, У ФИО4, также были изъяты и упакованы смывы с кожных покровов рук, которые были упакованы в сейф пакет и опечатаны. На бирке все участвующие лица расписались. Далее ФИО15 и ФИО4 пояснили, что 21 марта они приехали в 

<

адрес>, для того чтобы сделать тайники с наркотическими средствами. Наркотики они получали от неустановленного лица в 

<

адрес> бесконтактным способом и поддерживая связь с последним по средствам интернет, через мобильное приложение «Телеграмм». Так же ФИО15 и ФИО4 пояснили, что могут указать места, где они оборудовали закладки-тайники с наркотическим средством. После этого сотрудники полиции ОНК, пояснили, что необходимо пройти к служебным автомашинам, и выехать по адресам которые укажут ФИО15 и ФИО4 с целью обнаружения закладок-тайников с наркотическими средствами. После чего ФИО15 и ФИО4 пояснили, что необходимо выехать по 

<

адрес>. Прибыв по данному адресу, ФИО15 и ФИО4 пояснили, что 21 марта они находились по вышеуказанному адресу, прошли в 6 подъезд, где на первом этаже верхней части от входа в пластиковом коробе над электрощитом оборудовали закладку-тайник с наркотическим средством. В ходе осмотра места происшествия ничего обнаружено и изъято не было, о чем был составлен соответствующий протокол в котором все участвующие лица расписались. Далее ФИО15 и ФИО4 пояснили, что необходимо выехать по 

<

адрес>. Подъехав к данному дому, понятые, совместно с сотрудниками полиции и подозреваемыми ФИО15 и ФИО4 прошли в первый подъезд, где ФИО15 пояснил, что 21 марта он совместно с ФИО4 находились по вышеуказанному адресу, и прошли в первый подъезд, поднялись на третий этаж, где ФИО15 заложил закладку-тайник с наркотическим средством над деревянным косяком над входной дверью в 

<

адрес>. В ходе осмотра места происшествия над косяком над входной дверью в 

<

адрес>, был обнаружен сверток из изоленты зеленого цвета, который был изъят и упакован в сейф пакет, пакет был опечатан. На пакете имелась бумажная бирка, на которой все участвующие лица расписались. Сотрудники полиции составили протокол осмотра места происшествия, в котором все участвующие лица расписались. Каких-либо заявлений и дополнений не от кого не поступало. Далее все участвующие лица прошли в восьмой подъезд вышеуказанного дома, где ФИО4 пояснил, что 21 марта он совместно с ФИО15 в данном подъезде сделали тайник с наркотическим средством, на лестничной площадке между 1 и 2 этажом, за почтовым ящиком №. В ходе осмотра места происшествия был обнаружен и изъят один сверток обмотанный изолентой зеленого цвета. Данные сверток был упакован в сейф пакет и опечатан. На пакете имелась бумажная бирка, на которой все участвующие лица расписались. Сотрудники полиции составили протокол осмотра места происшествия, в котором все участвующие лица расписались. Каких-либо заявлений и дополнений не от кого не поступало. Со стороны сотрудников полиции на ФИО15 и ФИО4 никакого давления оказано не было. ФИО15 и ФИО4 четко отвечали на вопросы сотрудников полиции и хорошо ориентировались в обстановке и на местности (т.2 л.д.159-162).

Свидетель ФИО11, показания которого в суде оглашены в соответствии со статьей 281 УПК РФ, в ходе предварительного следствия дал показания, аналогичные показаниям свидетеля Свидетель №9 ( т.3 л.д.3-6)

Свидетель Свидетель №10, показания которой в суде оглашены в соответствии со статьей 281 УПК РФ, показала, что 17 апреля ее пригласили принять участие в качестве понятой. Она согласилась. Кроме нее была приглашена еще одна понятая. Далее сотрудники полиции в ее присутствии и в присутствии второй понятой провели осмотр места расположенного по адресу 

<

адрес> 5 подъезде между первым и вторым этажом. Сотрудники полиции пояснили, что у них имеется оперативная информация о том, что в 5 подъезде между 1 и 2 этажами возможно могут находится наркотические средства. В ходе осмотра, сотрудники полиции обнаружили с левой стороны от окна в пластиковом коробе небольшой сверток изоленты синего цвета В присутствии понятых сотрудники полиции развернули данный сверток и внутри него находился пакетик на зип застежке с веществом внутри. Данный сверток был изъят в присутствии понятых и упакован в сейф пакет №. По окончанию осмотра от понятых замечания не поступили. Был составлен протокол с которым все были ознакомлены путем личного прочтения и расписались в нем (т. 2 л.д.164-165)

Свидетель Свидетель №11, показания которого в суде оглашены в соответствии со статьей 281 УПК РФ, в ходе предварительного следствия дал показания, аналогичные показаниям свидетеля Свидетель №10 (т.2 л.д.166 - 167).

Свидетель Свидетель №12, показания которого в суде оглашены в соответствии со статьей 281 УПК РФ, показал, что 11 апреля она с утра находилась дома, примерно в 06 часов 40 минут-06 часов 45 минут, точное время не помнит в дверь квартиры кто-то постучал. Когда открыла дверь, то увидела молодых мужчин. Они представились сотрудниками полиции и показали свои служебные удостоверения. Их она ранее не знала. Она поинтересовалась что случилось, на что сотрудники полиции попросили ее принять участие в качестве понятой при обыске в квартире расположенной по адресу: 

<

адрес> РТ, 

<

адрес>. Она согласилась. Кроме нее также была приглашена еще одна молодая девушка в качестве понятой. Сотрудники полиции разъяснены права понятых, а также сказали, чтобы они внимательно следили за происходящей обстановкой. Далее совместно с сотрудниками полиции и со второй понятой, они прошли в квартиру расположенную по 

<

адрес>, где в квартире находился молодой парень, который представился как ФИО15. Сотрудники полиции предъявили на обозрение ФИО15 постановление о разрешении обыска в его квартире. После этого она совместно со второй понятой и с сотрудниками полиции прошли в вышеуказанную квартиру. Перед началом обыска сотрудники полиции спросили у Юркина имеются ли при нем, либо в его жилище оружие, либо наркотические вещества, а также предметы, добытые преступным путем и если да, то не намеревается ли он их добровольно выдать. На этот вопрос ФИО15 пояснил, что наркотические средства у него в квартире имеются, но добровольно выдавать их сотрудникам полиции у него намерения не было. Он рукой указал в сторону спальни. Далее сотрудники полиции в присутствии понятых стали проводить обыск в данной квартире. В ходе обыска сотрудники полиции в спальной комнате в полке шкафа, где находилось белье, обнаружили и изъяли: девять свертков замотанных в зеленую изоленту, которые находились в пакете с зип застежкой. Данные свертки в присутствии понятых были упакованы в отдельные сейф пакеты. Каждый сейф пакет был сразу же опечатан. На сейф пакетах были бумажные бирки, на которых все участвующие лица расписались. ФИО15 пояснил, что в свертках находится наркотические средства, которое он хранил у себя дома с целью дальнейшего сбыта на территории РТ. Также он пояснил, что сбывал наркотики вместе со своим другом ФИО4 бесконтактным способом через тайники с закладками, которые совместно оборудовали в подъездах жилых домов расположенных на территориях в разных городах РТ, а именно Альметьевск, Бугульма, Нижнекамск, Камские поляны. Где и от кого он получал наркотики, ФИО15 не пояснил. Также в присутствии понятых, была обнаружена и изъята банковская карта на имя ФИО16. ФИО15 пояснил, что на карту своей жены он получал деньги за сбыт наркотиков. Карта была изъята и упакована в сейф пакет в присутствии понятых. Сейф пакет был опечатан. На бирке все участвующие лица расписались. После того как сотрудники полиции составили протокол обыска все участвующие лица были с ним ознакомлены путем личного прочтения и расписались в нем. Замечаний и дополнений не поступило. Сотрудники полиции никакого давления ни на кого не оказывали. ФИО15 вел себя спокойно, четко и внятно отвечали на вопросы сотрудников полиции (т.2 л.д.243-245).

Свидетель ФИО12, показания которой в суде оглашены в соответствии со статьей 281 УПК РФ, в ходе предварительного следствия дала показания, аналогичные показаниям свидетеля Свидетель №12 (т.2 л.д.246 - 248).

Вина ФИО2 и ФИО4 доказывается также письменными доказательствами, исследованными судом, а именно: 

- актом проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», в котором зафиксировано, что ОНК ОМВД России по 

<

адрес> имелась оперативная информация о том, что наркопотребители 

<

адрес>, приобретают синтетические наркотические средства у неустановленного лица, которое использует мобильное приложение «Телеграмм» аккаунт 

<

данные изъяты>». ДД.ММ.ГГГГ руководством ОНК ОМВД России по 

<

адрес> Свидетель №11 полиции Свидетель №8, было принято решение о проведении оперативно розыскного мероприятия «проверочная закупка» в отношении неустановленного лица использующего мобильное приложение «Телеграмм» аккаунт 

<

данные изъяты>». Целью оперативно розыскного мероприятия «проверочная закупка» было документирование преступной деятельности фигуранта, установления анкетных данных лица использующего мобильное приложение «Телеграмм» аккаунт 

<

данные изъяты>», и его местонахождения, установления всей цепочки канала поставки наркотических средств, установления используемых средств связи и получения дополнительной информации в отношении сбытчика наркотических средств, а также проверки причастности к сбыту синтетических наркотических неустановленного лица использующего мобильное приложение «Телеграмм» аккаунт 

<

данные изъяты> В этот же день, т.е. ДД.ММ.ГГГГ оперуполномоченным ОНК Свидетель №2 был создан аккаунт в мобильном приложении «Телеграмм» под именем 

<

данные изъяты>» ник 

<

данные изъяты>, с целью установления оперативного контакта с неустановленным лицом использующим мобильное приложение «Телеграмм» аккаунт 

<

данные изъяты> (т.1. л.д.27-29);

- протоколом осмотра и пометки, в котором зафиксировано, что в присутствии двух понятых в кабинете № здания ОНК ОМВД России по 

<

адрес>, расположенному по адресу 

<

адрес> РТ 

<

адрес> при смешанном освещении были помечены денежные купюры достоинством 

<

данные изъяты>. С вышеперечисленных купюр изготовлена ксерокопия на стандартном листе бумаги формата А 4, которые заверены печатью «ОБНОН Бугульминского ГРОВД» и подписями участников ( т.1 л.д.39-41);

- протоколом досмотра вещей принадлежащих участнику проверочной закупки перед проведением проверочной закупки, в котором зафиксировано, что в присутствии понятых в кабинете № здания ОНК ОМВД России по 

<

адрес> расположенному по адресу 

<

адрес> РТ 

<

адрес> был проведен досмотр оперуполномоченного ОНК Свидетель №2, который был одет в черную куртку, синие джинсы, черные ботинки. Запрещенных предметов при Свидетель №2 не имеется ( т.1 л.д.42-43);

- протоколом досмотра автотранспорта, в котором зафиксировано, что была осмотрена автомашина марки «

<

данные изъяты>» г/н № Рус синего цвета, Досмотр проводился при естественном освещении. В ходе досмотра в автомашине запрещенных предметов и веществ в гражданском обороте не обнаружено (т.1 л.д.44);

- протоколом добровольной выдачи, в котором зафиксировано, что в присутствии двух понятых в кабинете № расположенному по адресу РТ, 

<

адрес> здании ОНК ОМВД РФ по 

<

адрес> оперуполномоченный ОНК Свидетель №2 добровольно выдал из правого кармана куртки полимерный сверток желтого цвета, внутри которого находится полимерный сверток с веществом, который был приобретен в рамках проведения ОРМ «Проверочная закупка» по средствам сети Интернет с мобильного приложения «Телеграмм» у неустановленного лица под ником «

<

данные изъяты> рублей, которые были ранее помечены в присутствии незаинтересованных лиц (т.1 л.д.45);

- протоколом ОМП с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, в котором зафиксировано, что в присутствии понятых был осмотрен служебный кабинет № в здании ОНК по адресу РТ 

<

адрес> где на столе у окна лежит полимерный сверток желтого цвета. При развертывании изоленты желтого цвета внутри обнаружен пакетик на зип застежке с веществом светлого цвета внутри. Данный полимерный паке с веществом внутри и изолентой желтого цвета был упакован в сейф пакет № (т.1 л.д.46-50);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, в которой указано, что представленное на исследовании вещество (объект №) содержит в своем составе наркотическое средство 1

<

данные изъяты> (т.1. л.д.64-66);

- протоколом осмотра предметов с фототаблицей, в котором в качестве вещественного доказательства был осмотрен сейф пакет № внутри которого находится наркотическое средство 

<

данные изъяты> (т.1 л.д.69-71);

- протоколом обыска, в котором зафиксировано, что ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения обыска по адресу 

<

адрес> РТ 

<

адрес>, сотрудниками ОНК ОМВД РФ по 

<

адрес> было обнаружено и изъято 9 полимерных свертков с веществом внутри, а также карта «Сбербанка» на имя Натальи ФИО30, на которую ФИО2 выводил денежные средства полученные от сбыта наркотических средств (т. 1 л.д.85-87);

- протоколом явки с повинной ФИО2, в которой зафиксировано, что ФИО2 сообщил о том, что он ДД.ММ.ГГГГ совместно с ФИО4, приехал в 

<

адрес>, где сделали 40 закладок с наркотическими средствами и в том числе по адресу 

<

адрес> РТ 

<

адрес> 6 подъезде прямо от входа сверху в пластиковом коробе. По 

<

адрес> в 8 подъезде между1 и 2 этажами за почтовым ящиком №, 

<

адрес> № в 1подъезде на 3 этаже над косяком двери в 

<

адрес>. После чего сделали фото закладок и отправили через мобильное приложении «Телеграмм» не известному лицу «ФИО5 менделеев». Также с ФИО4 ездили по городам Н. Челны. Альметьевск, Нижнекамск, пгт Камские Поляны (т. 1 л.д.114-115);

- протоколом ОМП с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, в котором был осмотрен первый этаж в 6 подъезде в 

<

адрес> РТ, в ходе которого ФИО15 и ФИО4 пояснили, что ДД.ММ.ГГГГ они совместно прибыли по данному адресу, где в пластиковом коробе над электрощитком заложили закладку-тайник с наркотическим средством. ( т.1 л.д.116-118);

- протоколом явки с повинной ФИО4, в которой зафиксировано, что ФИО4 сообщил о том, что он ДД.ММ.ГГГГ совместно с ФИО2, приехал в 

<

адрес>, где сделали около 40 закладок с наркотическими средствами и в том числе по адресу 

<

адрес> РТ 

<

адрес> 6 подъезде прямо от входа сверху в пластиковом коробе. По 

<

адрес> в 8 подъезде между1 и 2 этажами за почтовым ящиком №, 

<

адрес> № в 1подъезде на 3 этаже над косяком двери в 

<

адрес>. После чего сделали фото закладок и отправили через мобильное приложении «Телеграмм» не известному лицу «ФИО5 ФИО8». Также с ФИО4 ездили по городам Н. Челны. Альметьевск, Нижнекамск, пгт Камские Поляны, где также делали закладки (т.1 л.д.124-125);

- протоколом ОМП с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, в котором зафиксировано, что был осмотрен участок местности расположенный на 3 этаже над дверью за косяком 

<

адрес> 1 подъезде в 

<

адрес> Татарстан, в ходе которого был обнаружен и изъят сверток обмотанный изолентой зеленого цвета, который был упакован в сейф пакет № (т.1 л.д.241-244);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором зафиксировано, что представленное на исследовании вещество (объект №) содержит в своем составе наркотическое средство 

<

данные изъяты> (т.2 л.д.12-14);

- протоколом осмотра предметов, в котором в качестве вещественных доказательств был осмотрен сейф пакет № в котором находится наркотическое средство 1 

<

данные изъяты>; полимерный пакет в котором находится фрагмент изоленты зеленного цвета; смывы с рук ФИО2 (т.2 л.д.25-27);

- протоколом осмотра предметов с фототаблицей, в котором был осмотрен мобильный телефон марки «Самсунг J2», в котором была зафиксирована переписка в мобильном приложении «Телеграмм» с аккаунтом «

<

данные изъяты>», с передачей фото и описанием потайных мест, где были оборудованы тайники с наркотическими средствами (т.2 л.д. 21-40);

- протоколом ОМП с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, в котором зафиксировано, что был осмотрен участок местности расположенный между 1 и 2 этажом в 8 подъезде в 

<

адрес> РТ, в ходе которого был обнаружен и изъят сверток обмотанный изолентой зеленого цвета, который был упакован в сейф пакет № (т.2 л.д.53-56);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором зафиксировано, что представленное на исследовании вещество (объект №) содержит в своем составе наркотическое средство 1 

<

данные изъяты> (т.2 л.д. 78-80);

- протоколом осмотра предметов, в котором в качестве вещественных доказательств был осмотрен сейф пакет № в котором находится наркотическое средство 

<

данные изъяты>; полимерный пакет в котором находится фрагмент изоленты зеленного цвета ; смывы с рук ФИО4 (т.2 л.д.91-94);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указано, что представленные на исследование вещества (объекты №--№) содержат в своем составе наркотическое средство 

<

данные изъяты> (т.2 л.д.117-120);

- протоколом осмотра предметов, в котором зафиксировано, что в качестве вещественных доказательств по данному уголовному делу были осмотрены сейф пакет № в котором находится наркотическое 

<

данные изъяты> сейф пакет № в котором находится банковская карта на имя Натальи ФИО30 (т.2 л.д.123-126);

- актом проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение», в котором зафиксировано, что В ОНК Отдела МВД России по 

<

адрес> имелась оперативная информация о том, что гр. ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающая по адресу: РТ, 

<

адрес>, вступил в организованную преступную группу, совместно с ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ г.р. прож. по адресу РТ 

<

адрес> пгт Камские поляны 2мкр 40-38 занимающуюся сбытом наркотических средств бесконтактным способом в интернет магазине 

<

данные изъяты> на территории Республики Татарстан, в роли закладчиков наркотических средств на территории 

<

адрес> РТ. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 04 час. 00 минут, оперативными сотрудниками был осуществлен выезд в 

<

адрес> одна группа в составе Свидетель №8, Свидетель №2, ФИО13 направилась по адресу проживания ФИО2 РТ, 

<

адрес>, вторая группа в составе оперативных сотрудников Свидетель №1, ФИО14, Свидетель №7, Свидетель №3 направилась по адресу проживания ФИО4, РТ 

<

адрес> пгт Камские поляны 2мкр 40-38. (т. 2 л.д.132-133);

- протоколом ОМП с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, в котором зафиксировано, что был осмотрен участок местности на лестничной площадке между 1 и 2 этажом в 5 подъезде 

<

адрес> РТ., в ходе которого был обнаружен сверток обмотанный в синюю изоленту и упакован в сейф пакет № (т.2 л.д.137-140);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором зафиксировано, что представленное на исследовании вещество (объект №) содержит в своем составе наркотическое средство 

<

данные изъяты> (т.2 л.д.150-152);

- протоколом осмотра предметов, в котором в качестве вещественных доказательств был осмотрен сейф пакет № в котором находится наркотическое средство 

<

данные изъяты> (т.2 л.д.168-171);

протоколом осмотра предметов с фототаблицей, в котором был осмотрен мобильный телефон марки «Самсунг J2», в котором была зафиксирована переписка в мобильном приложении «Телеграмм» с аккаунтом «

<

данные изъяты> с передачей фото и описанием потайных мест, где были оборудованы тайники с наркотическими средствами (т.3 л.д.31-40) и другими материалами дела.

Доказательства собраны в соответствии с требованиями УПК РФ и оснований для признания их недопустимыми не имеется.

Оценивая показания свидетелей, суд считает их достоверными и правдивыми, так как они не противоречат фактическим обстоятельствам дела, установленным судом, согласуются между собой, а также подтверждаются материалами дела. У свидетелей отсутствуют причины оговаривать подсудимых, каких-либо неприязненных отношений между ними судом не установлено, а потому не доверять показаниям свидетелей у суда нет оснований. 

Анализ исследованных судом доказательств полностью изобличает вину подсудимых ФИО2 и ФИО4 в совершении преступлений. 

В тоже время, суд приходит к выводу, что ФИО2, ФИО4 и неустановленное лицо не объединялись в организованную преступную группу, не было руководителя, которому бы подчинялись подсудимые и иные неустановленные лица. ФИО2 по своей инициативе, без согласия неустановленного следствием лица, вовлек к сбыту наркотических средств своего знакомого ФИО4, они сами решали, когда ехать к тайнику, адрес которого им сообщало неустановленное лицо и когда и где делать «закладки». Доводы органов предварительного следствия о наличии организованной преступной группы по признаку конспирации, выражавшей в передаче наркотических средств потребителям бесконтактным способом через специально оборудованные тайники и в переписке, с использованием мобильной связи и сети Интернет, сами по себе не свидетельствует об этом, так как конспиративность является необходимым условием вообще, присущим незаконному обороту наркотических средств.

Не нашли своего подтверждения доводы органов предварительного следствия об имевшем место функционировании группы в течение продолжительного времени, планировании деятельности, её материально-технической оснащенности, так как совместная деятельность неустановленного лица, ФИО2 и ФИО4 охватывается периодом с середины марта по 11 апреля 2019 года, эту деятельность они не планировали и техническими средствами не оснащались. В связи с вышеизложенным, суд приходит к выводу, что ФИО2 и ФИО4 не являлись членами организованной группы, поэтому квалифицирующий признак совершение преступления в составе организованной группы суд исключает.

Вместе с тем, суд считает, что ФИО2 и ФИО4 совершили преступление группой лиц по предварительному сговору, действуя по заранее достигнутой договоренности. Суд не может согласится с утверждением ФИО4, что его роль заключалась лишь в фотографировании места закладки и что он деньги за работу не получал, т.к. в ходе предварительного следствия он в присутствии защитника пояснял, что он, как и Юркин искал и оборудовал место «закладки», фотографировал и получал от ФИО15 деньги за работу.

ФИО2 и ФИО4 договорились и изначально имели единый умысел на незаконный сбыт различных наркотических средств в неопределенном количестве на постоянной основе, однако их действия были пресечены по независящим от них обстоятельствам. Основываясь на материалах делах и обстоятельствах, установленных в ходе судебного заседания, суд приходит к выводу, что действия ФИО2 и ФИО4 по сбыту наркотического средства в городах р. Татарстан охватываются единым умыслом, а потому нет необходимости в квалификации каждого эпизода по отдельности. 

Как следует из показаний подсудимого ФИО4, подтвержденных показаниями подсудимого ФИО2, ему не было известно о наркотических средствах, изъятых при обыске в квартире ФИО15, а потому из обвинения, предъявленного ФИО4 суд считает необходимым исключить указание на покушение на сбыт этого веса наркотического средства, т.е. 8,47 грамма. 

Действия ФИО2 и ФИО4 суд квалифицирует:

- по части 3 статьи 30, пунктам «г» части 4 статьи 228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, то есть умышленные действия лица непосредственно направленные на совершение преступления – незаконного сбыта наркотических средств, совершенного с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам;

Обращаясь к наказанию, суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2 фактически полное признание вины, раскаяние в содеянном, протоколы «явки с повинной», нахождение на иждивении двоих малолетних детей, состояние его здоровья и здоровья его близких родственников. 

При назначении наказания ФИО4 в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд признает фактически полное признание вины, раскаяние в содеянном, протоколы «явки с повинной», состояние здоровья и здоровья его близких родственников, в том числе и бабушки. 

По месту жительства подсудимые ФИО2 и ФИО4 характеризуются удовлетворительно, но в то же время ФИО4 состоит на учете у врача нарколога.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2, по делу не установлено.

На основании пункта «б» части 2 статьи 18 УК РФ в действиях ФИО4 имеется опасный рецидив преступлений, что является обстоятельством, отягчающим наказание 

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, конкретные обстоятельства дела, вид и количество наркотического средства, данные о личности подсудимых, роль каждого и степень участия в содеянном, влияние наказания на их исправление и условия жизни их семьей и приходит к выводу о необходимости назначения им наказания в виде реального лишения свободы. Оснований для назначения дополнительного наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и штрафа, суд не находит. В тоже время с учетом, всех смягчающих вину обстоятельств, которые суд признает исключительными, суд считает возможным назначить наказание обоим подсудимым с применением ст. 64 УК РФ, т.е. более мягкого, чем предусмотрено законом.

С учётом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности, оснований для применения положений части 6 статьи 15 УК РФ для изменения категории преступлений на менее тяжкую не имеется.

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 каким либо психическим расстройством не страдал и не страдает таковым в настоящее время. В момент совершения инкриминируемого ему правонарушения мог осознавать фактичекский характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время он также может понимать фактический характер своих действий и руководить ими. В применении к нему принудительных мер медицинского характера не нуждается. В лечении от наркомании не нуждается. Может самостоятельно осуществлять право на защиту и участвовать в судебном заседании. Клинических признаков наркомании и алкоголизма не выявлено, в материалах уголовного дела также нет сведений об их употреблении.

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, в настоящее время у ФИО4 обнаруживаются «пагубное (с вредными последствиями) употребление синтетических наркотиков (спайс)». При настоящем психиатрическом освидетельствовании выявлено: последовательность мыслительного процесса, эксцентричность, изворотливость, отсутствие психотических расстройств, сохранность общих критических и прогностических способностей. В момент совершения инкриминируемого ему правонарушения мог осознавать фактичекский характер и общественную опасность своих действия и руководить ими. В настоящее время он также может понимать фактический характер своих действий и руководить ими. В применении к нему принудительных мер медицинского характера не нуждается. В лечении от наркомании не нуждается. Может самостоятельно осуществлять право на защиту и участвовать в судебном заседании. 

На основании изложенного и руководствуясь статьями 307, 308, 309 УПК РФ, суд 

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать виновными ФИО2 и ФИО4 в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30, пунктами «г» части 4 статьи 228.1 УК РФ и на основании этой статьи с применением ст. 64 УК РФ назначить им наказание:

ФИО2: - в виде лишения свободы сроком 7 лет без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и штрафа с отбытием наказания в исправительной колонии строгого режима.

ФИО4: - в виде лишения свободы сроком 7 лет 4 месяца без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и штрафа с отбытием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении ФИО2 и ФИО4 оставить в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу, срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, зачесть в срок наказания время задержания и нахождения под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Согласно части 3.2 статьи 72 УК РФ время нахождения ФИО2 и ФИО4 под стражей до вступления приговора в законную силу зачесть в срок наказания из расчета один день за один день лишения свободы.

Вещественные доказательства по уголовному делу: 

<

данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать в указанный выше срок о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий: подпись

Копия верна:

Судья: Т.Х. Журавлев

Приговор вступил в законную силу: «_____»___________2019 года

Судья: Т.Х. Журавлев