УИД 61RS0040-01-2023-000307-10

дело № 2-343/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 июня 2023 года сл. Большая Мартыновка

Мартыновский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Большаковой И.А.,

при секретаре судебного заседания ФИО4, 

с участием представителя ответчика – адвоката Саламатина С.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии его с регистрационного учета, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, и снятии с регистрационного учета указав, что она является собственником жилого дома по адресу: 

<

адрес>. В указанном доме зарегистрирован ответчик ФИО2, который в доме не проживает, членом семьи не является. Фактическое место жительства ответчика неизвестно. Регистрация ответчика нарушает права истицы как собственника дома. Просит суд признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением по адресу: 

<

адрес> и снять его с регистрационного учета по данному адресу.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, в поданном иске просила о рассмотрении дела в ее отсутствие. 

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещался судом по месту регистрации, судебные повестки возвращены в суд в связи с отсутствием адресата.

Представитель ответчика ФИО2 – адвокат Саламатин С.Г., назначенный в порядке ст. 50, 119 ГПК РФ просил вынести решение в соответствии с законом.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению частично в связи со следующим.

Суд установил, что ФИО1 на основании договора-дарения является собственником жилого помещения - дома по адресу: 

<

адрес> Государственная регистрация права осуществлена ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7,8).

В паспорте ФИО1 № в графе «Семейное положение» имеется отметка о том, что ДД.ММ.ГГГГ брак, зарегистрированный между ФИО2 (ответчик) и ФИО1 расторгнут (л.д. 6,29).

Согласно справке, выписке из похозяйственной книги администрации Мартыновского сельского поселения по адресу: 

<

адрес>, числятся - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ., ФИО7 По данному адресу ФИО2 не проживает с августа 2020, место проживания 

<

адрес> (л.д. 21-24). 

По данным УФМС - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с 16.04.2009 зарегистрирован по адресу: 

<

адрес> (л.д. 20).В соответствии со статьей 304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно статье 288 Гражданского кодекса РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В силу части 1 статьи 31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

Таким образом, при рассмотрении дела достоверно установлено, что ФИО2 в доме истицы не проживает, так как направленная судебная корреспонденция возвращена с отметкой об отсутствии адресата. Также установлено, что ответчик не является членом семьи истицы, доказательств тому, что ответчик фактически проживает совместно с истицей, ведет с ней общее хозяйство, либо заключил с истицей или иными членами семьи соглашение о пользовании жилым помещением, не представлено.

В связи с чем, суд считает возможным удовлетворить иск о признании ответчика ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением адресу: 

<

адрес> 

Вместе с тем, суд отклоняет требование истицы о снятии ответчика с регистрационного учета, поскольку данные действия находятся в компетенции территориального органа регистрационного учета. При этом суд разъясняет истице, что решение суда о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением является достаточным основанием для снятия гражданина с регистрационного учета (ст. 7 Закона РФ от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации»). 

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

иск ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии его с регистрационного учета, удовлетворить частично.

Признать ФИО2, 

<

данные изъяты> утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес> 

В остальной части иска – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Мартыновский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено 13.06.2023.

Председательствующий И.А. Большакова