П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

14 мая 2019 года ст. ФИО1

11 часов 50 минут

Брюховецкий районный суд Краснодарского края в составе:

Председательствующего судьи Волковой О.П.

секретаря Филекиной Н.В.

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности

ФИО2 

Потерпевшего ФИО3

Рассмотрел в открытом судебном заседании в здании Брюховецкого районного суда административный материал, поступивший из ОМВД России по Брюховецкому району Краснодарского края в отношении лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

......>, гражданина РФ, имеющего высшее образование, холостого, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

......> которому разъяснены и понятны права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 вменяется совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ, произошедшего при следующих обстоятельствах.

Согласно протокола об административном правонарушении, 12.04.2019 года в 10 часов 00 минут, по адресу: 

<

......> на территории БАК, гр.ФИО2 причинил физическую боль в результате драки гр.ФИО3 

ФИО2 в судебном заседании вину признал полностью, в содеянном раскаялся. Пояснил суду, что 12.04.2019г. примерно в 09 часов 40 минут ему на мобильный телефон позвонила его сестра, которая учится в Брюховецком аграрном колледже и сообщила, что ее обидел однокурсник. После чего он прибежал в колледж и нашел свою сестренку, которая сообщила, что ее обидел ФИО3, который сейчас находится около котельной на территории БАК. С сестрой также находился общий знакомый ФИО4, с которым они беспрепятственно прошли на территорию котельной, где он увидел обидчика своей сестры и сильно разозлился, и побежал к нему и повалил его на землю и нанес несколько раз ногой по корпусу, куда попадал он не помнит, после чего заставил обидчика извинится перед сестрой, что он и сделал. После чего он беспрепятственно покинул территорию колледжа. 

Потерпевший ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в судебном заседании пояснил, что в настоящее время обучается в БАК гр.-931 на третьем курсе, с ним в группе обучается ФИО5, с которой 12.04.2019г. около 09 часов 30 минут произошла словесная ссора, но он ее не оскорблял. После чего ФИО5 позвонила своему брату и сообщила о ссоре со мною. Примерно через 15 минут пришел в колледж ФИО2 и у них произошла драка, в ходе которой ФИО2 ударил его несколько раз ногой по спине и повалил на землю. В результате чего он испытал физическую боль, но ни каких телесных повреждений он ему не причинил. От прохождения СМЭ он отказался, так как считал, что ни каких телесных повреждений ему не причинено, но ему было вручено постановление о направлении на судебно-медицинское освидетельствование, по результатам которого у него наружных телесных повреждений не имеется. 

Изучив и проверив материалы дела, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, потерпевшего, суд приходит к следующему. 

Статья 6.1.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Наказание по данной статье влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов. 

Побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений. Обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли.

Объективная сторона рассматриваемого правонарушения характеризуется деянием в форме активных действий, последствием в виде физической боли и причинной связью между ними. 

Судья соглашается с квалификацией действий ФИО2 данной должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении, в условиях, когда побои характеризуются многократным нанесением ударов, действия ФИО2 суд квалифицирует по ст. 6.1.1 КоАП РФ, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Суд установил, что 12.04.2019 года в 10 часов 00 минут, по адресу: Краснодарский край, Брюховецкий район, ст.ФИО1, ул. Октябрьская, 25 на территории БАК, гр.ФИО2 причинил физическую боль в результате драки гр.ФИО3, квалифицирующиеся, согласно заключения эксперта № 130/2019 от 26.04.2019 года, как отсутствие наружных телесных повреждений.

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, кроме показаний потерпевшего и свидетелей подтверждается полученными с соблюдением требований КоАП РФ доказательствами, оцененными в совокупности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, а именно: протоколом об административном правонарушении №273359 от 13.05.2019 года, оставленным в отношении ФИО2; заявлением директора ГБПОУ КК «БАК» ФИО6, в котором просит провести расследование обстоятельств незаконного проникновения на территорию учебного корпуса №3 неустановленных лиц и избиение ФИО3, протоколом осмотра места происшествия от 19.04.2019г., объяснением потерпевшего - ФИО3, объяснением ФИО5, объяснением ФИО2, объяснением ФИО4 

Имеющиеся в материалах дела доказательства, каждое из которых обладает признаками относимости, допустимости и достоверности, в своей совокупности, по мнению суда, являются достаточными для полного, всестороннего и объективного рассмотрения дела, а также для обоснованного вывода о виновности ФИО2 в совершении в отношении потерпевшего ФИО3 нанесение побоев, причинивших физическую боль. Физическая боль ФИО3 была причинена умышленными действиями ФИО2 

Из материалов дела судом усматривается, что протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, существенных нарушений требования закона при его составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. Процессуальные права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, лицу, привлекаемому к административной ответственности, при составлении протокола были разъяснены, о чем свидетельствует его подпись в соответствующей графе.

При рассмотрении дела об административном правонарушении все собранные по делу доказательства судья оценивает по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. 

У суда не имеется оснований сомневаться в достоверности сведений, зафиксированных сотрудниками полиции в протоколе об административном правонарушении и иных материалах дела об административном правонарушении.

Нарушений административного законодательства при составлении материала не выявлено. Срок давности привлечения к административной ответственности не истек.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность в соответствии с ч.1 п.10 ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО7, суд признает наличие несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не установлено.

В целях достижения задач законодательства об административных правонарушениях и в целях предупреждения совершения новых правонарушений, учитывая, что правонарушение совершено с прямым умыслом, объектом посягательства является здоровье потерпевшего, принимая во внимание личность виновного впервые совершившего данное правонарушение, установленное судом смягчающее и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, материальное и семейное положение лица привлекаемого к административной ответственности, суд считает целесообразным назначить ФИО2 административное наказание в пределах санкции ст. 6.1.1 КоАП РФ в виде административного штрафа. Руководствуясь ст. 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание пять тысяч рублей в доход государства. 

Оплату штрафа произвести по реквизитам: ИНН 

<

***>

КПП 232701001

УФК по Краснодарскому краю (ОВД России по Брюховецкому району)

р/с 

<

***>

ЮЖНОЕ ГУ БАНКА РОССИИ Г. КРАСНОДАР

БИК 040349001

ОКТМО 03610000

КБК 18811690050056000140

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

В соответствии со ст.31.9 КоАП РФ настоящее постановление подлежит исполнению в течение 1 года со дня вступления его в законную силу при условии, если лицо, привлеченное к административной ответственности, не уклоняется от его исполнения.

В соответствии с п.6 ч.1 ст.7 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» настоящее постановление одновременно является исполнительным документом и приводится в исполнение в порядке, установленном для исполнения судебных постановлений.

Копию настоящего постановления направить всем заинтересованным лицам. 

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Брюховецкий районный суд в течение десяти суток со дня изготовления в окончательной форме. 

В окончательной форме постановление изготовлено 10 апреля 2019 года.

Судья: О.П. Волкова