Дело №1-18/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о возвращении уголовного дела прокурору

26 февраля 2019 года р.п.Краснозерское

Краснозерский районный суд Новосибирской области в составе председательствующего – судьи Чукановой Н.А.,

при секретаре Бут О.А.,

с участием: государственного обвинителя –помощника прокурора Краснозерского района Новосибирской области – Мельниченко С.П., 

подсудимых ФИО1, ФИО2, ФИО3, 

защитников – адвокатов Уколовой Р.И., Свитченко А.В., Шевкопляс С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1,родившегося ДД.ММ.ГГГГ в р.

<

адрес>, 

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, 

ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в р.

<

адрес>,

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.258 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органами предварительного следствия подсудимые обвиняются в незаконной охоте с причинением крупного ущерба с применением механического транспортного средства, совершенной группой лиц по предварительному сговору.

В судебном заседании государственным обвинителем заявлено ходатайство о возвращении уголовного дела прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом, поскольку фактические обстоятельства, изложенные в обвинительном акте, свидетельствуют о наличии оснований для квалификации действий обвиняемого как более тяжкого преступления.

Подсудимый ФИО1 возражал против удовлетворения ходатайства, его защитник полагался на усмотрение суда.

Подсудимый ФИО2 и его защитник возражали против удовлетворения ходатайства, ссылаясь на неверное определение размера причиненного ущерба и преждевременность заявленного ходатайства.

Подсудимый ФИО3 и его защитник полагались на усмотрение суда.

Представитель потерпевшего ФИО4 полагал необходимым рассмотреть уголовное дело по предъявленному обвинению. 

Исследовав материалы дела, выслушав мнения участников процесса, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п.6 ч.1 ст.237 УПК РФ уголовное дело подлежит возвращению прокурору, если фактические обстоятельства, изложенные в обвинительном заключении, обвинительном акте, свидетельствуют о наличии оснований для квалификации действий обвиняемого как более тяжкого преступления.

Органами предварительного следствия подсудимыеобвиняются незаконной охоте с причинением крупного ущерба с применением механического транспортного средства, совершенной группой лиц по предварительному сговору. Согласно обвинительного акта, действиями подсудимых животному миру Российской Федерации причинен крупный материальный ущерб на сумму 240000 рублей, рассчитанный в соответствии с Методикой исчисления размера вреда, причиненного охотничьим ресурсам, утвержденной приказом Минприроды России от 08.12.2011 года № 948 «Об утверждении методики исчисления размера вреда, причиненного охотничьим ресурсам».

Согласно примечания к ст.258 УК РФ крупным ущербом в настоящей статье признается ущерб, исчисленный по утвержденным Правительством Российской Федерации таксам и методике, превышающий сорок тысяч рублей, особо крупным - сто двадцать тысяч рублей.

Вместе с тем, действия подсудимых органами предварительного расследования квалифицированы по ч.2 ст.258 УК РФ, как незаконная охота с причинением крупного ущерба с применением механического транспортного средства, совершенной группой лиц по предварительному сговору.

Учитывая изложенное, суд соглашается с позицией государственного обвинителя, о том, что фактические обстоятельства, изложенные в обвинительном акте, свидетельствуют о наличии оснований для квалификации действий обвиняемых как более тяжкого преступления, в связи с чем уголовное дело подлежит возвращению прокурору в соответствии с п.6 ч.1 ст.237 УПК РФ для устранения препятствий его рассмотрения судом.

На основании изложенного и руководствуясь п.6 ч.1 ст.237 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Уголовное дело в отношении ФИО1, ФИО2, ФИО3, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.258 УК РФ, в соответствии с п.6 ч.1 ст.237 УПК РФ возвратить прокурору Краснозерского района Новосибирской области для устранения препятствий его рассмотрения судом, удовлетворив ходатайство государственного обвинителя.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Новосибирского областного суда в течение десяти суток со дня его вынесения, через Краснозерский районный суд Новосибирской области.

Судья