Дело № 5-21/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

об административном правонарушении

город Кумертау 23 января 2017 года 

Судья Кумертауского межрайонного суда РБ ФИО1, 

в помещении Кумертауского межрайонного суда РБ, расположенного в доме № 38 по улице 40 лет Победы города Кумертау РБ, 

с участием лица, в отношении которого ведется административное производство, ФИО2,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО2, 

<

...>

в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч. 2 КоАП РФ при следующих обстоятельствах.

<

...> 

<

...>, ФИО2, находясь в общественном месте по адресу: 

<

...>, в состоянии опьянения, выражался нецензурной бранью, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои действия не реагировал, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции. 

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении правонарушения признал полностью, пояснил, что находился в состоянии опьянения. 

Действия ФИО2 подлежат квалификации по ст. 20.1 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и его вина в совершении данного правонарушения полностью доказана материалами дела: протоколом об административном правонарушении 

<

...>, рапортом сотрудника полиции, актом применения физической силы и специальных средств от 

<

...>, актом медицинского освидетельствования 

<

...>, которым установлено состояние опьянения, объяснениями очевидцев, самого ФИО2, протоколом задержания 

<

...>. 

Таким образом, установлено, что ФИО2, совершив мелкое хулиганство, не выполнил законного требования сотрудников полиции, воспрепятствовал исполнению сотрудниками полиции служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Указанные доказательства получены с соблюдением требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, могут быть положены в основу решения по делу.

Смягчающими вину ФИО2 обстоятельствами суд признает признание вины, наличие на иждивении ребенка.

Отягчающим обстоятельством суд признает совершение правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.

С учетом характера совершенного административного правонарушения, личности виновного, наличии отягчающего административную ответственность обстоятельства, суд считает, что цели наказания, предусмотренные ч.1 ст.3.1 КоАП РФ, будут достигнуты путем назначения ФИО2 наказания в виде штрафа, однако с учетом наличия смягчающих обстоятельств, суд полагает возможным не назначать максимально предусмотренный размер данного вида наказания. 

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 

<

...>.

Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам:

Получатель платежа: 

УФК Минфина России по 

<

...> (МВД РБ), 

ИНН 

<

***>, КПП 027501001, 

номер счета получателя платежа: 40

<

...>, 

наименование банка – ГРКЦ НБ Республики Башкортостан Банка России 

<

...>, 

БИК 048073001, наименование платежа – административный штраф, 

Код бюджетной классификации: 18

<

...>, код ОКАТО: 80423000000. Адрес получателя платежа: 

<

...>.

Разъяснить ФИО2 что штраф подлежит уплате не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Верховный суд Республики Башкортостан.

Судья 

<

...>

<

...>

<

...>