дело № 1-23/2019

ПРИГОВОР

ИФИО1

<

адрес> «05» февраля 2019 года

Михайловский районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Стасюка К.М.,

при секретаре Евграфовой Ю.А.,

с участием:

государственного обвинителя – заместителя прокурора ФИО3 

<

адрес> ФИО4, 

обвиняемых Лю Цинчунь, Хоу Цзюйтянь

защитников: адвокатов Кокоревой Н.В., представившей удостоверение № и ордер № от «31» января 2019 года, ФИО7, представившего удостоверение № и ордер № от «04» февраля 2019 года, 

переводчика ФИО9, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

Лю Цинчунь, 

<

данные изъяты>, не судимого на территории РФ, 

содержащегося под стражей с ДД.ММ.ГГГГ,

Хоу Цзюйтянь, 

<

данные изъяты>, ранее судимого на территории РФ:

ДД.ММ.ГГГГ Михайловским районным судом 

<

адрес> по ч.3 ст.322 УК РФ к 7 месяцам лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию наказания 

содержащегося под стражей с ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.322 УК РФ 

УСТАНОВИЛ:

Лю Цинчунь, Хоу Цзюйтянь группой лиц по предварительному сговору незаконно пересекли Государственную границу Российской Федерации при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 00 минут граждане КНР Лю Цинчунь и Хоу Цзюйтянь, находясь дома у Хоу Цзюйтянь в 

<

адрес> волости Чаншэн уезда Цзяинь провинции Хэйлунцзян КНР, договорились о том, чтобы без действительных документов на право въезда в ФИО1 и без надлежащего разрешения, полученного в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, в нарушении ст. 9, ст. 11, ст. 12 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №-I «О Государственной границе Российской Федерации», согласно которому пересечение Государственной границы осуществляется лицами в установленных местах (пунктах пропуска через Государственную границу) при наличии действительных документов на право въезда в ФИО1, а также, в нарушении ст. 6, ст. 24 Федерального закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в ФИО1», согласно которому иностранные граждане или лица без гражданства обязаны при въезде в ФИО1 и выезде из Российской Федерации предъявить действительные документы, удостоверяющие их личность и признаваемые Российской ФИО1 в этом качестве, и визу, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом, международным договором Российской Федерации или указами Президента Российской Федерации, ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, используя металлическую моторную лодку, незаконно пересечь Государственную границу Российской Федерации из КНР в Россию, проходящую по линии главного фарватера реки ФИО2, с целью лова рыбы в ФИО1 части вод реки ФИО2 на территории ФИО3 

<

адрес>.

Реализуя единый преступный умысел, направленный на незаконное пересечение Государственной границы Российской Федерации, с целью лова рыбы в ФИО1 части вод реки ФИО2, граждане КНР Лю Цинчунь и Хоу Цзюйтянь, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий и предвидя наступление общественно опасных последствий в виде пересечения Государственной границы Российской Федерации без действительных документов на право въезда в ФИО1 и без надлежащего разрешения, полученного в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, в нарушении ст. 9, ст. 11, ст. 12 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №-I «О Государственной границе Российской Федерации», согласно которому пересечение Государственной границы осуществляется лицами в установленных местах (пунктах пропуска через Государственную границу) при наличии действительных документов на право въезда в ФИО1, а также, в нарушении ст. 6, ст. 24 Федерального закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в ФИО1», согласно которому иностранные граждане или лица без гражданства обязаны при въезде в ФИО1 и выезде из Российской Федерации предъявить действительные документы, удостоверяющие их личность и признаваемые Российской ФИО1 в этом качестве, и визу, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом, международным договором Российской Федерации или указами Президента Российской Федерации, и желая их наступления, по предварительному сговору между собой, ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 00 минут, используя металлическую моторную лодку, умышленно и незаконно пересекли Государственную границу Российской Федерации из КНР в Россию в районе 736 километра реки ФИО2, расположенную в 300 метрах от ФИО1 берега, в 6980 метрах юго-восточнее от пограничного знака №(2), в 8550 метрах юго-западнее от пограничного знака № (2), после чего вошли в ФИО1 часть вод реки ФИО2, на территории Калининской сельской администрации ФИО3 

<

адрес>, с целью лова рыбы. Находясь в ФИО1 части вод реки ФИО2, на территории Калининской сельской администрации ФИО3 

<

адрес>, в 20 метрах от ФИО1 берега, Хоу Цзюйтянь осуществлял управление лодкой, а Лю Цинчунь, с целью лова рыбы, производил сплав рыболовной сети, вдоль ФИО1 берега.

ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 20 минут граждане КНР Лю Цинчунь и Хоу Цзюйтянь задержаны пограничным нарядом отделения мобильных действий Службы в городе Райчихинске ПУ ФСБ России по 

<

адрес>, в районе 736 километра реки ФИО2, в 20 метрах от ФИО1 берега, в ФИО1 части вод реки ФИО2 

<

адрес>.

В судебном заседании, после изложения государственным обвинителем предъявленного подсудимым обвинения, подсудимые Лю Цинчунь и Хоу Цзюйтянь каждый в отдельности, пояснили, что им понятно, в чем их обвиняют, они согласны с предъявленным им обвинением, вину признают полностью, поддерживают свои ходатайства о постановлении в отношении них приговора без проведения судебного разбирательства, данные ходатайства заявлены ими добровольно и после консультации с защитниками, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства они осознают.

Защитники - адвокаты ФИО5, ФИО8, поддержали ходатайства подсудимых о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель согласен с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства. 

Судом установлено, что ходатайства о применении особого порядка заявлены Лю Цинчунь и Хоу Цзюйтянь добровольно и после консультации с защитниками, а характер ходатайства и его последствия они осознают. Государственный обвинитель согласен на применение особого порядка судебного разбирательства. Защитники в судебном заседании участвуют, позицию подсудимых поддерживают.

Санкция ч. 3 ст. 322 УК РФ предусматривает максимальное наказание в виде лишения свободы на срок до 6 лет. 

Условия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства, установленные ст. 314 УПК РФ, соблюдены, и суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Изучив материалы уголовного дела, суд приходит в выводу, что обвинение, предъявленное Лю Цинчунь, Хоу Цзюйтянь является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами, в связи с чем, действия Лю Цинчунь и Хоу Цзюйтянь квалифицирует по ч. 3 ст. 322 УК РФ – пересечение Государственной границы Российской Федерации без действительных документов на право въезда в РФ и выезда из РФ и без надлежащего разрешения, полученного в порядке, установленном законодательством РФ, совершенное группой лиц по предварительному сговору.

Квалифицирующий признак совершения ими преступления «группой лиц по предварительному сговору» вменен в обвинение обоснованно, поскольку до совершения преступления Лю Цинчунь и Хоу Цзюйтянь договорились о его совместном совершении, а при пересечении государственной границы действовали совместно и согласованно.

Исходя из поведения Лю Цинчунь и Хоу Цзюйтянь в судебном заседании, содержания исследованных характеризующих их данных, суд признает подсудимых вменяемыми по отношению к содеянному.

При определении вида и размера наказания подсудимым Лю Цинчунь и Хоу Цзюйтянь, суд учитывает тяжесть и степень общественной опасности совершенного ими преступления, которое относится к категории тяжких преступлений, личности подсудимых, которые по месту нахождения (ФКУ СИЗО -1 УФСИН России по 

<

адрес>) характеризуются положительно, а также влияние назначенного наказания на условия жизни их семей. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Лю Цинчунь суд признает: признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличение других соучастников преступления, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, наличие положительной характеристики по месту содержания под стражей, наличие на иждивении престарелых родителей, имеющих в силу возраста хронические заболевания и слабое здоровье. Кроме того суд признает в качестве обстоятельства смягчающего наказание как явку с повинной, объяснение Лю Цинчунь, данное им представителю УФСБ по 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.69-71), то есть непосредственно после задержания Лю Цинчунь до возбуждения уголовного дела, об обстоятельствах совершения преступления. 

Обстоятельств, отягчающих наказание6 подсудимому Лю Цинчунь, судом не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Хоу Цзюйтянь суд признает: признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличение других соучастников преступления, наличие положительной характеристики по месту содержания под стражей, наличие на иждивении престарелых родителей, имеющих в силу возраста хронические заболевания и слабое здоровье. Кроме того суд признает в качестве обстоятельства смягчающего наказание как явку с повинной, объяснение Хоу Цзюйтянь, данное им представителю УФСБ по 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ ( т.1 л.д.72-74), то есть непосредственно после задержания Хоу Цзюйтянь, до возбуждения уголовного дела, об обстоятельствах совершения преступления. 

Обстоятельством, отягчающим назначение наказание подсудимому Хоу Цзюйтянь суд признает рецидив преступлений.

Учитывая изложенное, суд пришел к убеждению, что в целях восстановления социальной справедливости, предупреждения совершения новых преступлений Лю Цинчунь и Хоу Цзюйтянь следует назначить наказание в виде лишения свободы, их исправление без изоляции от общества суд признает невозможным.

На основании вышеизложенного суд считает, возможным назначить наказание подсудимому Лю Цинчунь в пределах санкции ч.3 ст. 322 УК РФ, с применением требований п.7 ст. 316 УПК РФ, ч.1, ч.5 ст.62 УК РФ. 

Оснований для назначения наказания подсудимому Лю Цинчунь с применением ст. 64, 73 УК РФ суд не усматривает.

В соответствии с требованиями ст.15 ч.6 УК РФ с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления, совершенного Лю Цинчунь, на менее тяжкую.

В соответствии с п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ отбытие наказания Лю Цинчунь следует назначить в исправительной колонии общего режима, поскольку он впервые совершил тяжкое преступление, ранее не отбывал лишение свободы.

. 

В силу п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, в срок отбывания наказания Лю Цинчунь необходимо зачесть время его содержания под стражей до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. 

Кроме того, суд считает необходимым зачесть в срок отбытия наказания Лю Цинчунь время административного задержания, поскольку административное задержание было применено к указанным лицам в связи с пересечением Государственной границы РФ, по данному факту в дальнейшем было возбуждено настоящее уголовное дело, в рамках производства предварительного расследования по которому Лю Цинчунь был задержан в соответствии со ст.ст. 91, 92 УПК РФ, то есть с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

На основании вышеизложенного суд считает, возможным назначить наказание подсудимому Хоу Цзюйтянь в пределах санкции ч.3 ст. 322 УК РФ, с применением требований п.7 ст. 316 УПК РФ, ч.5 ст.62 УК РФ. 

Оснований для назначения наказания подсудимому Хоу Цзюйтянь с применением ст. 64, 73 УК РФ суд не усматривает.

В соответствии с требованиями ст.15 ч.6 УК РФ с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, обстоятельства отягчающего наказание, а именно рецидива преступлений, который в силу закона является опасным, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления, совершенного Хоу Цзюйтянь, на менее тяжкую, а также оснований для применения ч.1 ст.62 УК РФ.

Вместе с тем суд приходит к выводу о возможности применить при назначении наказания Хоу Цзюйтянь, положения ч. 3 ст.68 УК РФ в связи с тем, что в его действиях установлены смягчающие обстоятельства, предусмотренные как ч.1 так и ч.2 статьи 61 УК РФ, и назначить менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное им преступление.

В соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ отбытие наказания Хоу Цзюйтянь следует назначить в исправительной колонии строгого режима, поскольку в его действиях установлен рецидив преступлений, ранее он реально отбывал лишение свободы. 

В силу п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, в срок отбывания наказания Хоу Цзюйтянь необходимо зачесть время его содержания под стражей до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.. 

Кроме того, суд считает необходимым зачесть в срок отбытия наказания Хоу Цзюйтянь время административного задержания, поскольку административное задержание было применено к указанным лицам в связи с пересечением Государственной границы РФ, по данному факту в дальнейшем было возбуждено настоящее уголовное дело, в рамках производства предварительного расследования по которому Лю Цинчунь был задержан в соответствии со ст.ст. 91, 92 УПК РФ, то есть с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая, что Лю Цинчунь и Хоу Цзюйтянь назначается наказание в виде реального лишения свободы, суд полагает необходимым до вступления приговора в законную силу меру пресечения Лю Цинчунь и Хоу Цзюйтянь - заключение под стражу необходимо оставить без изменения.

Гражданский иск по делу не заявлен. 

Вещественные доказательства в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ : металлическую моторную лодку без бортового номера, лодочный мотор YAMAВISI 15 №, 2 деревянных весла, деревянный сачок хранящиеся в Службе в 

<

адрес> ПУ ФСБ России по 

<

адрес> после вступления приговора в законную силу, конфисковать в доход государства.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки при рассмотрении дела в особом порядке взысканию с подсудимых не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Лю Цинчунь и Хоу Цзюйтянь каждого в отдельности признать виновными в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 322 УК РФ.

Лю Цинчунь назначить наказание в виде лишения свободы на срок 08 (восемь) месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 

Срок наказания осужденному Лю Цинчунь, исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. 

Зачесть в срок отбывания наказания осужденному Лю Цинчунь, время административного задержания в период с 28 по ДД.ММ.ГГГГ, а также время его содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Хоу Цзюйтянь назначить наказание в виде лишения свободы на срок 01 (один) год лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Срок наказания осужденному Хоу Цзюйтянь, исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. 

Зачесть в срок отбывания наказания осужденному Хоу Цзюйтянь, время административного задержания в период с 28 по ДД.ММ.ГГГГ, а также время его содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Меру пресечения – заключение под стражу осужденным Лю Цинчунь и Хоу Цзюйтянь оставить без изменения. 

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу: металлическую моторную лодку без бортового номера, лодочный мотор YAMAВISI 15 №? 2 деревянных весла, деревянный сачок хранящиеся в Службе в 

<

адрес> ПУ ФСБ России по 

<

адрес> после вступления приговора в законную силу, в соответствии с п. 6 ч. 3 ст. 81 УПК РФ передать в собственность государства.

Процессуальные издержки возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Амурского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, через Михайловский районный суд 

<

адрес>. 

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе: ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем им должно быть указано в апелляционной жалобе; поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. В случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа - принять меры по назначению защитника по своему усмотрению. О своем желании иметь защитника в суде апелляционной инстанции или о рассмотрении дела без защитника осужденным необходимо сообщить в суд, постановивший приговор, в письменном виде и в срок, установленный для подачи возражений.

Судья Стасюк К.М.