Дело № 5-1986/2020

УИД 25RS0002-01-2020-005144-05

Мотивированное 

постановление

 

составлено 07.09.2020.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

07 сентября 2020 года 

<

...>. ФИО1 23А

Судья Фрунзенского районного суда города Владивостока Приморского края Михайлова Т.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Общества с ограниченной ответственностью «АЗИЯКАРГО», ОГРН №, ИНН №, КПП №, дата регистрации дата ИФНС по 

<

адрес>, место нахождения: 

<

адрес>, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ,

установил:

дата в ОТОиТК ВТП ЦЭД Владивостокской таможни ООО «АЗИЯКАРГО» подана декларация на товары, которой присвоен регистрационный №, с заявленными в ней к таможенному оформлению товарами по процедуре «выпуск для внутреннего потребления», прибывшими в рамках исполнения контракта № от дата в контейнере №, страна отправления - Япония. В ходе таможенного досмотра (АТД №) обнаружен незадекларированный в ДТ товар: капот от а/м импортного производства, изделие, бывшее в эксплуатации - 23 штуки; стойка амортизационная подвески, передняя в сборе со ступицей от а/м импортного производства (Toyota Ractis), изделие, бывшее в эксплуатации - 2 штуки. По данному факту дата должностным лицом ОТД ТП МПВ Владивостокской таможни вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования № в отношении ООО «АЗИЯКАРГО» по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ. Товар, явившийся предметом правонарушения, арестован по протоколу об аресте от дата и передан на ответственное хранение на склад ООО «Компания КЕСС»: 

<

адрес>. Согласно заключению эксперта ЭКС - региональный филиал ЦЭКТУ г.Владивосток № от дата рыночная стоимость товара, являющегося предметом правонарушения, на момент совершения административного правонарушения, а именно на дата, составила 7240,07 руб.

В судебном заседании генеральный директор ООО «АЗИЯКАРГО» ФИО2 вину Общества в совершении административного наказания не оспаривал.

Представитель Владивостокской таможни в судебное заседание не явился, извещен. 

Выслушав пояснения законного представителя Общества, исследовав материалы дела, судья приходит к выводу, что вина ООО «АЗИЯКАРГО» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, - недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, нашла подтверждение в судебном заседании и основана на следующих доказательствах.

В соответствии со ст. 104 ТК ЕАЭС товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру либо в иных случаях, установленных ТК ЕАЭС. Таможенное декларирование осуществляется декларантом либо таможенным представителем. Таможенное декларирование производится в электронной и письменной формах с использованием электронной таможенной декларации и таможенной декларации на бумажном носителе.

Согласно ст. 84 ТК ЕАЭС декларант обязан произвести таможенное декларирование товаров.

Декларант несет ответственность в соответствии с законодательством государств - членов Евразийского экономического союза за неисполнение обязанностей, предусмотренных ст. 84 ТК ЕАЭС, а также за заявление недостоверных сведений, указанных в электронной таможенной декларации, в том числе при принятии таможенными органами решения о выпуске товаров с использованием системы управления рисками.

В судебном заседании установлено, что дата в ОТОиТК ВТП ЦЭД Владивостокской таможни ООО «АЗИЯКАРГО» подана декларация на товары, которой присвоен регистрационный №, с заявленными в ней к таможенному оформлению товарами по процедуре «выпуск для внутреннего потребления», прибывшими в рамках исполнения контракта № от дата в контейнере №, страна отправления - Япония. 

В ходе таможенного досмотра (АТД №) обнаружен незадекларированный в ДТ товар: капот от а/м импортного производства, изделие, бывшее в эксплуатации - 23 штуки; стойка амортизационная подвески, передняя в сборе со ступицей от а/м импортного производства (Toyota Ractis), изделие, бывшее в эксплуатации - 2 штуки. 

Товар, явившийся предметом правонарушения, арестован по протоколу об аресте от дата и передан на ответственное хранение на склад ООО «Компания КЕСС»: 

<

адрес>. 

Согласно заключению эксперта ЭКС - региональный филиал ЦЭКТУ г.Владивосток № от дата рыночная стоимость товара, являющегося предметом правонарушения, на момент совершения административного правонарушения, а именно на дата, составила 7240,07 руб.

Индивидуальные признаки предмета административного правонарушения указаны в заключении эксперта ЭКС - филиала ЦЭКТУ г. Владивосток № от дата, согласно которому предметом административного правонарушения являются: 

1. капот от а/м импортного производства. Изделие, бывшее в эксплуатации - 23 штуки; 

2. стойка амортизационная подвески, передняя в сборе со ступицей от а/м импортного производства (Toyota Ractis). Изделие, бывшее в эксплуатации - 2 штуки.

Факт совершения ООО «АЗИЯКАРГО» административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении №, составленным уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, копией декларацией на товары, копией акта таможенного досмотра, заключением эксперта ЭКС-филиала ЦЭКТУ г. Владивосток № от дата, протоколом об аресте товаров, транспортных средств и иных вещей, иными материалами дела. 

Оценив представленные доказательства в совокупности, судья приходит к выводу, что ООО «АЗИЯКАРГО», являющееся таможенным декларантом, не проявило необходимую степень заботливости и осмотрительности, имело возможность для соблюдения требований таможенного законодательства при декларировании перемещенного через таможенную границу РФ товара, но не приняло все зависящие от него меры (не организовало проведение предварительного осмотра) для определения до подачи ДТ точного наименования и количества товара, прибывшего в РФ, и его достоверного декларирования.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.

Судебных издержек по делу не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

Общество с ограниченной ответственностью «АЗИЯКАРГО» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде конфискации предметов административного правонарушения.

Конфисковать в доход государства товар: 

1. капот от а/м импортного производства. Изделие, бывшее в эксплуатации - 23 штуки; 

2. стойка амортизационная подвески, передняя в сборе со ступицей от а/м импортного производства (Toyota Ractis). Изделие, бывшее в эксплуатации - 2 штуки,

находящийся на ответственном хранении ООО «Компания КЕСС» (

<

адрес>).

<

...>

<

...>

<

...> - средства от реализации конфискованного и иного имущества, обращенного в доход государства (в части реализации материальных запасов, т.е. товары народного потребления). 

Срок предъявления постановления к исполнению два года со дня его вступления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Фрунзенский районный суд г. Владивостока в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Т.А.Михайлова