№124014600260017323

№1-874/2024

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 октября 2024 года Одинцово

Одинцовский городской суд АДРЕС в составе председательствующего судьи Духновской З.А., при секретаре Андрийчук А.А., с участием государственного обвинителя Жуган И.В., подсудимого ФИО1, его защитника - адвоката Афлетоновой Г.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № по обвинению:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, уроженца АДРЕС, без определенного места жительства, ранее зарегистрирован: АДРЕС, с основным общим образованием, холост, не работает не судим,

- в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 00 минут ФИО1, достоверно зная, что на территории Российской Федерации запрещен незаконный оборот наркотических средств, имея преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение наркотических средств без цели сбыта, с целью личного употребления, в крупном размере, находясь в 5 метрах от АДРЕС, СНТ «Памяти Революции 1905 г.», д.Мамоново Одинцовского городского округа АДРЕС, незаконно, в нарушение ст.ст. 5, 8, 14, 20 и 24 Федерального закона № от ДД.ММ.ГГГГ «О наркотических средств и психотропных веществах», посредством обнаружения «тайника-закладки» приобрел вещество, которое содержит в своем составе: - мефедрон (4-метилметкатинон); - ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, представляющее собой вещество, согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, массой - 1,40 грамм, что, согласно Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» соответствует крупному размеру, упакованное в пакет из полимерного материала, оклеенный отрезками полимерной ленты с липким слоем, которое ФИО1 стал незаконно хранить при себе для личного употребления, без цели сбыта, в левом кармане брюк черного цвета, надетых на нем. 

Вышеуказанный пакет из полимерного материала, оклеенный отрезками полимерной ленты с липким слоем, с веществом внутри, массой - 1,40 грамм, которое, согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, содержит в своем составе: - мефедрон (4-метилметкатинон); - ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, что соответствует крупном размеру, ФИО1 незаконно хранил при себе, без цели сбыта, с целью личного употребления, а именно в левом кармане брюк черного цвета, надетых на нем, до момента обнаружения и изъятия из незаконного оборота сотрудником полиции в ходе личного досмотра, состоявшегося ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 часов 50 минут до 16 часов 10 минут в служебном кабинете № ФИО2 УМВД России по Одинцовскому городскому округу, расположенного по адресу: АДРЕС, Одинцовский городской округ, АДРЕС, 2-й Просек, АДРЕС.

Мефедрон (4-метилметкатинон) внесен в Список I (раздел «Наркотические средства») «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, с последующими изменениями и дополнениями, утверждёнными Правительством РФ.

N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, внесены в Список I (раздел «Наркотические средства») «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, с последующими изменениями и дополнениями, утверждёнными Правительством РФ.

В судебном заседании подсудимый вину признал, подтвердил обстоятельства, изложенные выше, от дачи дальнейших показаний отказался на основании ст.51 Конституции РФ. 

Согласно оглашенным показаниям, ДД.ММ.ГГГГ при изложенных обстоятельствах в 5 метрах от АДРЕС, СНТ «Памяти Революции 1905 г.», д. Мамоново Одинцовского городского округа, АДРЕС, путем закладки, приобрел наркотическое средство, которое хранил для личного употребления, и которое было изъято в ОП УМВД России по Одинцовскому городскому округу по адресу: АДРЕС, Одинцовский городской округ, АДРЕС, 2-й Просек, АДРЕС ДД.ММ.ГГГГ.

Суд, проведя судебное следствие, выслушав судебные прения и последнее слово подсудимого, считает, что в судебном заседании вина ФИО1 в инкриминируемом преступлении доказана следующими, исследованными в судебном заседании, доказательствами:

- показаниями свидетелей ФИО6, ФИО7, сотрудников полиции, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в 10 метрах от АДРЕС, д.Мамоново, Одинцовского городского округа, АДРЕС, выявлен ФИО1, который доставлен для проведения личного досмотра в ФИО2 УМВД России по Одинцовскому городскому округу, по адресу: АДРЕС, Одинцовский городской округ, АДРЕС, 2-й Просек, АДРЕС; 

- показаниями свидетеля ФИО8, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра у ФИО1 в ФИО2 УМВД России по Одинцовскому городскому округу по адресу: АДРЕС, Одинцовский городской округ, АДРЕС, 2-й Просек, АДРЕС 15 часов 50 минут по 16 часов 10 минут изъят сверток из клейкой ленты с веществом;

- показаниями свидетелей ФИО9, ФИО10, понятых, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в ФИО2 УМВД России по Одинцовскому городскому округу по адресу: АДРЕС, Одинцовский городской округ, АДРЕС, 2-й Просек, кабинет № в ходе личного досмотра у ФИО1 с 15 часов 50 минут по 16 часов 10 минут из левого кармана брюк черного цвета изъят сверток с веществом, телефон; 

- протоколом осмотра места происшествия, согласно которого с участием ФИО1 осмотрен участок местности 2х2 метра в 5 метрах от АДРЕС, СНТ «Памяти Революции 1905 г.», д.Мамоново, Одинцовского городского округа, АДРЕС - место приобретения наркотического средства (л.д. 26 - 30);

- протоколом осмотра места происшествия, согласно которого осмотрен участок местности 2х2 метра по адресу: АДРЕС, Одинцовский городской округ, д.Мамоново, а 10 метрах от АДРЕС - место задержания ФИО1 (л.д. 32-34);

- протоколом выемки, согласно которого у свидетеля ФИО12 изъяты сверток из клейкой ленты с веществом, мобильный телефон «Samsung» (л.д. 64-66);

- протоколом осмотра предметов (документов), согласно которого осмотрены конверты со свертком с веществом, телефон «Samsung» IMEI 1. №, IMEI 2. №, обнаружены фотографии наркотических средств, места приобретения (л.д.111-114, 38-40);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в составе представленного на экспертизу вещества 1,38 грамм, мефедрон (4-метилметкатинон); - ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), производный наркотического средства N-метилэфедрона. Мефедрон (4-метилметкатинон) внесен в Список I (раздел «Наркотические средства») «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ №. Израсходовано 0,02 грамм (л.д. 109-110);

- протоколом личного досмотра, согласно которого у ФИО1 изъят сверток из клейкой ленты с веществом, мобильный телефон «Samsung» (л.д. 5-6);

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой на исследование поступило вещество массой – 1,40 грамм, содержит наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон); - ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), производный наркотического средства N-метилэфедрона. Мефедрон (4-метилметкатинон) внесен в Список I (раздел «Наркотические средства») «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ №. Израсходовано 0,02 грамм (л.д. 37). 

Оценивая вышеприведенные доказательства в их совокупности и признавая их относимыми, допустимыми доказательствами, достаточными, существенных противоречий не содержащих, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении преступления, описанного в приговоре выше, в связи с чем, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

При назначении наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого.

В соответствии со ст.61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, суд признает: отсутствие судимостей, признание вины, раскаяние, состояние здоровья подсудимого, оказание помощи родителям - пенсионерам, страдающим заболеваниями. 

Суд также признает в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, активное способствование ФИО1 раскрытию и расследованию преступления (п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ). Согласно протоколов следственных действий, ФИО1 последовательно излагал обстоятельства преступления. Обстоятельства, касающиеся приобретения наркотического средства, установлены с учетом показаний подсудимого.

В соответствии со ст.63 УК РФ обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Переходя к вопросу об определении вида и размера меры наказания, суд, с учетом личности, конкретных обстоятельств по делу, приходит к выводу, что исправление подсудимого невозможно без изоляции от общества и, назначая наказание виде лишения свободы, оснований для назначения наказания с учетом правил ст.ст.15 ч.6, 64,73 УК РФ, не усматривает.

Учитывая вышеперечисленные смягчающие обстоятельства, суд считает возможным исправление подсудимого без назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы и штрафа.

Суд назначает наказание с применением положений ч.1 ст.62 УК РФ.

Местом отбывания наказания суд определяет исправительную колонию общего режима. 

При постановлении приговора суд считает необходимым распорядиться судьбой вещественных доказательств.

Адвокат Афлетонова Г.Р. осуществляла защиту подсудимого по назначению суда, в связи с чем, в соответствии с ч.5 ст.50, п.1 ч.2 ст.131, ч.ч.1 и 2 ст.132 УПК РФ, суммы, выплачиваемые адвокату, участвующему в деле по назначению, относятся к процессуальным издержкам, и подлежат взысканию с осужденного в доход Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.296-299, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить уголовное наказание в виде лишения свободы сроком 3 (три) года, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в отношении ФИО1, заключение под стражу, оставить без изменения.

Срок отбывания наказания осужденному исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть ФИО1 в срок лишения свободы срок его содержания по стражей с 15.07.2024 до дня вступления приговора в законную силу на основании ч.3.2 ст.72 УК РФ из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства: наркотические средства, мобильный телефон, хранить до принятия решения по выделенному уголовному делу.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета Российской Федерации процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения адвокату Афлетоновой Г.Р., в размере 3376 рублей.

Приговор может быть обжалован в Московский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения, осужденным в тот же срок со дня получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный имеет право принять участие в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья Духновская З.А.