Дело № 2-399/2017

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации 

3 июля 2017 г. г. Буйнакск 

Буйнакский районный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего - судьи Салихова Ю.М., 

при секретаре - Магомедовой А.У.,

с участием помощника прокурора г.Буйнакска - Айланматова З.А., 

ответчика - ИП ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора г.Буйнакска, поданного в интересах неопределённого круга лиц к ФИО1 о приостановлении деятельности аптеки «Ваш доктор» до получения лицензии на осуществление фармацевтической деятельности, 

установил:

Прокурор г.Буйнакска, действуя в интересах неопределённого круга лиц, обратился в суд с вышеназванным иском по тем основаниям, что прокуратурой г. Буйнакска проведена проверка исполнения законодательства о лицензирования фармацевтической деятельности. В ходе проведения проверки аптеки «Ваш доктор» расположенного по адресу с. В.

<

адрес> установлено, что индивидуальный предприниматель ФИО1 в указанном аптечном пункте занимается частной фармацевтической деятельностью без соответствующего разрешения (лицензии) на данный вид деятельности. В соответствии с пунктом 47 части 1 статьи 12 Федерального закона от 04 мая 2011 года №99-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности» фармацевтическая деятельность подлежит обязательному лицензированию. Постановлением Правительства Российской Федерации от 22 декабря 2011 года №1081 утверждено Положение о лицензировании фармацевтической деятельности. Из пункта 2 Положения следует, что лицензирование деятельности по осуществлению розничной торговли лекарственными препаратами осуществляется специально уполномоченными органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации. В соответствии с пунктом 35 статьи 4 Федерального закона от 12.апреля 2010 года №61-ФЗ «Об обращении лекарственных средств» под аптечной организацией понимается организация, структурное подразделение медицинской организации, осуществляющие розничную торговлю лекарственными препаратами, хранение, изготовление и отпуск лекарственных препаратов для медицинского применения в соответствии с требованиями настоящего Федерального закона. Приказом Минздравсоцразвития России от 27.07.2010 №553н «Об утверждении видов аптечных учреждений» утверждены виды аптечных учреждений, среди которых указаны аптека, аптечный пункт и аптечный киоск. Решением Арбитражного суда РД от 28 апреля 2017 года ФИО1 привлечён к административной ответственности по ч.2 ст. 14.1 КоАП РФ. Указанное свидетельствует о необходимости применения более действенных мер защиты гражданских прав неопределенного круга лиц, в т.н. предусмотренных ст. 12 ГК РФ, т.е. путем пресечения действий, нарушающих право граждан или создающих угрозу его нарушения. В силу ч.ч. 1 и 2 ст. 1065 ГК РФ, опасность причинения вреда в будущем может послужить основанием к иску о запрещении деятельности, создающей такую опасность. Если причиненный вред является последствием эксплуатации предприятия, сооружения либо иной производственной деятельности, которая угрожает вредом, суд вправе обязать ответчика, помимо возмещения вреда, приостановить или прекратить соответствующую деятельность. Настоящее заявление подано в интересах неопределенного круга лиц, поскольку отсутствие у ФИО1 лицензии на осуществление фармацевтической деятельности не позволяет достоверно сделать выводы о соблюдении им этих требований и условий, что может повлечь за собой распространение заболеваний, способствовать возникновению чрезвычайной ситуации, загрязнению почвы, нанесение ущерба правам, законным интересам, здоровью неопределенного круга граждан, круг которых невозможно определить. Осуществление данной деятельности без лицензии является нарушением федерального законодательства. Потому просит приостановить деятельность аптеки «Ваш доктор», расположенного по адресу с. В.

<

адрес> до получения лицензии на осуществление фармацевтической деятельности.

В судебном заседании помощник прокурора г.Буйнакска Айланматов З.А. поддержал заявленные требования прокурора, просил их удовлетворить в полном объёме.

Ответчик ИП ФИО1 в суде иск прокурора признал в полном объёме и пояснил, что действительно он с декабря 2016 года осуществляет свою предпринимательскую деятельность по розничной продаже лекарственных средств в аптеке «Ваш доктор». Лицензию на фармацевтическую деятельность не получал. В ближайшем будущем намерен получить все необходимые разрешения и документацию. Просит суд принять решение в соответствии с законом.

Выслушав сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд считает, что признание иска ответчиком по настоящему делу не нарушает права и интересы других лиц, соответствует материалам дела и действующему законодательству о лицензировании. А поэтому суд принимает признание иска ответчиком ИП ФИО1 Последствия признания иска последнему разъяснены. 

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В силу ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно абзацу 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

иск прокурора г.Буйнакска к ИП ФИО1 удовлетворить.

Приостановить деятельность аптеки «Ваш доктор», расположенной по адресу с. В.

<

адрес> до получения лицензии на осуществление фармацевтической деятельности.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Дагестан через Буйнакский районный суд Республики Дагестан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: Ю.М. Салихов 

отпечатано 

в совещательной комнате