Дело № 2- 2745/2024 УИД 73RS0013-01-2024-005722-44

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

3 декабря 2024 года г. Димитровград

Димитровградский городской суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Кудряшевой Н.В., при секретаре Гурьяновой Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

У С Т А Н О В И Л:

Истец ПАО «Совкомбанк» (далее Банк) обратился в Димитровградский городской суд к ФИО1, указав в обоснование иска следующее:

(ДАТА) между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее Банк) и Ответчиком ФИО1 был заключен кредитный договор №* (№*). По условиям кредитного договора Общество предоставило Ответчику кредит в сумме 701 960 руб. под 5.90% годовых сроком 1826 дней Факт предоставления кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст. 432, 435 и п.3 ст.438 ГК РФ.

(ДАТА) между ПАО «Совкомбанк» и ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» заключено Соглашение об уступке прав требований. 

Согласно п.1.1. Соглашения Общество уступило ПАО «Совкомбанк» в полном объеме права требования по указанному кредитному договору.

В период пользования кредитором Ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.2.1 разд. 2 Общих Условий договора потребительского кредита. Согласно п.12 Индивидуальных условий при нарушении срока возврата кредита (части кредита, уплаты процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размер 0.1% в день за каждый календарный день просрочки.

Просроченная задолженность возникла 16.11. 2022, на (ДАТА) суммарная продолжительность просрочки составляет - 298 дней.

Просроченная задолженность по процентам возникла (ДАТА) на (ДАТА).

Общая задолженность составила - 503069.63 руб. из них: причитающиеся проценты – 35288.93 руб., просроченная задолженность – 467780.70 руб., в т.ч. штраф 2261.18 руб., просроченные проценты 8592.11 руб., просроченная ссудная задолженность 456926.81 руб. 

Просили взыскать с ответчика в пользу ПАО «Совкомбанк» долг по кредитному договору №.№* (№*) от (ДАТА) за период с (ДАТА) по (ДАТА) в сумме 503 069.63 руб., взыскать расходы по госпошлине 15061. 39 руб.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Совкомбанк» извещенный о месте времени рассмотрения дела в судебное заседание не явился, в иске просили рассмотреть дело в отсутствие представителя Банка, иск поддержали (л.д.5-6). 

Ответчик ФИО1 судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом, по месту регистрации, возражений на иск не представила, об уважительности не сообщила. 

Представитель третьего лица ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в судебное заседание не явились, извещались судом надлежащим орбразом.

Согласно п. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В соответствии с положениями ч. 3 ст. 17 Конституции Российской Федерации, злоупотребление правом не допускается. Согласно ч. 1 ст. 35 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

В этой связи суд с учетом приведенных выше норм права с согласия стороны истца рассмотрел дело в отсутствие не явившихся участников процесса в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. 

Пунктом 1 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами займа.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 1 ч.1 ст. 3 Федерального закона от (ДАТА) N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" потребительский кредит (заем) - денежные средства, предоставленные кредитором заемщику на основании кредитного договора, договора займа, в том числе с использованием электронных средств платежа, в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (далее - договор потребительского кредита (займа), в том числе с лимитом кредитования. Лимит кредитования – максимальная сумма денежных средств, предоставляемая кредитором заемщику, или максимальный размер единовременной задолженности заемщика перед кредитором в рамках договора потребительского кредита (займа), по условиям которого допускается частичное использование заемщиком потребительского кредита (займа) (п.4 ч.1 ст. 3 Федерального закона от (ДАТА) N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)").

Согласно ст. 850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму с момента осуществления такого платежа. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.

В соответствии с ч. 1 ст. 67 ГПК РФ на суд возложена обязанность оценить представленные в материалы дела доказательства всесторонне, полно и объективно. 

(ДАТА) между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее Банк) и Ответчиком ФИО1 был заключен кредитный договор №* (№*). По условиям кредитного договора Общество предоставило Ответчику кредит в сумме 701 960 руб. под 5.90% годовых сроком 1826 дней (л.д.12-14).

Согласно условиям кредитного договора предоставлена в качестве кредита сумма к перечислению в погашение задолженности по кредитному договору Заемщика в другом банке 472 362 руб. Сумма к перечислению за счет Заемщика в банке 72 638 руб. Для оплаты комиссии за подключение к программе «Финансовая защита» 156 960 руб. 

Факт предоставления кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст. 432, 435 и п.3 ст.438 ГК РФ.

В соответствии с п. 6 ст. 7 Федерального закона от (ДАТА) №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в части 9 статьи 5 настоящего Федерального закона.

Условия кредитного договора согласованы сторонами в подписанных с ФИО1 Индивидуальных условиях договора потребительского кредита. Договор подписан и простой электронной подписью заемщика ФИО1

В соответствии с п.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Согласно п.2 ст.14 Федерального закона от (ДАТА) № 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита (займа) в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа).

Указанными нормами закона кредитору предоставлено право требовать досрочного возращения кредита при просрочке периодических платежей по потребительскому кредиту сроком более шестидесяти дней.

Выпиской по счету подтверждается, что ответчиком принятые на себя обязательства по ежемесячному внесению платежей в счет погашения использованных за счет кредитного лимита денежных средств не исполняются фактически с момента заключения кредитного договора, сведений о наличии обстоятельств, с которыми закон связывает возможность освобождения от исполнения обязательств, ответчиком не представлено и из материалов дела не усматривается.

(ДАТА) между ПАО «Совкомбанк» и ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» заключено Соглашение об уступке прав требований (л.д.17-21). 

Согласно п.1.1. Соглашения Общество уступило ПАО «Совкомбанк» в полном объеме права требования по указанному кредитному договору.

Таким образом, истец в силу требований ст.382 ГК РФ имеет право на иск в процессуальном смысле.

Таким образом, ввиду неисполнения ответчиком обязательств по кредитному договору от (ДАТА) предусматривающему исполнение периодическими платежами, кредитор в силу указанных положений ст.ст. 811, 821.1 ГК РФ, п.2 ст.14 Федерального закона "О потребительском кредите (займе)" вправе требовать досрочного всей оставшейся суммы кредита вместе с процентами за пользование кредитными денежными средствами, причитающимися на момент его возврата.

Представленный банком расчет имеющейся состоянию на (ДАТА) задолженности, свидетельствует о том, что ФИО1 свои обязательства по возврату кредита не исполняет, общая задолженность составила –503 069.63 руб., из них: просроченные проценты 8592.11 руб., просроченная ссудная задолженность 456926.81 руб., штраф 2261.18 руб., причитающиеся проценты 35288.93 руб.

Ответчиком размер задолженности не оспорен надлежащими доказательствами, а потому принимается судом, как соответствующий условиям заключенного кредитного договора, а также отраженным в выписке по счету сведениям о периоде просрочке и поступивших платежах.

Банком за период с (ДАТА) по (ДАТА) начислен штраф в общей сумме 2261.18 руб., который также подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. Оснований для применения ст.333 ГК РФ с учетом размера штрафа и периода просрочки не имеется.

Таким образом, с ФИО1 в пользу Банка следует взыскать общий размер задолженности по кредитному договору от (ДАТА) в размере 503 069.63 руб.

На основании ст.98 ГПК РФ с Ответчика в пользу Банка подлежит взысканию государственная пошлина в размере 15061.39 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 (паспорт №* выдан (ДАТА) МО УФМС России по 

<

адрес> в 

<

адрес>) в пользу ПАО «Совкомбанк» (ОГРН №*) задолженность по кредитному договору №№* (№*) от (ДАТА) в общем размере 503 069.63 руб., в возмещение расходов по оплате госпошлины 15061.39 руб., а всего взыскать 518 131.02 руб.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Димитровградский городской суд 

<

адрес> в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения – (ДАТА).

Председательствующий судья Н.В. Кудряшева