Дело № 2-2363/2019

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Армавир 21 мая 2019 года

Армавирский городской суд Краснодарского края в составе 

судьи Поликарпова А.В., 

при секретаре Шепелевой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о досрочном взыскании задолженности и расторжении кредитного договора,

установил:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (сокращенное наименование - ПАО Сбербанк, далее - банк) в лице Краснодарского отделения 

<

...> обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 (далее - первый, второй, третий, четвертый ответчики или ответчики) о досрочном взыскании задолженности и расторжении кредитного договора, в котором представитель банка, ссылаясь на нарушение ответчиками, как заемщиком и поручителями, условий кредитного договора о своевременном возврате кредита, просил взыскать с ответчиков в солидарном порядке в пользу банка сумму задолженности по кредитному договору договор 

<

...> от 25.04.2008 года по состоянию на 20.02.2019 года в общей размере 288 380 руб. 29 коп., расторгнут указанный в иске кредитный договор, а также взыскать с ответчиков судебные расходы по уплате при подаче иска государственной пошлины. 

В судебном заседании представитель истца не участвовал, просил о рассмотрении дела в его отсутствие. 

Ответчики в судебное заседание не явились, несмотря на меры принятые по их извещению о рассмотрении дела, в связи с чем, в соответствии с ч. 2 ст. 117, ст. 233 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив исковое заявление, исследовав доказательства, суд приходит к следующему. 

В судебном заседании установлено, что между банком и первым ответчиком заключен кредитный договор 

<

...> от 25.04.2008 года, согласно которого банком первому ответчику предоставлен кредит в размере 614 194 руб. по определенной договором процентной ставке.

В обеспечение указанного кредитного договора между банком и вторым, третьим, четвертым ответчикам заключен договор поручительства 

<

...> от 25.04.2008 года, 

<

...> от 25.04.2008 года и 

<

...> от 25.04.2008 года, согласно которых указанные ответчики обязались отвечать за исполнений первым ответчиком обязательств по кредитному договору.

В настоящее время, согласно иска, ответчики обязательств по кредитному договору в полном объеме не исполнили, в связи с чем, образовалась задолженность ответчиком перед банком по состоянию на20.02.2019 года в общей размере 288 380 руб. 29 коп.

Данные факты подтверждены представленными с иском заверенными копиями вышеуказанных кредитного договора и договоров поручительства, а также расчетом задолженности по кредитному договору. 

Требования банка, изложенные в иске, основаны на положениях заключенных сторонами вышеуказанных договоров и требованиях ст. 309, ст. ст. 809-811 ГК РФ об основаниях изменения и расторжения договора, о праве займодавца на получение процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором, об обязанности заемщика возвратить сумму займа, о последствиях нарушения договора займа и ст. 363 ГК РФ, ст. 323 ГК РФ об ответственности поручителя и о правах кредитора при солидарной обязанности. 

Требования банка о расторжении кредитного договора основаны положениях кредитного договора и требованиях ст. 451,452 ГК РФ об основаниях и порядке расторжения договора.

На основании изложенного, суд удовлетворяет иск банка в полном объеме, а также взыскивает с ответчиков в пользу банка судебные расходы по уплате государственной пошлины.

Руководствуясь ст. ст. 194 -198, ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд 

решил:

Взыскать в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» солидарно с ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 сумму задолженность по кредитному договору 

<

...> от 25.04.2008 года по состоянию на 20.02.2019 года в общем размере 288 380 (двести восемьдесят восемь тысяч триста восемьдесят) руб. 29 коп.

Расторгнуть кредитный договор 

<

...> от 25.04.2008 годаэ.

Взыскать в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» солидарно с ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 судебные расходы по уплате государственной пошлины 6 083 (шесть тысяч восемьдесят три) руб. 80 коп.

Ответчик вправе подать в Армавирский городской суд заявление об отмене настоящего заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

судья подпись Поликарпов А.В. решение не вступило в законную силу